跳转到内容

维基专题:建立條目/審核手冊

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Johnson.Xia留言 | 贡献2019年3月3日 (日) 21:48 其他類型的提交编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

首頁討論頁待審草稿作品展示評級參與者
申請 · 討論
審核手冊
協助腳本
詢問桌

建立條目協助腳本是一個協助審核登錄條目、重定向與分類請求的腳本。本腳本可以接受或拒絕登錄條目、標明登錄條目為審核中狀態、將登錄條目提交刪除以及在不更改登錄條目狀態下增加評論。本腳本也可以自動通知作者結果,以及在個別的已通過條目中建立討論頁面。

在此強烈建議審查員使用本腳本進行審核,確保編輯者有收到通知,以及在正式條目建立時移除相關的模板。

編輯者必須在開始進行審核登錄條目前,閱讀以下的腳本文件與審核手冊。有關於本腳本的手冊與討論頁面位於Wikipedia:建立條目專題/協助腳本

安裝本腳本,可以在使用者的偏好設定中的小工具進行勾選:偏好設定 → 小工具 → Yet Another AFC Helper Script:輕鬆審核建立條目專題登錄條目與重定向請求。

關於成為審查員的條件,請見參與者


尋找等待審核的提交條目

您可以在Category:待處理的已登錄新建條目中尋找提交的條目的列表。或者您可以點選{{AFC button}}中的按鈕,這將會直接隨機在您面前顯示一個登錄條目。

將登錄條目標註為「正在審核」

如果您正在審核某個登錄條目,請將該登錄條目標記為「正在審核」。這將會改變該登錄條目模板的外觀,提醒其他審查員某人正在檢視該登錄條目,減低編輯衝突發生的可能性。如果使用腳本,只要選擇「審核」標籤下的「標記為審核中」即可。

核心目的

審核的目的在於辨別登錄條目是否要進行刪除。如果該條目符合Wikipedia:頁面存廢討論(简称AFD)中的保留要件,則應當接受;不符合保留要件則應當拒絕。无关AFD的因素(例如漂亮的格式带来的错觉)则不作考虑

如果這個條目被提報存廢討論,您認為該條目是否可以保留?
是,該條目也許可以保留。 接著立即選擇接受(您可以標記非刪除狀態的條目問題)。
否,該條目必須刪除。 接著選擇拒絕該條目。請解釋為何您相信要刪除該條目。
可能,但我不確定。 接著在討論頁面尋求協助

应避免的拒绝理由

請避免下列的錯誤樣態:
  1. 请不要因为编者采用了一般引用英语Wikipedia:General references而否认编者的贡献。在四种特定的情况下,才要求内文引用;最常见的情况是涉及在世人物的争议(负面、正面或中立)和直接引言
  1. 请不要因为编者使用了不合适的内文引用而拒绝编者的文章。缺少右上角的蓝色小标记并不代表编者未添加内文引用,例如有些编者会使用外部链接来添加来源。不过,我们还是建议编者使用<ref>标签来添加来源,尤其是在可视化编辑器已经稳定的情况下。
  1. 请不要因为缺少引用链接或其他引用问题而否认编者的文章。请使用引用生成器,或加上{{cleanup-link rot|date=1月 2025}}{{citation style|date=1月 2025}}标签来完善来源。
  2. 请不要因为格式问题而否认文章的合理之处。常见的格式问题包括缺少链接缺少章节。请接受他们的文章,并大胆修正,或挂上维护模板来提示待修正的问题。
  3. 请不要仅凭阁下个人的格式偏好来取舍文章。
  4. 请不要因为缺少在线或免费来源而否决文章。只要符合可供查证要求的来源(包括付费的材料或只有纸质材料的印刷品)都是可以接受的。


審核流程

1
新草稿创建
请审核者通过以下方式与编者沟通:
提交审核
1. 回复的审核意见
2
速删判断标准
2. 内文批注
(否/是)
3. AFC讨论页
2a
违反版权
4. 编者的讨论页
2b
测试页面/空页面/无意义内容?
5. 条目探讨
2c
人参公鸡/破坏性内容
6. IRC即时聊天
速删!
Left arrow若不是,请移步其他语言版本
2d
中文页面?
3
内容审核
(否/是)
Left arrow若是,请合并
3a
既有条目?
遭到否决😕
3b
符合条目要求?
(没关系,还可以修改,
3c
符合关注度要求
然后再次提交)
3d
有合适的来源
3e
符合中立方针?
3f
关于在世人物
3fi
争议内容有中立表述
并配有内文引用
成功😊!

步驟1:快速拒絕條件

符合以下情况的草稿将被拒绝并速删:

符合快速删除的情况
符合快速删除的情况
情况详情 操作
  • 立即拒绝此草稿;
  • 清空页面并挂上{{afc cleared}}模板
  • 按照方针添加标签;
    • 攻击页面和无根据的评价为{{db-g10}}、 破坏页面为{{db-g3}}
    • 您可以使用Twinkle小工具完成此操作;
  • 在提交人的讨论页提出警告。
  • 拒绝此页面;
  • 如果页面没有有意义的历史版本,请挂上{{db-g2}}.
页面内容侵犯版权 侵犯著作权是一个非常严重的问题。
  • 尝试搜索(百度/谷歌/雅虎/知乎等等)其中一些特别的语句、文段;
  • 检查草稿里已有的来源;
  • 检查草稿相关的人物/公司/组织的网页(尤其是“关于”页面);
  • 使用此工具检查;

如果提交的草稿没有合适的版权许可,也不属于公有领域,请立即拒绝此草稿

  • 如果全篇内容都侵犯了版权(即全篇的文字都是受到版权保护的),请标上{{db-g12}}
  • 如果部分内容侵犯了版权,您可以:
    • 将其标上{{侵权|url=涉及到的来源}}
    • 提交至疑似侵权讨论,并在当日的侵权侵权举报区登记;
    • 向此草稿的编者提出警告。
  • 如果您有时间和精力自行清理,请参看以下的指引:
改善指引
  1. 移除所有受著作权保护的文字、图片,并在您的编辑摘要里注明来源(移除来自"http://www"的侵权内容)。如果页面涉及多个来源,您可以分多次清理;
  2. 在该页面的讨论页上加上模板{{subst:cclean|url=涉及到的来源}};如果有多个来源,请在每个来源之间留一个空格;另外此模板会自动署名,请不要再签名;
  3. 将此页面涉及版权问题的历史版本提交维基百科:修订版本删除请求,并在涉事页面顶部留下此模板:{{copyvio-revdel|start = 最早版本的ID|end= 最后版本的ID}}(版本号可以在查看页面历史版本时,在地址栏内"oldid="后找到);
  4. 将您曾在涉事页面贴上的拒绝模板从cv改为cv-cleaned,或直接移除,并重新评估此页面;
  5. 向涉事用户提出警告,可以搭配{{subst:uw-copyright-new|涉事页面名称}}模板。
页面为广告、宣传内容
页面无内容
  • 请先查看页面是否因为使用模板/参数不当,而使内容无法显示;
  • 如果页面确实没有内容,请拒绝;
  • 以下情况时,请标示模板{{d|10}}/{{d|author}}/{{d|ad}}:
    • 同一个用户/IP地址在添加内容后,又移除了相关内容;
    • 没有其他用户的有效编辑。
页面内容不是汉语
页面内容已经存在
  • 搜索相关的名称和常见别称(如长江/扬子江/扬子河);
  • 若存在既有条目,请拒绝;
    • 如果草稿的名称是有建设性的,您可以加入重定向。


步驟2:關注度與可供查證

关注度指引考虑的是文章的主题,而可供查证针对的文章的内容。相比起在条目中提及该主题的重要性、必要性,关注度才是应该优先考虑的因素和最基本的原则。审核者应当迅速决定草稿所讲述的主题的关注度,以避免草稿成为正式页面后,又因为关注度不足被提交存废讨论

如果提交的草稿符合关注度,但缺少来源和参考,这个草稿就存在难以查证的问题。

关注度和可查证性的细则
条目的主题需要独立
而且可靠的来源
多次提及

特定主題的關注度指引

所有的条目都应该满足通用关注度指引。另外维基百科对于一些特定类型的主题有特别的关注度指引,请编者和审核者参阅:

可供查證

如果提交的草稿内容有特定的关注度,但是缺乏来源和文献的支持,这个草稿就出现了可查证性问题。此时这个页面也会被拒绝。


步驟3:合適度

当提交的页面通过了上面的检查后,审核者应该继续检查页面是否符合维基百科的收录条件

以下是不符合的情况:

  • 恶作剧、乌龙、玩梗等等;
  • 内容只有一个章节的长度;
  1. ^ 生者传记方针要求:

    “对在世人物有争议的内容——可能是负面的、正面的、中立的、或者存疑的——如果缺乏可靠来源或来源不足,就应该被 立即移除,无需等待讨论。

    如果提交的页面违反了生者传记的要求,请清空页面并挂上{{afc cleared}}模板,以保护被描述人物的权益。

    对于攻击他人的页面和对在世人物只有负面评价的页面,请清空页面并挂上{{db-g10}}


步驟4:接受提交的條目

在通过了前面的“考验”后,请接受这篇草稿

接受草稿时的做法
  1. 点击“接受”按钮;
    • 选择一个合适的名字
    • 评估页面的质量
    • 考虑为页面添加分类,以及/或者清理模板小作品标签
    • 为页面添加专题分类
    • 如果条目是关于在世人物的,请选中“生者传记”的复选框,并在随后的下拉菜单里选择合适的分类,使条目能归入;
  2. 点击接受并发布至公共空间,网站将移动该页面并通知编者。
  3. 如果您有自动维基浏览器,您可以使用它来完善条目;如果您没有,也可以手动清理;
  4. 如果条目有足够数量和质量的来源,并超过1000字,您可以将其提名至“你知道吗”,通过提名的条目便会出现在主页上。

可能存在的问题

  • 如果此页面的标题不允许创建,您会收到Error info:hookaborted : The modification you tried to make was aborted by an extension hook的通知。手动移动此页面时,您会被通知MediaWiki:Titleblacklist-forbidden-move。此时请寻求管理员的帮助;
  • 如果此页面被白纸保护,请前往维基百科:请求保护页面申请解除保护。


步驟5:其他任務或檢查

如果您发现此用户的用户名违反命名规则,请在该用户的讨论页上挂上{{subst:Uw-username|原因}},甚至前往此处举报。

參見

草稿的提交

草稿的提交是用来代替通过条目向导创建的草稿名字空间。只有编者申请了审核,该草稿才会被提交并检查,并像其他提交一样等待检查的结果。如果该草稿符合上文的要求,它就会被接受;未接受的草稿则需要进一步的完善。已提交但未开始被审核的页面会归入Category:提交AfC的草稿。如果该草稿超过一周没有编辑动作,它就会被AFC机器人自动拒绝。

正在审核的模板可以通过在第二个参数里加入"t",来变成模板草稿,但是该操作需获得创建者的同意

拒絕提交的草稿

当一份草稿正在被审核时,会被放入草稿提交模板或者普通的待审核模板。草稿提交模板仅仅是为了追踪未提交的草稿;当草稿被提交、等待审核时,就应该移除该模板。AFC机器人被用于移除草稿提交模板,此时只有“正在审核”的模板存在。

其他類型的提交

本专题同时接受模板、消歧义页面和存废讨论的提交;此时,提交的页面不受关注度的约束,但是需要审核者决定页面的实用性和适当性。对于这些页面,审核者需要通过AFC助手的脚本,视情况给出合适的拒绝理由,同时参照Wikipedia:消歧义维基百科:模板名字空间两个相应的指引。页面存废讨论可以由无法发起讨论的匿名用户创建。除通常的拒绝理由(如空页面、侵权页面等),提交的存废讨论一般都应被接受。(更多信息,请参见Wikipedia:删除方针Wikipedia:頁面存廢討論#提報頁面的存廢檢討。)

清理提交

AFC助手的脚本能协助清理已提交页面的格式问题,包括移除用户空间/沙盒模板和其他不必要的草稿模板。审核者可以在检查菜单下选择其他选项/清理页面。当脚本完成任务后,请刷新页面以查看效果。

新增問題或評論

审核者可以通过检查菜单下的评论选项向提交人提问或评论。

其他名字空間的提交

Pending submissions that have been created in userspace (including sandboxes) should be moved to the preferred AfC namespace. You will find a pre-loaded link at the bottom of the pending review template to complete this. You may need to select an alternative appropriate name for the submission, based on its content. Note that the AfC Helper Script will not work in non-AfC namespaces. Submissions in other namespaces that contain the {{Afc submission}} template can be moved to AfC space regardless of their status, if it beneficial to do so.

重複提交

Sometimes you will notice two or more different submissions on the same subject created by the same editor. You may notice while trying to move a pending submission from userspace, that the preferred AfC title already exists. This is usually the result of new editors who are unfamiliar with the MediaWiki interface and create new pages rather than editing existing ones. In such cases, you should consider requesting a technical page move or a history merge. Do not create yet another duplicate page, even with a numerical distinguisher. This risks splitting page histories or creating parallel histories and confusing new editors. If you find two pending submissions on the same subject, by the same author, you can decline one of them as a duplicate. If you are unsure about how to deal with duplicates, ask an experienced member of the project or an administrator for assistance.

人工審核

In the event of an AfC Helper Script failure, you can review submissions manually by reading this archived version of the instructions and following the steps for modifying {{Afc submission}}.