維基專題:建立條目/審核手冊
| 首頁 | 討論頁 | 待審草稿 | 作品展示 | 評級 | 參與者 申請 · 討論 | 審核手冊 協助腳本 | 詢問桌 |
 | 提交到此專案的草稿，必須依據維基百科既有的內容方針以及相關流程進行審核。如果您對於這些核心的內容方針不熟悉，則不應提交所撰內容。想要參與審核過程的編輯者，必須符合列於本專題首頁的條件。 |
 | 使用建立條目協助腳本進行工作時，必須確保您的操作不危害社群及不違反共識，且您對您的操作完全負責。 請務必了解維基百科的方針與指引，並且在方針與指引許可的範圍內使用本工具。 如果您無法做到以上要求，請停止使用本工具。如有疑問，請到互助客棧發起討論。 |  |
建立條目協助腳本是一個協助審核登錄條目、重新導向與分類請求的腳本。本腳本可以接受或拒絕登錄條目、標明登錄條目為審核中狀態、將登錄條目提交刪除以及在不變更登錄條目狀態下增加評論。本腳本也可以自動通知作者結果，以及在個別的已通過條目中建立討論頁面。
在此強烈建議審查員使用本腳本進行審核，確保編輯者有收到通知，以及在正式條目建立時移除相關的模板。
編輯者必須在開始進行審核登錄條目前，閱讀以下的腳本檔案與審核手冊。有關於本腳本的手冊與討論頁面位於Wikipedia:建立條目專題/協助腳本。
安裝本腳本，可以在用戶的偏好設定中的小工具進行勾選：偏好設定 → 小工具 → Yet Another AFC Helper Script：輕鬆審核建立條目專題登錄條目與重新導向請求。
關於成為審查員的條件，請見參與者。
尋找等待審核的提交條目
您可以在Category:待處理的已登錄新建條目中尋找提交的條目的列表。或者您可以點選{{AFC button}}中的按鈕，這將會直接隨機在您面前顯示一個登錄條目。
將登錄條目標註為「正在審核」
如果您正在審核某個登錄條目，請將該登錄條目標記為「正在審核」。這將會改變該登錄條目模板的外觀，提醒其他審查員某人正在檢視該登錄條目，減低編輯衝突發生的可能性。如果使用腳本，只要選擇「審核」標籤下的「標記為審核中」即可。
核心目的
審核的目的在於辨別登錄條目是否要進行刪除。如果該條目符合Wikipedia:頁面存廢討論（簡稱AFD）中的保留要件，則應當接受；不符合保留要件則應當拒絕。無關AFD的因素（例如漂亮的格式帶來的錯覺）則不作考慮。
| 是，該條目也許可以保留。 | 接着立即選擇接受（您可以標記非刪除狀態的條目問題）。 |
| 否，該條目必須刪除。 | 接着選擇拒絕該條目。請解釋為何您相信要刪除該條目。 |
| 可能，但我不確定。 | 接着在討論頁面尋求協助。 |
應避免的拒絕理由
建立條目專題參與者應遵循普通方針與指引中可接受條目的標準規範。如果提交的條目符合頁面存廢討論中的保留要件，則應當接受並發佈至主空間。如果您不確定某些類型的頁面應當接受或拒絕，請在本計劃的討論頁向其他審查員提供建議。此外，有關於提交的特定主題條目，可以向相應專題的討論頁面尋求協助。
- 請避免下列的錯誤樣態：
- 請不要因為編者使用了不合適的內文引用而拒絕編者的文章。缺少右上角的藍色小標記並不代表編者未添加內文引用，例如有些編者會使用外部連結來添加來源。不過，我們還是建議編者使用<ref>標籤來添加來源，尤其是在視覺化編輯器已經穩定的情況下。
- 請不要因為缺少引用連結或其他引用問題而否認編者的文章。請使用引用生成器，或加上
{{cleanup-link rot|date=1月 2025}}、{{citation style|date=1月 2025}}標籤來完善來源。 - 請不要因為格式問題而否認文章的合理之處。常見的格式問題包括缺少連結和缺少章節。請接受他們的文章，並大膽修正，或掛上維護模板來提示待修正的問題。
- 請不要僅憑閣下個人的格式偏好來取捨文章。
- 請不要因為缺少在線或免費來源而否決文章。只要符合可供查證要求的來源（包括付費的材料或只有紙質材料的印刷品）都是可以接受的。
審核流程
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
當您審核提交的條目時，請遵循下方所顯示的步驟行事，以確保對該條目進行正確評估與識別任何問題。請務必花時間仔細閱讀每一個步驟；審核頁面注重的是質量，而不是速度。
步驟1：快速拒絕條件
符合以下情況的草稿將被拒絕並速刪：
符合快速刪除的情況
| ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
步驟2：關注度與可供查證
關注度指引考慮的是文章的主題，而可供查證針對的文章的內容。相比起在條目中提及該主題的重要性、必要性，關注度才是應該優先考慮的因素和最基本的原則。審核者應當迅速決定草稿所講述的主題的關注度，以避免草稿成為正式頁面後，又因為關注度不足被提交存廢討論。
如果提交的草稿符合關注度，但缺少來源和參考，這個草稿就存在難以查證的問題。
關注度和可查證性的細則
|
|---|
|
條目的主題需要獨立
而且可靠的來源
多次提及
關注度關於條目主題的描述至少要有一個足夠長的段落。另外，
不一定能符合關注度的要求。 特定主題的關注度指引所有的條目都應該滿足通用關注度指引。另外維基百科對於一些特定類型的主題有特別的關注度指引，請編者和審核者參閱： 可供查證 |
步驟3：合適度
當提交的頁面通過了上面的檢查後，審核者應該繼續檢查頁面是否符合維基百科的收錄條件。
以下是不符合的情況：
|
步驟4：接受提交的條目
在通過了前面的「考驗」後，請接受這篇草稿。
接受草稿時的做法
|
|---|
可能存在的問題
|
步驟5：其他任務或檢查
如果您發現此用戶的用戶名違反命名規則，請在該用戶的討論頁上掛上{{subst:Uw-username|原因}}，甚至前往此處檢舉。
參見
草稿的提交
草稿的提交是用來代替通過條目嚮導建立的草稿命名空間。只有編者申請了審核，該草稿才會被提交並檢查，並像其他提交一樣等待檢查的結果。如果該草稿符合上文的要求，它就會被接受；未接受的草稿則需要進一步的完善。已提交但未開始被審核的頁面會歸入Category:提交AfC的草稿。如果該草稿超過一周沒有編輯動作，它就會被AFC機械人自動拒絕。
正在審核的模板可以通過在第二個參數裏加入"t"，來變成模板草稿，但是該操作需獲得建立者的同意。
拒絕提交的草稿
當一份草稿正在被審核時，會被放入草稿提交模板或者普通的待審核模板。草稿提交模板僅僅是為了追蹤未提交的草稿；當草稿被提交、等待審核時，就應該移除該模板。AFC機械人被用於移除草稿提交模板，此時只有「正在審核」的模板存在。
其他類型的提交
本專題同時接受模板、消歧義頁面和存廢討論的提交；此時，提交的頁面不受關注度的約束，但是需要審核者決定頁面的實用性和適當性。對於這些頁面，審核者需要通過AFC助手的腳本，視情況給出合適的拒絕理由，同時參照Wikipedia:消歧義和維基百科:模板命名空間兩個相應的指引。頁面存廢討論可以由無法發起討論的匿名用戶建立。除通常的拒絕理由（如空頁面、侵權頁面等），提交的存廢討論一般都應被接受。（更多資訊，請參見Wikipedia:刪除方針和Wikipedia:頁面存廢討論#提報頁面的存廢檢討。）
清理提交
AFC助手的腳本能協助清理已提交頁面的格式問題，包括移除用戶空間/沙盒模板和其他不必要的草稿模板。審核者可以在檢查菜單下選擇其他選項/清理頁面。當腳本完成任務後，請刷新頁面以檢視效果。
新增問題或評論
審核者可以通過檢查菜單下的評論選項向提交人提問或評論。
其他命名空間的提交
Pending submissions that have been created in userspace (including sandboxes) should be moved to the preferred AfC namespace. You will find a pre-loaded link at the bottom of the pending review template to complete this. You may need to select an alternative appropriate name for the submission, based on its content. Note that the AfC Helper Script will not work in non-AfC namespaces. Submissions in other namespaces that contain the {{Afc submission}} template can be moved to AfC space regardless of their status, if it beneficial to do so.
重複提交
Sometimes you will notice two or more different submissions on the same subject created by the same editor. You may notice while trying to move a pending submission from userspace, that the preferred AfC title already exists. This is usually the result of new editors who are unfamiliar with the MediaWiki interface and create new pages rather than editing existing ones. In such cases, you should consider requesting a technical page move or a history merge. Do not create yet another duplicate page, even with a numerical distinguisher. This risks splitting page histories or creating parallel histories and confusing new editors. If you find two pending submissions on the same subject, by the same author, you can decline one of them as a duplicate. If you are unsure about how to deal with duplicates, ask an experienced member of the project or an administrator for assistance.
人工審核
In the event of an AfC Helper Script failure, you can review submissions manually by reading this archived version of the instructions and following the steps for modifying {{Afc submission}}.