维基专题:创建条目/审核手册

WP:AFCR重定向至此。您可能想访问Wikipedia:建立条目专题/重定向.

首页

讨论页

待审草稿

作品展示

评级

参与者 申请 · 讨论

审核手册 协助脚本

询问桌

创建条目协助脚本是一个协助审核登录条目、重定向与分类请求的脚本。本脚本可以接受或拒绝登录条目、标明登录条目为审核中状态、将登录条目提交删除以及在不更改登录条目状态下增加评论。本脚本也可以自动通知作者结果，以及在个别的已通过条目中创建讨论页面。

在此强烈建议审查员使用本脚本进行审核，确保编辑者有收到通知，以及在正式条目创建时移除相关的模板。

编辑者必须在开始进行审核登录条目前，阅读以下的脚本文件与审核手册。有关于本脚本的手册与讨论页面位于Wikipedia:创建条目专题/协助脚本。

安装本脚本，可以在用户的参数设置中的小工具进行勾选：参数设置 → 小工具 → Yet Another AFC Helper Script：轻松审核创建条目专题登录条目与重定向请求。

关于成为审查员的条件，请见参与者。

寻找等待审核的提交条目

您可以在Category:待处理的已登录新建条目中寻找提交的条目的列表。或者您可以点选{{AFC button}}中的按钮，这将会直接随机在您面前显示一个登录条目。

将登录条目标注为“正在审核”

如果您正在审核某个登录条目，请将该登录条目标记为“正在审核”。这将会改变该登录条目模板的外观，提醒其他审查员某人正在查看该登录条目，减低编辑冲突发生的可能性。如果使用脚本，只要选择“审核”标签下的“标记为审核中”即可。

核心目的

审核的目的在于辨别登录条目是否要进行删除。如果该条目符合Wikipedia:页面存废讨论（简称AFD）中的保留要件，则应当接受；不符合保留要件则应当拒绝。无关AFD的因素（例如漂亮的格式带来的错觉）则不作考虑。

如果这个条目被提报存废讨论，您认为该条目是否可以保留？

是，该条目也许可以保留。	接着立即选择接受（您可以标记非删除状态的条目问题）。
否，该条目必须删除。	接着选择拒绝该条目。请解释为何您相信要删除该条目。
可能，但我不确定。	接着在讨论页面寻求协助。

应避免的拒绝理由

请避免下列的错误样态：

1. 请不要因为编者采用了一般引用而否认编者的贡献。在四种特定的情况下，才要求内文引用；最常见的情况是涉及在世人物的争议（负面、正面或中立）和直接引言。

1. 请不要因为编者使用了不合适的内文引用而拒绝编者的文章。缺少右上角的蓝色小标记并不代表编者未添加内文引用，例如有些编者会使用外部链接来添加来源。不过，我们还是建议编者使用<ref>标签来添加来源，尤其是在可视化编辑器已经稳定的情况下。

1. 请不要因为缺少引用链接或其他引用问题而否认编者的文章。请使用引用生成器，或加上{{cleanup-link rot|date=1月 2025}}、{{citation style|date=1月 2025}}标签来完善来源。
2. 请不要因为格式问题而否认文章的合理之处。常见的格式问题包括缺少链接和缺少章节。请接受他们的文章，并大胆修正，或挂上维护模板来提示待修正的问题。
3. 请不要仅凭阁下个人的格式偏好来取舍文章。
4. 请不要因为缺少在线或免费来源而否决文章。只要符合可供查证要求的来源（包括付费的材料或只有纸质材料的印刷品）都是可以接受的。

审核流程

步骤1：快速拒绝条件

符合以下情况的草稿将被拒绝并速删：

符合快速删除的情况

符合快速删除的情况 情况详情 操作 明显的用于攻击他人的页面； 针对在世人物的、毫无根据的负面评价； 破坏维基百科运作的页面。 立即拒绝此草稿； 清空页面并挂上{{afc cleared}}模板； 按照方针添加标签； 攻击页面和无根据的评价为{{db-g10}}、 破坏页面为{{db-g3}}； 您可以使用Twinkle小工具完成此操作； 在提交人的讨论页提出警告。 页面全是胡言乱语； 显而易见的测试页面 拒绝此页面； 如果页面没有有意义的历史版本，请挂上{{db-g2}}. 页面内容侵犯著作权 侵犯著作权是一个非常严重的问题。 尝试搜索（百度/谷歌/雅虎/知乎等等）其中一些特别的语句、文段； 检查草稿里已有的来源； 检查草稿相关的人物/公司/组织的网页（尤其是“关于”页面）； 例如提交的草稿是关于广州地铁的，审核者可以检查一下广州地铁官网的介绍； 使用此工具检查； 如果提交的草稿没有合适的著作权许可，也不属于公有领域,请立即拒绝此草稿。 如果全篇内容都侵犯了著作权（即全篇的文字都是受到著作权保护的），请标上{{db-g12}}； 如果部分内容侵犯了著作权，您可以： 将其标上{{侵权|url=涉及到的来源}} 提交至疑似侵权讨论，并在当日的侵权侵权举报区登记； 向此草稿的编者提出警告。 如果您有时间和精力自行清理，请参看以下的指引： 改善指引 移除所有受著作权保护的文字、图片，并在您的编辑摘要里注明来源（移除来自"http://www"的侵权内容）。如果页面涉及多个来源，您可以分多次清理； 在该页面的讨论页上加上模板{{subst:cclean|url=涉及到的来源}}；如果有多个来源，请在每个来源之间留一个空格；另外此模板会自动署名，请不要再签名； 将此页面涉及著作权问题的历史版本提交维基百科:修订版本删除请求，并在涉事页面顶部留下此模板：{{copyvio-revdel|start = 最早版本的ID|end= 最后版本的ID}}（版本号可以在查看页面历史版本时，在地址栏内"oldid="后找到）； 将您曾在涉事页面贴上的拒绝模板从cv改为cv-cleaned，或直接移除，并重新评估此页面； 向涉事用户提出警告，可以搭配{{subst:uw-copyright-new|涉事页面名称}}模板。 页面为广告、宣传内容 在浏览页面后，如果页面是明显的广告、宣传内容，请直接拒绝，必要时请加上{{afc cleared}}模板； 如果草稿内容没有关注度或不符合条目要求，请标上{{db-g11}}并进行速删； 虽然带有Draft:前缀的草稿页面一般不会被引擎发现，但是会出现在维基百科的镜像网站上。 页面无内容 请先查看页面是否因为使用模板/参数不当，而使内容无法显示； 如果页面确实没有内容，请拒绝； 以下情况时，请标示模板{{d|10}}/{{d|author}}/{{d|ad}}： 同一个用户/IP地址在添加内容后，又移除了相关内容； 没有其他用户的有效编辑。 页面内容不是汉语 请拒绝非中文内容的页面。 Category:因为非中文内容被拒绝的AfC条目与维基百科:翻译请求是联动的，其他编者会前来翻译； 页面内容已经存在 搜索相关的名称和常见别称（如长江/扬子江/扬子河）； 若存在既有条目，请拒绝； 如果草稿的名称是有建设性的，您可以加入重定向。

步骤2：关注度与可供查证

关注度指引考虑的是文章的主题，而可供查证针对的文章的内容。相比起在条目中提及该主题的重要性、必要性，关注度才是应该优先考虑的因素和最基本的原则。审核者应当迅速决定草稿所讲述的主题的关注度，以避免草稿成为正式页面后，又因为关注度不足被提交存废讨论。

如果提交的草稿符合关注度，但缺少来源和参考，这个草稿就存在难以查证的问题。

关注度和可查证性的细则
条目的主题需要独立 而且可靠的来源 多次提及 特定主题的关注度指引 所有的条目都应该满足通用关注度指引。另外维基百科对于一些特定类型的主题有特别的关注度指引，请编者和审核者参阅： 学术界（某位教授/科学家等） 宇宙中的星体 书籍 事件 影视作品 地理特征 音乐（制作人/演奏人/作品等） 公司/组织/机构 体育（赛事/运动员等） 网络内容 其他人物 可供查证 如果提交的草稿内容有特定的关注度，但是缺乏来源和文献的支持，这个草稿就出现了可查证性问题。此时这个页面也会被拒绝。

步骤3：合适度

当提交的页面通过了上面的检查后，审核者应该继续检查页面是否符合维基百科的收录条件。

以下是不符合的情况：

不应被收录的内容
仅仅罗列了释义（请移步到维基词典)； 恶作剧、乌龙、玩梗等等； 违反生者传记； 观点有失偏颇； 缺少上下文； 内容只有一个章节的长度；

步骤4：接受提交的条目

在通过了前面的“考验”后，请接受这篇草稿。

接受草稿时的做法

点击“接受”按钮； 选择一个合适的名字； 评估页面的质量； 考虑为页面添加分类，以及/或者清理模板或小作品标签； 为页面添加专题分类； 如果条目是关于在世人物的，请选中“生者传记”的复选框，并在随后的下拉菜单里选择合适的分类，使条目能归入； 点击接受并发布至公共空间，网站将移动该页面并通知编者。 如果您有自动维基浏览器，您可以使用它来完善条目；如果您没有，也可以手动清理； 如果条目有足够数量和质量的来源，并超过1000字，您可以将其提名至“你知道吗”，通过提名的条目便会出现在主页上。 可能存在的问题 如果此页面的标题不允许创建，您会收到Error info:hookaborted : The modification you tried to make was aborted by an extension hook的通知。手动移动此页面时，您会被通知MediaWiki:Titleblacklist-forbidden-move。此时请寻求管理员的帮助； 如果此页面被白纸保护，请前往维基百科:请求保护页面申请解除保护。

步骤5：其他任务或检查

如果您发现此用户的用户名违反命名规则，请在该用户的讨论页上挂上{{subst:Uw-username|原因}}，甚至前往此处举报。

参见

草稿的提交

草稿的提交是用来代替通过条目向导创建的草稿命名空间。只有编者申请了审核，该草稿才会被提交并检查，并像其他提交一样等待检查的结果。如果该草稿符合上文的要求，它就会被接受；未接受的草稿则需要进一步的完善。已提交但未开始被审核的页面会归入Category:提交AfC的草稿。如果该草稿超过一周没有编辑动作，它就会被AFC机器人自动拒绝。

正在审核的模板可以通过在第二个参数里加入"t"，来变成模板草稿，但是该操作需获得创建者的同意。

拒绝提交的草稿

当一份草稿正在被审核时，会被放入草稿提交模板或者普通的待审核模板。草稿提交模板仅仅是为了追踪未提交的草稿；当草稿被提交、等待审核时，就应该移除该模板。AFC机器人被用于移除草稿提交模板，此时只有“正在审核”的模板存在。

其他类型的提交

本专题同时接受模板、消歧义页面和存废讨论的提交；此时，提交的页面不受关注度的约束，但是需要审核者决定页面的实用性和适当性。对于这些页面，审核者需要通过AFC助手的脚本，视情况给出合适的拒绝理由，同时参照Wikipedia:消歧义和维基百科:模板命名空间两个相应的指引。页面存废讨论可以由无法发起讨论的匿名用户创建。除通常的拒绝理由（如空页面、侵权页面等），提交的存废讨论一般都应被接受。（更多信息，请参见Wikipedia:删除方针和Wikipedia:页面存废讨论#提报页面的存废检讨。）

清理提交

AFC助手的脚本能协助清理已提交页面的格式问题，包括移除用户空间/沙盒模板和其他不必要的草稿模板。审核者可以在检查菜单下选择其他选项/清理页面。当脚本完成任务后，请刷新页面以查看效果。

新增问题或评论

审核者可以通过检查菜单下的评论选项向提交人提问或评论。

其他命名空间的提交

在用户空间（包括沙盒里）创建、等待审核的页面一个被移动到合适的AFC空间里。您可以在待审核模板的下方找到一个预加载的链接。您需要为提交的页面选择一个合适的名称。需要注意的是，AFC助手脚本在AFC空间之外无法运行。提交在其他空间里、包含{{Afc submission}}模板的页面，不论其状态，都可以移动到AFC空间里。

重复提交

Sometimes you will notice two or more different submissions on the same subject created by the same editor. You may notice while trying to move a pending submission from userspace, that the preferred AfC title already exists. This is usually the result of new editors who are unfamiliar with the MediaWiki interface and create new pages rather than editing existing ones. In such cases, you should consider requesting a technical page move or a history merge. Do not create yet another duplicate page, even with a numerical distinguisher. This risks splitting page histories or creating parallel histories and confusing new editors. If you find two pending submissions on the same subject, by the same author, you can decline one of them as a duplicate. If you are unsure about how to deal with duplicates, ask an experienced member of the project or an administrator for assistance.

人工审核

如果AFC助手无法正常运行，您可以亲自审核提交的页面并按照步骤调整{{Afc submission}}。