跳转到内容

User talk:John doe 120

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Jdks8s8留言 | 贡献2019年4月17日 (三) 07:53 引導性泛種論的中文譯名编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

ZBR页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「ZBR」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--#ForeverLove(给我留言)凡人丶 你一定要好好的 不想让自己用户页被删除的办法 2016年3月21日 (一) 13:00 (UTC)[回复]

碎片整理的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Techyan留言2016年3月25日 (五) 18:39 (UTC)[回复]

反规范化的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Techyan留言2016年3月25日 (五) 18:47 (UTC)[回复]

反规范化的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Techyan留言2016年3月26日 (六) 05:42 (UTC)[回复]

2016年3月

请勿再創建不恰当页面,否則閣下將會遭到封禁。--Techyan留言2016年3月26日 (六) 05:47 (UTC)[回复]

非規範化的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Techyan留言2016年3月26日 (六) 05:51 (UTC)[回复]

2016年3月

这是对您的最后警告
如閣下再次创建不当页面,閣下将会遭到封禁。--Techyan留言2016年3月26日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

SpaceEngine的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Techyan留言2016年4月3日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

2016年4月

請停止添加粗劣翻譯的內容。您從其它語言翻譯的內容品質不佳,一般讀者不易明白譯文內容及/或有不少翻譯錯誤。請在日後的編輯中改善翻譯品質,如果在翻譯時遇到不明白的外語內容,請勿強行翻譯,亦請勿倚賴機器翻譯把外語譯為中文。--Innocentius留言2016年4月4日 (一) 04:08 (UTC)[回复]

你的指责没有根据,我听不进去 - John doe 120留言2016年4月4日 (一) 05:33 (UTC)[回复]

4月 2016

歡迎蒞臨維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合可供查證方針,如您在鼠标垫中的此类编辑。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。倘閣下已熟知如何尋找來源,請藉此機會為條目加入相關參考資料。谢谢。 -- learningis1st留言|工作区|欢迎加入密码学专题 ฿ 2016年4月5日 (二) 12:25 (UTC)[回复]

American English页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「American English」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Stang c 2016年4月5日 (二) 13:55 (UTC)[回复]

程序代碑页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「程序代碑」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道---- learningis1st留言|工作区|欢迎加入密码学专题 ฿ 2016年4月7日 (四) 14:47 (UTC)[回复]

科學實在論的序言‎

英語是公認國際語言,不必特別提示做無建設性編輯。--老陳留言2016年4月25日 (一) 22:01 (UTC)[回复]

請不要過慮太多,不會造成誤擊的。--老陳留言2016年4月27日 (三) 00:05 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,John doe 120。您在WP:VPT有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年4月27日 (三) 04:22 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

Antigng留言2016年4月27日 (三) 04:22 (UTC)[回复]

条目标题

您好,感谢您对维基百科的贡献。根据本地相关方针,条目名称应使用中文。现已将条目CAV移动至恒定角速度,请您予以谅解。#ForeverLove凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年4月28日 (四) 04:47 (UTC)[回复]

感谢您的回复,根据Wikipedia:命名常规#使用中文之规定,条目名称应使用中文。对于不同译名,可使用重定向页面来解决。#ForeverLove凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年4月28日 (四) 12:36 (UTC)[回复]

2016年5月

請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科,閣下將會遭受封禁。请停止移除页面中的{{lang}}模板。--Mys_721tx留言2016年5月1日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

解除封禁

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  是为不当之编辑行为,见下。
  處理人:Jimmy Xu 2016年5月2日 (一) 22:33 (UTC)[回复]
理想状态下,所有外语(非中文汉字)字段应该用{{lang}}修饰,这样就能告诉浏览器如何处理相应字段的语言渲染标识,至于popup处理有问题,应该是告知popup开发者去修正,或者可以说明如何配置来避免,而不是修改文章wikicode源代码。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月2日 (一) 09:38 (UTC)[回复]
表示什麼意思?—John doe 120留言2016年5月3日 (二) 06:54 (UTC)[回复]

网页时光机的问题

有没有办法让网页时光机去抓取创建某个页面的备份?

也就是,当我们去找某个网页的备份,结果发现并没有,我们该怎么办呢?(本来那篇文章我已经不抱希望了)

类似的情况遇上非常非常多。--我是火星の石榴留言2016年8月21日 (日) 08:28 (UTC)[回复]

这是什么网站?(网页时光机到底有几个?)--我是火星の石榴留言2016年8月22日 (一) 08:14 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

2017年2月

欢迎来到维基百科,我们欢迎所有的人来编辑维基百科,所以在与其他编辑者交流时请假定善意。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作!--Jerre Jiang  讨论参与清理积压站务  2017年2月14日 (二) 07:33 (UTC)[回复]

由于扰乱、拒不善意推定,您已被禁止72 小时内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{unblock|您的理由}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-Techyan留言2017年2月14日 (二) 07:40 (UTC)[回复]
  • @techyanWP:AGF

當未以编辑差异形式提出确切证据的情况下,避免指责他人出于恶意

。—john doe 120talk2017年2月14日 (二) 08:00 (UTC) [回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

  1. WP:AGF#指责别人的恶意:不知是哪個編輯出於惡意?封禁前最近的一個編輯?
  2. Wikipedia:管理员

管理員沒有任何高於其他用戶的特權,唯能實現社群討論所得的共識

  1. 共識在哪?
  2. Techyan的留言“首先请你不要继续恶意推定。”。我看一下位置不對。莫名其妙。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  未见明显违规,且处理管理员也未很好沟通。
  處理人:Kuailong 2017年2月16日 (四) 21:40 (UTC)[回复]

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查

你好。參考互助客棧方針區相關討論及眾用戶投票理據,如無異議,題述投票將於三月十一日終止。閣下曾參與此投票,故特此通知。如有疑問,歡迎提出。謹此,J.Wong MediaWiki message delivery留言2017年3月9日 (四) 04:45 (UTC)代為發送)[回复]

有个问题。。。

话说您发的那个链接里这么多的封禁、解封是什么情况,因为来维基时间不长,还得向你请教。本人感觉有些封禁/解封操作的确是非常有争议的。--暖城2016-02-05留言2017年3月29日 (三) 08:26 (UTC)[回复]

Draft:訪問局部性页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Draft:訪問局部性」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Jru24留言2017年6月10日 (六) 01:25 (UTC)[回复]

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

2018年1月

請勿再於维基百科:存廢覆核請求加入戲謔內容。維基百科旨在成為一部嚴謹的百科全書,加入戲謔內容會被視為破壞。如閣下繼續類似编辑,就將會被封禁。请勿戏虐他人和制造谣言。--galaxyharrylion留言2018年1月6日 (六) 01:09 (UTC)[回复]

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。


此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)[回复]


最后警告,谢绝脑电波钦点,,,

风评被害啊

幼稚病患者非江泽民说

幼稚病患者非江泽民说是一个迫真论证。

内容

1:江泽民是扬州人,而幼稚病患者出生在上海,不符合。

2:不知道江泽民15岁时在干什么,反正他肯定没有在维基百科上编辑词条。

3:江泽民就读于扬州中学,是非常好的中学;而幼稚病患者就读于克莱登大学附属****中学,是野鸡中学,完全不符。

4:江泽民可以背诵茅屋为秋风所破歌;而幼稚病患者认同郭沫若所说的:杜甫是个大地主,邻村的革命小将拿走杜甫的草是革命行为。

5:江泽民会做引体向上,说明他经常有在健身,是人间之鉴;而幼稚病患者一直不健身,是人间之屑。

6:数字论证:此处证明繁而不难,略去。

由此得证,幼稚病患者非江泽民,Q.E.D

--幼稚病患者留言2018年2月18日 (日) 04:52 (UTC)[回复]

2018年3月

您好,感谢您向当前的破坏回报可能的破坏。处理破坏是一项长期的工作,并且我们鼓励每位维基人回退、警告并回报破坏行为。但您所回报的不是一个明显的破坏,因此,我们没有对该用户或条目采取任何操作。今后请您在互助客栈发起讨论来解决争论,也请参阅争论的解决。谢谢合作。 --NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月19日 (一) 08:23 (UTC)[回复]

@NHC我不懂這種解釋。—john doe 120talk2018年3月21日 (三) 09:27 (UTC)[回复]
在下由於對方針的誤解導致誤用警告模板,Techyan君協助在下更改,在下深表感激。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月22日 (四) 01:10 (UTC)[回复]
不懂。—john doe 120talk2018年3月22日 (四) 11:28 (UTC)[回复]

请在与其他编辑的交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。在编辑摘要中的言行多次违反文明方针。最近一次于48740584。--Techyan留言2018年3月19日 (一) 17:00 (UTC)[回复]

@Techyan具體是?—john doe 120talk2018年3月20日 (二) 03:50 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

建議您不要在User_talk:NHC這裏留言,這樣將大大減低她以騷擾為由提報您到WP:VIP的機率。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月2日 (一) 08:28 (UTC)[回复]

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:41 (UTC)[回复]

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)[回复]

re:

已修复,感谢告知。--Antigng留言2018年7月21日 (六) 06:14 (UTC)[回复]

注意一下

欢迎来到维基百科,我们欢迎所有的人来编辑维基百科,所以在与其他编辑者交流时请假定善意,而不是您在Wikipedia:申请成为管理员/ArthurLau1997#支持那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作! 昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿小鹰不上岛,东风卷进太平洋留言2018年8月27日 (一) 02:46 (UTC)[回复]

@Erquanmen已回覆。—john doe 120talk2018年8月27日 (一) 02:53 (UTC)[回复]

User:幼稚病患者

翻到一则旧闻。阁下怎么会认为他是江泽民呢……--Mend My Way 2018年11月21日 (三) 03:59 (UTC)[回复]

2018年11月

请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在Wikipedia_talk:管理員解任投票/Techyan/第3次#拉票數量的编辑。谢谢您的合作!--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年11月29日 (四) 10:50 (UTC)[回复]

2018年11月

John doe 120您好。这是对你的一次警告。你在当前进行的管理员解任投票页面上无端指责反对票是拉票过来的,言之凿凿地造谣,涉嫌违反讨论页方针。望阁下知悉。--黑暗雄鹰 2018年11月29日 (四) 23:40 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,John doe 120。您在膜蛤百科:讨论:讨论求助区的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2018年12月19日 (三) 22:54 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

Br2 2018年12月19日 (三) 22:54 (UTC)[回复]

有關Techyan閣下

John doe 120閣下,這個敝人不知道。閣下可以嘗試要求Techyan閣下公開其使用的傀儡。--武蔵留言2018年12月20日 (四) 13:04 (UTC)[回复]

不好意思,不明白閣下留言中的意思。--武蔵留言2018年12月22日 (六) 07:49 (UTC)[回复]
那麼閣下只好再次去問了,敝人沒有權限能處理這個問題。--武蔵留言2018年12月22日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
是Techyan閣下的討論頁。--武蔵留言2018年12月22日 (六) 10:08 (UTC)[回复]

re

没明白您什么意思,参见和图片有什么关系,牛头人和人鱼与人类起源怎么看也扯不上关系。淺藍雪 2018年12月29日 (六) 10:33 (UTC)[回复]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:Wikipedia:100万条目专页/KOKUYO版内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年1月1日 (二) 03:05 (UTC)[回复]

有關擾亂

John doe 120閣下,您好。如果只是建立在自己用戶頁下的子頁面不算,如果將該頁面的內鏈到處張貼當宣傳材料明顯就是擾亂。--武蔵留言2019年1月4日 (五) 06:18 (UTC)[回复]

另外,「喧嘩兩成敗」當然不是方針,是處理手法。例如A打B,B不還手,當然只罰A。如果B還手就是打架,兩人當然要受罰。如果閣下有更好的方法,也請指教一下敝人,謝謝。--武蔵留言2019年1月4日 (五) 07:07 (UTC)[回复]

Techyan

當事人拒絕溝通,縱使給出參考來源,仍然回退正確內容至錯誤,或回退更新前內容,甚至刪去別人留言--210.3.145.152留言2019年3月19日 (二) 06:46 (UTC)[回复]

您好,一用戶刪除您在條目討論區留言,且不經討論刪除6千字元可靠來源。

請見此[5]Wetrace歡迎參與人權專題 2019年3月24日 (日) 13:58 (UTC)[回复]

在下詢問該用戶為何刪除John doe 120留言,他又再一次刪除,這次用Deltalk模板[6]Wetrace歡迎參與人權專題 2019年3月24日 (日) 14:37 (UTC)[回复]
該用戶第三次刪除,包括在下的也被刪除了。Wetrace歡迎參與人權專題 2019年3月24日 (日) 14:44 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,John doe 120。您在膜蛤百科:用户讨论:John Doe 1的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2019年4月5日 (五) 03:31 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

Br2 2019年4月5日 (五) 03:31 (UTC)[回复]

引導性泛種論的中文譯名

ETtoday的報導內容與看中國、正见网的相同,完全就是同一篇,只是被互相轉載。
而中國日報網有註明是譯自每日快报。可是這家英國八卦新聞(en:tabloid journalism)媒體在英文版維基百科中被評為「通常不可靠」的來源。而且請注意順著原文報導內容是可以找到原始研究報告的,在這種情形下應避免直接使用普通媒體來源(何況當明知這家八卦媒體甚至還比起普通媒體更加不可靠的時候,那就更不能引用了)。--小娜留言2019年4月16日 (二) 08:38 (UTC)[回复]

如果原文來源本身就是不可靠的,那對譯文的準確度也該存疑。此外,根據WP:RS#非中文的来源第二段所述:「請牢牢記住翻譯的文章是可能會有錯誤的,不管是由維基百科的參予者或是外部的翻譯專業人士所翻譯的都一樣。大致上來說,維基百科的讀者應該要有可以自己親自確認一條資訊是否符合原本文章的文意、是否由可信任的機構發出、以及該翻譯的文章之正確性。」
而且即使忽略來源的可靠度不談,理想上也要避免生硬的WP:翻譯腔,就這點而言,不論是「引導性」或「意導」都明顯比含糊的「定向」更好。
還有,更進一步來說,既然「定向泛種論」譯名的原譯者都已明確表示這是怹自行給的原創譯名了,而且網路上有提及此譯名的所有來源皆是出現在維基百科譯名版本的時間點之後,那即便真的有足夠可靠的來源使用,基本上也可以確定是由維基百科起頭創造的的;又在原譯者本人都已主動修正,並且也感謝我的修正編輯的情況下,我不是很懂你的堅持點在哪裡?--小娜留言2019年4月17日 (三) 07:53 (UTC)[回复]