網絡公審
外观
此條目論述以香港為主,未必有普世通用的觀點。 (2019年2月16日) |
網絡公審是指自網絡資訊工具,如智能手機流通後,不少民眾當看見社會不公事情時,都會拍照或用文字描述放上各大社交網站任由網民評論是與非。[1]就如交通工具上飲食、優先座等等。不少網民認為,拍照人亦應有責任去阻止或勸說而不是只顧拍照;亦有網民認為能夠讓各大市民因害怕被公審而注重自己言行,起到了監測社會作用。[2]
然而,網絡公審卻不一定能夠公正處理事情,由於不少網民濫用公審,期望能夠藉著公審他人站於道德高地上,因而經常產生不少誤會。例如公共運輸機構在車廂設置關愛座純屬優先讓有需要的人坐,卻有不少網民誤會為「專利座」。當看見青年就座時便會拍照放上社交網站公審,導致經常出現「有位無人坐,有人無位坐」的情況。
網絡公審處理手法
當中不少手法含有網絡欺凌成份,例如起底、改圖、文字辱罵等等,對受害人造成不少心理創傷及壓力,甚至導致受害人自殺。[3]而網絡公審往往只憑批評者個人的主觀喜惡,亦只依靠拍攝者的片面之詞去判斷,不像法庭判案般有客觀而清晰的依據。香港理工大學社會政策研究中心在2015年中進行調查,有近6成受訪者表示不認同「公審」的做法,情況猶如網絡欺凌,所以一般也較為反對這行為。[4]
參考資料
- ^ 先PO先贏的網路公審. 蘋果日報.
- ^ 網絡公審 - www.LiberalStudies.hk 香港電台「通識網」. www.liberalstudies.hk.
- ^ 自由娛樂. 網路公審很殘酷 呂秋遠:匿名就變嗜血鯊魚 - 自由娛樂. ent.ltn.com.tw.
- ^ 調查指低頭族不讓座 6成人不認同網絡公審 - 獨媒報導. 香港獨立媒體網.