跳转到内容

香港警察相关争议及犯罪指控

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由219.78.171.250留言2019年6月13日 (四) 16:37 違反人權:​ 增加或調整參考來源)编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

警方处理示威者手法,受到不少争议,图为2014年11月的旺角清场及驱散行动
一名便衣警务人员于光复屯门事件中在商场内使用警棍作出驱赶,被大批示威者包围及指骂
要求香港警察停止暴力
抗议香港警察在镇压中失去同情心
File:Anti-government posters on Harcourt Road near Police Headquarters on 2014-10-18.JPG
讽刺香港警察自称光明磊落却将和平抗议者拖入暗巷殴打
要求自由民主救香港与警察罢工
嘲讽香港警察受政权箝制前途无亮的改写横幅

对香港警察的批评包含自1997年香港主权移交后,部分香港警察在处理涉及示威游行的事件中,被质疑未有谨守政治中立的原则,甚至被指协助香港政府以暴力滥用警权的方式对待和平表达意见的示威人士的事件。对于一般游行示威采取强硬态度,警队多次被指涉嫌为香港政府执行中央政府委派的政治任务。而在执法及投诉的处理上,被指偏袒亲共组织及亲政府人士、对亲政府组织的活动展现无比忍耐、无视亲政府示威者侮辱司法制度[1]和破坏市民私有财产等[2],但对不同意政府立场的和平集会人士,就以暴力驱散及滥用法律程序检控,而对求助及投诉的人士加入留难。

公安化

有指香港警察的行为愈趋中国公安[3][4][5][6][7]。负面的指控包括滥用警力、向示威者施袭、与民对立、带政治立场,以及选择性执法、沦为政治工具等[8]

2014年7月,香港警察员佐级协会发表声明指责7月1日上街游行的市民“寻衅滋事”,有团体认为警方相关组织使用中国大陆常用于打压异见人士的措词来形容示威者,表示对此感到惊讶及不安[9][10][11]

廉政公署英国统治时期成立有效整肃警队贪污,但香港主权移交后,警队就多次爆出贪污,包括著名的冼锦华接受免费性服务事件[12]

持政治立场

自1997年香港主权移交以来,尤其是曾伟雄上任警务处长之后[13],对于一般游行示威采取强硬态度,警队多次被指涉嫌为香港政府执行中央政府委派的政治任务。香港人权监察指香港警察政治中立成疑[14]美国华尔街日报同样认为香港警察已经不再中立,为了取悦中国共产党而对付和平示威者[15][16],更有报章指香港警察执法方式与中国公安雷同,疑似成为武力镇压异已的机器[17]

  • 2011年8月,时任中共中央政治局常委国务院副总理李克强访问香港期间警方在处理示威、新闻采访等手法上被舆论认为是过于严苛及打压,引起各方争议,事后监警会共收到16宗投诉[18]
  • 2013年7月,左派团体香港青年关爱协会在旺角拉起横额故意阻挡法轮功摊位,警方到场却没有阻止,引发林慧思事件。有议员指责警队纵容部份团体骚扰中央不欢迎的宗教组织及政治集会[19]
  • 2014年8月,多个亲中左派团体高调赞扬警察表现,警方没有避嫌地一一接受锦旗嘉许[20];另一方面,非亲中团体的请愿信,警察却拒绝接收[21]
  • 2014年10月,旺角因占领中环运动发生大规模冲突,有警务人员被指混入集会,并作出与其职责不相符的行为[22];亦有辅警疑似在金钟假装示威者,与军装警察握手言和,制造学生和平撤退的假象[23]
  • 2014年10月中和11月尾旺角清场行动期间,分别有警员被拍到佩戴蓝丝带执行职务,网上亦有流传一名杂项调查科分队队长,在办公室门外挂上11条蓝丝带,有违政治中立原则。警察公共关系科总警司许镇德回应时指警员享有基本法赋予的言论自由。然而,较早前一名女学警在Instagram上载一幅挂有黄丝带的便服相片后,被纪律处分,该名学员最终被辞退。警察公共关系科高级警司江敏强回应时指该学员违反“社交网站使用守则”,有违政治中立。[24][25][26][27]

选择性执法

近年,香港警察选择性执法的情况备受关注,虽然警方多次声明会不偏不倚严正执法,但指控的声音却越来越多,甚至国际组织包括国际特赦组织人权观察亦提出质疑:

  • 2013年4月在大学内举行的两场占领中环论坛,多次受到左派组织爱护香港力量的骚扰,警方被批评放弃执法[28]
  • 2014年雨伞运动期间,警队对和平示威的学生和市民发射催泪弹及胡椒喷雾[29];左派反占中人士捣乱集会场地、破坏物资、暴力对待学生,警方却站在一旁不管[30],事后学联教协及多份报章指警方纵容黑社会袭击集会人士[31][32][33][34][35]国际特赦组织特地发表声明,严厉批评香港警察没有作为[36][37];而人权观察发表公开信给特首梁振英,指香港警察似乎不想保护和平示威者[38]
  • 2014年10月中,过百名反占中人士妨碍《苹果日报》出版,高等法院批出临时禁制令禁止任何人阻碍壹传媒大楼的出入通道,以保障香港的新闻自由[39]。但反占中人士无视法令,并当场撕毁禁制令副本扔在地上,在场警员没有阻止,也没有执行法院的禁制令[40][41]

滥用警力

独立监察警方处理投诉委员会统计资料显示,投诉警察的过案明显有上升的趋势[42]

  • 2010年7月,警员当众掌掴一名旅游巴司机,议员表示震惊及质疑警员滥用暴力,破坏香港形象[43]
  • 2010年警方处理反高铁示威时,没有警告便对示威人士使用胡椒喷雾香港人权监察报告更指出除了没有向示威者警告,警方与示威者谈判后不肯放行间接造成冲突。[44]
  • 2012年12月,关注性工作者团体和性工作者游行,抗议警方滥权[45][46]
  • 2014年6月,香港社会工作者总工会强烈讉责警方对示威人士清场时滥用暴力[47][48]

2014年占领行动期间

在2014年雨伞革命发生期间,教学界、社福界、法律界、社会团体、舆论、人权组织,均多次谴责警方滥灌及使用不必要的武力,监警会收到近一千宗投诉警方使用过度武力、滥用职权的个案[49][50]香港理工大学社会政策研究中心民调结果显示6成港人不满警方镇压[51][52]

  • 9月28日,警方向手持雨伞的示威群众发射了87枚催泪弹[53],被国际舆论谴责警方使用不必要的武力[54][55][56],事件激发数以万计各阶层的市民连日上街支持占中[57],英国催泪弹供应商亦声言需要检讨供港的销售条款[58]
  • 10月4日,香港法律界举行烛光晚会谴责警方向手无寸铁学生施行武力是侮辱法治[59][60]
  • 10月5日,有警员在旺角警署隔著大闸对市民放胡椒喷雾[61],亦有旺角酒店职员因投诉停泊在酒店门前的旅游巴士没有熄匙[62],被警员埋怨浪费警力,事主被警员[63]粗暴推撞,事后更被控袭警,由原告变成被告[64],大有被砌生猪肉之嫌。
  • 10月14日,警方驱散龙和道示威者时暴力对待示威者,其间包括2名督察在内的7个警员甚至滥用私刑[65],把双手被捆绑的占中示威者公民党党员曾健超带到暗角围殴,事件被传媒拍下(见七警案)。数百名社福界员工游行至警察总部强烈谴责香港警察滥用私刑,要求香港警务处处长曾伟雄交待事件并引咎下台[66][67]。监警会委员张达明表示从影片[68]所见,已有证据证明警员涉嫌违法,涉及刑事成分[69]
  • 11月26日,时任警司朱经纬在驱散市民时挥舞警棍,击中路经途人郑仲恒的脖子独立监察警方处理投诉委员会接获投诉后调查事件,律政司亦于2017年3月正式落案起诉袭击罪英语Assault。同年12月,朱经纬被裁定“袭击致造成身体伤害英语Assault occasioning actual bodily harm”罪名成立。2018年9月,高等法院法官驳回朱经纬的上诉[70]
  • 2015年4月30日,教育局局长吴克俭早上到港铁大围站外宣传政改时,免费报纸派报员被警方控告以阻街为名,被迫暂停派报。[71]

2019年反对逃犯条例修订案

在处理反对逃犯条例修订草案争议时,警方多次被指滥权:

  • 6月11日晚上,大批警员现身金钟站及附近商场,随意截查年轻人及对其搜身,市民斥责警方欺负少年人[72][73];其后有立法会议员及前警监会成员出现警察才停止滥权的行为[74],民间人权阵线强烈谴责警方的警方此举滥用警权,制造白色恐怖,令市民不敢参加和平集会[75]
  • 6月12日,警方被指在未有举起黑旗情况下突然向示威者及记者开枪[76],出动橡胶子弹布袋弹攻击示威者,有示威者眼部中枪[77][78]

违反人权

  • 2019年6月12日,本地及各国传媒、市民、议员、官员、人权组织纷纷谴责香港警察违反人权公约[79][80][81][82][83][84],面对无危害的示威者使用过份暴力,包括数名防暴警察群殴倒地的示威者[85][86][87],近距离对示威者头站、面部开枪[88],香港电台司机被催泪弹击中一度心脏停顿[89]。民权观察认为警方使用橡胶子弹、布袋弹等枪械作为驱散示威者的手段,违反联合国《执法人员使用武力和火器的基本原则》,谴责警方以过量武力对待示威者。[90][91]国际特赦组织香港分会发表声明,指警方向行动极之和平的示威者使用催泪弹及胡椒弹有违国际法[92]。两医生工会谴责警方滥用暴力[93],大律师公会表示特别关切警方对示威者使用过分武力[94]

警民对立

近年警民关系愈趋紧张,常出现警民对立的情况[95]。有指警方鹰派情绪高涨,处理方式过火,与市民大众对立[96],情况引起传媒及政党社团的关注,谴责警察滥用暴力[97][98]

  • 2007年,民间组织为阻止皇后码头拆卸,发起一连串论坛、静坐和绝食,最后演变成警民冲突。
  • 2010年1月,反高铁运动示威者与警方在立法会外发生严重警民冲突
  • 2014年9月,由于雨伞革命爆发的警民冲突,甚至有警员遭市民当街唾骂,部分前线警员表示对此感到沮丧[99],亦有指警方高层好大喜功[100]。同月内,社交网站上出现讉责警方暴力对待示威者的专页。
  • 2016年2月8日大年初一晚上,旺角因有无牌小贩摆卖,食环署到现场清场,开始引起群情汹涌,在混乱中一部计程车不慎撞跌老人,最后多位警员到场支援,警员与在场群众开始爆发一场争执

干预言论自由

2015年3月,油麻地文化地标Kubrick书店举行摄影展,展出多张警员黑白大头照片,被支持警察人士转贴到facebook“烧你数簿”的专页,指展览抹黑警察,号召全城围堵该店,店员更接到多个粗口辱骂电话,摄影展被迫腰斩,涉事摄影师感无奈,决定取消展览。文化监暴发起人何式凝批评事件扼杀言论自由,认为展览立场如何,均不应被恐吓滋扰,认为该店是罕有较自由的文化空间。立法会议员何秀兰认为相片只是反映事实,不应受威吓,促警方介入调查,警方指会了解事件[101],但最后不了了之。

干预新闻自由

2019年6月9至12日,金钟发生大型示威活动,警方多次无理驱赶、搜查及推撞致伤新闻工作者,警方指控持有效证件之记者涉嫌藏有攻击性武器,搜查其物品[102];以长盾及警棍驱赶已表明身份之记者,导致多人受伤;以胡椒喷雾射向正在撤离的记者,令其背部及手部受伤;拒绝界定并公布封锁范围之馀,以长盾及警棍驱赶记者;以电筒照射形式干扰记者摄影[103]。记协指警方已违反基本法第廿七条承诺的新闻自由、不受执法人员损伤[104]。另有法籍记者目睹警员向记者发射催泪弹并要求警员停止时,警员没有理会并再次发射,其后更瞄准该记者[105][106]

2019年6月13日,警务处处长卢伟聪在湾仔警察总部会见传媒时,多名记者及摄影记者穿上反光衣及头盔以示抗议[107],会后记协再次严重谴责警方伤害记者并阻碍采访,要求警方作公正的内部调查[108]

反犹太言论

2017年2月22日,警察四个协会于太子警察游乐会举行特别会员大会集会期间,有警员在发言时称警察执勤时常受侮辱,情形有如二战中被纳粹德军迫害的犹太人。此番反犹太主义言论随即引发争议,以色列驻港总领事馆、德国驻香港总领事馆先后批评相关言论不恰当,其声明指出,有关言论“令人遗憾地显示出发言者对历史事实欠缺了解。将大屠杀中的犹太受难者与因滥权而被定罪的警员相提并论完全不恰当”。香港警务处警察公共关系科亦强调相关言论不代表警方立场,警方不认同有关的不恰当言论。[109]

支持警察的言论

对于警案滥权的指控,亦有人提出反对,认为警察没有违法。

2016年2月城市论坛讨论旺角骚乱事件,何君尧认为警察当晚的表现过分克制,认为在必要的情况下,可以开枪“杀暴民”[110]

2017年2月22日,警察四个协会于太子警察游乐会举行特别会员大会,表达对七警案判决的不满,并为七名警员默哀。警察员佐级协会主席陈祖光表示大会有3.3万人出席,会上一众支持警队的建制派人士,包括前保安局局长、特首参选人叶刘淑仪、港区全国人大代表谭惠珠、民建联主席李慧琼、自由党主席锺国斌、民建联葛珮帆、经民联梁美芬、何君尧、新民党田北辰容海恩、专栏作家屈颖妍,均获安排坐在嘉宾席。陈祖光发言时指现时警员执勤,不时遭到无理言语、行为挑衅,警员要哑忍是不合理,忍无可忍作出一些行动,却被指违规甚至违法,认为有必要取回警队的尊严,透露协会将致信特首梁振英,要求立法保障公职人员不受侮辱,并希望协助七名警员循司法制度洗脱罪名。[111]

此外,市民以“蓝丝带”作为支持警察的象征。

参见

相关组织

相关影响

滥权事件

相关作品

参考

  1. ^ 撐警遊行現侮辱法官標語 律政司:關注並可能轉介調查. 香港01. 2017-02-18. 
  2. ^ 观塘绕道人肉路障截停非法赛车事件粉岭公路人肉路障事件(粉岭公路涉“人肉路障”争议 政府首度回应 - 头条日报
  3. ^ 香港警察公安化?. 香港电台 (粤语). 
  4. ^ 彈指春秋:港警不能公安化. 东方日报. 2011年10月12日 (中文). 
  5. ^ 林忌:香港警察〝大陆公安化〞. 动向. 2013年8月17日 (中文). 
  6. ^ SUN搞作:打橫嚟講:香港不要警察社會. 太阳报. 2014年7月4日 (中文). 
  7. ^ 香港普京化下的新港警秩序:城管化公安化港警暴行記錄. 独立媒体. 2019年6月13日 (中文). 
  8. ^ 守護香港民主 良心警察辭職. 大纪元. 2014年9月29日 (中文). 
  9. ^ 警察變公安. 苹果日报. 2014年7月8日 (中文). 
  10. ^ 學聯促工會謹慎用字免被認為香港警察公安化. 香港电台. 2014年7月8日 (中文). 
  11. ^ 民陣質疑港警公安化 李偲嫣成立撐警大聯盟. 香港电台. 2014年7月8日 (中文). 
  12. ^ 警司涉貪:警隊多壞蘋果 冼錦華案最轟動. 东方日报. 2017年01月25日 (中文). 
  13. ^ 這一天,香港警察正式變回差人, 明报, 2014年10月5日 (中文) 
  14. ^ 港警政治中立成疑:口裡說不身體卻很誠實, 香港人权监察 (中文) 
  15. ^ 華爾街日報:港警早就不爽佔中了. 中央社. 2014年10月5日. (原始内容存档于2014年10月6日) (中文). 
  16. ^ Hong Kong Police’s Reputation as ‘Asia’s Finest’ Hurt After Tear Gas Use. 华尔街日报. 2014年10月4日 (英语). 
  17. ^ 指港警手法似中國公安 文世昌:不需武力鎮壓. 星岛日报加拿大多伦多中文新闻网. 2014年9月29日 (中文). 
  18. ^ 警方收十六宗投訴不滿處理李克強保安安排. 商业电台. 2011年11月2日 (中文). 
  19. ^ 人民之聲:管治不可 公安化. 太阳报. 2013年8月12日 (中文). 
  20. ^ 撐警察其實是害警察. 信报. 2014年8月6日 (中文). 
  21. ^ 工黨示威警方拒接諷刺海報. NOW新闻. 2013年8月9日 (中文). 
  22. ^ 警扮古惑仔挑撥. 苹果日报. 2014年10月5日 (中文). 
  23. ^ 握手輔警將受紀律聆訊. 苹果日报. 2014年10月7日 (中文). 
  24. ^ 女學警戴黃絲「被辭職」警掛藍絲受人權法保障. news.memehk.com. [2018-08-21] (英语). 
  25. ^ 警變本加厲 門貼11藍絲帶. news.memehk.com. [2018-08-21] (英语). 
  26. ^ 信報即時新聞 -- 旺角警員被指掛藍絲帶執勤. 信报即时新闻. [2018-08-21]. 
  27. ^ 便衣警掛藍絲帶執勤涉違中立. Apple Daily 苹果日报. [2018-08-21]. 
  28. ^ 愛港力搗亂 警隊應執法. 经济日报. 2013年4月20日 [2014-10-03]. (原始内容存档于2014-10-06) (中文). 
  29. ^ 普選爭議:港大校長轟警向市民放催淚彈. 东网专讯. 2014年9月30日. (原始内容存档于2014年10月6日) (中文). 
  30. ^ 【對學生發催淚彈】「真正的暴民出現了」何韻詩、梁祖堯轟警選擇執法. 苹果日报. 2014年10月3日 (中文). 
  31. ^ 斥政府縱容黑幫學聯擱置對話. 星岛日报加拿大多伦多中文新闻网. 2014年10月4日 [2014年10月4日]. (原始内容存档于2014年10月6日) (中文). 
  32. ^ 警黑合作?疑似三大罪證曝光. 苹果日报. 2014年10月5日 (中文). 
  33. ^ Why Hong Kong police are 'celebrating' the attacks on protesters. GlobalPost. 2014年10月4日 (英语). 
  34. ^ 港警縱容黑道 襲擊示威者. 自由时报. 2014年10月4日 (中文). 
  35. ^ 警縱容行凶?. 世界新闻网. 2014年10月4日 (中文). [永久失效链接]
  36. ^ 女示威者被性騷擾 特赦組織譴責港警. 东森新闻. 2014年10月4日. (原始内容存档于2014年10月6日) (中文). 
  37. ^ Hong Kong: Women and girls attacked as police fail to protect peaceful protesters, 国际特赦组织, 2014年10月3日 (英语) 
  38. ^ Human Rights Watch Letter to Chief Executive Leung on Hong Kong Protests, 人权观察, 2014年10月5日 (英语) 
  39. ^ 高院接受蘋果日報臨時禁制令禁阻出入通道. now新闻. 2014年10月14日 (中文). 
  40. ^ 「反佔」違禁令 繼續圍蘋果. 都市日报 (中文). 
  41. ^ 反佔中者圍堵蘋果日報 阻運送報紙. 经济日报. 2014年10月14日. (原始内容存档于2014年11月3日) (中文). 
  42. ^ 監警會統計資料, 独立监察警方处理投诉委员会, (原始内容存档于2012-04-26) (中文) 
  43. ^ 遊客區打人 毀香港形象, 东方日报, 2010年7月14日 (中文) 
  44. ^ 聲稱用胡椒噴霧前有警告 警為鎮壓解畫 被踢爆說謊. 苹果日报. 2010年2月3日 (中文). 
  45. ^ 性工作者遊行 抗議警方濫權. 东方日报. 2012年12月18日 (中文). 
  46. ^ 青鳥就香港警員 對待性工作者態度之調查 (PDF). 青鸟. 
  47. ^ 社總聲明:強烈讉責警方6月14日清場時濫用暴力. 香港独立媒体. 2014年6月14日 (中文). 
  48. ^ 強烈讉責警方14/6清場時濫用暴力. 香港社会工作者总工会. (原始内容存档于2014-10-06) (中文). 
  49. ^ 佔領行動執法投訴逾900宗. 信报财经新闻. 2014年10月22日 (中文). 
  50. ^ 監警會接63投訴涉過度武力. 成报. 2014年10月1日. (原始内容存档于2014年10月6日) (中文). 
  51. ^ 六成人不同意警鎮壓 反對「袋住先」. 信报财经新闻. 2014年9月30日 (中文). 
  52. ^ 理大民調:6成不同意警方處理佔中做法. 明报. 2014年9月30日 (中文). 
  53. ^ 香港警方:周日共發射87枚催淚彈. BBC中文网. 2014年9月29日 (中文). 
  54. ^ Hong Kong Police Use of Tear Gas on Pro-Democracy Protesters Is Questioned. 华尔街日报. 2014年9月29日 (英语). 
  55. ^ Hong Kong: Free Peaceful Protesters; Avoid Excessive Force, 人权观察, 2014年9月30日 (英语) 
  56. ^ 人权观察:香港当局应避免对示威民众过度使用武力. 自由亚洲电台. 2014年9月30日 (中文). 
  57. ^ 普選爭議:催淚彈激發 市民請假到旺角集會. 东网专讯. 2014年9月30日. (原始内容存档于2014年10月6日) (中文). 
  58. ^ 英催淚彈供應商:檢討銷港條款. 苹果日报. 2014年10月2日 (中文). 
  59. ^ 法律界700人燭光晚會譴責警方. 信报财经新闻. 2014年10月4日 (中文). 
  60. ^ 港法律界燭光晚會 譴責港府濫用催淚瓦斯. 苹果日报. 2014年10月3日 (中文). 
  61. ^ 有指警員隔大閘放胡椒噴霧 警方冀取得片段. 香港电台. 2014年10月5日 (中文). 
  62. ^ 根据通过的法例,汽车停定时司机不可以致使或容许内燃引擎在任何60分钟时段内操作超过3分钟。若违反规定,当事人会被定额罚款320元,与违例泊车相同。
  63. ^ 高级警员黎锦耀(警察编号:PC51195)
  64. ^ 火爆高級警 三個月三兇市民. 苹果日报. 2014年10月8日 (中文). 
  65. ^ 七警分别为:
    黄祖成(警察编号:45180)有组织罪案及三合会调查科总督察
    刘卓毅(警察编号:10787)观塘区反黑组主管高级督察
    白荣斌(警察编号:53158)观塘区反黑组警长
    刘兴沛(警察编号:1879)观塘区反黑组警员
    陈少丹(警察编号:8215)东九龙刑事总部警员
    关嘉豪(警察编号:9008)九龙城区警员
    黄伟豪(警察编号:58545)观塘区反黑组警员
  66. ^ 過百社工警總外輪候報案. 苹果日报. 2014年10月14日 (中文). 
  67. ^ 抗議警隊濫用暴力 譴責暴警執行私刑. 香港独立媒体. 2014年10月15日 (中文). 
  68. ^ 警察抬示威人士到暗角並拳打腳踢, YouTube, 2014年10月15日 (中文) 
  69. ^ 6警涉濫用私刑 圍毆公民黨成員. 信报. 2014年10月15日 (中文). 
  70. ^ 朱經緯襲擊途人判囚3個月 上訴被駁回須繼續服刑. 香港经济日报. 2018年9月14日 (中文). 
  71. ^ 吳克儉落區累免費報無得派. 苹果日报. 2015年4月30日 (中文). 
  72. ^ 警方金鐘站截查年輕人搜身 市民斥責警方「蝦細路」. 香港经济日报. 2019年6月11日 (中文). 
  73. ^ 冒雨準備集會 金鐘站氣氛緊張 多名青年被警搜身. 香港01. 2019年6月12日 (中文). 
  74. ^ 律師:警察無權隨意搜身 市民拍片保護自己. 苹果新闻. 2019年6月11日 (中文). 
  75. ^ 金鐘站大批警員截查市民搜袋 民陣人權監察譴責濫. 明报. 2019年6月11日 (中文). 
  76. ^ 反送中/香港警方開槍!1記者頭部中彈送醫急救. 民视新闻. 2019/06/12. 
  77. ^ 中槍男右眼恐失視力 轟警方「未舉黑旗就開槍」. 晴报. 2019年6月12日 (中文). 
  78. ^ 毛孟靜斥警方不應開槍及肆意投擲催淚彈. 香港电台. 2019年6月12日 (中文). 
  79. ^ Hong Kong: Police must end excessive force against largely peaceful protest. 国际特赦组织. 2019年6月12日 (英语). 
  80. ^ Hong Kong: Police Shouldn’t Use Excessive Force. 人权监察. 2019年6月12日 (英语). 
  81. ^ 警向 6.12 手無寸鐵示威者施暴 人權組織、大律師公會批評. 人权监察. 2019年6月13日 (中文). 
  82. ^ 賴清德:若港官警察侵害人權 赴台應比照陸官員審查. 香港01. 2019年6月13日 (中文). 
  83. ^ 涂謹申:布袋彈及橡膠子彈可致命 警方開槍做法過份. 香港电台. 2019年6月12日 (中文). 
  84. ^ 蔡英文:港悍然以橡膠子彈射擊群眾感極度震驚 全世界信仰民主自由的人與港人在一起. 众新闻. 2019年6月13日 (中文). 
  85. ^ 速龍小隊亂棍毆打示威者十數秒 示威者倒地掩頭. 香港经济日报. 2019年6月12日 (中文). 
  86. ^ 數十港警持棍圍毆1抗議民眾 影片曝光網友嚇壞. LINE TODAY. 2019年6月12日 (中文). 
  87. ^ 數十警察圍一人亂棍狂毆 狂射布袋彈多人浴血. 晴报. 2019年6月12日 (中文). 
  88. ^ 黑警近距離開槍. 2019年6月12日 (中文). 
  89. ^ 本台發言人稱外判司機疑被催淚彈擊中 一度心臟停頓. 香港电台. 2019年6月12日 (中文). 
  90. ^ 民權觀察批警使用過量武力 15米短距離直射催淚彈做法危險. 明报. 2019年6月12日 (中文). 
  91. ^ 民權觀察批警使用過量武力 涉違國際法. 星岛日报. 2019年6月12日 (中文). 
  92. ^ 國際特赦組織香港分會指責警方違國際法. 新城电台. 2019年6月12日 (中文). 
  93. ^ 兩醫生工會譴責警方濫用暴力 布袋彈橡膠子彈瞄準頭部 並非驅散人群手段. 立场新闻. 2019年6月13日. 
  94. ^ 大律師公會批警對示威者過份武力. 有线宽频. 2019年6月13日 (中文). 
  95. ^ 社會分化加深民間成立所謂“撐警大聯盟”對壘. 自由亚洲电台. 2014年7月7日 (中文). 
  96. ^ 法理之間——警民對立. 头条日报. 2014年7月7日 (中文). 
  97. ^ 香港東北發展:粗暴的計劃 暴力的鎮壓. 2014年7月4日 (中文). 
  98. ^ 香港警察「大陸公安化」. 大纪元. 2013年8月26日 (中文). 
  99. ^ 「本是同根生」一名香港警察的懺悔. 新唐人. 2014年9月29日 (中文). 
  100. ^ 高層好大喜功 前線警沮喪. 苹果日报. 2014年10月1日 (中文). 
  101. ^ 「警像」攝影展遭電話滋擾 被迫腰斬. 苹果日报. 2015年3月14日 (中文). 
  102. ^ 警察何時才有合法搜查記者的權力?. 立场新闻. 2019年6月10日 (中文). 
  103. ^ 「警像」攝影展遭電話滋擾 被迫腰斬. 香港经济日报. 2019年6月12日 (中文). 
  104. ^ 記協列五大警方干預新聞自由指控 呼籲特首介入. 香港01. 2019年6月12日 (中文). 
  105. ^ 法籍記者怒罵黑警亂開槍反遭瞄準:夠膽射吧!這裡仍是香港不是中國!. 热血时报. 2019年6月13日 (中文). 
  106. ^ 港警開槍清場!法記者怒吼:這裡是香港. 东森新闻. 2019年6月13日 (中文). 
  107. ^ 40記者記招戴頭盔抗議阻採訪 一哥:我對記者最客氣. 香港01. 2019年6月13日 (中文). 
  108. ^ 記協嚴重譴責警方傷記者阻採訪 籲作公正內部調查. 香港01. 2019年6月13日 (中文). 
  109. ^ 香港警員自比遭納粹迫害的猶太人,德國、以色列領館皆嚴詞批評. 端传媒. 2017-02-24 (中文). 
  110. ^ 何君堯:如有必要警可開槍殺暴徒. 星岛日报. 2016-02-15 (中文). 
  111. ^ 警員協會特別大會 撐七警. 立场新闻. 2017-02-22 (中文). 

相关书籍期刊

外部链接