跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2019/12/31

添加链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄

这是本页的一个历史版本，由Sanmosa（留言 | 贡献）在2020年1月10日 (五) 04:10 （→澳門體育台）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

页面 ：积压[编] ｜ ←12月30日 - 12月31日 - 1月1日→ ｜提报新页面
文件 ：积压[编] ｜ ←12月30日 - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=12月31日}} - … - 1月2日→ ｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

艾米·坎德勒

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度已放置3O天

提交的维基人及时间：萌萌の霜奶仙 （留言🍓贡献） 2019年12月31日 (二) 00:38 (UTC)[回复]
删除。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年1月6日 (一) 23:19 (UTC)[回复]

到期筛选的小小作品

Fulcanelli

(×)删除理据：过期小小作品

提报以上小小作品的维基人及时间：
A1Cafel（留言） 2019年12月31日 (二) 02:51 (UTC)[回复]

穆罕默德一世 (沙特阿拉伯)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：命名不当的重定向。未见文献中将穆罕默德·本·沙特称作穆罕默德一世。

提交的维基人及时间：如沐西风（留言） 2019年12月31日 (二) 02:57 (UTC)[回复]
删除：已被Manchiu删除。--Lanwi1(留言) 2020年1月6日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

阿卜杜勒-阿齐兹一世 (沙特阿拉伯)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：命名不当的重定向。文献中对沙特阿拉伯及前身酋长国的国王不使用几世的称法。

提交的维基人及时间：如沐西风（留言） 2019年12月31日 (二) 02:59 (UTC)[回复]
删除：已被Manchiu删除。--Lanwi1(留言) 2020年1月6日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

沙特一世 (沙特阿拉伯)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：命名不当的重定向。沙特家族的成员通常不以“几世”称呼。

提交的维基人及时间：如沐西风（留言） 2019年12月31日 (二) 03:10 (UTC)[回复]
删除：已被Manchiu删除。--Lanwi1(留言) 2020年1月6日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

图尔基一世 (沙特阿拉伯)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：命名不当的重定向。文献中不将图尔基·本·阿卜杜拉称作图尔基一世

提交的维基人及时间：如沐西风（留言） 2019年12月31日 (二) 03:17 (UTC)[回复]
删除：已被Manchiu删除。--Lanwi1(留言) 2020年1月6日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

哈立德一世 (沙特阿拉伯)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：命名不当的重定向。文献不将此人称作哈立德一世。

提交的维基人及时间：如沐西风（留言） 2019年12月31日 (二) 03:18 (UTC)[回复]
删除：已被Manchiu删除。--Lanwi1(留言) 2020年1月6日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

京包客运专线

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：既不是官方名称，也不是常用名称。同时也应该从其他条目里删除这个词。

附：微博上的搜索结果为阅读7.1万 讨论27条。

提交的维基人及时间：Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2019年12月31日 (二) 08:01 (UTC)[回复]
提删人撤回请求，且唯一提出过删除意见的IP用户表示“作为常用名称可以保留，作为消歧义页只能删除”，但页面已被MNXANL和N509FZ扩充为条目，且我和N509FZ等人提供的来源证明该名称确实常用，因此快速保留。（非管理员关闭）Itcfangye（留言） 2020年1月2日 (四) 02:29 (UTC)[回复]

电脑解放/梦想机器

原标题为：《电脑解放》/《梦想机器》

(×)删除理据：翻译质量不佳

提交的维基人及时间：Steven Sun（留言） 2019年12月31日 (二) 08:32 (UTC)[回复]

Template:CHN-FJ

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：无创建模板必要

提交的维基人及时间：虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月31日 (二) 08:48 (UTC)[回复]
(×)删除，WP:GAME，四地（CH、HK、MO、TW）模板是因应四地现实的政治情况而存在，实际使用上，CHN和CHNML已经覆盖了所需情况，过度细分反而变得累赘。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2020年1月1日 (三) 09:52 (UTC)[回复]
  • (×)删除 未见必要性、不应滥用此版式。--YFdyh000（留言） 2020年1月1日 (三) 18:03 (UTC)[回复]
  • @cwek、YFdyh000：(：)回应请注意有没有必要不属于提删的理由，而属于个人的主观喜好。讨论的焦点应为这个模板的用法恰当不恰当、合理不合理。现实是，单独破例给台湾岛民创建模板（{{TWN}}及{{ROC-TW}}均具有针对金门马祖澎湖的排他性描述）是明显的台湾岛中心主义，不仅构成对金门马祖用户的歧视，还构成对海南岛、爪哇岛等一切未获得同等权利的用户的歧视。cwek先生将台湾岛对应四地（CH、HK、MO、TW）中的台澎金马地区（TW），无助于说明此模板的不合理性。我的观点是，既然二位同意给台湾岛做特别待遇，除非二位表述出特别的理由证明这种特别待遇的合理性，否则这种特别待遇也适用于福建。另外cwek称在下游戏规则请给出证据（或至少给出解释）。--146.96.147.137（留言） 2020年1月5日 (日) 04:34 (UTC)[回复]
    • 用法不合理、不应使用，所以创建不恰当。“否则这种特别待遇也适用于福建”WP:GAME、WP:OTHERCRAP。所谓“特别待遇”取决于共识，而非平均分配到各个主义的立场都创建模板。--YFdyh000（留言） 2020年1月5日 (日) 04:48 (UTC)[回复]
      • (：)回应@YFdyh000：
        1. 关于WP:GAME请说具体——我到底是“滥用程序”了？还是“扰乱性编辑”了？或做“其他违反社群共识精神”的事了？我到底是“为了阐释观点”还是“持续进行编辑战”？或“强化某一特定的非中立观点”了？还是那句话，请阁下一定要言有所指，而不要语焉不详。
        2. 至于WP:OTHERCRAP其内容已经明确讲了它只适用于其余条目可以提删而未被提删的情况，请不要在此滥用：如果阁下认同“别跟着闯红灯”适用于本条目，是否意味着阁下已经认为{{TWN}}是在闯红灯？否则阁下岂不是在跟我“en:wikt:踢皮球”？当然如果阁下同意提删TWN的话那阁下绝对有理由在此使用OTHERCRAP，我将无话可说，但阁下没有。那就不是OTHERCRAP的问题了，而是双重标准的问题。
        3. 关于阁下所说“‘特别待遇’取决于共识”，请问阁下从哪条共识得出台湾岛民拥有比金门马祖、澎湖、福建大陆居民更适合被赋予特别待遇的地位（关于ROC-TW）？另外维基百科的哪条共识允许将台澎金马地区这个地理概念与中华民国国旗这一政治概念等同了（关于TWN）？--146.96.147.137（留言） 2020年1月5日 (日) 05:58 (UTC)[回复]
  • (×)删除。—— Eric Liu （留言．留名．学生会） 2020年1月5日 (日) 11:14 (UTC)[回复]
删除。--百無一用是書生 (☎) 2020年1月7日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

澳门体育台

本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：到澳视体育台，再将澳视体育台移动至澳门体育台或其他合适名称。条目内容疑似由User:TDM New Media剪贴移动，故应合并至目标条目。鉴于澳视体育台将于1月1日更名为澳门体育台，不留重定合并后，再将条目移至“澳门体育台”或其他合适名称，以保留贡献记录。

提交的维基人及时间：吉成千奈美（留言） 2019年12月31日 (二) 10:12 (UTC)[回复]
重定向：至澳门体育频道。（非管理员关闭）亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月10日 (五) 04:09 (UTC)[回复]


宜兰人故事馆

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：疑似广告

提交的维基人及时间： 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （欢迎留言） 2019年12月31日 (二) 10:49 (UTC)[回复]
快速删除：g11--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年1月1日 (三) 04:12 (UTC)[回复]

韩国瑜高雄政绩

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：WP:IINFO，可在韩国瑜市府或其他条目中简略提及

提交的维基人及时间：及时雨 留言 2019年12月31日 (二) 11:34 (UTC)[回复]

我请求存留，因为这并非只是一篇新闻稿，而是实际施政内容在台湾总统政见发表会时也有被提出，也是我考察多方查证而来，况且有许多人不知道韩国瑜的政绩，所以我才创建这项条目。更重要的是现在韩国瑜施政内容被污蔑的太严重，子曰：必也正名乎。我现在作的就是将事实陈述出来，以正视听。先生你说可以在韩国瑜市府查到，但是大多数人都不会真的有时间去查，只是听取哪假消息谎言，所以编辑这个条目就显得十分重要，三个理由1.方便大众查看2.曝光率高3.较无争议，所以我请求保留。--徐崇天（留言） 2019年12月31日 (二) 14:04 (UTC)[回复]

那批评他的人中立吗，我编写这个条目也是有查证资料的，反观韩国瑜争议这条目，一片倒的全是批判他，找的资料全是民进党和台独的电视台公布的，这中立吗，各位先生我撰写这个条目我并无任何好处，反而还需受你们的披评，于我而言又有何利，但是我仍编集是为了让人了解真相，再者我不是韩粉。至于质量的问题仍旧可以修改，我并无要宣传任何政治人物。—以上未签名的留言由徐崇天（对话｜贡献）于2020年1月1日 (三) 12:09加入。
(！)意见：上面这段话，好有既视感。苹果在台湾，似乎从来没说过我支持台湾独立（苹果系与CCP之间相互的立场，不用我介绍了）。韩在那场政见发表会上，不就是骂苹果吗？（之前提问的媒体代表是苹果的副总编）韩是台湾的政治人物，这种条目，其实最好是让高雄本地人来开工，本地人最有发言权（包括之前几任到底怎么样，另外请不要无视地方财政权的历史背景）。其他地区的人，都不合适。你说自己不是韩粉，几乎此地无银三百两。不是粉何来的动力去开工？所有人有动力去参与某个东西，肯定是自己对某部分感兴趣。
另外，有人找出了北大2009级博士班毕业名单，有老韩（同班同学有孟宏伟）...--我是火星の石榴（留言） 2020年1月2日 (四) 07:41 (UTC)[回复]
(！)意见：我觉得维基百科的条目，不太适合有：“这是XXX地方的条目，XXX的人比较有发言权”的想法。有参考资料，可以写出好的条目，都可以写。不过此条目的品质实在不行，恕我无法投保留票。--Wolfch (留言) 2020年1月2日 (四) 09:45 (UTC)[回复]
(？)疑问：请教楼上这位，你认为真理部通过官媒发声说民进党如何如何，这到底有多少中立性与可信度？（我现在只看新华社的中共中央授权发布，其他都彻底戒了）台湾的事情，难道不是台湾本地人最有发言权？--我是火星の石榴（留言） 2020年1月3日 (五) 05:18 (UTC)[回复]

我不是韩粉这是事实，骗你我又没好处，先生试问一下，依照你的逻辑，编这个条目就是他的粉丝，那我之前也编过李登辉和菜英文那我也是他们的粉丝阿，甚至于说我也编过法骨儒皮这个条目，你要不要说我也是这个名词的粉丝，这是统计学的不当类比和类推错误，此地无银三百两，难道你是叫我哑巴吃黄莲，有苦说不出阿，我也可以依照你说话的风格说你是台独的啊，不是吗？不过还是感谢您的指教火星石榴先生。--徐崇天（留言） 2020年1月3日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

另外wolfth先生您好，在上头我已经说过质量问题可以再改，我并没有办法第一次就把条目编好，我想应该许多人都是如此的，也因此维基百科设立讨论区给维基人讨论并且也不限定修正次数，以应对这种情况，希望您可以思考一下。感谢。--徐崇天（留言） 2020年1月3日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

YFdyh000先生我已了解多谢指教--徐崇天（留言） 2020年1月3日 (五) 01:13 (UTC)[回复]

(：)回应：是谁开的条目，谁是条目主笔（有可能不止一人），这一看编辑历史就明白的事情。并不是说参与=粉丝（另外就是，以我个人而言，我也常常说我自己不是XXX的粉丝，这有很多往往只是客气话，至于被人吐槽，我早已习惯了），请不要混淆概念。--我是火星の石榴（留言） 2020年1月3日 (五) 05:14 (UTC)[回复]

一人做事一人当徐某就是主笔，开着个条目有何难度，我还写过小论文，一篇论文便需达万余字以上，这条目如此简短又有何难易呼。编辑历史你所见也就仅我一人，好啦，如果你定要我承认，我承认我是蔡英文总统和儒表内法的粉丝，这总可以了吧，我已说了这是类推错误好无逻辑性可言的，再者往常我编辑其他条目时，我就没有这种问题，还被你们质问，我又不是政客问我没用啊，你们那么无聊何不去选立委。我现在以你的逻辑我怀疑你是台独亡国者和共匪，我命令你回复，这样你好过吗？子曰:己所不欲，勿施予人。--徐崇天留言

Real Moments请明确看上面的内容再发布言论，你所说的我已经回应过了。谢谢--徐崇天留言

删除：已被Manchiu删除。--Lanwi1(留言) 2020年1月6日 (一) 16:05 (UTC)[回复]

古娜拉·卡里莫娃

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：对不起没有留意到中文维基已经有此条目，请删除此重复条目。下一次会多加留意

提交的维基人及时间：Supernova（留言） 2019年12月31日 (二) 15:12 (UTC)[回复]
请求理由消失。（非管理员关闭）Itcfangye（留言） 2019年12月31日 (二) 22:43 (UTC)[回复]

匿名方法

(±)合并到匿名函数。

提交的维基人及时间：GZWDer（留言） 2019年12月31日 (二) 20:56 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/12/31&oldid=57633581”