跳至內容

維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權

維基百科,自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本,由Wing留言 | 貢獻2007年12月24日 (一) 18:27 12月24日編輯。這可能和當前版本存在着巨大的差異。

  • [[:]]

這個頁面用來處理中文維基百科中,任何可能侵犯別人版權的條目。但請注意避免版權妄想狂Avoid Copyright Paranoia)。

  • 對版權所有者:如果您相信維基百科侵犯了您的版權,您可以選擇使用這個頁面來提出問題。此外,您也可以選擇與法人代表聯繫。
  • 對將作品發佈到維基百科的版權所有者:如果您曾經在其他地方發佈您的作品(尤其是在網路上),將其張貼到維基百科後被認為侵犯版權,且您確信您擁有這作品的版權,在討論頁中註明會有幫助,但可能不會避免被刪除,您可以:
  • 什麼是版權?版權是在作品行成時自動產生的。因此,除了用自由版權協定發布,或者被發佈到公有領域的作品外,大部分的作品都具有版權。在極為嚴苛的條件下,可以使用合理使用引用有版權的內容。請參考Wikipedia:版權常見問題解答

使用指引

流程

把您認為可能侵犯版權的文章鏈接到這裡。如果您把一個頁面列在這裡,請確定遵循了下面的流程。

疑似侵犯版權條目的處理步驟
條目有未侵權的歷史版本時
  • 回退頁面到未侵權的版本。
    侵犯版權的內容仍然會保留在頁面歷史,除非版權擁有人向維基媒體基金會聯繫。
  • 在張貼侵犯版權內容的貢獻者對話頁中加上以下的文字:
    {{subst:CopyvioNotice|條目名稱}}--~~~~
如果所有的修訂版本都侵犯了版權
  • 把原文移走,用下面的模板取代。把下面模板中的「來源」改為相應的原文本的網址或其他的來源。(注意:Copyvio前面不加subst)
    {{Copyvio|m=12|url=*來源}}--~~~~
  • 如果有多個來源,可以如下使用:(每個來源另起一行)
    {{Copyvio|m=12|url=
    *來源1
    *來源2
    *來源3}}--~~~~
  • 在今天的審查部份加上:
    *[[條目名稱]]--~~~~
  • 在張貼侵犯版權內容的貢獻者對話頁中加上以下的文字:
    {{subst:CopyvioNotice|條目名稱}}--~~~~

除了刪除以外

另外,在提交請求刪除一個可能侵犯版權的文章時,您可以:

  • 把文章的內容替換為您自己所作的內容:這可以在一個臨時頁面做,以便原來的侵犯版權的文章可以由管理員刪除。臨時頁面應該這樣命名:[[Talk:页面名称/temp]]。如果原來的文章確定是侵權的,這兩個頁面可以合併。'
  • 寫信給版權所有者'來確定他們是否願意給以您使用權(或者他們也許已經那裡說明了!)。您也可以要求許可。請參看:請求許可樣板文

管理員指引

在決定沒有作出以前,頁面應該至少保留7天。因此,根據UTC時間計算,現在可以清理12月21日及其以前的條目,而不要清理12月22日及其以後的條目。

請參看: Category:懷疑侵犯版權條目Wikipedia:刪除投票Wikipedia:刪除守則Wikipedia:版權Wikipedia:版權常見問題解答

本區執行工作人員

當前的侵權條目

12月18日

12月19日

12月20日

已經向原告反映,根據《中華人民共和國著作權法》第五條規定,該法是「不適用於法律、法規,國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件,及其官方正式譯文」的,對直接套用農辦漁〔2007〕50號《農業部辦公廳關於加快水產種質資源保護區劃定工作的通知》裡中華人民共和國農業部有關專有名詞水產種質資源保護區、國家級水產種質資源保護區的官方定義是否涉及侵權一事表示嚴重置疑,一般人是否可以隨意修改闡釋這些具有權威性的事物?可以接受把文件名稱寫出加雙引號或者刪除有爭議段落。把公布於其他官方文件的國家級水產種質資源保護區作成的列表也一併刪除更加不合理,如此一來很多列表也做不成了,各個語種的類似條目,如「國家公園」等,如果是公布於官方文件,是否需要把相關公園名稱改動一下才不涉及侵權呢?Cybercicada (留言) 2007年12月21日 (五) 05:25 (UTC)[回覆]

12月21日

12月22日

12月23日

12月24日

本人擁有法律及社會事務學會資料(包括:文字、圖片及多謀體檔案)的版權,故可授權維基百科轉載有關資訊。 Caruso (留言) 2007年12月24日 (一) 09:31 (UTC)[回覆]