维基百科:页面存废讨论/记录/2017/10/03
页面 | :积压 | | | ←10月2日 - | 10月3日 | - 10月4日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←10月2日 - | 10月3日 | - 10月4日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:不完整的标题重定向,应该不再需要
- 提交的维基人及时间: Kou Dou 2017年10月3日 (二) 01:38 (UTC)
- 我也觉得不需要了。--№.N(留言) 2017年10月3日 (二) 02:05 (UTC)
- (×)删除,见上--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年10月3日 (二) 06:11 (UTC)
(×)删除理据:没有参考连结, 内容失实。能达科技不是由刘銮雄入股投资,是被怡胜太平洋收购更名基立实业集团[1][2]条目原作者在没有参考连结下胡乱编内容。删除所有未能证实的内容后条目没有内容。虽然庄士发展/能达科技/基立实业集团可能符合维基百科:关注度,但不必维持一个没有内容的条目。
- 提交的维基人及时间:Matthew hk(留言) 2017年10月3日 (二) 02:35 (UTC)
- 条目原作者左抄右抄自相矛盾,一方面在怡胜太平洋参考网上劣质文章[3]写基立实业出售给兆亚集团,但在能达科技的条目写能达科技被庄士机构私有化,但基立实业集团与能达科技实为同一公司;基立实业与基立实业集团不是同一公司,基立实业不是售予兆亚集团、兆亚集团亦不等于庄士机构。 Matthew hk(留言) 2017年10月3日 (二) 03:24 (UTC)
- ^ 大公报, 1986-08-27
- ^ https://webb-site.com/dbpub/orgdata.asp?p=6944
- ^ 富女钱经月月红
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
(已挂关注度模板30天)
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”;
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
—Nivekin※请留言 2017年10月3日 (二) 02:41 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有 张新 (运动员)、圃田西站、商丘西站、王家湾站 (甘肃省)、三桥站 (铁路)、赤水站 (陕西)、北东闸站、庙沟站 (河南)、高大伟。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
(×)删除理据:小小作品到期仍未改善。
- 提交的维基人及时间:兔喵 ∞ ( ゜- ゜)つロ乾杯~ 回复请直接Ping我~ 2017年10月3日 (二) 05:04 (UTC)
- (×)删除,同提删者。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年10月3日 (二) 06:14 (UTC)
(○)保留理据:作为即将开工的地铁项目,不应该被提请删除,烦请网友一起合作把页面建设好。稍后我会花时间补充内容。
(○)保留理据:已经补充了包括图片、新闻报道在内的诸多内容,烦请保留
- (✓)已打捞,快速保留。--兔喵 ∞ ( ゜- ゜)つロ乾杯~ 回复请直接Ping我~ 2017年10月5日 (四) 12:16 (UTC)
(×)删除理据:小小作品到期仍未改善。
- 提交的维基人及时间:兔喵 ∞ ( ゜- ゜)つロ乾杯~ 回复请直接Ping我~ 2017年10月3日 (二) 05:05 (UTC)
- (×)删除,同提删者。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年10月3日 (二) 06:14 (UTC)
(○)保留 作为即将开工的地铁项目,不应该被提请删除,烦请网友一起合作把页面建设好。我已补充了相关工程文件的截图,以及具体的线路走向内容
- (✓)已打捞,快速保留。--兔喵 ∞ ( ゜- ゜)つロ乾杯~ 回复请直接Ping我~ 2017年10月5日 (四) 12:17 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
(已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"台北市内湖区东湖国民小学"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (!)意见:查过条目历史与页面未见任何关注度模板,又哪来的挂满30天?TimChen 论・献 2017年10月3日 (二) 11:16 (UTC)
- (:)回应 原来挂的是同一位编辑同日建的东湖国民小学,已被改成重定向。本条目是否再挂30天?--Nivekin※请留言 2017年10月3日 (二) 12:28 (UTC)
- 个人保持(=)中立,这种情况我也不知如何处理。TimChen 论・献 2017年10月3日 (二) 13:03 (UTC)
- [5][6][7][8]。--1.164.123.232(留言) 2017年10月5日 (四) 03:06 (UTC)
- (~)补充:[9][10][11]。--1.164.123.232(留言) 2017年10月5日 (四) 03:11 (UTC)
- (:)回应 原来挂的是同一位编辑同日建的东湖国民小学,已被改成重定向。本条目是否再挂30天?--Nivekin※请留言 2017年10月3日 (二) 12:28 (UTC)
- 保留:已提供来源证明关注度。--Iokseng(留言) 2017年10月11日 (三) 05:55 (UTC)
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”;
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
—Nivekin※请留言 2017年10月3日 (二) 06:22 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有 阿邦网、许凯皓、新唯识论、林映辉、安杰尔。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
(×)删除理据:广告;维基百科:页面存废讨论/记录/2017/09/28已删
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2017年10月3日 (二) 08:00 (UTC)
- (×)删除,另外,上次是用G11(明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面)的快速删除,这次不知是否可以引用G5(曾经根据页面存废讨论、侵权审核或文件存废讨论结果删除后又重新创建的内容,而有关内容与已删除版本相同或非常相似,无论标题是否相同)进行快速删除?--Wolfch (留言) 2017年10月3日 (二) 13:02 (UTC)
- 不能。因为内容被删减,不太一样,不能直接G5。严格讲上次的G11欠妥,因为并不是“【明显】的广告宣传”、“【只有】联系方法”。当前的内容,建议关注度30天。燃 灯 2017年10月3日 (二) 13:55 (UTC)
- 谢谢(另外看到您的签名已让我误以为需要戴老花眼镜了)--Wolfch (留言) 2017年10月3日 (二) 15:12 (UTC)
- 不能。因为内容被删减,不太一样,不能直接G5。严格讲上次的G11欠妥,因为并不是“【明显】的广告宣传”、“【只有】联系方法”。当前的内容,建议关注度30天。燃 灯 2017年10月3日 (二) 13:55 (UTC)
- (!)意见 能否接续维基百科:页面存废讨论/记录/2017/09/28的关注度讨论,不要又等30天?--Nivekin※请留言 2017年10月4日 (三) 02:44 (UTC)
- ORZ刚刚想说,居然编辑冲突。又看了看,
感觉还是直接(×)删除吧,感觉还是广告味比较浓(但并不到G11)燃 灯 2017年10月4日 (三) 02:46 (UTC)- (○)暂时保留:原作者对其进行了一定的语气修正,当前介绍已经比较中立了,走关注度30天限期整改程序吧。网上来源多为博客、论坛,但我找到了昔日股友披露缠中说禅的传奇秘密,只是下面“消息来源: 财经中国”但我并没有找到财经中国的原始出处;以及图集图说禅中说禅李彪:能玩死庄家 神奇预测6124燃 灯 2017年10月9日 (一) 12:42 (UTC)
- (×)删除广告--【和平至上】💬📝 2017年10月4日 (三) 13:27 (UTC)
“ (○)保留 ”首先,大陆的关于“股票投资方法:缠中说禅”的书籍已相当多。证明已经形成气候。另外,百度百科与互动百科都有该词条。还有,希望你们能够重视华人独创性的东西。最后,本次修改,纯粹学术性质内容。无任何商业目的。股票投资方法“缠中说禅”的创始人李彪先生已经去世,如果说做广告,那么请问,词条“江恩理论”是否为做广告呢,也是一种股票投资方法。法律上讲究无罪推定,在没有确切证据证明以前,不要轻易判该词条应删除。如果说有广告嫌疑,那么可期待利益在哪?创建者只是想让更多的人知道,股票投资方法中还有中国人创建的一种理论,就像波浪理论一样。缠禅(留言) 2017年10月8日 (日) 12:16 (UTC)JakcyChan
- (:)回应,此条目问题很多。1.目前没有参考资料。2."该投资理论能够解释其他理论不能解释的现象。为终极性理论"、"在中国大陆股票投资者当中,影响日益壮大。"为宣传性内容。3.维基百科和百度百科、互动百科无关,百度百科有的条目,不代表维基百科也会有对应条目。--Wolfch (留言) 2017年10月8日 (日) 12:52 (UTC)
- @缠禅:为什么要偏袒华人创建的东西?维基百科是供全人类使用的百科全书,为什么“华人独创性的东西”就要可以双重标准?而且如您所说有那么多书籍介绍,倒是列出来几本啊,别是自费出的书一般都行,网络上由可靠媒体撰写的可靠网络评论也可以,现在这个样子是原创研究。法律是法律,这里是维基百科,制度不一样。另,宣传不一定非要商业性质,没有来源依据的说辞,也很可能被判定为宣传。燃 灯 2017年10月8日 (日) 19:22 (UTC)
(×)删除理据:全文剪贴自香港巴士大典[12]而没有标明,不符合版权之要求。
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2017年10月3日 (二) 08:54 (UTC)
- @nivekin:侵权请交到WP:CV。--A2093064#Talk 2017年10月3日 (二) 12:19 (UTC)
- @Nivekin:已经在条目讨论页标好了。--Tiger(留言) 2017年10月4日 (三) 08:07 (UTC)
- 转交侵权--B dash(留言) 2017年10月10日 (二) 09:31 (UTC)
- 处理人已撤销提报侵权--Tiger(留言) 2017年10月12日 (四) 12:27 (UTC)
- 已进行标记,请求理由不再存在,页面保留。-- Stang 2017年10月21日 (六) 04:46 (UTC)
(×)删除理据:跟之前滥建的各国xx列表一模一样,把xx随便替换一个词,可被分类取代,连个基础的日期都没有列出。
- 提交的维基人及时间:Zest 2017年10月3日 (二) 10:54 (UTC)
- (×)删除:可由分类取代,见维基百科:格式手册/列表#独立列表之存废标准说明。Poem(留言) 2017年10月3日 (二) 17:52 (UTC)
- (×)删除:不符合列表存在要求。--曾晋哲(留言) 2017年10月3日 (二) 17:54 (UTC)
- 吐槽:香港国庆日?澳门国庆日?根西岛国庆日?--曾晋哲(留言) 2017年10月3日 (二) 18:04 (UTC)
杜撰--Wing(留言) 2017年10月3日 (二) 11:58 (UTC)
- (×)快速删除┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2017年10月3日 (二) 13:11 (UTC)
ː2017年10月3日 (二) 13:59 Kolyma (对话 | 贡献) 快速删除页面 花毛猫,提供删除资讯者:学生会书记申请 天蓬大元帅※会客 2017年10月3日 (二) 14:26 (UTC)
(×)删除理据:不丹与PRC和ROC皆没有外交关系,因此该重定向应改为消歧义页面,因为无法指明是PRC还是ROC
- 提交的维基人及时间:--偷窥ACU的用户页/留言 2017年10月3日 (二) 13:32 (UTC)
- (:)回应那就直接改啊 -KRF(留言) 2017年10月3日 (二) 15:24 (UTC)
- 吐槽:中不关系也不能指明啊……--【和平至上】💬📝 2017年10月4日 (三) 13:31 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Hamishcn提交(×)删除理据:G11
- 提交的维基人及时间:——Aotfs2013 留于 2017年10月3日 (二) 15:58 (UTC)
- (○)暂时保留或(×)删除,已经挂上模板--Z7504(留言) 2017年10月6日 (五) 00:44 (UTC)
- (×)删除,关注度不足。--Kolyma(留言) 2017年10月6日 (五) 16:30 (UTC)