維基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/05/27

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←5月26日 -	5月27日	- 5月28日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←5月26日 -	5月27日	- 5月28日→	｜提報新檔案

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/05/27」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。
在發表意見時請不要忘記留下您的簽名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。

張海明

(×)刪除理據：關注度不足

提交的維基人及時間：佛祖西來（留言） 2020年5月27日 (三) 01:01 (UTC)[回覆]

(×)刪除：條目來源違反Wikipedia:關注度 (人物)與Wikipedia:關注度 (足球員)規定：未取得特殊成就的人物（來源未能有效介紹）--林勇智 2020年5月27日 (三) 01:34 (UTC)[回覆]

反貧困網絡

(×)刪除理據：拙劣翻譯。例如「在整個社會陷入貧困問題為了能專心致力而提高聲音」，「為了相互合作解決貧困這個大問題而成立的經緯」。吐槽「黑色妖怪的『印地基』」是啥？

提交的維基人及時間：DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 01:40 (UTC)[回覆]

終結者模式

(×)刪除理據：關注度過期，已廢棄

提交的維基人及時間：Easterlies_東風 2020年5月27日 (三) 03:26 (UTC)[回覆]

康恆誠

(×)刪除理據：小小作品，關注度到期

提交的維基人及時間：Easterlies_東風 2020年5月27日 (三) 03:59 (UTC)[回覆]

紅鋸蛺蝶

本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：小小作品

提交的維基人及時間：Easterlies_東風 2020年5月27日 (三) 04:12 (UTC)[回覆]

擴充為51個漢字+參考來源（可算5個漢字），請求理由消失。（非管理員關閉）--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 06:23 (UTC)[回覆]

國包站

本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：小小作品

提交的維基人及時間：Easterlies_東風 2020年5月27日 (三) 04:17 (UTC)[回覆]

擴充至漢字50字，請求理由消失。（非管理員關閉）--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 06:34 (UTC)[回覆]

(！)意見：以上這些有人打撈是最好的，打撈完成可自行關閉討論。--Easterlies_東風 2020年5月27日 (三) 04:31 (UTC)[回覆]

英雄聯盟亞菲利歐

本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：維基百科不是遊戲攻略 WP:GAMEGUIDE

提交的維基人及時間：Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 04:52 (UTC)[回覆]

轉交侵權：複製而來。（非管理員關閉）--曾晉哲反對五個一（留言·Q） 2020年5月27日 (三) 05:50 (UTC)[回覆]

Category:特色級藥用植物條目

轉交自快速刪除候選，原提交人IN提交(×)刪除理據：O4
轉交理由：jimmyshjj（討論 | 貢獻）認為因為含有{{empty cat}}，因此無法刪除，且告訴我提出存廢討論。因此提出存廢討論。相關討論：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/02/06#Category:極高重要度工業設計條目、Category:高重要度工業設計條目、Category:中重要度工業設計條目、Category:低重要度工業設計條目、Category:無重要度工業設計條目、Category:不適用重要度工業設計條目、Category:未知重要度工業設計條目。

提交的維基人及時間：IN（論·獻·簽） 2020年5月27日 (三) 05:44 (UTC)[回覆]

Destiny (女子團體)

(×)刪除理據：小小作品

提交的維基人及時間：Easterlies_東風 2020年5月27日 (三) 07:44 (UTC)[回覆]

愛·回家之開心速遞角色列表

(×)刪除理據：維基百科不是目錄（快5000個修訂版本要找監管員了hhh）

提交的維基人及時間：Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 10:52 (UTC)[回覆]

@Air7538：此條目應是由愛·回家之開心速遞分拆出來，如果併回又好像令該條目太長，惟這是該條目的重要內容，刪除也有爭議。Fran·1001·hk 2020年5月27日 (三) 11:08 (UTC)[回覆]
- 請解釋一下，為什麼是重要內容，為什麼刪除有爭議呢？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 11:55 (UTC)[回覆]
- 對電視條目來說，人物介紹其實是重要內容，因為這是用來介紹劇中的人物，但此條目太長也是一個問題，因為此劇有超過1000集。Fran·1001·hk 2020年5月27日 (三) 12:59 (UTC)[回覆]
  - @Fran1001hk：1000集演員多情有可原，但是看主條目並不是所有人都是主演，可否保留主演到主條目，然後小人物刪除處理？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 13:07 (UTC)[回覆]
  - 如果是客串的且有關注度（如歐陽震華客串606-607集）則保留，否則客串的基本上可以毋須保留，其他的暫時保留。Fran·1001·hk 2020年5月27日 (三) 13:15 (UTC)[回覆]
    - @Fran1001hk：，客串的內容是少數嗎？少數是否可以選擇移除瑣碎內容合併到主條目？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 13:21 (UTC)[回覆]
(○)傾向保留：主題關係算不上鬆散。不過人物角色寫的太細，也沒必要把所有演員都寫出來。--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 12:01 (UTC)[回覆]
- @Googol19980904：刪除此條目並拆分主演合併至主條目，是否可以？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 12:14 (UTC)[回覆]
  - 主條目也很長.......--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 12:17 (UTC)[回覆]
    - @Googol19980904：，現在討論的是是否應該刪除此條目並拆分主演合併至主條目，主題目長不長也不會炸，不是嗎？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 12:21 (UTC)[回覆]
      - 某一電視劇的角色列表，如果角色都有詳細介紹的話，條目還是可以保留的。目錄會詳細介紹事物嗎？--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 12:29 (UTC)[回覆]
      - @Googol19980904：詳細介紹沒有問題，但過度詳細的介紹必然符合瑣碎內容，介紹事物當然沒問題，但是此條目不和WP:NOT相牴觸？--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 12:36 (UTC)[回覆]

閆子恆

(×)刪除理據：是否可以名留青史？在下認為不行。器官捐獻的人很多，被報道的也有很多，那是不是個個都要建條目？

提交的維基人及時間： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

2020年5月27日 (三) 11:17 (UTC)[回覆]

我寫這篇條目時是參考新聞與報刊文章寫的，而且我在條目正文中寫了「……其事跡被刊登於《今晚報》等報刊上，被央視新聞的新浪微博轉發」。不是每一位器官捐獻者都會有這樣知名度與公信力相對較高的媒體報道的。私以為這篇條目符合WP:關注度與WP:可供查證。———子燮^靎公之印_{——倬彼雲漢，為章於天。} 2020年5月27日 (三) 11:31 (UTC)[回覆]
(！)意見：又是一個符合WP:關注度但有爭議的條目。器官捐獻的人是很多，但詳細報道的多不多就不清楚了。--Googol19980904（留言） 2020年5月27日 (三) 11:36 (UTC)[回覆]
(○)保留：雖然是只因一次事件而受關注的人物，但由於事件有着重大的影響、該人物在事件中的角色舉足輕重，並且有可靠來源證明，因此可以為此人創建獨立條目。--風雲北洋※Talk 撐國安立法 2020年5月27日 (三) 12:16 (UTC)[回覆]