跳转到内容

维基百科:互助客栈/其他/存档/2020年7月

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Jimmy-bot留言 | 贡献2020年8月3日 (一) 08:14 (机器人: 1个讨论已存档)编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

將ns828改成英文Module:

我ColinPan1999对维基百科的测试到此结束

提请建立 中文维基百科官方telegram介绍频道 并同维基群组加V字认证

提議開一頁面譴責隨意提案繁簡分家

建立條目專題所吸引的對象

不通過,維持現狀:

因社群差異,無法完全照搬英文維基的規矩,討論中也未見適合本地的以本地化之方案被提出,也難以再次限制IP用戶建立條目。故維持現狀。-- 娜娜奇🐰楓香花茶(宇帆·☎️·☘️2020年7月1日 (三) 02:59 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

大家好,我是在英文維基上活躍的用戶。我發覺在中文維基上,所有用家都能創建頁面(包括匿名用家)。這樣看來,又為什麼會有人特意走到AFC這裡來創建條目,而不直接創建條目呢?在英文維基中,只有自動確認用戶才能創建條目(mainspace頁面),所以未確認用戶便會走到AFC裡創建頁面,在中文維基中沒有這個原因。我提出以下幾點:

  1. 引領非(自動)確認用戶到「建立條目專題」來,指出「少經驗的用戶的頁面有不少會被刪除」;
  2. 在搜尋頁面中與其說「您可以新建這個頁面「不存在的頁面」,但應檢查下面的搜索結果,看看是否有相同內容的頁面已被創建。」,加上這一句:「你的經驗較淺,可以試試在维基百科:建立條目專題創建頁面。」

謝謝大家。 The Lord of Math留言2020年4月8日 (三) 01:45 (UTC)

(※)注意:
  1. 兩邊的社羣和共識都不一樣,英維單是管理員已經有一千二百個,中維基活躍的管理員只有十個八個,活躍的用戶數更不能相提並論。
  2. 英維的自動確認用戶條件是10次編輯,中維是50次,日數前者是四天,後者是七天,機制不同。
  3. 中維的條目絕大部分都是來自新手,英文有龐大的社羣,不用靠新手寫條目,兩者社羣的大小也不能相提並論。
以上。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年4月10日 (五) 11:21 (UTC)
加入提示倒是可以接受。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月11日 (六) 06:39 (UTC)
我建議重新限縮IP權限至2010年前的狀態。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月12日 (日) 10:49 (UTC)
我认为两边的共识大体是一样的,只是细节上可能会有所出入。我觉得 The Lord of Math的建议挺好的,至少是一种方式--百無一用是書生 () 2020年4月20日 (一) 07:21 (UTC)
(-)反对:AFC太複雜不好用,沒必要把寫條目搞到太複雜,增加新手寫條目的限制,除了減少新手寫條目的意願,一點好處都沒有。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年4月28日 (二) 03:34 (UTC)
  • 不算複雜吧,它列出的都是必須注意事項,相對地一建條目後就被刪除或掛模板更會嚇怕新手。再者,中維和英維AFC的機制也不相同,不能一概而論。--SCP-2000 2020年4月28日 (二) 09:45 (UTC)
複雜才是好事吧,這才能讓寫條目的人知道寫條目要很謹慎。我認為現在寫條目的人都太輕率了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月28日 (二) 10:19 (UTC)
不應該為複雜而複雜,應該想想如何令編寫條目的事變得更容易,並鼓勵更多人參與寫條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年4月28日 (二) 10:49 (UTC)
我已經説得很明白了:“複雜”的原因是“現在寫條目的人都太輕率了”,而不是“為複雜而複雜”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月11日 (一) 09:13 (UTC)
  • (-)反对:不能因为其他维基做了什么,我们就一定要做什么,英文维基百科做出这种选择相信是符合英文维基百科的现实情况的。英文维基百科遇到的问题不一定会发生在中文维基百科,我们应该分析当前中文维基百科的现况,做出最适合的选择。我认为中文维基百科当前规则保证了条目的质量和数量,自我举例一下,我大概数年前开始将维基百科加入书签,时常阅读维基百科,约一年多前开始使用IP修正我阅读条目中的小错误,后来在修正中渐渐熟悉了解维基百科的规则,直到近期认为有能力为维基百科正式编辑条目,于是注册了维基百科帐号,并且在注册帐号后几分钟顺利建立了条目。若建立条目门槛提高,我可能中途放弃建立新条目,从而帐号很可能不再使用。我在维基百科使用期间也观察到了许多用户也有类似的过渡期,从「读者」到「规则了解者」再到「贡献者」的这种转变。当然也有可能有些用户一上来就创建关注度极低的低质量条目,但是通过指引和协助提高条目质量这些事情都在向着更好地方向发展。如果为了抵挡破坏者而竖起高墙,我认为现在没有这种必要,若有人存心破坏,那么再高的墙也难以阻挡,且这样只会损害一些不熟悉规则的新人,并不能从根本上预防破坏者。所以我认为当前中文维基百科的现况还是不错的,但仍可继续改善,比如优化新人体验,让新人迅速了解大部分规则,因为现今中文维基百科规则特别多,感觉没有十天半个月无法读完。如果真的希望预防那些蓄意破坏者,不如了解他们成为破坏者的原因,预防从「贡献者」转变为「破坏者」,因为我相信大部分维基人一开始一定是抱着向世界分享知识的善意而来的,最后我坚信「不是所有的鸭子都是鸭子」。-- 🦆鸭子留言2020年6月8日 (一) 08:54 (UTC)
  • (-)反对: 除非中文维基满足这些条件(能够及时处理草稿,有庞大社群,和该提案获得广泛支持),否则此提案很有可能会根据配置更改限制在Phab上遭到拒绝。我认为中文维基百科目前满足不了前面提到的任何条件。 VulpesVulpes825留言2020年6月22日 (一) 07:38 (UTC)
  • (&)建議維持現狀,保留條目建立精靈,使用者可以選擇使用或不使用,不強求的狀態。-- 娜娜奇🐰楓香花茶(宇帆·☎️·☘️2020年6月22日 (一) 07:59 (UTC)
  • 若一周未有其他意見則本案關閉,維持現狀。-- 娜娜奇🐰楓香花茶(宇帆·☎️·☘️2020年6月22日 (一) 08:15 (UTC)

不通過,維持現狀。因英文維基和中文維基社群差異,無法完全照搬英文維基的規矩,討論中也未見適合本地的以本地化之方案被提出,且當前方案未符關於本地的这些条件,也難以再次限制IP用戶建立條目。故維持現狀。-- 娜娜奇🐰楓香花茶(宇帆·☎️·☘️2020年7月1日 (三) 02:59 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

請注意痛心疾首的雙重標準行為

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

痛心疾首把我的用戶頁提刪,但我的用戶頁是模仿User:蘇州宇文宙武等人的。你要提刪麻煩將他們全部的用戶頁一律提刪,別雙重標準。--CRHK128 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月27日 (六) 13:22 (UTC)

  • 你的宣言部分比他的更長。--Temp3600留言2020年6月27日 (六) 14:12 (UTC)
    • WP:UPNOT:「每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次,例如自己的政治理念、宗教思想等,範例:某用戶X在用戶頁上宣告:「X反對某某黨」,「X支持Y地的維權運動」各一次。這是允許的,但不能進一步重複、解釋這些觀點。」我的用戶頁沒有一句是重複,亦沒解釋這些觀點。由此可見,長度不是問題,只要沒有重複或解釋觀點便可以了。--CRHK128 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月27日 (六) 14:17 (UTC)
如果按照某些人的觀點,「強烈反對中共藉「釋法」之名破壞香港司法獨立」應該是「強烈反對中共政權對香港的霸佔與侵蝕」的解釋。其他支持XX下的句子亦同。另外,你指責其他用戶雙重標準可能有違WP:AGF。--【和平至上】反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者💬 2020年6月27日 (六) 19:28 (UTC)
那按照某些人的觀點,蘇州宇文宙武用戶頁上的「蘇州宇文宙武強烈反對東南亞各小國對我南海諸島的霸占與侵蝕。」以及「蘇州宇文宙武強烈要求日本當局還我釣魚台!!」又是否應該是「蘇州宇文宙武堅決支持和渴望在中國共產黨領導下以中華人民共和國國號和法統實現祖國統一,對所有妄圖遏制、削弱甚至分裂祖國的行徑和言論表示堅決反對和強烈譴責!」的解釋呢?--CRHK128 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月27日 (六) 19:40 (UTC)
@CRHK128: 自己的用戶頁被提刪除,應該先解決之,不宜同時“遷怒”其他用戶頁,否則顯有過當轉移重點避重就輕之嫌,太像故意不避嫌。否則,若參選本地管理員被誰反對,可同時去其他維基提議罷免該反對者的管理員身份嗎?太像過當打擊報復。也請注意閣下的簽名的政治口號適當否。--Jusjih留言2020年6月28日 (日) 01:15 (UTC)
@Jusjih:那又請你解釋一下,為甚麼那麼多類似用戶頁中,他只提刪我的用戶頁?痛心疾首的行為不是針對是甚麼?如果是受害者是你,你又會怎樣想?另外,我不覺得我簽名的政治口號有不當。為甚麼我的「支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序」不可以,和平至上的「反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者」又可以呢?--CRHK128 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月28日 (日) 05:17 (UTC)
我的用戶頁也被多次提刪,所以呢?我有說別人雙重標準嗎?(我頂多說別人標準太高) 【和平至上】反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者💬 2020年6月28日 (日) 10:48 (UTC)
我建議這個討論可以先關閉,然後就有關用戶頁聲明幅度的問題再另啟討論為上。—AT 2020年6月30日 (二) 12:08 (UTC)
(+)贊成AristippusSer留言2020年6月30日 (二) 17:30 (UTC)
認為有需要就用戶頁聲明及用戶簽名的問題再作討論。否則根本不能解決年度提刪的問題。--1233 T / C 2020年6月30日 (二) 18:10 (UTC)
同意。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年7月1日 (三) 00:24 (UTC)
WP:UPNOTWP:SIG可能需要收緊。我會盡快擬定提案。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年7月1日 (三) 00:51 (UTC)
現在WP:UPNOT已經寫得很清楚,再收緊,也不見得能解決問題。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月1日 (三) 00:55 (UTC)
我這裏說的「收緊」的意思是「禁止宣告一切與維基百科無關的觀點」,既然宣告與維基百科無關的觀點上出現了對「重複、解釋這些觀點」的解讀的爭議,而這個爭議沒可能有定論的情況下,索性連那一次原本被容許的宣告都禁止即可,直接令對「重複、解釋這些觀點」的解讀的爭論變得毫無意義。另外,畢竟維基百科不是網誌,禁止宣告一切與維基百科無關的觀點也能強化WP:NOTꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年7月1日 (三) 02:32 (UTC)
我已經在互助客棧方針版提出了修訂WP:UPNOT及WP:SIGPROB的提案,歡迎大家就相關提案提出意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年7月1日 (三) 03:52 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

協助管理員處理權限申請的使用者工具

詳請請見User:Xiplus/js/userRightsManager,想說使用的人不多,en也是使用者工具,就沒想弄成全站小工具了,倒是可以考慮加入MediaWiki:Group-sysop.js。--Xiplus#Talk 2020年7月1日 (三) 10:33 (UTC)

提议将简体维基百科的 logotype 换成思源宋体

请留意同一IP用户自3月起对维基百科进行的滥建条目破坏

已由管理员Lanwi1执行  不限期封禁。--安全体验TM 2020年7月7日 (二) 13:52 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

轉自VIP對其的提報,提封理由見VIP。

此用戶自建立賬號以來,貢獻和SiuMai異常相似,作為新用戶,卻作出比老手還要熟練的行為,而其編輯和建立高爾夫相關條目的行為,更是只有極少數維基人會做,更甚的是,最近一大部分的編輯竟然來自在條目當中增減分類,使本人懷疑其註冊此賬號只作單一用途(SPA)。

除此之外,此人在簽名直言「我不(會在自己的討論頁)答(任何人提出的)問題」,並作為自己的用戶討論頁的連結文字,個人認為,此人並不會和社群協作,也即其不會遵守NOT。

由此,我想在此收集社群意見,看看管理員要不要對其作站務操作。

--MCC214(Sign)#Support HKNSL,preserve OCTS 2020年7月7日 (二) 10:21 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

關於條目標題

〇〇〇 (消歧義)
 維基媒體消歧義頁

請問上述的字串如何呈現?— Alien Waletti 留言 2020年7月9日 (四) 9:00 (UTC)

第一行是標題。你在建立一個頁面時就需要設定標題,你只要在那時把標題設定成這個樣子就可以了。其他情況下,你可以通過移動把標題改成這個樣子。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月9日 (四) 13:23 (UTC)

維基共享資源繁簡轉換方針討論通知

您好,維基共享資源目前正在討論除檔案頁以外的繁簡轉換方針,有興趣的可以移駕至此進行討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年7月12日 (日) 03:01 (UTC)

請求協助: 如何聯絡管理員

--Amysayhello2011留言2020年7月14日 (二) 07:27 (UTC) 您好 我們收到建議,請求更新維基百科的臺灣介紹,英文網頁更新內容, 但我們發現網頁是半保護狀態, 必須由管理員更新, 請問如何聯絡網頁管理員進行網頁更新? 有高手可協助回覆我的問題嗎? 請求協助, 謝謝

Amy Lin

怎样可以快速申请查看被删除条目的过往历史存档?

现在每次都得麻烦某个管理员,太麻烦了,我也不好意思--我是火星の石榴留言2020年7月13日 (一) 10:34 (UTC)

反送中條目中應該統一使用什麼名稱稱呼參與示威的人?

關於部分詞彙的翻譯-2

關於zh-HK(香港繁體)中user的翻譯

  • 原文:user
  • 目前zh-Hant使用的翻譯:使用者
  • 目前zh-Hans使用的翻譯:用户(已確定)
  • 目前zh-HK曾使用的翻譯:
    • 用戶
    • 使用者

@Sun00217:「應該是承襲zh-Hant的翻譯」這部分的zh-Hant指的是zh-Hant-CN(目前的翻譯:用戶)嗎?因為目前zh-Hant預設使用zh-Hant-TW(目前的翻譯:使用者)。--Winston Sung留言2020年4月19日 (日) 15:26 (UTC)
臺灣是使用者無誤,所以不應更動,其他無意見。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年4月20日 (一) 02:32 (UTC)
@Winston Sung:應該可以這麼說(話說zh-Hant-CN應該是用戶)。而zh-Hant預設使用zh-Hant-TW是betawiki:的問題,應該要封掉zh-Hant而翻譯zh-Hant-TW才對(這不知道哪裡可以問當初為何要封zh-Hant-TW,倒看能不能反過來),才有人會去翻zh-Hant-HK--Sun00217SPA for Sunny002172020年4月20日 (一) 10:06 (UTC)
> (話說zh-Hant-CN應該是用戶)
感謝提醒,已修正。--Winston Sung留言2020年4月20日 (一) 13:39 (UTC)
这事让我想到当年的@Cwlin0416:,不愿再提。考虑到台湾分会主席@Shangkuanlc:都是亲「使用者」,台湾翻译基本已经固化,港版翻译不能直接进/zh-hk么?非得要禁用zh-hant重开zh-tw?--Liuxinyu970226留言2020年4月20日 (一) 13:12 (UTC)
禁了zh-Hant似乎才有辦法加速zh-HK變體的生成,況且實在不懂當時為何要禁zh-TW、zh-CN,禁了地區詞反倒沒禁純繁簡--Sun00217SPA for Sunny002172020年4月21日 (二) 14:47 (UTC)
@Sun00217:如果不禁用/zh-tw和/zh-cn的话,官方就很可能顺带不禁止改/en,这样一来翻译扩展直接可以用来改英语原文了,就有极大风险会干扰gerrit正常打补丁,貌似是@MarcoAurelio:说过的。--Liuxinyu970226留言2020年4月22日 (三) 00:21 (UTC)
支持zh-Hant-HK使用「用戶」。--Kitabc12345  討論  海南  打卡 2020年4月21日 (二) 13:31 (UTC)
這又令我想起了當時在translatewiki上討論,大體上語言變體應該要在translatewiki上維持開放編輯(不應被translatewiki列入翻譯語言黑名單),但有需要檢視需要跟其母語言不一致,如一致者當重覆翻譯論。 Shinjiman 2020年5月19日 (二) 13:04 (UTC)
@Shinjiman:堅決(-)反对一股腦的重開這些變體版本和zh,因為這樣一來翻譯擴展有被直接用來篡改英語原文的危險。--Liuxinyu970226留言2020年5月23日 (六) 05:18 (UTC)
在這裡只是要求zh-TW從翻譯黑名單中移除,此舉並非要求所有地區語言從黑名單中移除。 Shinjiman 2020年5月24日 (日) 08:57 (UTC)
@Shinjiman:不可能,除非把zh-hant與zh-tw之關聯於CLDR側中斷才行。--Liuxinyu970226留言2020年5月24日 (日) 10:24 (UTC)
以目前情況來看,zh-HK能在translatewiki界面上面翻譯;從而看出translatewiki的翻譯黑名單是跟CLDR的從屬無關。個人亦堅決反對將zh-HK加到翻譯黑名單中。至於這個變更亦可能會影響到其它在translatewiki上面的非MediaWiki軟件的翻譯,如是的話,則只會要求zh-TW在MediaWiki翻譯在translatewiki的翻譯黑名單中移除。 Shinjiman 2020年5月26日 (二) 02:22 (UTC)
如果要移除,應該要一起更改fallback,zh-hant指向zh-tw,並封掉zh-hant-- Sunny00217 2020年5月26日 (二) 12:30 (UTC)
fallback方面應該不用改,畢竟zh-Hant是作為『傳統字公版』使用的。另外zh-Hant亦不能封掉,原因同上。 Shinjiman 2020年5月26日 (二) 14:52 (UTC)
@Shinjiman:為啥要臺灣翻譯撤出zh-hant?難道海外華人的繁體跟港臺又不一樣?@Sunny00217:難道就為了zh-tw順道還要傷害/en麼?--Liuxinyu970226留言2020年5月26日 (二) 22:43 (UTC)
想起來當初誰說過這問題的了,phab:T142840。--Liuxinyu970226留言2020年5月26日 (二) 22:57 (UTC)
translatewiki.net上面的術語表列出了有關zh-TW有關的術語,有的語句語法不應一刀切全部繼承zh-Hant的內容,針對zh-TW個別地區的理應為該地區客製化。翻譯黑名單的設定是跟phab:T142840全無關係,而是應讓修改translatewiki,TranslateSettings.php上面的$wgTranslateBlacklist值。 Shinjiman 2020年5月27日 (三) 01:03 (UTC)
說到語言代碼方面,在這裏說可能會說到有點離題了,有關語言代碼方面,請移師到#關於語言代碼中繼續討論。 Shinjiman 2020年5月27日 (三) 01:17 (UTC)
話說如果zh-HK是採用戶使用者的話,所有標題是((Wikipedia|Help|Template|Category)( talk)?|模块(讨论)?)\:*用戶*都可能將面臨繁簡混雜的問題-- Sunny00217 2020年5月31日 (日) 13:43 (UTC)

關於zh-Hans(简体中文)中message box的翻譯

已通過:

zh-Hans-CN使用「消息框」。

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

  • 原文:message box
  • 当前zh-Hant使用的翻译:訊息框(已确认)
  • 当前zh-Hans曾使用的翻译:
    • 讯息框
    • 消息框

message翻譯成“消息”不妥當,“消息”應該是news或information。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月15日 (三) 04:43 (UTC)
在中国大陆message就是翻译成“消息”,而information会翻译成“信息”,没有为什么。--高文海留言2020年4月15日 (三) 11:45 (UTC)
究竟當初是誰創造了這樣的翻譯?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月18日 (六) 01:08 (UTC)
@Sanmosa:问题是你也不能叫“信息框”,因为这个貌似更佳的翻译在中文维基发展初期就已经被{{Infobox}}家族们抢走了。--Liuxinyu970226留言2020年4月20日 (一) 12:43 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

關於zh-Hans(简体中文)中preferences的翻譯

已通過:

zh-hant(zh-Hant-TW)使用「偏好設定」,zh-hans(zh-Hans-CN)使用“参数设置”。

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

  • 原文:preferences
  • 当前zh-Hant使用的翻译:偏好設定(已确认)
  • 当前zh-Hans曾使用的翻译:
    • 偏好设置
    • 参数设置
  • 注意:這裡討論的preferences是指所有首選項的集合。


對zh-hans参数设置,zh-hant偏好設置(筆誤,其實是設定)公示七日-- Sunny00217 2020年6月22日 (一) 03:50 (UTC)
"preferences"即"preference settings","setting"/"settings"在台灣一貫為"設定","設置"是對岸的翻譯。--61.218.132.43留言2020年6月24日 (三) 14:01 (UTC)
對zh-hans参数设置,zh-hant偏好設定公示七日--Winston Sung留言2020年6月24日 (三) 14:48 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

其他討論事項

更新術語表

@VulpesVulpes825:在下之後會一併更新translatewiki.net的術語表Fandom中文社区中心的詞彙表

關於討論其他術語

十分感谢阁下的贡献。我觉得称阁下这次的讨论,可以把剩下的术语表上剩下的一个词多种翻译的,和争议术语一起讨论了,这样可以确保翻译统—-VulpesVulpes825留言2020年4月16日 (四) 17:45 (UTC)
其他詞彙都可直接提出一併討論。--Winston Sung留言2020年4月17日 (五) 01:47 (UTC)

關於語言代碼

@VulpesVulpes825:這部分沒問題。目前的確是將zh-Hant-TW的翻譯儲存於zh-hant,zh-Hans-CN的翻譯儲存於zh-hans,zh-Hant-HK的翻譯儲存於zh-hk。--Winston Sung留言2020年4月30日 (四) 17:40 (UTC)
@VulpesVulpes825:抱歉重新回覆閣下:為了以後查閱討論存檔時能方便理解各項討論所指的繁/簡體是指哪個區域的地區詞,建議標題仍改回原本「zh-Han*-**」的格式。--Winston Sung留言2020年5月1日 (五) 08:38 (UTC)
为了存档以后能够让后人直到讨论的语言变种对应translatewiki上的哪个语言变种,请务必与translatewiki保持一致。否则您讨论出来的共识会因和translatewiki上该语言变种已关闭而变得没有意义。--VulpesVulpes825留言2020年5月1日 (五) 15:14 (UTC)
> 为了存档以后能够让后人直到讨论的语言变种对应translatewiki上的哪个语言变种,请务必与translatewiki保持一致。
在下主要是擔心之後zh-hans與zh-hant預設對應的地區可能改變。--Winston Sung留言2020年5月2日 (六) 09:09 (UTC)
确实目前有些人有想法对左上角的转换标签做大刀阔斧改革,因为有些人居然希望开启“大陸繁體”(就是以繁体字显示大陆词汇)。--Liuxinyu970226留言2020年5月3日 (日) 05:09 (UTC)
这个倒是不会的。MediaWiki的退守语言和CLDR基本一致。除非MediaWiki不再用Unicode的话(可能为0),否则zh-hans和zh-hant的预设是不可能改变的。阁下一定要改为zh-hant-tw而不是zh-hant反而会导致逻辑混乱,因为zh-hans-cn和zh-hant-tw是translatewiki永远不能被开启的语言变种选现。--VulpesVulpes825留言2020年5月4日 (一) 12:28 (UTC)
了解。另外詢問一下閣下的意見:標題的語言代碼應按照目前MediaWiki全部小寫的格式還是按照部分字母應大寫的標準?--Winston Sung留言2020年5月5日 (二) 16:15 (UTC)
(續#關於zh-HK(香港繁體)中user的翻譯的討論)有闗語言代碼方面,translatewiki.net目前是封鎖掉zh-TW的翻譯。zh-Hans以及zh-Hant當時設立,就是當時為了MediaWiki軟件變換字詞中,繁簡變換和地區詞區分的問題;同時此舉就成了傳統字公版跟簡化字公版的可能性。 Shinjiman 2020年5月27日 (三) 01:15 (UTC)
公版?應該是公版不可能才對,地區詞並非一天兩天的事了,而是經歷長久的時間發展出來的,怎可能找到大家都認同的譯法呢?-- Sunny00217 2020年5月27日 (三) 13:30 (UTC)
@ShinjimanSunny00217:如果你們可以提出一個不會涉及英語原文的恢復方法,我不會支持但也不予反對,但目前你們兩位說的方法是很容易會重新允許改英語原文的啊,你們想過那些在gerrit辛苦提交patch的碼農的感受麼?--Liuxinyu970226留言2020年5月28日 (四) 00:39 (UTC)
由始至終這做法不見得將zh-TW由翻譯黑名單中移除的做法會影響英語相關的原文,到時我會嘗試在代碼中加上patch,請求修改該處有關的源碼的方法。 Shinjiman 2020年5月28日 (四) 01:16 (UTC)
@Shinjiman:請先達成有關共識再說。--Liuxinyu970226留言2020年5月28日 (四) 07:09 (UTC)
還有@ShinjimanSunny00217Translatewiki.net不是給維基百科一家開的,有的是開源軟件用那個翻譯平台。--Liuxinyu970226留言2020年5月28日 (四) 21:48 (UTC)
@Liuxinyu970226:這個我也明白,所以我先前已經提及到只是要求將zh-TW從翻譯黑名單中移除的是針對MediaWiki軟件。對於其它的軟件視乎需要亦可以選擇性自黑名單中移除。 Shinjiman 2020年5月29日 (五) 01:34 (UTC)
技術上可能有點難實現啊...-- Sunny00217 2020年5月31日 (日) 13:28 (UTC)
順道一提,phab:diffusion/GTWN/browse/master/TranslateSettings.php$186寫到This language code should remain unused.(該語言代碼應保持未使用狀態。),但是檢查MediaWiki命名空間,其實有些地方zh-Hant和zh-TW是不一樣的 囧rz...-- Sunny00217 2020年5月31日 (日) 13:28 (UTC)
這行正是重點也。MediaWiki軟件本身有預留到zh-TW語言可以作獨立翻譯,只是TranslateWiki上面基於此設定封掉zh-TW的翻譯了。 Shinjiman 2020年6月3日 (三) 01:07 (UTC)
@ShinjimanSunny00217:以前有过,甚至还有人翻译成/zh用来繁简混用呢,后来都被删了,说是违反语言委员会相关方针。--Liuxinyu970226留言2020年6月6日 (六) 04:37 (UTC)
zh刪不怪,但刪zh-TW就怪了...-- Sunny00217 2020年6月6日 (六) 09:16 (UTC)
zh的存在的目的就是要設立字詞變換系統的需要,所以當時zh的介面翻譯並沒任何文本字串,全部將之fallback到zh-Hans;zh-TW的翻譯重新開放與否根本就跟zh的翻譯完全無關。 Shinjiman 2020年6月9日 (二) 01:46 (UTC)

關於OpenStreetMap

已解決:

已由其他使用者開啟討論。

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

@Winston Sung:话说回来,能不能同时把OpenStreetMap中涉及的这些词也与本讨论共识结果统一一下,几年前我曾经试着调整过,却不知道那边谁又给改回去了,尤其是“changeset”,我是有多么希望有朝一日将其改为“更改集合”,后来又被退回成“修改集合”了,明明change是更改,ta那个修改是modify,change根本没有修改的意思,不知道谁非得说这叫修改集合。--Liuxinyu970226留言2020年4月20日 (一) 12:52 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

關於MediaWiki:Comma-separator

已解決:
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

还有就是都9902年了,能不能最终统一一下comma-separator,最近看了一下感觉又有人在哪个源代码裡把comma-separator的顿号改全角逗号了,然后隔了2周才又改回来,一个小小的MediaWiki:Comma-separator在源代码中竟然已有数十载的编辑战历史,要不就统一维持顿号“、”,要不就统一改全角逗号“,”,要是Gerrit也有白纸保护该多好,最起码这几年我偶尔回忆起这两个模板时,我都是含着眼泪的,两者现在较不稳定,正常时应该一个顿号一个逗号,但没准几天后就全变顿号或者全变逗号了。--Liuxinyu970226留言2020年4月20日 (一) 13:18 (UTC)

这个问题在于中文环境下,comma-separator有些场合需要用顿号,有些场合需要用逗号--百無一用是書生 () 2020年4月21日 (二) 02:40 (UTC)
@Shizhao:请自行回忆@Artoria2e5:当初对您指出的东西,多谢。--Liuxinyu970226留言2020年4月22日 (三) 00:23 (UTC)
当初就是鸡同鸭讲的状态,讨论都不在同一个维度--百無一用是書生 () 2020年4月22日 (三) 03:29 (UTC)
@Winston Sung:所以是否考虑再开一个讨论串讨论有关comma-separator,形成comma翻译的最终共识?我是含着眼泪的,真的不想再看到持续了数十年的comma-separator源代码编辑战了。--Liuxinyu970226留言2020年4月22日 (三) 00:36 (UTC)
在下先確認此頁面的用途再開啟討論。--Winston Sung留言2020年4月22日 (三) 03:17 (UTC)
@Winston Sung:我确认了,是讨论部分有争议词汇的两岸四地翻译,但问题是comma-separator确实曾经引发过源代码编辑战啊([1][2]了解一下),难不成这事我只能找Phabricator?找那帮人ta们肯定还要我回到本地社群讨论,有点费力不讨好。--Liuxinyu970226留言2020年5月3日 (日) 05:02 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

MediaWiki:Anoneditwarning

這是繁簡轉換出了漏洞,不是譯名不協調-- Sunny00217  2020年7月14日 (二) 04:29 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

MediaWiki:Anoneditwarning/zh-hantMediaWiki:Anoneditwarning/zh-hkMediaWiki:Anoneditwarning/zh-mo這些跟著MediaWiki:Anoneditwarning/zh-cn走變成zh-Hant-CN了(登錄、當前),我認為應與MediaWiki:Anoneditwarning/zh-tw一致才對(登入、目前)。--61.218.132.43留言2020年6月24日 (三) 14:19 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

现在的几乎所有wikipedia镜像网站都不能用了

提议对Streetdeck就COVID-19有关条目和讨论施加主题编辑禁制

看起来相关用户在这个提案出现后,并没有“继续扰乱讨论”,问题似乎已经暂时得到解决。现关闭该讨论并公示七日。建议提案者自行撤回。--痛心疾首 2020年7月22日 (三) 06:47 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

本人在阅读互助客栈讨论及讨论存档时,注意到了这位用户的讨论行为有别于常人,其行为不像是寻求共识

根据Wikipedia:編輯禁制方針#可禁制情況:“社群在发现某用户……反复与其他用户产生争执时,可经商议后托管理员代行此权。管理员可视乎情况决定是否零容忍被禁制用户之编辑。”现声请社群授权管理员对Streetdeck实行永久或较长期(6个月以上)的编辑禁制,范围为所有和COVID-19、SARS-CoV-2相关的条目、讨论页面及与之有争执用户的讨论页面,以避免相关用户持续扰乱COVID-19有关条目及其讨论。

为避免有用户声称本人相关提请无依据,现摘录部分如下:

涉嫌主张条目所有权

那么就香港维基人社群决定,(+)支持

——WP:VPP#新增提案1,2020年05月19日, 星期二 (1个月15日前), 09:45 am (UTC+0)

这个转交WT:HK,因具争议性,非香港人勿留言。

——WP:VPP#除zh-cn的地区词转换,昨天, 08:48 am (UTC+0)
  • “香港维基人社群决定”“转交WT:HK”“非香港人勿留言”涉嫌主张条目所有权
非建设性讨论,为反对而反对

(-)反对:别闹了。

(-)强烈反对

——WP:VPP##新增提案4,2020年05月19日, 星期二 (1个月15日前), 06:28 am (UTC+0)

(-)反对:早说了。

——WP:VPP#对部分提案内容的再调适,2020年06月02日, 星期二 (1个月1日前), 12:50 pm (UTC+0)

(-)反对:又来??????

  • 请注意,这里仅有一句“(-)强烈反对”“(-)反对:别闹了”“早说了”“又来”,并没有别的理由。这恐怕不是建设性的讨论行为。

(-)反对:都没按我意见改。

——WP:VPP#对部分提案内容的再调适,2020年06月01日, 星期一 (1个月2日前), 03:55 am (UTC+0)

(-)反对,我可已经降低要求了,别得寸进尺。

——WP:VPP#是否就“武汉肺炎”相关问题发起投票,2020年06月12日, 星期五 (22日前), 05:00 am (UTC+0)
  • 您不是社群的善意独裁者,这个社群凭什么一定要听您的呢?理由去哪里了?
强迫社群

无可否认,一定是武汉肺炎了。有异议请即表态。……初步三天后公示。……就可以用COVID-19,以上我不会再让步。

  • 类似语句并不利于共识形成,也不利于充分征求社群共识,宣布“初步三天后公示”倒像是在逼迫社群。你是否让步,并不会真正改变共识,盖因共识是这个社群一起达成的。
违反文明方针

(-)强烈反对:这什么烂提案?

总之DavidHuai1999及忒有钱阁下不尊重共识,废话小说。

  • 此类语句违反WP:CIV,且需要来源请求。

SARS是从中国传出的!!!

  • 这是相关用户回复User:Qlonget时的话。三个感叹号表达出了极端语气,不仅属于离题讨论,也属于违反WP:CIV的行为。
提案人:--悔晚齋臆語2020年7月4日 (六) 11:51 (UTC)

  1. 这个转交WT:HK,因具争议性,非香港人勿留言:應該由香港維基人決定,純字面意思。
  2. 非建設性討論,為反對而反對:不明所以的指控。
  3. 無可否認,一定是武漢肺炎了。有異議請即表態:都說了有異議請即表態,三天後公示是為了ZH-CN轉換後的公平性。
  4. 總之DavidHuai1999及忒有錢閣下不尊重共識,廢話小說:语氣可見為個人主觀。
  5. SARS是從中國傳出的:基本常識。

--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月4日 (六) 12:23 (UTC)

維基百科不是你的維基百科,你說的「非香港人勿留言」根本沒有意義,且嚴重違反社群相關指引。除了自大之外我看不見其他可能。
而且,你反對不給解釋也不是第一次了,還記得之前你在我和另一用戶溝通的時候直接回退我的編輯然後說「同那名用戶」嗎?(是不是覺得這個模式出現不止一次了?)你的下午茶還沒吃完? 【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年7月4日 (六) 14:27 (UTC)
維基百科共識是你說了算的嗎?一提出來就說「有異議請即表態」簡直是破天荒、前無古人後無來者,嚴重破壞共識形成的機制。 【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年7月5日 (日) 13:15 (UTC)
  • 几点评论:
1. 应该尊重香港普通维基百科读者的用法,而非由香港维基人决定。维基百科读者维基人。
3. 如果您认为35%读者的意见和<10%读者的意见没有区别,仅仅是因为zh-cn转换后的“公平性”的话。
5. WP:GAME编者A在争执不下之时回编者B复道:“……我怀疑你初中毕业了没有?”之后,A试图辩称此番言论是对于B学历的善意提问。

以上。--DRIZZLE (按此给我留言 2020年7月4日 (六) 16:40 (UTC)

  • 此处难道没有显示出您对维基社群知之甚少?虽然我也并非有很多经验,但似乎并无相关规定表明IP用户不能提议吧?—-🍀 CLOVER YAN (^_^) (回复请ping我) 2020年7月5日 (日) 09:42 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

如果有編輯者於使用者頁面中發佈了違反港區國安法的內容會不會受警告及刪除相關內容?

无意义讨论,关闭。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月22日 (三) 12:49 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

因為2020年7月1日剛剛通過了港區國安法,我想了解會不會受罰--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令吧! 2020年7月15日 (三) 09:00 (UTC)

这句话突然这么应景的?本站立足于美利坚合众国,对全球华人服务,受北美法律保护。当然,能向基金会要到人的话,估计枪毙名单不止这些。(笑)——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年7月15日 (三) 12:32 (UTC)
為華人服務還不夠,會中文的都可以來,不然就是種族中心[開玩笑的] Classy Melissa (批判一番) 2020年7月15日 (三) 12:37 (UTC)
@cwek:那個是萌娘百科...Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令吧! 2020年7月15日 (三) 13:42 (UTC)
不可能的。北京政府都默許他人翻牆了,他們管水患都來不及了,管這些幹嗎?--Outlookxp留言2020年7月15日 (三) 13:53 (UTC)
他們就是有時間管這些,沒時間管水患,畢竟著重點不同。這不能使用常識。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月16日 (四) 01:12 (UTC)
请勿往各类讨论带入自己的政治立场私货。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月22日 (三) 12:51 (UTC)
開玩笑的... Classy Melissa (批判一番) 2020年7月15日 (三) 13:58 (UTC)
同Outlookxp,請中共政權先管好自己國內的水患吧……以現在的情況,我強烈呼籲還未使用VPN的香港用戶盡快使用,以免留下把柄,無故背上《港區國安法》內的各項罪名。我也不想看到有人因為在維基百科編輯而觸犯《港區國安法》。--CRHK128 「一國兩制」壽終正寢 2020年7月15日 (三) 14:37 (UTC)
中共:我们人多,可以同时管上水患和违反港区国安法[開玩笑的]Itcfangye留言2020年7月16日 (四) 12:50 (UTC)
我覺得吧,國安法立了,不保證在網上發佈相關訊息能夠安全。中國大陸就有帳號實名制,倘若在B站知乎發佈這些內容,還是只好恭祝他恭喜發財,身體健康了。維基百科沒有實名制,但是這個世界總有支持國安法的人。如果有人的言行犯了國安法,別人覺得不舒服的,可以善意地希望他刪除。確實網絡上不排除有網警,現在的科技昌明,還能靠IP地址找出真人。所以就安全和別人的感受而言,還是盡量不要碰觸法律的底線,實為上策。至於會不會刪除,就有待大家訂立規則了。--SickManWP歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出,堅守在家!發表於 2020年7月15日 (三) 17:07 (UTC)
國安法適用於全世界70億人,你在PRC境内(包括香港和澳門)就會被處理。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月16日 (四) 01:10 (UTC)

其實我已經寫完了模板了:

Draft:Template:港區國安法

--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令吧! 2020年7月16日 (四) 03:18 (UTC)


它會出: 您好,感谢您對維基百科的貢獻。然而,根據港區維護國家安全法,但你於自己的用戶頁中發表了可能違反港區國安法的內容。請把相關的內容刪去,以免誤墮法網。如閣下認為條目應使用該稱呼,務先提案至條目討論頁或互助客栈,交由社群討論。若閣下有任何疑問,歡迎您在我的討論頁留言或至互助客棧求助。敬希合作!

--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令吧! 2020年7月16日 (四) 03:51 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

重開存廢討論的方式

Wikipedia:關閉存廢討論指引提到一般情况下,存废讨论关闭后,...,但针对一周内的非管理员提前关闭案例,用户可以在提出合理意见后重新开启讨论,根據此條是可以重開討論的。但是由於未規定覺得不合理時是否只能使用重開,導致發生這種事時就有爭議產生(移除 vs. 不能移除關閉的留言),因此要求確定這件事。本次並不討論汉服的問題,僅討論這個程序的問題。汉服條目本來爭議就很多了,現在又多了程序錯誤(笑)Discardpath-- Sunny00217  2020年7月23日 (四) 11:19 (UTC)

(!)意見:這是常識問題,別人的留言不能移除;自己的留言最好也不要移除,因為也是一種意見。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月23日 (四) 11:25 (UTC)
重開也可以留下別人的意見啊,只要在後面再加一句重開+原因就好了。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年7月24日 (五) 04:29 (UTC)