跳转到内容

维基百科:申请成为管理员/Doraencyclopedia/第2次

维基百科,自由的百科全书

这是Wikipedia:申请成为管理员/Doraencyclopedia/第2次当前版本,由Zestbot留言 | 贡献编辑于2020年8月31日 (一) 11:29 (簽名lint修正)。这个网址是本页该版本的固定链接。

(差异) ←上一修订 | 最后版本 (差异) | 下一修订→ (差异)

現在的日期與時間是协调世界时2024年12月5日03時34分按此更新

投票現已結束!
請勿再作任何投票或改票,否則會被視為廢票。

在此投票 (9/9/8) 截止時間2013年7月13日07:33 (UTC)

提名哆啦A夢讨论 | 貢獻):本人從2012年7月參與到現在,投入大量精力在社群上,編輯次數超過6000次,雖然巡查次數只有900多次,但是希望當上管理員後可以多善用許可權,進行日常維護事務。-哆啦A夢中文維基百科條目數突破70萬! 2013年6月29日 (六) 07:33 (UTC)[回复]

被提名人意見:自薦。

支持

[编辑]
  1. (+)支持--年龄不是问题,重要的是志在参与。(我才9岁)--官鑫 () 2013年6月30日 (日) 04:03 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,鼓励票。请继续努力。--♥VC XC 2013年6月30日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  3. (+)支持--支持,以年龄来衡量人岂不是太有失公平了。此人贡献很多,有当管理员的资质。—脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年7月1日 (一) 13:58 (UTC)[回复]
  4. (+)支持--再接再厉。Lt2818留言2013年7月5日 (五) 04:34 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:小学生真是太棒了XD!--ふゆきFyd092013年7月7日 (日) 04:33 (UTC)[回复]
    喂喂这种理由……--广雅 范 2013年7月7日 (日) 15:01 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:年紀雖小,但發言比許多人都要成熟。小學課業壓力應不至太大,祝福你。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年7月7日 (日) 04:45 (UTC)[回复]
  7. (+)支持:想推薦他當管理員很久,這麼勤力正義.鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)(☎留言)(★張龍/智識寶藏) 2013年7月9日 (二) 05:17 (UTC)[回复]
  8. (+)支持:年龄小可能意味着不出好条目,但是并不一定意味着不好条目。是不是应该提出一个不要年龄歧视的方针?不要总拿年龄说事!文笔不好可能只是一方面,但是在维基的管理方面可能反而比成年人好得多!我才13!--Techyan留言2013年7月11日 (四) 11:00 (UTC)[回复]
    WP:CHILD。--广雅 范 2013年7月13日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,反對年齡歧視。-張子房 (煮酒論英雄) 2013年7月12日 (五) 16:48 (UTC)[回复]

反對

[编辑]
  1. (-)反对:对User:Yao9yao91User:晴香海翼User:生物化学博士后User:畫者琴李等等一些用户页的提删显得不太熟悉站务,年龄也是一方面问题。--Kegns留言2013年6月29日 (六) 10:56 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,年龄太小了!2002年7月出生的,现在不到11岁。--Symplectopedia留言2013年6月29日 (六) 14:37 (UTC)[回复]
  3. (-)反对,年龄。--Jimmy Xu  ·  · 2013年6月29日 (六) 17:14 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,不否认有年龄小而优秀的维基人(如上面说的 吉米*Xu)。但在下认为过于年轻不适合管理员,因为也有现实例子存在。守望者爱孟留言2013年7月1日 (一) 19:42 (UTC)[回复]
  5. (-)反对,如果年齡>=18,這票一定是贊成。Ccwesley留言2013年7月2日 (二) 15:47 (UTC)[回复]
  6. (-)反对,不適合擔任管理職務。--Znppo留言2013年7月3日 (三) 04:23 (UTC)[回复]
  7. (-)反对,我其實滿不想投反對的,但是看在年齡上亦希望你可以先以學業為重心,二、三年後你若再次參選我會投贊成的(話說奇蚜那傢伙哪去了?)LtdccbaJasonLin2013年7月3日 (三) 10:17 (UTC)[回复]
  8. (-)反对:年龄問題。--JC 2013年7月4日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
    (-)反对年齡絕對不是判斷一個人有無能力的問題,從編輯與創建的條目上來看,確實符合資格。但您在設定的3個問題的回答上的很模糊,未來在擔任管理員上的任務與定位似乎不清楚。管理員不只是一個頭銜名稱,而是為了提升中文維基百科素質多了一份承擔。持續加油!!!!!!!-- Jamiewikitw留言2013年7月7日 (日) 05:10 (UTC)[回复]
    ↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。--风雨同舟留言2013年7月9日 (二) 02:33 (UTC)[回复]
  9. (-)反对,希望能累積更多編輯經驗。--米莉亞留言2013年7月9日 (二) 14:08 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (=)中立,年龄过小,且创建小小作品(虽然是3个月前的事)。--GZWDer留言2013年6月29日 (六) 08:04 (UTC)[回复]
  2. (=)中立,表示Jimmy的理由不科学,就不去投反对了--AddisWang (留言) 2013年6月30日 (日) 09:40 (UTC)[回复]
  3. (=)中立我決定湊熱鬧。--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2013年6月30日 (日) 13:58 (UTC)[回复]
  4. (=)中立,您有当管理员的能力。但是因为您的年龄让我感到头疼。--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月2日 (二) 02:42 (UTC)[回复]
  5. (=)中立。年龄不是反对理由,只要能够正确的处理及回应问题就没问题。但是Kegns说的又有一定道理,所以……下次努力吧。--广雅 范 2013年7月3日 (三) 00:25 (UTC)[回复]
  6. (=)中立:年齡不成反對理由,但你年紀真的是小了點,還可以多多磨練。-- 喵虎 DC11主持人聯絡 2013年7月4日 (四) 08:53 (UTC)[回复]
  7. (=)中立,比起上次參選時有進步了,這次我支持和反對票都投不下。(上次我是投反對票的)請再接再厲—An Macanese 2013年7月4日 (四) 18:00 (UTC)[回复]
  8. (=)中立:因为年龄小而反对实在难以服人,况且其能力还是有目共睹的。但还是要历练一下,毕竟有一定的社会经验,其潜在的帮助是不言而喻的。--天天 (留言) 2013年7月9日 (二) 07:00 (UTC)[回复]
    (=)中立,俺來打醬油的。-張子房 (煮酒論英雄) 2013年7月11日 (四) 09:22 (UTC)[回复]

意見

[编辑]
哥哥哟,愿意申请是好事。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2013年6月30日 (日) 18:42 (UTC)[回复]
但是一次同时进行不好么……--广雅 范 2013年7月1日 (一) 10:28 (UTC)[回复]
什麼意思?-哆啦A夢中文維基百科條目數突破70萬! 2013年7月1日 (一) 11:13 (UTC)[回复]

問題

[编辑]
三个问题的回答
[编辑]
  • 1、您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 答:日常維護事務,若是其他管理員沒有及時處理的事情,積壓太久的話,我會去處理。
  • 2、在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
    • 答:我有興趣的,很廣泛。要寫條目主要寫數學類的。
  • 3、你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
乌拉跨氪的问题
[编辑]
  1. 阁下是否认为管理员具有什么责任?若阁下当选,之后又因为现实生活的牵绊导致无法经常行使管理员的权限时,届时阁下将作何?
    有,實現社群討論之共識。若有時間使用電腦時,會上來維基百科,行使管理員的許可權。
  2. WP:当前的破坏中出现无人处理的提报时,阁下将作何?特别是,当该提报的提报者及被提报者在该页面下进行大量留言时,阁下又将作何?
    依據提報的狀況,若已多次警告,仍然再破壞,並且是最近的事,將會依據破壞程度做出判斷並封禁。
  3. 阁下是否认为现在及将来的犯下的错误可以因为过去曾做过巨大贡献而抵消?
    不行。例子如同User:Makecat,過去曾經當過管理員、貢獻良多,但是因為使用傀儡做出破壞,而被永久封禁。
  4. 当阁下被其他用户指责滥用权限时,阁下将作何?
    請他說出我哪裡濫用許可權,若有足夠理據我會檢討並改進,不會再犯。

乌拉跨氪 2013年7月1日 (一) 06:43 (UTC)[回复]

謝謝改正。-哆啦A夢中文維基百科條目數突破70萬! 2013年7月1日 (一) 10:29 (UTC)[回复]
希望閣下做更詳細的分析及論述。乌拉跨氪 2013年7月1日 (一) 17:05 (UTC)[回复]
改好了。-哆啦A夢220284 2013年7月2日 (二) 05:10 (UTC)[回复]

结果

[编辑]
  • 初步手工对所有投票用户进行核查,本次投票共收到来自具有「人事任免投票权」的用户26票:
    • (+)支持 共计9票;
    • (-)反对 共计9票;
    • (=)中立 共计8票;
    • (+)支持 : (-)反对 =50% : 50%

总的有效票不足25票。风雨同舟留言2013年7月13日 (六) 11:23 (UTC)[回复]