維基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/09/08
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←9月7日 - | 9月8日 | - 9月9日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←9月6日 - … - | 9月8日 | - 9月9日→ | ｜提報新檔案 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/09/08」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見時請不要忘記留下您的簽名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
(×)刪除理據：關注度不足超過30天
- 提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2020年9月8日 (二) 00:04 (UTC)
- (×)刪除：條目來源違反Wikipedia:關注度 (人物)與Wikipedia:關注度 (足球員)規定：非國家、一級行政區劃級的政治人物（來源未能有效介紹）--林勇智 2020年9月8日 (二) 10:53 (UTC)
(×)刪除理據：關注過期
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2020年9月8日 (二) 00:11 (UTC)
(×)刪除理據：關注過期
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2020年9月8日 (二) 00:12 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
來源搜尋：「"上海大學附屬嘉善實驗學校"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"上海師範大學附屬嘉善實驗學校"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (○)傾向保留：嘉興地方媒體有報道[1][2][3][4]。--Googol19980904（留言） 2020年9月8日 (二) 03:54 (UTC)
- 上述報道均為該校開辦，我翻了一下WP:關注度 (組織與公司)，學校開辦的新聞不符合GNG。Itcfangye（留言） 2020年9月8日 (二) 04:33 (UTC)
- 該校開辦的報道？？--Googol19980904（留言） 2020年9月8日 (二) 07:48 (UTC)
- 比如我給的第一個來源[5]，它是嘉興日報記者撰寫，嘉興日報不是上海師範大學附屬嘉善實驗學校創辦的。--Googol19980904（留言） 2020年9月8日 (二) 07:54 (UTC)
- 報道「該校開始辦學」的報道。是我歧義了。我不認為「XX學校開始辦學」這樣的報道符合GNG，因為常識告訴我們所有學校都一定有「開始辦學」的報道。Itcfangye（留言） 2020年9月8日 (二) 08:14 (UTC)
- 媒體報道開學本身就是一種替學校打響知名度的行為，同時媒體對其有深入介紹，而且它還被嘉興年鑒收錄了[6]。--Googol19980904（留言） 2020年9月8日 (二) 08:18 (UTC)
- 該學校為十二年一貫制，根據WP:NSCHOOL：「公立」包含公辦民營，但是不知道該學校是否有民間資本。否則需要多個校友有關注度才能收錄，而這裡顯然沒有。--GZWDer（留言） 2020年9月8日 (二) 17:50 (UTC)
來源搜尋：「"上海理工大學附屬嘉善實驗學校"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除理據：關注度不足
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Sun8908 HKer:怯就輸一世 2020年9月8日 (二) 01:12 (UTC)
(×)刪除理據：胡言亂語、鬼扯。具爭議性。與相關團體的主流觀點矛盾，或與主流推定顯著不同的斷言。未在主流來源中出現的意外或重大的斷言。大量的非可靠來源，不可能有可靠來源支持的條目。徹底嘗試後仍無法由可靠來源查證的條目。語調不平衡不中立，帶有偏見。大量內容直接犯了相關不蘊涵因果的謬誤。
- 提交的維基人及時間：Cygnusx523（留言） 2020年9月8日 (二) 03:09 (UTC)
(○)傾向保留或(◇)刪後重建，原因是雖然之前寫的不太行（大量的wordpress內容及blogspot內容），但應該還是能撈一下的。實在撈不起來可以考慮按照en:New_World_Order_(conspiracy_theory)重寫。--Narumi Toa（留言） 2020年9月8日 (二) 03:22 (UTC)
- (○)傾向保留：刪除理由太泛泛而談，未具體說明哪一段哪一處有問題，而且條目內有不少來源。另外條目內容本身就是一個陰謀論，與自己的認知不符也很正常。--Googol19980904（留言） 2020年9月8日 (二) 04:01 (UTC)
- 精簡條目後可保留，可以根據英維保留的部分進行精簡。Itcfangye（留言） 2020年9月8日 (二) 04:35 (UTC)
- (○)保留，沒有發現提及的來源問題。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年9月8日 (二) 06:06 (UTC)
- @cwek：確實是有這方面的問題的，比如這幾個文獻看著就像是暢銷書，很難評價他們在講事實還是觀點：8、15 Wilcock, David. The Synchronicity Key:the hidden intelligence guiding the universe and you. 橡實文化. 2014-05-29. ISBN 978-9866362880 （英語）.、209 Icke, David. Human Race Get Off Your Knees: The Lion Sleeps No More. David Icke Books. 2010. ISBN 9780955997310 （英語）.。再就是好多內容進去查完參考文獻之後發現是誤讀了（比如這個：[7]）。--Narumi Toa（留言） 2020年9月8日 (二) 07:07 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
來源搜尋：「"嘉興嘉善第三通道"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"Astro歡喜台電視劇集列表"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"Jhen F"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"新竹市東區三民國民小學"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"Yerko Lorca"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年9月8日 (二) 11:50 (UTC)
來源搜尋：「"舊日的足跡 (電台節目)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"林效廷"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年9月8日 (二) 09:06 (UTC)
- (×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Easterlies 2020年9月8日 (二) 08:55 (UTC)
(×)刪除理據：隨時間變化會變得不合適的重定向
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2020年9月8日 (二) 13:58 (UTC)
(×)刪除理據：WP:CRYSTAL
- 提交的維基人及時間：坂46 坂道シリーズ （渋谷ブルース経由） 2020年9月8日 (二) 14:56 (UTC)
(×)刪除理據：消歧義目標的所有頁面均為紅鏈。
- 提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2020年9月8日 (二) 15:58 (UTC)
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提交的維基人及時間：Green Starbucks（留言） 2020年9月8日 (二) 17:34 (UTC)
- (○)傾向保留：要求刪除理由太過籠統，所用註釋/參考來源並無任何不可靠之處，如認為引用的註釋/參考資料來源不可靠，應將為何不可靠的原因逐一指出，以便眾人討論修改更正。況且原模板中已指出本條目需補充更多註釋/參考來源，條目應予保留以讓眾人補充註釋/參考來源等予以改善。
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提交的維基人及時間：Green Starbucks（留言） 2020年9月8日 (二) 17:34 (UTC)
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提交的維基人及時間：Green Starbucks（留言） 2020年9月8日 (二) 17:35 (UTC)
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提交的維基人及時間：Green Starbucks（留言） 2020年9月8日 (二) 17:36 (UTC)