討論:Hololive production
外觀
Hololive production曾於2019年6月27日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
ACG專題 | (獲評丙級、低重要度) | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 夏色祭、白上吹雪、湊阿庫婭等虛擬YouTuber屬於哪個虛擬YouTuber事務所?
- (+)支持。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月24日 (一) 04:02 (UTC)
- (+)支持--Rowingbohe♬越努力,越幸運 2019年6月24日 (一) 14:48 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Br2 2019年6月25日 (二) 02:32 (UTC)
- (+)支持 mea很可愛(擦盤子)請給mea錢 2019年6月25日 (二) 02:43 (UTC)
- (+)支持:達標。
Homolive--Super Wang歡迎您助力✈2012年空難系列條目 2019年6月26日 (三) 02:41 (UTC)多謝犬山哥。——by 小林林「何それ?意味わかんない。」全速前進 ヨーソロー 2019年6月26日 (三) 07:33 (UTC)
「問題與爭議」章節來源問題
目前問題與爭議一節所列出的60多個參考來源中絕大多數為bilibili、Youtube及推特,有違WP:可靠來源與WP:第一手來源。另外該章節部分內容,特別是「兔田中國事件」一節中存在大量WP:原創總結。希望了解該內容的編者能夠用更可靠的來源改善一下該章節。如果長時間無法找到可靠來源可能需要適當削減該章節內容。
另外對於來源為「見評論」之類特別明顯的原創總結內容在下先予以刪除。 (・▽・💠) | nanodesu 2020年7月24日 (五) 13:36 (UTC)
- 目前「問題與爭議」章節很難找到除第一手來源外的其他來源。「兔田中國事件」性質、經過複雜(字幕組騷操作太多了),不引用觀眾評論等難以描述,暫且整節刪去吧。PS:我親歷過這起事件。PekoRushiaTete 2020年7月24日 23:11 (UTC)
啊這說起來最開始我還在兔組烤過肉,雖然早退了(不過現在的來源大部分還是twitter,且未達到WP:Twitter-EL作為可靠來源的基準。爭議部分作為主觀性較強的敏感內容我覺得需要儘量避免使用這些第一手資料。 (・▽・💠) | nanodesu 2020年7月25日 (六) 02:35 (UTC)
- 這有點困難。關於這節,除第一手資料外能引用的其他資料極度匱乏。你覺得萌娘百科可以作為一個可信任來源嗎?如果不是的話似乎只能召喚裁狗了
PS:你烤過哪些肉PekoRushiaTete 2020年7月25日 03:11 (UTC)
- 這有點困難。關於這節,除第一手資料外能引用的其他資料極度匱乏。你覺得萌娘百科可以作為一個可信任來源嗎?如果不是的話似乎只能召喚裁狗了
- WP:BLOG 囧rz…… 感覺真能用的資料只剩cover發的那幾篇檢討書(?)了(看了下日維的條目好像除了收益化有特別報道之外別的也只有那幾篇文章做參考資料 (・▽・💠) | nanodesu 2020年7月25日 (六) 04:48 (UTC)
- 有點頭疼。這些推都來源於沒有受到Twitter官方認證的官方帳號。它們是沒受到官方認證,但你無法否認這些是官方帳號。 PekoRushiaTete 2020年7月25日 04:54 (UTC)
- 根據現在情況,「問題與爭議」章節存在的問題不是過於依賴第一手來源,而是只能依賴第一手來源。這問題十分難解決。真的很棘手。 PekoRushiaTete 2020年7月25日 07:25 (UTC)
請求與赤井心與桐生可可停止直播活動三周合併
獨立/持續關注度不足,篇幅不足。--YFdyh000(留言) 2020年9月28日 (一) 06:14 (UTC)
請提出獨立/持續關注度不足之理據,另外篇幅不足這一部份依照Wikipedia:條目長度,目前中文維基百科尚未正式採用此方針。--幻想機(留言) 2020年9月28日 (一) 11:41 (UTC)