讨论:Hololive production

你知道吗？

Hololive production曾于2019年6月27日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

ACG专题

（获评丙级、低重要度）

本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。

本条目未依照乙级条目标准检查：
参考来源与引用：未检查涵盖范围与准确度：未检查结构：未检查格式与文法：未检查辅助材料：未检查术语与地区词：未检查	填写该检查表时，可将下方代码加入模板，并对照各项标准评级： \| b1 <!-- 参考来源与引用　 --> = <是/否> \| b2 <!-- 涵盖范围与准确度 --> = <是/否> \| b3 <!-- 结构　　　　　　 --> = <是/否> \| b4 <!-- 格式与文法　　　 --> = <是/否> \| b5 <!-- 辅助材料　　　　 --> = <是/否> \| b6 <!-- 术语与地区词　　 --> = <是/否>

低

根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目与某些争议话题有关

您可以勇于更新本条目，但请客观描述事实，而非主观批判。条目的所有内容必须用中立观点来写。发布可能会起争议的修改前请阅读条目讨论页的讨论，看看相关问题以前有否提出过。请确保编辑符合维基百科的方针与指引和社群共识，并在编辑时将编辑理由和说明写入编辑摘要（较长的理由也可写在讨论页中）。如果你的修改被回退，不要针对个人，而应在此处的讨论页讨论。添加内容时必须包括参考文献，并考虑标记或删除无来源的信息。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

夏色祭、白上吹雪、凑阿库娅等虚拟YouTuber属于哪个虚拟YouTuber事务所？
hololive条目由Bxxiaolin（讨论 | 贡献）提名，其作者为Bxxiaolin（讨论 | 贡献），属于“acg”类型，提名于2019年6月20日 08:02 (UTC)。
- (＋)支持。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月24日 (一) 04:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Rowing bohe♬_{越努力，越幸运} 2019年6月24日 (一) 14:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--B r ₂ 2019年6月25日 (二) 02:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持 mea很可爱（擦盘子）请给mea钱 2019年6月25日 (二) 02:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。~~Homolive~~--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年6月26日 (三) 02:41 (UTC)[回复]
  - ~~多谢犬山哥。~~——by 小林林“何それ？意味わかんない。”^{全速前进ヨーソロー} 2019年6月26日 (三) 07:33 (UTC)[回复]

“问题与争议”章节来源问题

目前问题与争议一节所列出的60多个参考来源中绝大多数为bilibili、Youtube及推特，有违WP:可靠来源与WP:第一手来源。另外该章节部分内容，特别是“兔田中国事件”一节中存在大量WP:原创总结。希望了解该内容的编者能够用更可靠的来源改善一下该章节。如果长时间无法找到可靠来源可能需要适当削减该章节内容。

另外对于来源为“见评论”之类特别明显的原创总结内容在下先予以删除。 (・▽・💠) | nanodesu 2020年7月24日 (五) 13:36 (UTC)[回复]

目前“问题与争议”章节很难找到除第一手来源外的其他来源。“兔田中国事件”性质、经过复杂（字幕组骚操作太多了），不引用观众评论等难以描述，暂且整节删去吧。PS：我亲历过这起事件。PekoRushia Tete 2020年7月24日 23:11 (UTC)

- ~~啊这说起来最开始我还在兔组烤过肉，虽然早退了（~~不过现在的来源大部分还是twitter，且未达到WP:Twitter-EL作为可靠来源的基准。争议部分作为主观性较强的敏感内容我觉得需要尽量避免使用这些第一手资料。 (・▽・💠) | nanodesu 2020年7月25日 (六) 02:35 (UTC)[回复]

- - 这有点困难。关于这节，除第一手资料外能引用的其他资料极度匮乏。你觉得萌娘百科可以作为一个可信任来源吗？如果不是的话似乎只能召唤裁狗了~~PS：你烤过哪些肉~~ PekoRushia Tete 2020年7月25日 03:11 (UTC)

WP:BLOG

囧rz…… 感觉真能用的资料只剩cover发的那几篇检讨书(?)了（看了下日维的条目好像除了收益化有特别报道之外别的也只有那几篇文章做参考资料 (・▽・💠) | nanodesu 2020年7月25日 (六) 04:48 (UTC)[回复]

有点头疼。这些推都来源于没有受到Twitter官方认证的官方账号。它们是没受到官方认证，但你无法否认这些是官方账号。 PekoRushia Tete 2020年7月25日 04:54 (UTC)

根据现在情况，“问题与争议”章节存在的问题不是过于依赖第一手来源，而是只能依赖第一手来源。这问题十分难解决。真的很棘手。 PekoRushia Tete 2020年7月25日 07:25 (UTC)

请求与赤井心与桐生可可停止直播活动三周合并

独立/持续关注度不足，篇幅不足。--YF dyh000（留言） 2020年9月28日 (一) 06:14 (UTC)[回复]

cc@Cjzopen、Fantasy Machine： --SCP-0000（留言） 2020年9月28日 (一) 06:52 (UTC)[回复]

请提出独立／持续关注度不足之理据，另外篇幅不足这一部分依照Wikipedia:条目长度，目前中文维基百科尚未正式采用此方针。--幻想机（留言） 2020年9月28日 (一) 11:41 (UTC)[回复]

@Fantasy Machine：不认为目前有写成独立条目的信息量/可靠来源/关注度，只是重复相关章节、运用非中立来源或原创研究（参考上一章节）。抛砖引玉，不坚持。--YF dyh000（留言） 2020年9月28日 (一) 14:02 (UTC)[回复]

维基百科目前没有关于信息量的方针，要说最接近信息量相关的Wikipedia:条目长度的话，目前它也是仅供参考，并非方针，然后可靠来源和关注度的话，我都是使用台湾的知名新闻媒体之新闻稿，虽然新闻稿内容中有指出一些网友非中立评论，但我已经尽量以公正中立的方式去写，并回避观点内容以叙述事件发生过程为主，所以该条目可暂时保留，另外重复章节部分我已修饰完成。--幻想机（留言） 2020年9月28日 (一) 14:48 (UTC)[回复]

其实这边写的已经够多了，我建议直接把标题中的条目送交存废讨论。--来自出事前除神楽七奈之外只看桐生可可的忒有钱 🌊塩水あります🐳（留言） 2020年9月28日 (一) 17:39 (UTC)[回复]
同意合并，并删除网友意见、字幕组等次要或主观意识之陈述。例如：两人于直播时做了什么事，COVER发出A/B稿道歉就可以了，其它就由读者定夺。 --来自全程参与的cjzopen (留言)
终于有时间谈论这一件事了。建议将“问题与争议”一章整体移动至“赤井心与桐生可可停止直播活动三周”，并将“赤井心与桐生可可停止直播活动三周”改名“hololive production相关争议”。另外有关该事件，建议根据Gamebrott、Bounding Into Comics、IT Media、KAI-YOU via Yahoo! News、@nifty news、赫芬顿邮报日本版与香港01对此事件的报道进行整体重写。 --PekoRushia Tete 2020年9月29日 (二) 09:06 (UTC)[回复]
个人认为hololive任何事件均无单开条目之必要。——StefanTsingtauer（留言） 2020年9月29日 (二) 10:38 (UTC)[回复]
本次事件为hololive相关事件，先前事件均未有单独条目，支持将赤井心与桐生可可停止直播活动三周合并至Hololive production相关章节。网友意见、字幕组之行动等属本次事件主要构成，应适当保留。--XHZGC（留言） 2020年9月29日 (二) 12:29 (UTC)[回复]