跳至內容

使用者討論:芄蘭

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本,由芄蘭留言 | 貢獻2020年11月1日 (日) 14:14 封禁通知編輯。這可能和目前版本存在著巨大的差異。

漢服討論區

請有意參與改進漢服條目的維基用戶在此留言,不相干者將被移入存檔。芄蘭留言2020年8月24日 (一) 09:17 (UTC)[回覆]


中華民族、中華民國相關條目討論區

請有意參與改進中華民族、中華民國相關條目的維基用戶在此留言,不相干者將被移入存檔。芄蘭留言2020年8月24日 (一) 09:17 (UTC)[回覆]


其他主題區

提報關注度不足過期提醒:澳門獨立

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「澳門獨立」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2020年9月24日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:中華民國台灣時期中國文化名著」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Easterlies 2020年9月30日 (三) 12:52 (UTC)[回覆]

2020年10月

請勿修改或刪除別人的留言,正如您在Talk:中華人民共和國所做的行為,這種編輯將會被視為破壞。如果您想做試驗,請使用沙盒
在此僅發出相應警告,我不會對您的可能提出的異議加以回復。 --安憶Talk 2020年10月4日 (日) 14:57 (UTC)[回覆]

劉國瑞的快速刪除通知

您好,有編者認為您創建的頁面劉國瑞內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Techyan留言2020年10月13日 (二) 08:13 (UTC)[回覆]

2020年10月

您似乎在「中華人民共和國」參與了一場編輯戰

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科請多關注存廢特圖評選 2020年10月16日 (五) 19:57 (UTC)[回覆]

歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建設性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合維基百科可供查證的方針。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根據參考資料編寫但仍不清楚如何列明來源,歡迎您在我的討論頁留言。感謝您在維基百科的貢獻。 SEX! 2020年10月28日 (三) 16:45 (UTC)[回覆]

請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容,以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁SEX! 2020年10月29日 (四) 10:03 (UTC)[回覆]

 請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害,理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意,持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜保持善意。謝謝! SEX! 2020年10月30日 (五) 04:02 (UTC)[回覆]

李鍌頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「李鍌」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--SANMOSA SPQR 2020年10月30日 (五) 10:11 (UTC)[回覆]

封禁通知

附上時鐘的停止圖標
由於濫用編輯權限,您已被禁止3個月內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Techyan留言2020年10月31日 (六) 17:36 (UTC)[回覆]

此用戶正請求管理員對當前封禁作出複檢或者回應相關提問:

請求複檢的理由或相關提問:

本人強烈反對Techyan所作之限制,所涉及之改動是本人對自己版本更改,用中華民國與用中國是本人在用詞上的自由權利,Kiraclyne才是拒不接受該等稱謂,偏要變動為自己喜歡版本的人。且Kiraclyne在多個條目多次大肆刪除有可靠來源的內容,明顯構成擾亂性編輯或破壞。本人認為此次編輯中,自己無任何過失,因而也不會作任何道歉,Techyan之理由完全不成立,屬於濫用職權。  芄蘭留言2020年10月31日 (六) 17:49 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

對了,閣下在編輯時使用的"中共"也違反了方針,作為多次引用PB的維基人,閣下應該比我清楚。--SEX! 2020年11月1日 (日) 13:06 (UTC)[回覆]
既然你引用了這段話,不如也解釋一下自己非得把中華人民共和國稱中國?明知故犯還是不許點燈?我該用中共則用中共,該用解放軍的地方用解放軍,該用毛的地方用毛,根本沒違反PB,真是欲加之罪何患無辭。芄蘭留言2020年11月1日 (日) 14:14 (UTC)[回覆]

--TALK(CONTRIBUTION) 2020年11月1日 (日) 11:31 (UTC)[回覆]

參考資料

  1. ^ 在維基百科中,當內容要求被直接證實時,現有慣例是在內嵌引用中提供支持內容的參考文獻。這樣能最為直接地核實條目內容與參考文獻是否一致。其他已有的慣例如果亦能清楚且準確地解釋條目中的斷言,則同樣可以接受,但內嵌引用依然是此種目的下的最佳方式。詳情請參考維基百科:列明來源
  2. ^ 不同人之間有時會對所給來源是否能完全支持條目內容產生爭議。此時可直接引用來源原文以及被要求的其他細節信息,來說明來源真實可靠。