跳转到内容

维基百科:当前的破坏

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由不知道吧留言 | 贡献2021年5月16日 (日) 16:45编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

提报正在持续破坏的用户

提报前,请先了解何谓破坏。其他需要管理员关注的事宜皆有对应的布告板处理,请参阅维基百科:请求管理员帮助


注意

  1. 本布告板仅用于提报明显的破坏请至其他布告板提报不构成破坏条件的扰乱行为(如编辑战、滥用傀儡等)。
  2. 请在提报前先回退相关编辑,并在破坏者的用户讨论页发送警告消息
  3. 在警告后仍然做出破坏行为或严重持续的破坏,请点击“举报破坏”按钮进行举报
  4. 请在举报时,清楚地指出用户名、发生破坏的页面,必要时提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  5. 如发现持续出没的破坏者的破坏行为,请务必回退、封禁、不理会。提报傀儡破坏时,须以其破坏行径为主要提报理由。请另将跨维基破坏的用户提报至元维基全域请求布告板
  6. 若有用户滥用权限仅有在其行为构成破坏时可提报至此,让管理员实施封禁后再提交解除权限申请;若滥用权限不构成破坏,则应直接提交解除权限申请
  7. 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请发送电子邮件至info-zh-hans@wikimedia.org,并清楚描述您遇到的情况。
致管理员在接获破坏或扰乱行为提报时,请优先以纯粹破坏或纯粹扰乱封禁用户,而贡献确认为傀儡仅应作为附注理由;仅有在处理傀儡调查结果或傀儡账号的编辑行为不至于构成破坏或扰乱才以傀儡为封禁理由。
管理员请注意部分主题已订为高风险主题,处理相关破坏编辑时,请注意相关流程。

正在进行的破坏

不用建议,直接永久。--一片🍁枫叶DC18#编辑冲破3000! 2021年5月16日 (日) 08:37 (UTC)[回复]
注意:这是IP段。14.0.236.76留言2021年5月16日 (日) 08:38 (UTC)[回复]
em...突然忘了--一片🍁枫叶DC18#编辑冲破3000! 2021年5月16日 (日) 08:45 (UTC)[回复]
依照先前讨论,所有ITN提名都要等待8小时,让其他用户有机会对该提名提出意见。由于该次更新一项提名没有符合此流程,所以先撤回,等待8小时过后再依提名区状况更新。--KOKUYO留言2021年5月15日 (六) 04:23 (UTC)[回复]
  • 姜岑 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 以莫须有的理由随意修改本人有大量贡献的条目。如来源ID来源为可靠来源,因为游戏ID只有可能由本人自己解释;电子竞技杂志为官办杂志为可靠来源,其移除后先说是全数不可靠来源又说是内容农场,显示其根本没有仔细斟酌。
  • 发现人:E.A.Crowley666✍️ 2021年5月11日 (二) 10:15 (UTC)[回复]
    阁下“莫须有的理由随意修改本人有大量贡献的条目”的说法违反WP:OWN。--LuciferianThomas留言 2021年5月11日 (二) 11:52 (UTC)[回复]
    @LuciferianThomas没有违反,Ohtashinichiro不经仔细验证大段删除、回退到自己的版本是事实,而且确实删除了可靠来源。--E.A.Crowley666✍️ 2021年5月11日 (二) 13:46 (UTC)[回复]
    我逐个被移除的来源分析一下(根据Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表):
    1. Bilibili:已被评为第二级不可靠来源,bilibili为用户生成内容的视频网站,少数情况下可以查证视频的真实性时可以作为第一手来源;能够追溯到更为可靠的来源时,可以作为第二手来源。但即使属于这种情况,也应该慎用。媒体官方账号的视频则可依照该媒体本身的可靠度使用。
    2. 游戏堡:未评级,个人观察为第一级内容农场或第二级不可靠来源。
    3. Gcores:该页面标明“本文系用户投稿,不代表机核网观点”,第一级用户生成内容或第二级不可靠来源。
    4. FX361.com:未评级,个人观察为第一级内容农场。
    5. 知乎:已被评为第一级,理论上禁止使用
    6. 163.com:未评级,个人观察为第一级用户生成内容。
    7. SGamer:未评级,个人观察为第一级用户生成内容(讨论区)
    8. [5]:ERROR 404
    全数移除的内容和附带来源全部属于明显不可靠来源,Ohtashinichiro删除内容完全没有不妥之处;另“莫须有的理由随意修改本人有大量贡献的条目”一言论明显就是在声称内容所有权,不允许他人进行编辑或移除不当内容。在此提醒阁下重新细读何谓可靠来源,若阁下再度声称内容所有权或大量加入不可靠来源并执意进行编辑站,将按照扰乱性编辑处理。--LuciferianThomas留言 2021年5月12日 (三) 00:13 (UTC)[回复]
    fx361怎么是内容农场了?内容农场的定义是以各种合法、非法手段大量、快速生产质量不稳定网络文章的网站或企业,观m.fx361.com首页全为杂志并非“不稳定网络文章”。另外bilibili内容完全符合WP:BLPSELFPUB,因为第二个来源无法完全说明游戏ID的由来,必须要使用此bilibili来源中当事人的口述。故“Ohtashinichiro删除内容完全没有不妥之处”不合实情,其操作是轻率而不尊重原贡献者的。--E.A.Crowley666✍️ 2021年5月12日 (三) 03:27 (UTC)[回复]
  • 处理: 此页仅处理破坏,请转此处提报争议--章安德鲁留言2021年5月15日 (六) 02:36 (UTC)[回复]