李弘 (唐朝)
| 唐義宗李弘 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 唐朝追尊皇帝 | |||||||||||||||||||||
| 姓 | 李姓 | ||||||||||||||||||||
| 名 | 弘 | ||||||||||||||||||||
| 姓名 | 李弘 | ||||||||||||||||||||
| 封爵 | 代王 → 皇太子 | ||||||||||||||||||||
| 出生 | 652年 唐高宗永徽二年 | ||||||||||||||||||||
| 逝世 | 675年（22—23歲） | ||||||||||||||||||||
| 廟號 | 義宗 | ||||||||||||||||||||
| 諡號 | 孝敬皇帝 | ||||||||||||||||||||
| 墓葬 | 恭陵 | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
李弘（652年—675年），字宣慈，唐朝唐高宗李治第五子，唐中宗、唐睿宗之兄長。母親是武則天，妻子乃裴居道之女裴氏。永徽六年（655年）時，被封為代王；顯慶元年（656年），原本的太子李忠被廢，改立李弘為皇太子。死後追尊義宗，諡號孝敬皇帝。
生平
李弘曾經向率更令郭瑜學習春秋左氏傳，當讀到楚世子商臣弒君故事，不禁掩書嘆曰：「聖人垂訓，何書此邪？」郭瑜回答他：「孔子作《春秋》，善惡必書，褒善以勸，貶惡以誡，故商臣之罪雖千載猶不得滅。」李弘說：「然所不忍聞，願讀它書。」郭瑜向他拜曰：「『里名勝母，曾子不入。』殿下睿孝天資，黜凶悖之跡，不存視聽。臣聞安上治民，莫善於禮，故孔子稱『不學禮，無以立』。請改受《禮》。」李弘接受這個提議。
顯慶四年，加元服，又命令許敬宗、許圉師、上官儀、楊思儉等人收集古今文集，選錄出五百篇，編集成《瑤山玉彩》，總章元年（668年），請求追贈顏回為太子少師、曾參為太子少保，高宗同意。
當時在征遼的士兵，如果有逃亡或期限內沒報到的，不但找到後要斬首，家人也要充官。李弘進諫：「士遇病不及期，或被略若溺、壓死，而軍法不因戰亡，則同隊悉坐，法家曰亡命，而家屬與真亡者同沒。《傳》曰：『與殺不辜，寧失不經。』臣請條別其科，無使淪胥。」高宗也同意了這個請求。
咸亨二年（671年），高宗巡幸東都，太子李弘監國。當時遇上大旱，關中鬧起饑荒，於是李弘巡視士兵的糧食，發現有吃榆皮、蓬實的，就私下命家令寺給他們米糧。李弘身體不好，而輔佐他的人是戴至德、張文瓘、蕭德昭等人，因此有些小事都是取決於他們。
當時李弘有兩個異母姊姊，即義陽公主與宣城公主，因母親蕭淑妃以前得罪武則天的關係，她們一直被幽禁在掖庭，年過二十都未出嫁[1]。李弘發現此事後，感到震驚又同情，便請求讓兩位姊姊能夠結婚。這件事觸怒了武后，武后便將義陽公主嫁翊軍權毅、宣城公主嫁潁州刺史王勖。李弘從此失寵。李弘又上書希望將沙苑之地分借給貧窮之人，高宗准許。後來李弘也被召到東都去。咸亨四年（673年）二月壬午[2]，納裴居道之女裴氏為妃，到了冬十月乙未，又以「皇太子弘納妃畢，曲赦岐州，大酺三日」。有人表示要用白雁來進行婚禮，竟然剛好就在苑子裡捕獲了，這讓高宗很高興；而裴妃也是個相當有婦德的賢淑女子，裴氏美貌端莊，很討李弘的歡心，高宗因此常和侍臣說：「弘仁孝，賓禮大臣，未嘗有過。」
逝世
上元二年（675年），李弘與高宗、武后同赴合璧宮時暴卒。
不少史學家多認為是武后毒殺他，《資治通鑑》亦有當中有部分記載。[3]
李弘死於疾病，也是許多文史家在依據大量歷史資料進行考證後得出的一個判斷。清乾隆年間的學者王昶編纂《金石萃編》，收錄《孝敬皇帝睿德紀》。他在跋文中說：「太子的死，是因為多病，而又聽說父皇要將皇位傳與他，壓力過大所致。」在近年來出版的各種武則天傳記中，越來越多的學者贊同「病死說」。更有學者指出，由於肺結核患者死前大量吐血，與鴆死者死前吐血相似，所以被「鴆殺說」引為證據。[來源請求]
《新唐書》的記載，據司馬光的考證，則完全源於李泌與肅宗的對話及《唐歷》，可信度不高。《資治通鑑》202上元二年四月《考異》云：《實錄》、《舊傳》皆不言弘遇鴆。司馬光據此認為「其事難明」只言「時人以為天后鴆之」並不妄下定語。高宗悲痛萬分，將他諡為「孝敬皇帝」，葬於恭陵，而且使用皇帝之禮舉辦後事。因為造陵費用太高，工程浩大，工人們苦不堪言，最後亂丟磚瓦，一哄而散。[來源請求]
諡號、廟號
- 孝敬皇帝：上元二年去世後得諡。
- 義宗：唐中宗復位後，將他祔於太廟，號為義宗，並追封裴妃為哀皇后。景雲元年（710年），姚崇與宋璟進言表示義宗並不曾即位，不應該與先帝們同列太廟，於是唐睿宗將李弘移到東都祭拜。開元六年（718年），有人表示不該再稱他為義宗，於是從此只用孝敬稱之。
家庭
夫人
兒子
參考文獻
- ^ 此處據《新唐書》作四十未嫁，《資治通鑑》作三十未嫁，按此時唐高宗不過44歲（671年），怎會有三四十歲的女兒，應是誤記。且《高安公主神道碑》可證高安公主（即當時的宣城公主）出嫁時年二十三歲。
- ^ 《舊唐書·本紀第五·高宗下》（咸亨）四年......二月壬午，以左金吾將軍裴居道女為皇太子弘妃。......冬十月......乙未，皇太子弘納妃畢，曲赦岐州，大酺三日......
- ^ 《資治通鑑》卷202云：「天后方逞其志，太子奏請，數連旨，由是失愛於天后。……己亥，太子亮於合璧宮，時人以為天后酞之也。」《資治通鑑考異》卷10《唐紀一·(高宗上元)二年四月太子弘亮》云：「《新書·本紀》云:『己亥,天后殺皇太子。』《新·傳》云:`後將逞志,弘奏請,數佛旨,從幸合璧宮,遇鴆薨。』《唐歷》云:`弘仁孝英果,深為上所鍾愛,自升為太子,敬禮大臣鴻儒之士,未嘗居有過之地。以請嫁二公主,失愛於天后,不以壽終。』《實錄》、《舊·傳》皆不言弘遇鴆。按李泌對肅宗云:高宗有八子,睿宗最幼。天后所生四子,自為行第,故睿宗第四。長曰孝敬皇帝,為太子監國,仁明孝梯。天后方圖臨朝,乃酞殺孝敬,立雍王賢為太子。』《新書》蓋據此及《唐歷》也。按弘之死,其事難明,《唐會要》之《追諡皇帝•雜景》載李泌對唐肅宗說：高宗大帝有子八，天后所生四子自為行第……長曰孝敬皇帝弘，為太子監國，仁明孝悌。天后方圖臨朝，乃鴆殺之，立賢。柳芳撰《唐歷》則云：李弘「以請嫁二公主，失愛於天后，不以壽終。」《新唐書。高宗記》則直書：「天后殺皇太子。」清人趙翼據此認定李弘為武則天鴆殺。今但云時人以為天后雞之,疑以傳疑。」孝營案:李泌如無確證,怎敢對唐肅宗說武后鴆殺李弘!昔日,武后(時為昭儀)為了陷害王后,親手「扼殺」女兒,見《資治通鑑》卷199。他日,武后為掃除稱帝道路上的障礙,「風使」丘神劫「逼令」故太子李賢「自殺」,見《資治通鑑》卷203。司馬光並不懷疑武后殺害這一女一子,她鴆殺李弘應該更無可疑。正如李泌所指出的,「太子監國」與「天后方圖臨朝」有矛盾,武后怎能不除掉前進道路上的障礙呢!((資治通鑑))卷202又云:「(上元二年)五月戊申,下詔:`朕方欲禪位皇太子,而疾避不起,宜申往命,加以尊名,可溢為孝敬皇帝。』這也是皇子被諡皇帝的開始。此詔頒於李弘卒後,所云「禪位」,未知是否實有此事。如實有此事,正促使武后先下毒手,鴆殺李弘;若並無此事,而是高宗於李弘死後,故意提出來,以表白自己是準備讓李弘做皇帝的。《全唐文》卷11高宗《賜溢皇太子宏(弘)孝敬皇帝制》預言李弘:「若使負荷宗廟,寧濟家邦,必能永保昌圖,克延景歷。」同書卷14高宗《冊溢孝敬皇帝文》更肯定李弘「撫軍監國,大闡良圖。百挨萬幾,濘令居攝。」一再表示李弘是有資格、有能力做皇帝的,所以破格溢為皇帝。「高宗親為制《睿德紀》,並自書之於石,樹於陵側。」(《舊唐書·高宗中宗諸子傳·孝敬皇帝弘》)高宗為李弘辦喪事,表現為超出常規的隆重,這不僅是出於鍾愛,更反映李弘之死不是正常的。身為皇帝而不能保護太子,悲憤難言,只有在制浩、冊文、《睿德紀》三篇中極言李弘德才之高,算是對冤魂的一點安慰,稍減自己內心的負疚吧。但有說法是他因本來就病弱而早夭。《舊唐書》裡有一篇唐高宗的悼文，明明白白地說太子李弘「自琰圭在手，沉瘵嬰身」琰圭是古代一種上尖下方的玉器，「自琰圭在手」即指李弘當太子。「沉瘵嬰身」是說李弘得到一種瘵病，瘵即癆病，也就是肺結核。在青黴素發明之前，肺結核是一種很難醫治的傳染病。受當時醫學水平所限，太醫們對李弘的病束手無策，於是高宗和武則天便想以結婚沖喜。他們後來為李弘物色左金吾衛將軍裴居道之女。咸亨四年十月，太子李弘成婚。兩年後，上元二年，李弘在東都病情突然惡化，於四月二十五日死在合璧宮。