討論:阿富汗
機器人清理基礎條目模板中。待清理完畢後,可能刪除本模板。請勿重定向本模板,以防止機器人錯誤動作。 |
國家和地區專題 | (獲評丙級、未知重要度) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
南亞專題 | (獲評丙級、極高重要度) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
阿富汗曾於
|
版權
[1]好像啊。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 14:25 2004年8月27日 (UTC)
- 眾多內容於上面的連結提供的網頁(新華資料阿富汗部分)完全雷同,涉嫌侵犯版權!請管理員注意。--瘦比南山 14:56 2005年3月6日 (UTC)
- 承認,鄙人在初入維基隨手之舉,畢竟當時對版權問題不太清楚。謝謝大家如實提醒,不勝感激啊。楓難尋 11:23 2005年3月7日 (UTC)
插個話,關於2021年中的阿富汗,下滑有個段落叫「局勢發展」:裡面的許多內容編撰者都沒有引述資料來源是怎? 鬼臉錢(留言) 2021年8月17日 (二) 03:04 (UTC)
消歧義
阿富汗歷史上有兩個國號為阿富汗共和國的政權,一個1973年建立;一個1987年建立,這應該如何消歧義?--百無一用是書生 (☎) 16:30 2005年4月28日 (UTC)
- 我建議這樣:
- *[[阿富汗共和国 (1973年)|阿富汗共和国]]
- *[[阿富汗共和国 (1987年)|阿富汗共和国]]
- --傑 05:12 2006年5月21日 (UTC)
翻譯品質
部分翻譯得很混亂,我看了很多次都看不出一個所以然來,請看下面這句:
- 歷史上的阿富汗統治者屬於阿富汗人中的阿卜達里(Abdali)部落。在艾哈邁德 沙阿 杜拉尼的統治下,他們的部落名稱改為杜拉尼(Durrani, 波斯語:珍珠中的珍珠),他們屬於Popalzay 氏族的Saddozay 段或種族阿富汗人的Barakzay 氏族的Mohammadzay 段。Mohammadzay 頻繁地裝備了Saddozay 國王與高級顧問, 偶爾地擔當董事, 以口號辨認Mohammadzay 。
希望有人可以把找回它的原文再行翻譯。朱仁一月
Bamyan應譯作巴米安而非巴米揚
Bamyan應譯作巴米安而非巴米揚, 因為Bamyan很明顯是讀作ba-mi-an.
我手上的一本中華大陸的"地圖出版社"1973年初版的《世界地圖冊》, 在阿
富汗地圖上的Bamyan位置, 標上了"巴米安"的小鎮(小圓圈)名.
--大象是老司機(留言) 2021年8月15日 (日) 13:45 (UTC)
應該是大陸和台灣的叫法有區別吧大陸這邊確實叫巴米揚
中國外交部的公告和商務部的文件都是稱「巴米揚」,臺灣國教院的《外國地名譯名》也是作「巴米揚」,因此這是主流的譯名應無疑義(我的高中歷史課本上寫的也是「巴米揚大佛」)。不過在阿富汗TOLO電視台的節目中,旁白的讀法確實是比較接近「巴米安」的,既然確實有中文資料用的是「巴米安」,自然可以加註這個譯名,但標題還是用常見名稱比較適當。——T I O U R A R E N 留言 2021年8月16日 (一) 16:12 (UTC)
譯名由來
有空寫寫「阿富汗」這個譯名的由來吧。很疑惑為什麼不翻譯成「阿富干」。我不懂當地原文,但感覺不像是從英文音譯來的,也明顯不像法文或俄文的讀音,所以很好奇。
這句話請問蒙古帝國,這是他創的詞,謝謝(草 --哥吉拉君(有話要說嗎?) 2021年8月16日 (一) 10:47 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了阿富汗中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=122108§ionid=351020403 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130530055538/http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=122108§ionid=351020403
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月25日 (二) 19:56 (UTC)
關於flag的問題
我是指這個問題: 阿富汗 目前這個碼顯示出來的阿富汗旗幟,還是上一個政權,也就是阿富汗伊斯蘭共和國的國旗,在此希望有人可以修正一下,謝謝。哥吉拉君(有話要說嗎?) 2021年8月16日 (一) 10:44 (UTC)
- 好吧這個也行,雖然後面還要加上Taliban就是了w: 阿富汗--哥吉拉君(有話要說嗎?) 2021年8月16日 (一) 11:05 (UTC)
- 我覺得不太行,因為首先目前國際社會會承認哪個阿富汗政府仍是未知之數,其次就是根據昨天的《有線新聞》,過渡政府似乎仍然在使用舊的2013年版阿富汗國旗。--誠心誠意。(留言) 2021年8月18日 (三) 01:41 (UTC)
戰爭耗損章節
此章節語句嚴重不順暢 似乎是直接用google翻譯? G·S·E·W·(留言) 2021年8月17日 (二) 14:17 (UTC)
- 無序列表項──以上未簽名的留言由Whyjsjjsjj(討論|貢獻)於2021年8月18日 (三) 19:45 (UTC)加入。
關於阿富汗政權與實際控制者問題
今年(2021年)發生的阿富汗政權變動導致整個中文維基百科對於阿富汗政權與實際控制者出現嚴重的錯亂,因為目前的兩個阿富汗政府(塔利班及阿富汗伊斯蘭共和國)兩方在阿富汗內都有控制地區。加上國際社會對此仍沒有一個結論,且各國對於真實的的阿富汗政權仍是一個未知數。
因此本人想利用以下方式解決目前遇到的問題:
- 對於阿富汗伊斯蘭酋長國 (1996年-2001年),將其移動至阿富汗伊斯蘭酋長國,並註明目前他是目前控制阿富汗(幾乎全國)的政權。
- 而對於阿富汗伊斯蘭共和國,則無需移動,僅註明他目前僅控制阿富汗(小部分)的政權。
以上的方法僅是本人的建議,若閣下不同意或有更好的方式的話,也沒有關係。
最後,祝編安。
--維基黑克09✉ 2021年8月18日 (三) 02:35 (UTC)
- 著什麼急?讓子彈再飛一會兒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年8月18日 (三) 02:44 (UTC)
- (+)支持 ShadowSky126(留言) 2021年8月19日 (四) 09:44 (UTC)
- (=)中立,有人來投票嗎?--維基黑克09✉✍ 2021年8月23日 (一) 01:12 (UTC)
(!)意見應該將兩個不同時期的塔利班政權區分開來 AFUHANWANSUI(留言) 2021年8月23日 (一) 03:00 (UTC)
提個小建議
目前阿富汗🇦🇫基本由塔利班掌握,處於過渡政府,並沒有正式國號,叫阿富汗伊斯蘭酋長國是不是有些操之過急,而且前政權目前仍占有一省,未來是否會像過去北方聯盟一樣與塔利班政權長期對峙也不知道,要不要此版面關於是否該叫阿富汗伊斯蘭酋長國或阿富汗伊斯蘭共和國先暫時不進行編輯,以塔利班政權代稱之,然後待局勢塵埃落定再編輯也不遲,以上僅代表本人個人的觀點,若閣下有更好想法或指正請在本人討論頁與我即使聯繫謝謝!
話說...旗幟嘞?
阿富汗沒有代表國徵,總有國旗吧?--[哥吉拉君(有話要說嗎?) 2021年8月18日 (三) 13:08 (UTC)
現在國際上代表阿富汗的政府是哪一個,還是沒有共識,塔利班政權未被承認,所以在被官方地確認前不需和不應加入 ShadowSky126(留言) 2021年8月19日 (四) 09:40 (UTC)
建議「局勢發展」章節搬移到2021年塔利班攻勢條目後刪除
「局勢發展」章節內容主要反映2021年塔利班攻勢的事態、問題與各方反應,部份內容亦與「歷史」章節重覆,與主要目的為簡介阿富汗這國家的社會政治經濟內容不符,建議把這些細節搬遷到2021年塔利班攻勢條目後刪除。—Nexsonsh(留言) 2021年8月19日 (四) 04:22 (UTC)
- (+)支持。--GnolizX(留言) 2021年8月19日 (四) 05:56 (UTC)
- (-)反對:阿富汗伊斯蘭酋長國也導向自此,寫在這邊很適合。等將來潘傑希爾抵抗勢力成功的時候在移動吧!Felix.tsai(留言) 2021年8月19日 (四) 09:12 (UTC)
- (~)補充:局勢發展就是反映這個國家的現況,應不須移動。Felix.tsai(留言) 2021年8月19日 (四) 09:17 (UTC)
- (-)反對:不認同,本條目不是新聞的蒐集處,也不是記錄事態的時間軸,相關動態在維基百科內已另有條目2021年塔利班攻勢可供使用。如要描述這個新政權的各種現況,也應該分開放入條目的各章節內:「美國態度」、「塔利班接管政權」兩節可放入「歷史」或外交章節(目前已經與「第二次塔利班時期」內容重覆了);「難民」應該放入「人口」章節之中;女性權益可以使用獨立章節。條目內已有足夠的目錄以供使用,不需要額外設立局勢章節,整個維基百科的國家條目包括戰爭中的敘利亞、葉門條目,也沒有將局勢發展獨立成節,而是記錄在敘利亞內戰、葉門內戰內。—Nexsonsh(留言) 2021年8月19日 (四) 09:58 (UTC)
- 如同中國不需要詳述北京政權和台北政權。--GnolizX(留言) 2021年8月19日 (四) 11:25 (UTC)
(+)支持,詞條內容不能太過冗雜 AFUHANWANSUI(留言) 2021年8月20日 (五) 17:44 (UTC)
是否應該另創「阿富汗伊斯蘭酋長國」條目?
(+)支持,目前的「阿富汗」條目指代的國家及政府存在爭議,且新成立的「阿富汗伊斯蘭酋長國」的國旗也和原來的不同,再考慮到目前仍然以共和國的名義與塔利班戰鬥的潘傑希爾抵抗勢力,是否可以考慮另創「阿富汗伊斯蘭酋長國」條目,將塔利班新組建的國家和政府的相關信息放在新條目里,「阿富汗」條目仍然保持現狀?--MikanYosoro(留言) 2021年8月19日 (四) 09:37 (UTC)
- (-)強烈反對,最新消息是潘傑希爾勢力即將與塔利班達成和平協議,成立聯合政府。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年8月19日 (四) 10:06 (UTC)
- 有可靠的來源嗎?畢竟阿姆魯拉·薩利赫可是對公眾發過「永不和塔利班妥協」的毒誓的……——MikanYosoro(留言) 2021年8月19日 (四) 13:51 (UTC)
- 政客的毒誓基本和放屁沒啥區別。See en:Panjshir conflict#Resolution.——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年8月19日 (四) 14:00 (UTC)
- 大致了解了,感謝指明來源。——MikanYosoro(留言) 2021年8月19日 (四) 14:09 (UTC)
- 政客的毒誓基本和放屁沒啥區別。See en:Panjshir conflict#Resolution.——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年8月19日 (四) 14:00 (UTC)
- 有可靠的來源嗎?畢竟阿姆魯拉·薩利赫可是對公眾發過「永不和塔利班妥協」的毒誓的……——MikanYosoro(留言) 2021年8月19日 (四) 13:51 (UTC)
- (+)支持在聯合國及國際社會承認那一個政權為阿富汗政府之前,維基百科應該保持中立原則,分別陳述內戰的兩個政權,阿富汗條目維持在中立狀態—Nexsonsh(留言) 2021年8月19日 (四) 10:31 (UTC)
- (-)反對--苞米(☎)💴 2021年8月19日 (四) 13:28 (UTC)
- 若是反對,建議您給出合理的理由。——MikanYosoro(留言) 2021年8月19日 (四) 13:47 (UTC)
- (+)支持,理由與Nexsonsh的觀點相同。平敦盛(留言) 2021年8月20日 (五) 13:12 (UTC)
- (-)反對:應該是不用啦,原先的政權已移動到阿富汗伊斯蘭共和國,現在阿富汗由塔利班統治,取代掉了。所以現在講阿富汗都是只「阿富汗伊斯蘭酋長國」。我在想共和國的總統都已經跑掉了,一些官員也被槍斃了,潘傑希爾抵抗勢力還能以共和國的名義參戰嗎,我覺得他只能以「抵抗勢力」的身分參戰,這只是我的想法啦。Felix.tsai(留言) 2021年8月20日 (五) 13:32 (UTC)
- (+)支持,原因查看關於阿富汗政權與實際控制者問題一章--維基黑克09✉✍ 2021年8月21日 (六) 09:05 (UTC)
(+)支持,阿富汗現在實際上有兩個政府,就像中華民國和中華人民共和國一樣,必須單獨列出來。我覺得反對者的理由太過牽強:比如即使要組建組成聯合政府也需要耗費一段時間,那這一段時間中也必須給讀者有個交代,對吧?第二個反對者的理由沒有依據。舉個反例子吧,比如哈薩阿富汗駐哈薩克斯坦大使館裡面的人只承認那個抵抗實力,而非塔利班。 AFUHANWANSUI(留言) 2021年8月20日 (五) 17:34 (UTC)
目前阿富汗實際有兩個政府,就像中國分為大陸和台灣一樣。塔利班政權沒有得過聯合國等的官方承認,所以必須要單獨列出來新政權 AFUHANWANSUI(留言) 2021年8月20日 (五) 17:36 (UTC)
- (!)意見:我覺得可以等到聯合國大會舉辦完再決定,九月就要召開了。Felix.tsai(留言) 2021年8月21日 (六) 06:56 (UTC)
投票結果: 4個(+)支持,3個(-)反對 決定另創條目 AFUHANWANSUI(留言) 2021年8月21日 (六) 05:14 (UTC)
- @AFUHANWANSUI:Wikipedia:何謂共識#不是多數表決另外從討論發起至今尚未有七天不符合Wikipedia:共識#提案討論及公示時間標準此結果宣布無效。~~Sid~~ 2021年8月21日 (六) 05:19 (UTC)
- 本案具有重大瑕疵,且明顯無共識。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月21日 (六) 05:23 (UTC)
- 討論了三天, 支持和反對的票數差異不大, 建議繼續討論。--Wolfch (留言) 2021年8月21日 (六) 05:35 (UTC)
- 另外, 我(+)支持另建條目, 但是我表態後, 支持和反對的票數應該仍差異不大--Wolfch (留言) 2021年8月21日 (六) 05:35 (UTC)
- @AFUHANWANSUI:Wikipedia:何謂共識#不是多數表決另外從討論發起至今尚未有七天不符合Wikipedia:共識#提案討論及公示時間標準此結果宣布無效。~~Sid~~ 2021年8月21日 (六) 05:19 (UTC)
- 考慮了很久,覺得再建個關於條目也不是不行,畢竟因為新政權尚未得到承認,但舊政府確實已經亡國,並成了抵抗軍,現有條目正因為這兩個政權是否具有合法性而變得含糊,這會使得該條目的中立性受到影響。因此我(+)支持再建個關於現有政權的條目,但應備註這是個未被普遍承認的政權。--哥吉拉君(有話要說嗎?) 2021年8月21日 (六) 11:34 (UTC)
- (!)意見:我懇請各位少安勿躁,再多等幾天,不要出現過幾天酋長國被承認後又覺得白忙活一場的尷尬局面。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年8月21日 (六) 11:51 (UTC)
(!)意見不能再拖下去了,否則在這段空白期中我們怎麼跟讀者交代?如果算上提問者的支持,已經'7(+)支持:3(-)反對'了。建議立即另創條目。 AFUHANWANSUI(留言) 2021年8月21日 (六) 12:44 (UTC)
- 沒啥不能交代的,只要把事情緣由都在條目中說清楚就行。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年8月21日 (六) 12:54 (UTC)
- (-)反對:真的再等等啦⋯⋯--Rice King 信箱.學生會 · 留名 2021年8月21日 (六) 13:20 (UTC)
- (~)補充@快乐的老鼠宝宝: 、@渣七爱上蓝屏小仆女:請你們來評評理,謝謝AFUHANWANSUI(留言) 2021年8月21日 (六) 14:22 (UTC)
- (!)意見:根據英維en:Panjshir conflict#Resolution,前政府殘餘勢力正在和已經加入塔利班陣營的前總統卡爾扎伊和前執行長阿卜杜拉會談,準備加入過渡政府。所以說,大家還是要有定力。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年8月21日 (六) 14:49 (UTC)
- (!)意見,再等等吧,新政權正式成立才3天,沒有啥可以詳細說的,等到兩個政權都自稱代表阿富汗的撐過一年後,再考慮要不要分開寫--葉又嘉(留言) 2021年8月21日 (六) 16:15 (UTC)
- (!)意見:認同您的看法。Felix.tsai(留言) 2021年8月23日 (一) 12:18 (UTC)
(-)反對目前實質控制阿富汗首都喀布爾的政權,實實在在就是神學士塔利班所領導的「阿富汗伊斯蘭酋長國」,故「阿富汗伊斯蘭酋長國」完全足以代表「阿富汗」一詞,需與阿富汗2021上半年的已亡國政權「阿富汗伊斯蘭共和國」區別。故反對新創條目。Champsing§有事找我就來留言吧 2021年8月23日 (一) 17:09 (UTC)
- (!)意見,參考中國、中華人民共和國、中華民國(及中華民國大陸時期類似)的處理方法,政權分開國家條目,地理等歸總地理條目阿富汗。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年8月27日 (五) 01:05 (UTC)
- 同意cwek閣下和其他朋友所提供的多個治理主體因素的(!)意見,(+)支持另立關於最新政治實體的條目以區分主要的人文地理條目。——約克客(留言) 2021年8月27日 (五) 01:45 (UTC)
- (+)支持:重點很多阿富汗伊斯蘭酋長國的連結是要連到塔利班政權的,連到重定向頁面感覺很詭異,或許可以分成兩個,但不著急承認塔利班是新政權。Sean0115(留言) 2021年8月27日 (五) 02:10 (UTC)
(=)中立按說可以把所有國家與政權分立開。沒必要,中國又分開了。中華民國現在官方簡稱是台灣...所以可以把中國和中華人民共和國條目合併。如果要避免所有類似情況的話,最好是分立所有的國家與政權。103.97.200.20(留言) 2021年8月28日 (六) 07:51 (UTC)
距提問者發布時間已達一周,且和談進度不順利。 AFUHANWANSUI(留言) 2021年8月28日 (六) 10:22 (UTC)
各位去維基百科:投票/另創「阿富汗伊斯蘭酋長國」條目討論投票吧 這麼多天了並無明顯共識。 AFUHANWANSUI(留言) 2021年8月28日 (六) 10:53 (UTC)
可能有個小錯誤(?)
條目「3.3 阿富汗政權變遷」那裡,表格第二列,最後一行的「阿富汗伊斯蘭酋長國」的國旗是有誤嗎?鴦寚礥蕋(留言) 2021年8月20日 (五) 03:45 (UTC)
- 最後一行的國旗建議刪去第二個,即 帶國徽的那個。具體原因建議查看阿富汗國旗的討論頁面。Tenko19(留言) 2021年8月28日 (六) 13:27 (UTC)
- 帶國徽的被中文媒體廣泛報道作為"新國旗"。而媒體的出處全部指向塔利班發言人的一條tweet。[1]這條tweet沒有任何地處說明圖片是新國旗,僅僅表明慶祝阿富汗獨立102周年。圖片的實際內容是阿富汗的新國徽和國家全稱。
對 AFUHANWANSUI(留言) 2021年8月20日 (五) 17:43 (UTC)
為什麼我們總是達不成共識?
老是支持的和反對的各占一半,意見根本統一不起來。 AFUHANWANSUI(留言) 2021年8月20日 (五) 17:48 (UTC)
- 你明知意見不統一還要一意孤行?!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年8月21日 (六) 05:42 (UTC)
- 乾脆直接所有人都停步,不要去糾結標題,等聯合國大會完了以後直接根據那時候的意思來改,先去重點填充內容嘛。快樂的老鼠寶寶(留言) 2021年8月22日 (日) 12:31 (UTC)
- 對啊本來不就是這樣嗎?--Rice King 信箱.學生會 · 留名 2021年8月23日 (一) 08:01 (UTC)
- 乾脆直接所有人都停步,不要去糾結標題,等聯合國大會完了以後直接根據那時候的意思來改,先去重點填充內容嘛。快樂的老鼠寶寶(留言) 2021年8月22日 (日) 12:31 (UTC)
我想放上阿富汗的國旗──以上未簽名的留言由36.234.88.140(討論)於2021年8月24日 (二) 11:42 (UTC)加入。