討論:中華民國 (？)

關於條目的組成

本條目是結合了中華文化精髓，集中華民國、中華人民共和國和蒙古國大成的上乘之作！^{[開玩笑的]}

扯遠了，說正事吧。本條目是以「中國在中華民國的統治下直到今日所形成的最理想狀態」為基礎。實際組成大概是：中華民國前期歷史+後期民主化+文化+中國各類民俗+中華人民共和國各方面國力發展+一些蒙古數據，簡單來說就是把所有各式優點或長處統整起來的樣子。

各類數據皆有依各地人口比例經過我辛苦的人工加權；刪掉違和的地方，硬是把各類文章湊在一起，再加個感覺很厲害的參考來源就成了。我有自信到什麼程度呢？到「只要你不去點內連或參考資料，就絕對看不出破綻」的程度。

題外話，近期打算申請維基誌異認證。希望可以過。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年11月26日 (一) 11:35 (UTC)

我覺得這篇文章和眼球中央電視台一貫的反諷立場太像了。--Qq1242380113（留言） 2019年9月15日 (日) 15:13 (UTC)

• 眼球央視缺乏考證，一點都不嚴謹。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月14日 (日) 05:37 (UTC)

感谢

一直想做这么一个条目，但是苦于自身能力所限始终没有做成，今天才发现了这篇大作，实在感谢您！中华民国万岁！ Ljk041123（留言） 2020年4月18日 (六) 10:40 (UTC)

• 萬歲！—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月18日 (六) 15:19 (UTC)

我对这个感觉很好。虽然我并不居住在台湾，我也不认同中华民国前期干的破事。但是我对秋海棠计划条目非常感兴趣。Tenko19（留言） 2021年8月29日 (日) 09:19 (UTC)

「國立北平大學」勘誤

閣下在「教育體系」一欄中提到的「國立北平大學」可能有點小問題……今日的「北京大學」就算在中華民國大陸時期的北平市也是叫「北京大學」，「北平大學」是另一所完全不同的學校。然而無論怎樣，這個條目都寫得挺有意思的。此至。順願　編安！CHih-See Hsie（留言） 2020年5月16日 (六) 14:31 (UTC)

• 已經修正，感謝指教！—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月14日 (日) 05:37 (UTC)

行政区划问题

吹毛求疵地说，PRC和ROC的行政区划并不完全一样，所以直接用PRC目前的数据套用在ROC上并不完美。比如「中华人民共和国北京市」并不完全等于「中华民国北平市」，后者只是前者的市区部分，因此直接用前者的数据并不完全准确。Glenxoseph（留言） 2020年6月13日 (六) 21:42 (UTC)

• 我是打算用「後來國府調整了行政區劃至現今的樣子」來規避這個問題，不過還在構想當中。這類平行世界（？）條目確實比較難寫。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月14日 (日) 05:36 (UTC)
  • 这的确是比较难处理的部分，因为如果用这个理由，也许ROC的35省的行政区划也不能使用了吧？而且在这个设定中，台湾的六都是否还都能保持直辖市的地位呢？此外我很好奇，这个页面把北京上海的「地铁」都称为「捷运」，为何单单把广州地铁的名号保留下来了呢？Glenxoseph（留言） 2020年6月14日 (日) 22:10 (UTC)
    • 啊忘記改了，感謝提醒。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月14日 (日) 22:34 (UTC)

小建議

在下建議將文首地圖中中華民國疆域改為深綠色。因爲本條目設定中華民國實際統治全部法理疆域，所以疆域應標為實際控制的深綠色，而非僅法理宣示主權的淺綠色。Ljk041123（留言） 2020年7月16日 (四) 02:07 (UTC)

• @Ljk041123：已修正，感謝提醒。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年3月3日 (三) 04:16 (UTC)

台湾岛的直辖市

这个用户页写的真好。不过，如果条目里的中华民国真的存在，台湾岛上估计就不会有这么多直辖市了。拥有秋叶海棠版图的中华民国政府似乎没有动机将桃园等城市直辖。Midperson（留言） 2021年3月3日 (三) 03:01 (UTC)

• @Midperson：其實我也是這麼想的，不過要假設出一個適當的情況套用到條目裡頭並不容易。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年3月3日 (三) 04:17 (UTC)