跳转到内容

User talk:Newbamboo/存檔1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由RockChinQ留言 | 贡献2021年10月5日 (二) 11:41 关于条目 桂林中学的编辑问题:​ 新章节)编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

您好,Newbamboo!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Zhuofan WuCien años de soledad 2020年9月21日 (一) 06:46 (UTC)[回复]

他又改回去了

如果沒有在編輯摘要提供合適的理由,請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝编安! 2020年10月1日 (四) 03:21 (UTC)[回复]

中秋節快樂!

給您一個月餅
祝您中秋節快樂~ Azure Streetdeck こんにちは 2020年10月1日 (四) 06:39 (UTC)[回复]

在互助討論有針對一些台灣地區歷史條目提出討論, 敬請參與

Newbamboo您好, 在互助討論的Wikipedia:互助客栈/条目探讨#想確認大家認為以下地區的歷史是否有需要獨立條目,有針對一些台灣地區歷史條目提出討論, 敬請參與, 謝謝--Wolfch (留言) 2021年1月16日 (六) 03:12 (UTC)[回复]

有看到您在龜山島歷史綠島鄉歷史琉球嶼歷史加了{{vfd}}提出存廢討論模版, 不過沒有在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/01/24中加入刪除原因以及建立處理方式。
依您在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#想確認大家認為以下地區的歷史是否有需要獨立條目的留言來看, 您目前也希望將這三個條目合併回原來地區的條目, 若是這樣, 我可以協助進行,應該不用另外提存廢討論。--Wolfch (留言) 2021年1月24日 (日) 21:16 (UTC)[回复]
感謝您的協助,我已經將各縣的歷史條目均擴充到一萬元組以上。--Newbamboo (留言)
歷史內容長固然很好,但長度不是唯一的判斷標準--Wolfch (留言) 2021年1月25日 (一) 08:00 (UTC)[回复]

您好。直接複製貼上其他維基人的貢獻,且未於WP:編輯摘要WP:討論頁寫明複製來源,是屬於侵權行為。請參考這個方式Talk:屏東縣歷史Talk:南投縣歷史Talk:宜蘭縣歷史等頁面添加{{Copied}}模板,以免除此問題。謝謝。--Hjh474留言)於2021年2月5日 (五) 08:41 (UTC)[回复]

感謝提醒Newbamboo留言2021年2月5日 (五) 08:50 (UTC)[回复]

温顺的提示一下(阁下最近在卢氏惨案中的编辑)

中华民国时期并没有三门峡市 Assifbus留言2021年2月2日 (二) 14:02 (UTC)[回复]

複製時忘記刪除,已刪除三門峽市Newbamboo留言2021年2月2日 (二) 14:06 (UTC)[回复]

新年快乐!

新年快樂
祝閣下新年快樂,萬事如意!牛年大吉!感謝您過去近半年來對中文維基百科的貢獻!限量版的爱留言2021年2月11日 (四) 05:58 (UTC)[回复]

要发送此消息,请使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

送上一份年糕

新年快樂
新春快樂!祝願您來年身體健康,牛年快樂。送上一份年糕!~--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年2月11日 (四) 15:43 (UTC)[回复]

建制派留言處

如果沒有在編輯摘要提供合適的理由,請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝编安! -WiokTALK2000+ 2021年2月16日 (二) 19:02 (UTC)[回复]

請勿再過濾條目广东独立运动之內容,蓋任何進一步過濾行動均會被視作破壞。倘閣下繼續,閣下將會遭到封禁約克客留言2021年2月24日 (三) 11:04 (UTC)[回复]

嚇死人咯,老天爺--Newbamboo留言2021年2月25日 (四) 09:13 (UTC)[回复]

我是中華人民共和國國民,中國為代表中國人民的唯一合法政府,台灣是中國的,台灣省是中國的,實行社會主義,請不要搞台獨分裂 Xuyuanwang留言2021年5月15日 (六) 09:51 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「消毒液」被认为与他人的文字雷同,麻煩您先去修改「消毒液」再來我這邊替把中華民國大陸地區國民的民脂民膏撒給非洲的賣國奴習近平鳴鑼開道。--Newbamboo留言2021年5月15日 (六) 12:18 (UTC)[回复]

关于蔡英文相关争议里面阁下的编辑我的保留意见如下 1.这件事本身就有极大的关注度,台湾媒体和中国大陆媒体都对此进行了报道。 2.阁下上推特比较方便,阁下可以在蔡英文的这个推特下面认真浏览一下网友是怎么评论的?据我了解,台湾应该也可以上中国大陆的内域网,阁下就这件事而言应该多来中国大陆的内域网看看。 Assifbus留言2021年7月25日 (日) 09:45 (UTC)[回复]

@Assifbus維基台灣政治條目的平衡講的是藍綠平衡,而不是紅綠平衡。況且閣下提供的竟然是百度百家號的來源,麻煩閣下到這些報紙的官方網站尋找原始來源。--Newbamboo留言2021年7月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

如果讲究的是蓝绿平衡的话,那么就有地域中心和地域歧视之嫌。望阁下留意,中文维基百科不是台湾维基百科,再者,中国大陆有很多权威的新闻媒体在百家号上面创建了账号。举个例子,阁下不会认为百家号上面的新华社跟新华社不是一个单位吧? Assifbus留言2021年7月25日 (日) 11:21 (UTC)[回复]

@Assifbus請到這些媒體的官方平台上尋找來源,沒有構成普遍爭議的東西,就好比什麽習近平口誤列表(已被刪),是不可以列於中文維基百科的。--Newbamboo留言2021年7月25日 (日) 11:23 (UTC)[回复]
1. 请阁下见WP:评估可靠性,“……所以当你在评估一个来源的可靠性时,请只对其作者及验证方法来提出怀疑”。也就是说,信息上载的平台不影响内容的可靠度。 2. 维基百科判定是否收录的不是有无争议,而是有无关注度。3. 基于第1点,我已回退您在蔡英文相关争议做出的版本66760662——落花有意12138 回复请ping我 2021年8月1日 (日) 04:52 (UTC)[回复]

你说不过我,我也说不过你。请管理员过来仲裁一下吧。 Assifbus留言2021年7月25日 (日) 14:12 (UTC)[回复]

關於維基新聞編輯小組招募計劃

我會盡可能訓練志工可以達到寫一篇認為標準的新聞報道, 若招募好人手,請問要如何溝通協調運作? --Encore 留言 2021年2月24日 (三) 05:47 (UTC)[回复]

請到維基新聞群找Kitabc123,現在站内是他主事--Newbamboo留言2021年2月24日 (三) 05:50 (UTC)[回复]

关于卢氏县条目

维基百科是开放型的百科,只要阁下的更改有理有据,即使我不赞同,我也会尊重阁下的编辑。嗯,请阁下接着往下看。 在台湾: 民进党不等于台湾政府,台湾政府不等于台湾,以下类推,高雄市政府不等于高雄,台北市政府不等于台北 但是在大陆: 中国共产党无限接近于中国政府,中国政府等于中国,河南省政府等于河南省,三门峡市政府等于三门峡市,卢氏县政府等于卢氏县。 还是两岸文化和政治差异造成的误解。 Assifbus留言2021年4月21日 (三) 12:19 (UTC)[回复]

对于阁下的意见

阁下在存废讨论的发言我认为应该先重新考虑,并不是提报者说无关注度就无关注度的,也不是什么条目都是G11,G11的判断要符合实际,如果只从理论判断G11会导致很多不可设想的问题,另外祝阁下生活快乐—Catowen 学生狗快乐? 2021年4月28日 (三) 15:52 (UTC)[回复]

@Catowen感謝提醒。--Newbamboo留言2021年4月28日 (三) 15:55 (UTC)[回复]

请问阁下为什么认为 百年未有之大变局 有关注度问题?

如果说来源质量不高的话,由于这是中国自行提出的术语,几乎不可能找到二级来源的。--From RavenclawOIer with love 2021年5月4日 (二) 12:01 (UTC)[回复]

奉天滿鐵附屬地

您好,請注意相關行政區劃大多有歧義,因此請在創建的時候做好消歧義。謝謝。--AT 2021年5月10日 (一) 06:47 (UTC)[回复]

明白--Newbamboo留言2021年5月10日 (一) 15:02 (UTC)[回复]

桓武天皇

删除有可靠资料来源的内容是破坏行为。请你停止破坏。钉钉留言2021年5月10日 (一) 11:54 (UTC)[回复]

呵呵--Newbamboo留言2021年5月10日 (一) 11:57 (UTC)[回复]

2021年5月

Information icon 您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞,不過您在「姚焯菲」所提出的快速刪除理據並不準確,所提出的理由與實際情況不符。 請注意,只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除,其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查快速删除方针,尤其是非快速刪除理由Xiplus#Talk 2021年5月16日 (日) 02:24 (UTC)[回复]

明白--Newbamboo留言2021年5月16日 (日) 03:21 (UTC)[回复]

telegram

誰跟你說一兩個來源不能證明關注度,是不是符合本站關注度難道憑你張口就來?還把我過往言論曬出來,某遼寧用戶和你一唱一和說要「吊起來打」,我看你們也沒給出什麼令人信服的理由。 --Googol19980904留言2021年5月18日 (二) 05:56 (UTC)[回复]

telegram上的事情您完全可以在telegram上找我解決,何苦鬧到站内?如果給您造成困擾我很抱歉。我並不完全認同他的觀點,某種程度上我也認為大家都應該把更多時間花在寫條目和制約極端人士上(您可以看看前幾天光臨我討論頁的那位激進建制派的表演)。另,如果您認為那種條目有關注度,我願洗耳恭聽,還望您多多賜教。--Newbamboo留言2021年5月18日 (二) 11:46 (UTC)[回复]

关于卢氏县条目中的饮食章节

这点儿我觉得第一手采访来源比官方来源更可靠。如果改革开放前普通人都能吃得上酒席的话,那根本就没有改革开放一说。而40年前,卢氏县根本没有人能消费的起酒席,也不敢消费。 官网上的那段话不符合客观事实,我爸爸幼时过年时,家长给他掏两块钱,他却只敢去看一场电影,大鱼大肉根本就不用想。如果宁要加上官网上的那段话也未必不可,只是要加上执政者款待外宾这个前提条件,那段话才能够成立,不过我倾向于删除那段话。 Assifbus留言2021年5月19日 (三) 06:33 (UTC)[回复]

文革期间要是过度消费的话,特别是结婚开酒席,就是走资本主义路线,当时谁敢?Assifbus留言2021年5月19日 (三) 06:35 (UTC)[回复]

已經改成「傳統酒席」。--Newbamboo留言2021年5月20日 (四) 09:16 (UTC)[回复]

对于GFRIEND页面所谓的宣傳性章節標題

您好 本人不知道您是否曾经看过其他韩国偶像团体的维基百科页面 请你先去看了再做出调整 大多的页面在年份旁都会放上标题 专辑名可以不打入 但是事迹是必须写在标题上的 请不要随意更改 或者你有任何意见 请你可以说出来 --Buddyforever 2021年5月20日 (四) 06:26 (UTC)[回复]

別的條目有宣傳性標題不意味著這個條目也能使用宣傳性標題。--Newbamboo留言2021年5月20日 (四) 09:15 (UTC)[回复]
首先,维基百科不是爱好者页面,不是可以根据您本人自己的想法来编写的地方。既然其他韩国偶像团体的维基百科页面可以有宣傳性標題,那就表示這個條目也能使用宣傳性標題,您也只是一个编写者,不是由您说了算,也没有任何人可以规定,而我们是根据大众韩国偶像的维基百科所编写。除非阁下把也其他韩国偶像团体的维基百科页面也改成跟你所想法的一样,否则这单方面的理由是不足以接受的,谢谢合作。--Buddyforever 2021年5月20日 (四) 10:14 (UTC)[回复]
關於宣傳性的問題適用於所有條目,不是您想取什麽小標題就取什麽小標題。維基百科規定不能有宣傳性内容,所有條目就不能有宣傳性内容。您只是一個編寫者,也不是由您說了算,我已經挑了個有相同問題的韓國偶像團體的維基百科頁面消除了其宣傳性,歡迎審閲。--Newbamboo留言2021年5月20日 (四) 10:19 (UTC)[回复]
好的了解,那就像阁下所说的:“維基百科規定不能有宣傳性内容,所有條目就不能有宣傳性内容。”;本人发现了还存在相同問題的韓國偶像團體的維基百科頁面,请阁下帮忙把TWICE防彈少年團的页面也进行相关处理,这两个页面的條目同样存在着一样的问题,有劳阁下。--Buddyforever 2021年5月20日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
已完成,歡迎審閲。--Newbamboo留言2021年5月20日 (四) 10:39 (UTC)[回复]
感激阁下的帮忙,关于“維基百科規定不能有宣傳性内容,所有條目就不能有宣傳性内容。”;本人由于是初学者,对这方面不是很了解,往后会多加注意。若相关页面一度违法该规定,本人会在讨论页立即通知阁下。由于参考大多数韩国偶像的页面,本人才会认为條目是能有宣傳性内容的,若阁下是专门处理“宣傳性章節標題”的负责人,其实不仅仅只有这两个团体,有关韓國流行音樂團體的许多页面条目也存在相同問題,有劳阁下抽空对相关页面进行处理,以免其他编写者向本人一样误导讯息,辛苦您了,谢谢您。--Buddyforever 2021年5月20日 (四) 10:56 (UTC)[回复]
明白,望閣下繼續擴充流行文化相關條目。--Newbamboo留言2021年5月20日 (四) 10:58 (UTC)[回复]

关于卢氏县脱贫工作条目

关于卢氏县的脱贫工作,我更倾向于按照县委书记的在位状况来划分,而阁下所用的标题非常容易给人误导。 1. 因为我是本地人,我有机会接触到大量的内部资料,而这些内部资料我相信你是看不到的。我不仅能接触到大量的内部资料,更因为我在这里生活了20年,我有大量的一手资料。 2. 给阁下说声抱歉,虽然阁下的初心也是好的,但是我非常不赞同一个不了解我的家乡的人大规模更改相关条目。例如阁下在卢氏县饮食章节中添加的一些话语,虽然这些话是从官方口径带来的,但是我可以告诉你有些信息不是事实,我认为多去采访一些六七十岁的老人都比看官方消息强。 上帝让我们相遇,却画了一道鸿沟,但是我们却幻想那只是一条线。 Assifbus留言2021年5月20日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

关于“宣传性标题”

查得部分优良条目也在章节标题使用副标题格式,如宇多田光BIGBANG,不知您以何标准判定韩国团体的副标题皆为“宣传”呢--无所事事/想要狗带 2021年5月20日 (四) 18:32 (UTC)[回复]

另有优良条目粉狀手指樂團、典范条目雷德·斯克尔顿菲尔·哈特曼艾玛·沃森约翰·塞巴斯蒂安·巴赫等采用此类格式记述,不知阁下是否有意勇于更新条目呢。--无所事事/想要狗带 2021年5月20日 (四) 18:48 (UTC)[回复]
粉狀手指樂團已改善,其餘幾個典範條目我沒有看出他們的副標題有明顯問題,因為他們的副標題沒有列一大堆又臭又長的東西。--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 00:19 (UTC)[回复]
宇多田光條目沒有明顯的問題(副標題較短),BIGBANG我剛才已經去改善了。--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 00:17 (UTC)[回复]
那请问您所谓“又臭又长”是您个人判断还是有相应共识支撑?您的此类编辑是否有相应共识,指引或方针?--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 00:53 (UTC)[回复]
問題不僅僅在於又臭又長,我已經説過在於宣傳性問題。--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 01:08 (UTC)[回复]
那请具体指出这种副标题违反的是WP:SOAPWP:中立的哪一点?或是在其他方针中有相关条款?--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:15 (UTC)[回复]
WP:廣告--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 01:18 (UTC)[回复]
具体是1到5之中哪条?例如这笔编辑违反的是哪一条?--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:19 (UTC)[回复]
4.5。值得一提的是維基還有一條叫瑣碎内容,就算這個如閣下所説不是廣告,難道就不是愛好者的瑣碎内容?--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 01:26 (UTC)[回复]
4说的是自我宣传,5的针对主体是公司或产品,内容则是“宣传语调”,请问“首张单曲”,“出道”是哪点?另外维基百科:爱好者内容只是一篇论述,您不能以此为主要论据进行论证。--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
您當然不能宣傳自己、公司或產品,當然也不能對明星和公共人物進行宣傳,當然也包括將瑣碎内容加入小標題。--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
音乐团体的主要活动就是发行音乐作品,将作品加入条目如果被您视为是宣传的话,那把政治人物的政策加入这位政治人物的条目也是宣传了吗?同样,将这些音乐作品认定为“琐碎内容”似乎也不是方针原意,多数情况下,艺人条目的“琐碎内容”指的是八卦内容或单次发言,而非他们的作品。您似乎对宣传和琐碎内容的理解与他人存在不同。--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:37 (UTC)[回复]
正如我前面的編輯一樣,我已將這些瑣碎内容安排到底下更小的標題那裏,至於您之前提到的这笔编辑所在的條目,其小標題還不算太長,您願意加回去我倒沒多大意見。至於其他幾個與您發生編輯爭議的條目我已經將這些瑣碎内容安排到底下更小的標題那裏,您也可以參照宇多田光條目一樣簡明扼要的概括。--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 01:43 (UTC)[回复]
问题点在于您的部分小标题与实际内容并不相符,如这笔编辑中“迷你二辑”的位置就存在问题,建议您自行核查一遍您的编辑内容,以免出现问题--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:48 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:胡燁韜、妮莫娜、李贊周

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「胡燁韜」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「妮莫娜」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李贊周」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「阿爾法 (陰屍路)」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2021年5月26日 (三) 00:03 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:大喜自制

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大喜自制」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小镇姗姗」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「刘梦依」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2021年5月29日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:百年未有之大变局

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「百年未有之大变局」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2021年5月30日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

缘酒,中牟香稻酒,哈达山酒條目之問題

感謝閣下對以上三條目之關注,現予商討其問題:

缘酒: 頁面并无任何明顯虛構或不可靠來源,和廣告宣傳内容,例如相关人物或團體的聯繫方法之类,所以原關注模板所指並不正確。但在下認為條目本身有其他缺陷,因此需添加下列需要改善模板來代替原模板: {Multiple issues| {{Expert-subject|time=2021} {{refimprove|time=2021} {{primarysources|time=2021} {{Notability Unreferenced|time=2021} {{Underlinked|time=2021} } 若閣下不同意以上模板,還堅持認為有虛構、謬誤、不可靠來源和廣告宣傳內容,請先於討論頁逐一詳細指出,以便眾人討論、修改、更正,並指出以上模板之錯誤後,再恢復原模板。

中牟香稻酒: 頁面并无任何明顯虛構或不可靠來源,和廣告宣傳内容,例如相关人物或團體的聯繫方法之类,所以原關注模板所指並不正確。但在下認為條目本身有其他缺陷,因此需添加下列需要改善模板來代替原模板: {{Multiple issues {{Expert-subject|time=2021} {{Notability Unreferenced|time=2021} {{Orphan|time=2021} } 若閣下不同意以上模板,還堅持認為有虛構、謬誤、不可靠來源和廣告宣傳內容,請先於討論頁逐一詳細指出,以便眾人討論、修改、更正,並指出以上模板之錯誤後,再恢復原模板。

哈达山酒: 並非刻意無視原模板,而是頁面并无任何明顯虛構或不可靠來源,和廣告宣傳内容,例如相关人物或團體的聯繫方法之类,所以原關注模板所指並不正確。但在下認為條目本身有其他缺陷,因此需添加下列需要改善模板來代替原模板: {{Multiple issues {{Expert-subject|time=2021} {{refimprove|time=2021} {{primarysources|time=2021} {{Notability Unreferenced|time=2021} {{Underlinked|time=2021} } 若閣下不同意以上模板,還堅持認為有虛構、謬誤、不可靠來源和廣告宣傳內容,請先於討論頁逐一詳細指出,以便眾人討論、修改、更正,並指出以上模板之錯誤後,再恢復原模板。──以上未簽名的留言由72.134.224.91討論)於2021年6月4日 (五) 20:57 (UTC)加入。[回复]

別以為您用IP在這騷擾我就不知道您是誰,酒類條目造假者閣下。--Newbamboo留言2021年6月19日 (六) 15:12 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:MIRROR "ONE & ALL" LIVE 2021

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「MIRROR "ONE & ALL" LIVE 2021」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2021年6月9日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

Draft:延吉冷麵的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:延吉冷麵内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Tiger留言2021年6月13日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

感谢条目贡献

編輯星章
本人也支持学生们的维权争取自己的正当权力,在我讨论页说过的您当胡话便是。我认为无论是香港的学生们还是江浙的学生们,他们在本质上皆是受害者,但我认为他们(之中)说过的话与被讽刺遭社会主义铁拳的因果关系也是值得收录的。虽然我和您在网络舆论方面信息的有分歧,还是希望能一起持续为该条目作贡献。望祝编安! 維基百科最忠誠的反對者留言2021年6月13日 (日) 18:22 (UTC)[回复]

--維基百科最忠誠的反對者留言2021年6月13日 (日) 18:22 (UTC)[回复]

提醒

您好,根據Wikipedia:删除方针#流程Wikipedia:存廢覆核方針未通過存廢討論的內容必須使用Wikipedia:存廢覆核請求來重新審核是否刪除。請不要在已有存廢討論決定保留時提請快速刪除。您在阿道克朗姆酒掛上的快速刪除模板已被我移除,如您認為此條目應該刪除,還請在存廢覆核請求中提出覆核。

祝編安--請多關注評選 2021年6月14日 (一) 12:41 (UTC)[回复]

明白--Newbamboo留言2021年6月17日 (四) 14:38 (UTC)[回复]

给您一个星章!

改进星章
感謝改善這些酒類條目。
Outlookxp留言2021年6月19日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:少年 (梦然歌曲)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「少年 (梦然歌曲)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2021年7月3日 (六) 00:03 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:北大仓酒、汾雁香、漢武御、永豐酒、毛遂酒、畢節大曲、武陵酒、武酒、樓蘭玉窖、桂花米酒、枸杞酒、枝江酒、明龍綠豆酒、明光酒、昌慶隆酒、敦煌酒、德勝酒、德山大曲、彭陽春、古河州酒、古秦洋酒、同聚祥酒、太陽金酒、阿道克朗姆酒、紅潘格林、龍之血、宋河糧液、小角樓、小隴山、山莊老酒、巷販小酒、廈門高粱酒、厚德煮酒、北大倉酒、鳳城老窖、凌河酒、凌塔白酒、冬酒、興台酒、雲門陳釀、九缸糧酒、東園家酒、上滄酒、三溝酒

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「北大仓酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「汾雁香」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「汗王醉」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「漢武御」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「永豐酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「毛遂酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「畢節大曲」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「武陵酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「武酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樓蘭玉窖」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「桂花米酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「枸杞酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「枝江酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「明龍綠豆酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「明光酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「昌慶隆酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「敦煌酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德勝酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德山大曲」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「彭陽春」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「古河州酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「古秦洋酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「同聚祥酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「太陽金酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「阿道克朗姆酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「紅潘格林」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「龍之血」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宋河糧液」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小角樓」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小隴山」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「山莊老酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「巷販小酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「廈門高粱酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「厚德煮酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「北大倉酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鳳城老窖」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「凌河酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「凌塔白酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「冬酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「興台酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「雲門陳釀」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「九缸糧酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「九台春」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中博桃園獼猴桃酒」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「東園家酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「東北驕子酒」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「上滄酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三溝酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2021年7月7日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提快速刪除請記得通知頁面建立者

在頁面建立者加入{{subst:db-notice|target=页面名称}}--~~~~(頁面名稱改為提刪頁面名稱),讓建立者知道自己開的頁面被快速刪除。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年7月15日 (四) 08:29 (UTC)[回复]

謝謝。--Newbamboo留言2021年7月15日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

WG通过知乎威胁?

说实话,如果能找到他的知乎账号的话,我想直接报警(自己受到人身安全威胁),另外我那知乎的提问并没有任何直接攻击的意味,我的提问没有任何人身攻击语言。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2021年7月16日 (五) 07:51 (UTC)[回复]

請閣下千萬不要通過中國大陸警方來解決這一可能牽扯到政治問題的事件。--Newbamboo留言2021年7月16日 (五) 07:52 (UTC)[回复]

2021年中國北方水災页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「2021年中國北方水災」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Txkk留言2021年7月22日 (四) 08:06 (UTC)[回复]

Template:User 反习近平页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:User 反习近平」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2021年7月23日 (五) 01:57 (UTC)[回复]

LTA的心態

煩請閣下多加揣摩,那些資料,就是它們想留下的。您越熱心記述其豐功偉業,它們越爽。面對LTA,可能亦須攻心。--Kriz Ju留言2021年7月25日 (日) 17:49 (UTC)[回复]

@Kriz Ju閣下如果有什麽不滿意的地方請自行修改,不要粗暴回退到之前連文理都不通的版本。--Newbamboo留言2021年7月26日 (一) 01:52 (UTC)[回复]
不懂您所指的不通是何意,可以明言。--Kriz Ju留言2021年7月26日 (一) 03:22 (UTC)[回复]
裡面的用字,都有經過考量,反倒您所寫的內容,在我看來,都是在幫它們歌功頌德。請問您寫那些內容,對反破壞有何助益呢?是純粹為了幫它們記錄做傳而寫的嗎?--Kriz Ju留言2021年7月26日 (一) 03:24 (UTC)[回复]
@Kriz Ju我並無歌功頌德這種意思,如果閣下認為我編輯態度不夠嚴肅,我深表抱歉。另外關於在別的網站的活動非本人所寫,我修改後亦未點明是何網站,今天已經補充了QCHM使用何種手段逃避CU的方法,望您檢視,如有您不滿意之處請斧正,總比回退到原來語句都不通順的版本強。--Newbamboo留言2021年7月26日 (一) 03:29 (UTC)[回复]
所以說請明言哪裡不通順呢。--Kriz Ju留言2021年7月26日 (一) 03:31 (UTC)[回复]
它們想勾結引人關注,您就替它們記錄;它們想表現出一副很厲害很惡霸的樣子,您就努力撰寫它們多恐怖多嚴重,敢問這跟做傳有何差異?--Kriz Ju留言2021年7月26日 (一) 03:32 (UTC)[回复]
@Kriz Ju您不滿意您可以斧正。--Newbamboo留言2021年7月26日 (一) 03:36 (UTC)[回复]
感謝Newbamboo君的用心,Wikipedia:回退、封禁、不理會←也可略作參考。--Hjh474留言2021年8月9日 (一) 04:01 (UTC)[回复]
  • 做越多鳥事,您就越努力記錄,渲染其危險性或嚴重性,請問是在鼓勵他們自以為是什麼維基世界超級惡棍嗎?尤其那個什麼舞者,危害十幾年,至今仍興趣盎然,敢問原因為何?您是否有思考過呢?本質上,那些人是反社會、反秩序、反維基百科的社會邊緣人,但因為自己孬又無所事事,多數只敢在網路叫囂作亂或僅限於網路世界「為惡」,所以只好做些幼稚又無建設性的鳥事引人關注,獲取存在感。鄙人也感謝閣下熱心關注反破壞,但煩請知道,反破壞是要打擊它們,不是讚揚它們多壞多屌。--Kriz Ju留言2021年7月26日 (一) 03:44 (UTC)[回复]
於中文維基百科進行破壞之用戶,敢問哪裡有語法錯誤呢?既然閣下僅把LTA頁面當成純粹的資訊頁面,也無妨,就如您的意吧。不過,敝人竊以為很明顯的一點是,您的撰寫思維限於制式化之窠臼,而非主動善用該頁面壓制那些傢伙,可以再多一點跳脫框架之主動思考,可惜了。祝編安。--Kriz Ju留言2021年7月27日 (二) 21:54 (UTC)[回复]

欢迎加入两岸四地促进会

欢迎您加入两岸四地促进会,

促进两岸四地和平交流。协调两岸四地编辑冲突。是我们共同以来的宗旨和目标,

您可以通过在用戶頁添加{{两岸四地促进会}}标记您是本会成员。

预祝编安。--两岸四地促进会欢迎您——Pavlov2 2021年7月29日 (四) 06:19 (UTC)[回复]

Frank-Jürgen Richter的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Frank-Jürgen Richter内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--某人 2021年7月30日 (五) 17:43 (UTC)[回复]

Draft:黑光劇的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:黑光劇内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Poem留言2021年7月31日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

您創建的條目Draft:黑光劇可能侵犯版權

您好,您先前创建或编辑的页面「Draft:黑光劇」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Poem留言2021年7月31日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

您創建的條目元朗大會堂可能侵犯版權

您好,您先前创建或编辑的页面「元朗大會堂」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 -- Sunny00217  2021年7月31日 (六) 04:54 (UTC)[回复]

元朗大會堂

首先,我很感謝您為元朗大會堂這個條目做出的編輯,但我有些問題想您清楚明白

1.元朗大會堂第三十九屆管理委員會架構内的秘書,義務法律顧問以及青少年服務顧問亦屬於元朗大會堂第三十九屆管理委員會的架構内

2.(2021年8月1日 (日) 11:48)‎ 社區重點項目計劃-元朗區綜合服務大樓的内容是我自己打字出來,並沒有侵犯版權

3.( 2021年8月1日 (日) 12:00)你所編輯的 2013年5月元朗區議會決定興建元朗區綜合服務大樓,以元朗大會堂為共同推展項目。

元朗區綜合服務大樓(元朗區社區重點項目計劃)是因在2013年的《施政報告》中,政府宣佈為每區撥款一億元,推行由區議會倡議的社區重點項目計劃,元朗區議會在2013年初透過工作坊及咨詢會,讓議員們及區内市民表達意見,之後才在2013年5月的元朗區議會正式會議上以大比數決定興建元朗區綜合服務大樓項目,通過之後區議會才發信邀請區内的非牟利機構遞交建議書,經過遴選程序,才選出元朗大會堂管理委員會為夥伴機構

而不是一開始就由元朗區議會決定興建元朗區綜合服務大樓然後和元朗大會堂一起推展項目


以上就是我想您清楚明白的内容,再次感謝您留意元朗大會堂這個條目,謝謝--Chu888留言2021年8月1日 (日) 14:43 (UTC)[回复]

BBS是香港銅紫荊星章 (BBS) 頒授予長期服務社會並有傑出表現的人士。與銀紫荊星章比較,獲授銅紫荊星章的人士所提供的服務比較局限於個別範疇或方式
獲得星章的人,大家將星章英文簡稱放在人名後面是香港的基本尊重
所以并不是人物宣傳或廣告--Chu888留言2021年8月14日 (六) 06:12 (UTC)[回复]
@Chu888根本就沒有必要提及此人獲了啥頭銜,在明顯不需要提及頭銜的地方羅列頭銜屬廣告宣傳。--Newbamboo留言2021年8月14日 (六) 06:14 (UTC)[回复]
可能是我對維基的條例不太熟悉--Chu888留言2021年8月14日 (六) 06:17 (UTC)[回复]
另外這個條目關注度明顯不足,如果送去存廢討論可是很大概率會被刪除的。--Newbamboo留言2021年8月14日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
其實這個元朗大會堂在元朗區是很重要而且著名,希望你不要送去存廢討論--Chu888留言2021年8月14日 (六) 06:21 (UTC)[回复]

回信

您好,您要求查询的页面文革2.0已获查询,请在7日内前往查看Papayatrash留言2021年8月6日 (五) 14:04 (UTC)[回复]

2021年8月

Information icon 您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞,不過您提出的快速刪除理據並不準確,所提出的理由與實際情況不符。 請注意,只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除,其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查快速删除方针,尤其是非快速刪除理由Xiplus#Talk 2021年8月10日 (二) 02:31 (UTC)[回复]

@Xiplus明白,感謝指正。--Newbamboo留言2021年8月10日 (二) 02:41 (UTC)[回复]

阁下觉得这段话通顺吗

真·三国无双 霸不仅得到了游戏界的关注。[2]TOM资讯认为该游戏独创的割草游戏风格,经典的人物塑造和系列21年以来经久不衰的生命力会吸引每一个热爱动作游戏的玩家。[4]游民星空给了游戏非常高的评价,但是指出新手可能不太了解这种游戏的操作。 Assifbus留言2021年8月10日 (二) 11:59 (UTC)[回复]

CSD

个人觉得这个版本是可以接受的,您如何看?--Kuailong 2021年8月11日 (三) 15:17 (UTC)[回复]

@Kuailong沒有意見。--Newbamboo留言2021年8月11日 (三) 15:19 (UTC)[回复]
@Kuailong實際上在我看來沒有一個版本是現代漢語,其他的那幾個我就不打撈了。感謝您的提醒,以後我提報前會審視一下有沒有像樣的版本可供回退,感謝指正。--Newbamboo留言2021年8月11日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

你好,如果有疑問或是想討論事情,可以到此發表意見。183.171.114.199留言2021年8月13日 (五) 18:23 (UTC)[回复]

AR

第一個頁面已刪百科有,第二個頁面侵權幾乎不可能查詢,還是建議私下聯繫管理員。--Papayatrash留言2021年8月14日 (六) 05:08 (UTC)[回复]

translation request

Good morning from Coreca, I am writing to greet you and to know how you are. In addition to this, I am also writing to ask you for help regarding Alberto Magliozzi's page, if you could help her improve it and correct poor Chinese. Of course, if I can do something for you, just ask. Looking forward to hearing from you I wish you a good day.--Luigi Salvatore Vadacchino留言2021年8月17日 (二) 03:15 (UTC)[回复]

无关来源

与正文断言无关来源亦需要移除。--Mys_721tx留言2021年8月17日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

@Mys 721tx明白,我會從速打撈這個條目。--Newbamboo留言2021年8月17日 (二) 08:08 (UTC)[回复]

草稿都版权验证???

我的那篇条目涉嫌侵权我复制全文到草稿页面重写你又给我版权验证?那我还怎么重写?──以上未簽名的留言由Doge24190討論貢獻)於2021年8月22日 (日) 04:15 (UTC)加入。[回复]

@Doge24190我已經幫您寫好了,就在四川省資陽中學。就是草稿也不能侵犯版權。--Newbamboo留言2021年8月22日 (日) 04:18 (UTC)[回复]

好的我明白了,主要是我正打算重写疑似侵权段落但是发现在验证版权就有点... 万分感谢阁下! Have a good day! -- doge241902021年8月22日 (日) 04:46 (UTC)[回复]

给您一个星章!

友善星章
感谢阁下帮在下重写疑似侵权页面! Have a good day! -- doge241902021年8月22日 (日) 04:49 (UTC)[回复]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:侵华日本关东军护路守备队盘山分队旧址内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--东风留言2021年8月22日 (日) 12:16 (UTC)[回复]

是否該提刪

中國大陸引進境外各年份影視劇列表 WP:NOTIINFO: 維基百科不是不經篩選的資訊收集處,過度統計的清單,且沒有列出任何來源。──以上未簽名的留言由2402:7500:46A:26C:7951:EAFC:D0E:EF40討論)於2021年8月23日 (一) 08:09 (UTC)加入。[回复]

給您一個星章!

立陶宛星章
感謝閣下對本次「立陶宛感謝祭」線上編輯松的踴躍貢獻!希望未來閣下能秉持此般熱忱,持續貢獻維基百科。祝 編安!-Peacearth留言2021年8月25日 (三) 01:26 (UTC)[回复]

文革2.0页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「文革2.0」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--百战天虫留言2021年9月23日 (四) 13:43 (UTC)[回复]

感谢阁下在孙淑芳中的编辑

我并不是因为政见不同而讨厌一些人,而是厌恶他们为了拼命推广自己的政治思想无所不为。

虽然我与阁下政见不同,但我很欣赏阁下的品行,希望我们能互相学习,互相进步。你和他们不一样,加油(ง •̀_•́)ง──以上未簽名的留言由Assifbus討論貢獻)於2021年9月25日 (六) 14:47 (UTC)加入。[回复]

给您一个星章!

文明星章
感謝您在這次事件中對本人的勸阻! WMLO留言2021年9月28日 (二) 20:18 (UTC)[回复]

無題

[[User:Newbamboo|🎋]][[User talk:Newbamboo|竹之初生]]留言2021年9月30日 (四) 02:05 (UTC)[回复]

🎋竹之初生留言2021年9月30日 (四) 02:06 (UTC)[回复]
測試--🎋竹之初生留言中華民國110年 2021年10月4日 (一) 06:52 (UTC)[回复]
測試--🎋竹之初生留言中華民國110年 2021年10月4日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

来自调制解调器的讯息传送

hi

我刚刚检查了一个条目陆子玄,我留意到您将此条目从Draft空间移动到了主空间(并且没有选择不带重定向)。

但这个条目仍然是一个小小条目

鄙人建议不要将此类条目移至主空间,也不要保留重定向而在名字空间内移动。

以上。--—Regards, BureibuNeko 2021年10月3日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

Draft talk:陸子玄的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft talk:陸子玄内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--—Regards, BureibuNeko 2021年10月3日 (日) 11:55 (UTC)[回复]

請協助留意此二IP段

您好,謝謝您留意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:洪睿勝,我也是長期追蹤他的人之一,不過因為最近工作繁忙比較沒空,想請您幫忙一同協助留意此二IP段,Special:用户贡献/2402:7500:92C:0:0:0:0:0/32Special:用户贡献/2402:7500:940::/32。我不建議去提破壞封鎖,因為觀察幾個月下來這個IP段是手機使用,只要重新連線就會改IP;而且他瞎掰意志堅定,先前已封了好幾大段他還是死性不改,我想與其把他逼到無法掌握的IP段裡、讓錯誤無限擴張,不如抓著他常用IP段看到直接回退,給您參考。--迴廊彼端留言2021年10月5日 (二) 09:22 (UTC)[回复]

明白,我會留意。--🎋竹之初生留言中華民國110年 2021年10月5日 (二) 10:02 (UTC)[回复]

关于条目 桂林中学的编辑问题

请问为何删除了校址历史和校内组织内容? RockChinQ留言2021年10月5日 (二) 11:41 (UTC)[回复]