跳转到内容

用户讨论:Newbamboo/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由RockChinQ留言 | 贡献2021年10月5日 (二) 11:41 关于条目 桂林中学的编辑问题:​ 新章节)编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

您好,Newbamboo!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Zhuofan WuCien años de soledad 2020年9月21日 (一) 06:46 (UTC)[回复]

他又改回去了

如果没有在编辑摘要提供合适的理由,请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝编安! 2020年10月1日 (四) 03:21 (UTC)[回复]

中秋节快乐!

给您一个月饼
祝您中秋节快乐~ Azure Streetdeck こんにちは 2020年10月1日 (四) 06:39 (UTC)[回复]

在互助讨论有针对一些台湾地区历史条目提出讨论, 敬请参与

Newbamboo您好, 在互助讨论的Wikipedia:互助客栈/条目探讨#想确认大家认为以下地区的历史是否有需要独立条目,有针对一些台湾地区历史条目提出讨论, 敬请参与, 谢谢--Wolfch (留言) 2021年1月16日 (六) 03:12 (UTC)[回复]

有看到您在龟山岛历史绿岛乡历史琉球屿历史加了{{vfd}}提出存废讨论模版, 不过没有在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/01/24中加入删除原因以及建立处理方式。
依您在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#想确认大家认为以下地区的历史是否有需要独立条目的留言来看, 您目前也希望将这三个条目合并回原来地区的条目, 若是这样, 我可以协助进行,应该不用另外提存废讨论。--Wolfch (留言) 2021年1月24日 (日) 21:16 (UTC)[回复]
感谢您的协助,我已经将各县的历史条目均扩充到一万元组以上。--Newbamboo (留言)
历史内容长固然很好,但长度不是唯一的判断标准--Wolfch (留言) 2021年1月25日 (一) 08:00 (UTC)[回复]

您好。直接复制贴上其他维基人的贡献,且未于WP:编辑摘要WP:讨论页写明复制来源,是属于侵权行为。请参考这个方式Talk:屏东县历史Talk:南投县历史Talk:宜兰县历史等页面添加{{Copied}}模板,以免除此问题。谢谢。--Hjh474留言)于2021年2月5日 (五) 08:41 (UTC)[回复]

感谢提醒Newbamboo留言2021年2月5日 (五) 08:50 (UTC)[回复]

温顺的提示一下(阁下最近在卢氏惨案中的编辑)

中华民国时期并没有三门峡市 Assifbus留言2021年2月2日 (二) 14:02 (UTC)[回复]

复制时忘记删除,已删除三门峡市Newbamboo留言2021年2月2日 (二) 14:06 (UTC)[回复]

新年快乐!

新年快乐
祝阁下新年快乐,万事如意!牛年大吉!感谢您过去近半年来对中文维基百科的贡献!限量版的爱留言2021年2月11日 (四) 05:58 (UTC)[回复]

要发送此消息,请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。

送上一份年糕

新年快乐
新春快乐!祝愿您来年身体健康,牛年快乐。送上一份年糕!~--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年2月11日 (四) 15:43 (UTC)[回复]

建制派留言处

如果没有在编辑摘要提供合适的理由,请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝编安! -WiokTALK2000+ 2021年2月16日 (二) 19:02 (UTC)[回复]

请勿再过滤条目广东独立运动之内容,盖任何进一步过滤行动均会被视作破坏。倘阁下继续,阁下将会遭到封禁约克客留言2021年2月24日 (三) 11:04 (UTC)[回复]

吓死人咯,老天爷--Newbamboo留言2021年2月25日 (四) 09:13 (UTC)[回复]

我是中华人民共和国国民,中国为代表中国人民的唯一合法政府,台湾是中国的,台湾省是中国的,实行社会主义,请不要搞台独分裂 Xuyuanwang留言2021年5月15日 (六) 09:51 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面“消毒液”被认为与他人的文字雷同,麻烦您先去修改“消毒液”再来我这边替把中华民国大陆地区国民的民脂民膏撒给非洲的卖国奴习近平鸣锣开道。--Newbamboo留言2021年5月15日 (六) 12:18 (UTC)[回复]

关于蔡英文相关争议里面阁下的编辑我的保留意见如下 1.这件事本身就有极大的关注度,台湾媒体和中国大陆媒体都对此进行了报道。 2.阁下上推特比较方便,阁下可以在蔡英文的这个推特下面认真浏览一下网友是怎么评论的?据我了解,台湾应该也可以上中国大陆的内域网,阁下就这件事而言应该多来中国大陆的内域网看看。 Assifbus留言2021年7月25日 (日) 09:45 (UTC)[回复]

@Assifbus维基台湾政治条目的平衡讲的是蓝绿平衡,而不是红绿平衡。况且阁下提供的竟然是百度百家号的来源,麻烦阁下到这些报纸的官方网站寻找原始来源。--Newbamboo留言2021年7月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

如果讲究的是蓝绿平衡的话,那么就有地域中心和地域歧视之嫌。望阁下留意,中文维基百科不是台湾维基百科,再者,中国大陆有很多权威的新闻媒体在百家号上面创建了账号。举个例子,阁下不会认为百家号上面的新华社跟新华社不是一个单位吧? Assifbus留言2021年7月25日 (日) 11:21 (UTC)[回复]

@Assifbus请到这些媒体的官方平台上寻找来源,没有构成普遍争议的东西,就好比什么习近平口误列表(已被删),是不可以列于中文维基百科的。--Newbamboo留言2021年7月25日 (日) 11:23 (UTC)[回复]
1. 请阁下见WP:评估可靠性,“……所以当你在评估一个来源的可靠性时,请只对其作者及验证方法来提出怀疑”。也就是说,信息上载的平台不影响内容的可靠度。 2. 维基百科判定是否收录的不是有无争议,而是有无关注度。3. 基于第1点,我已回退您在蔡英文相关争议做出的版本66760662——落花有意12138 回复请ping我 2021年8月1日 (日) 04:52 (UTC)[回复]

你说不过我,我也说不过你。请管理员过来仲裁一下吧。 Assifbus留言2021年7月25日 (日) 14:12 (UTC)[回复]

关于维基新闻编辑小组招募计划

我会尽可能训练志工可以达到写一篇认为标准的新闻报道, 若招募好人手,请问要如何沟通协调运作? --Encore 留言 2021年2月24日 (三) 05:47 (UTC)[回复]

请到维基新闻群找Kitabc123,现在站内是他主事--Newbamboo留言2021年2月24日 (三) 05:50 (UTC)[回复]

关于卢氏县条目

维基百科是开放型的百科,只要阁下的更改有理有据,即使我不赞同,我也会尊重阁下的编辑。嗯,请阁下接着往下看。 在台湾: 民进党不等于台湾政府,台湾政府不等于台湾,以下类推,高雄市政府不等于高雄,台北市政府不等于台北 但是在大陆: 中国共产党无限接近于中国政府,中国政府等于中国,河南省政府等于河南省,三门峡市政府等于三门峡市,卢氏县政府等于卢氏县。 还是两岸文化和政治差异造成的误解。 Assifbus留言2021年4月21日 (三) 12:19 (UTC)[回复]

对于阁下的意见

阁下在存废讨论的发言我认为应该先重新考虑,并不是提报者说无关注度就无关注度的,也不是什么条目都是G11,G11的判断要符合实际,如果只从理论判断G11会导致很多不可设想的问题,另外祝阁下生活快乐—Catowen 学生狗快乐? 2021年4月28日 (三) 15:52 (UTC)[回复]

@Catowen感谢提醒。--Newbamboo留言2021年4月28日 (三) 15:55 (UTC)[回复]

请问阁下为什么认为 百年未有之大变局 有关注度问题?

如果说来源质量不高的话,由于这是中国自行提出的术语,几乎不可能找到二级来源的。--From RavenclawOIer with love 2021年5月4日 (二) 12:01 (UTC)[回复]

奉天满铁附属地

您好,请注意相关行政区划大多有歧义,因此请在创建的时候做好消歧义。谢谢。--AT 2021年5月10日 (一) 06:47 (UTC)[回复]

明白--Newbamboo留言2021年5月10日 (一) 15:02 (UTC)[回复]

桓武天皇

删除有可靠资料来源的内容是破坏行为。请你停止破坏。钉钉留言2021年5月10日 (一) 11:54 (UTC)[回复]

呵呵--Newbamboo留言2021年5月10日 (一) 11:57 (UTC)[回复]

2021年5月

Information icon 您好。感谢您在巡查与标记快速删除的辛劳,不过您在“姚焯菲”所提出的快速删除理据并不准确,所提出的理由与实际情况不符。 请注意,只有严格符合准则的情况才能提请快速删除,其他情况应到页面存废讨论提出。详情请见新页面巡查快速删除方针,尤其是非快速删除理由Xiplus#Talk 2021年5月16日 (日) 02:24 (UTC)[回复]

明白--Newbamboo留言2021年5月16日 (日) 03:21 (UTC)[回复]

telegram

谁跟你说一两个来源不能证明关注度,是不是符合本站关注度难道凭你张口就来?还把我过往言论晒出来,某辽宁用户和你一唱一和说要“吊起来打”,我看你们也没给出什么令人信服的理由。 --Googol19980904留言2021年5月18日 (二) 05:56 (UTC)[回复]

telegram上的事情您完全可以在telegram上找我解决,何苦闹到站内?如果给您造成困扰我很抱歉。我并不完全认同他的观点,某种程度上我也认为大家都应该把更多时间花在写条目和制约极端人士上(您可以看看前几天光临我讨论页的那位激进建制派的表演)。另,如果您认为那种条目有关注度,我愿洗耳恭听,还望您多多赐教。--Newbamboo留言2021年5月18日 (二) 11:46 (UTC)[回复]

关于卢氏县条目中的饮食章节

这点儿我觉得第一手采访来源比官方来源更可靠。如果改革开放前普通人都能吃得上酒席的话,那根本就没有改革开放一说。而40年前,卢氏县根本没有人能消费的起酒席,也不敢消费。 官网上的那段话不符合客观事实,我爸爸幼时过年时,家长给他掏两块钱,他却只敢去看一场电影,大鱼大肉根本就不用想。如果宁要加上官网上的那段话也未必不可,只是要加上执政者款待外宾这个前提条件,那段话才能够成立,不过我倾向于删除那段话。 Assifbus留言2021年5月19日 (三) 06:33 (UTC)[回复]

文革期间要是过度消费的话,特别是结婚开酒席,就是走资本主义路线,当时谁敢?Assifbus留言2021年5月19日 (三) 06:35 (UTC)[回复]

已经改成“传统酒席”。--Newbamboo留言2021年5月20日 (四) 09:16 (UTC)[回复]

对于GFRIEND页面所谓的宣传性章节标题

您好 本人不知道您是否曾经看过其他韩国偶像团体的维基百科页面 请你先去看了再做出调整 大多的页面在年份旁都会放上标题 专辑名可以不打入 但是事迹是必须写在标题上的 请不要随意更改 或者你有任何意见 请你可以说出来 --Buddyforever 2021年5月20日 (四) 06:26 (UTC)[回复]

别的条目有宣传性标题不意味著这个条目也能使用宣传性标题。--Newbamboo留言2021年5月20日 (四) 09:15 (UTC)[回复]
首先,维基百科不是爱好者页面,不是可以根据您本人自己的想法来编写的地方。既然其他韩国偶像团体的维基百科页面可以有宣传性标题,那就表示这个条目也能使用宣传性标题,您也只是一个编写者,不是由您说了算,也没有任何人可以规定,而我们是根据大众韩国偶像的维基百科所编写。除非阁下把也其他韩国偶像团体的维基百科页面也改成跟你所想法的一样,否则这单方面的理由是不足以接受的,谢谢合作。--Buddyforever 2021年5月20日 (四) 10:14 (UTC)[回复]
关于宣传性的问题适用于所有条目,不是您想取什么小标题就取什么小标题。维基百科规定不能有宣传性内容,所有条目就不能有宣传性内容。您只是一个编写者,也不是由您说了算,我已经挑了个有相同问题的韩国偶像团体的维基百科页面消除了其宣传性,欢迎审阅。--Newbamboo留言2021年5月20日 (四) 10:19 (UTC)[回复]
好的了解,那就像阁下所说的:“维基百科规定不能有宣传性内容,所有条目就不能有宣传性内容。”;本人发现了还存在相同问题的韩国偶像团体的维基百科页面,请阁下帮忙把TWICE防弹少年团的页面也进行相关处理,这两个页面的条目同样存在着一样的问题,有劳阁下。--Buddyforever 2021年5月20日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
已完成,欢迎审阅。--Newbamboo留言2021年5月20日 (四) 10:39 (UTC)[回复]
感激阁下的帮忙,关于“维基百科规定不能有宣传性内容,所有条目就不能有宣传性内容。”;本人由于是初学者,对这方面不是很了解,往后会多加注意。若相关页面一度违法该规定,本人会在讨论页立即通知阁下。由于参考大多数韩国偶像的页面,本人才会认为条目是能有宣传性内容的,若阁下是专门处理“宣传性章节标题”的负责人,其实不仅仅只有这两个团体,有关韩国流行音乐团体的许多页面条目也存在相同问题,有劳阁下抽空对相关页面进行处理,以免其他编写者向本人一样误导讯息,辛苦您了,谢谢您。--Buddyforever 2021年5月20日 (四) 10:56 (UTC)[回复]
明白,望阁下继续扩充流行文化相关条目。--Newbamboo留言2021年5月20日 (四) 10:58 (UTC)[回复]

关于卢氏县脱贫工作条目

关于卢氏县的脱贫工作,我更倾向于按照县委书记的在位状况来划分,而阁下所用的标题非常容易给人误导。 1. 因为我是本地人,我有机会接触到大量的内部资料,而这些内部资料我相信你是看不到的。我不仅能接触到大量的内部资料,更因为我在这里生活了20年,我有大量的一手资料。 2. 给阁下说声抱歉,虽然阁下的初心也是好的,但是我非常不赞同一个不了解我的家乡的人大规模更改相关条目。例如阁下在卢氏县饮食章节中添加的一些话语,虽然这些话是从官方口径带来的,但是我可以告诉你有些信息不是事实,我认为多去采访一些六七十岁的老人都比看官方消息强。 上帝让我们相遇,却画了一道鸿沟,但是我们却幻想那只是一条线。 Assifbus留言2021年5月20日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

关于“宣传性标题”

查得部分优良条目也在章节标题使用副标题格式,如宇多田光BIGBANG,不知您以何标准判定韩国团体的副标题皆为“宣传”呢--无所事事/想要狗带 2021年5月20日 (四) 18:32 (UTC)[回复]

另有优良条目粉状手指乐团、典范条目雷德·斯克尔顿菲尔·哈特曼艾玛·沃森约翰·塞巴斯蒂安·巴赫等采用此类格式记述,不知阁下是否有意勇于更新条目呢。--无所事事/想要狗带 2021年5月20日 (四) 18:48 (UTC)[回复]
粉状手指乐团已改善,其馀几个典范条目我没有看出他们的副标题有明显问题,因为他们的副标题没有列一大堆又臭又长的东西。--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 00:19 (UTC)[回复]
宇多田光条目没有明显的问题(副标题较短),BIGBANG我刚才已经去改善了。--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 00:17 (UTC)[回复]
那请问您所谓“又臭又长”是您个人判断还是有相应共识支撑?您的此类编辑是否有相应共识,指引或方针?--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 00:53 (UTC)[回复]
问题不仅仅在于又臭又长,我已经说过在于宣传性问题。--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 01:08 (UTC)[回复]
那请具体指出这种副标题违反的是WP:SOAPWP:中立的哪一点?或是在其他方针中有相关条款?--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:15 (UTC)[回复]
WP:广告--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 01:18 (UTC)[回复]
具体是1到5之中哪条?例如这笔编辑违反的是哪一条?--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:19 (UTC)[回复]
4.5。值得一提的是维基还有一条叫琐碎内容,就算这个如阁下所说不是广告,难道就不是爱好者的琐碎内容?--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 01:26 (UTC)[回复]
4说的是自我宣传,5的针对主体是公司或产品,内容则是“宣传语调”,请问“首张单曲”,“出道”是哪点?另外维基百科:爱好者内容只是一篇论述,您不能以此为主要论据进行论证。--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
您当然不能宣传自己、公司或产品,当然也不能对明星和公共人物进行宣传,当然也包括将琐碎内容加入小标题。--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
音乐团体的主要活动就是发行音乐作品,将作品加入条目如果被您视为是宣传的话,那把政治人物的政策加入这位政治人物的条目也是宣传了吗?同样,将这些音乐作品认定为“琐碎内容”似乎也不是方针原意,多数情况下,艺人条目的“琐碎内容”指的是八卦内容或单次发言,而非他们的作品。您似乎对宣传和琐碎内容的理解与他人存在不同。--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:37 (UTC)[回复]
正如我前面的编辑一样,我已将这些琐碎内容安排到底下更小的标题那里,至于您之前提到的这笔编辑所在的条目,其小标题还不算太长,您愿意加回去我倒没多大意见。至于其他几个与您发生编辑争议的条目我已经将这些琐碎内容安排到底下更小的标题那里,您也可以参照宇多田光条目一样简明扼要的概括。--Newbamboo留言2021年5月21日 (五) 01:43 (UTC)[回复]
问题点在于您的部分小标题与实际内容并不相符,如这笔编辑中“迷你二辑”的位置就存在问题,建议您自行核查一遍您的编辑内容,以免出现问题--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:48 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:胡烨韬、妮莫娜、李赞周

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“胡烨韬”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“妮莫娜”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李赞周”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“阿尔法 (阴尸路)”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2021年5月26日 (三) 00:03 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:大喜自制

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大喜自制”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“小镇姗姗”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“刘梦依”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2021年5月29日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:百年未有之大变局

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“百年未有之大变局”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2021年5月30日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

缘酒,中牟香稻酒,哈达山酒条目之问题

感谢阁下对以上三条目之关注,现予商讨其问题:

缘酒: 页面并无任何明显虚构或不可靠来源,和广告宣传内容,例如相关人物或团体的联系方法之类,所以原关注模板所指并不正确。但在下认为条目本身有其他缺陷,因此需添加下列需要改善模板来代替原模板: {Multiple issues| {{Expert-subject|time=2021} {{refimprove|time=2021} {{primarysources|time=2021} {{Notability Unreferenced|time=2021} {{Underlinked|time=2021} } 若阁下不同意以上模板,还坚持认为有虚构、谬误、不可靠来源和广告宣传内容,请先于讨论页逐一详细指出,以便众人讨论、修改、更正,并指出以上模板之错误后,再恢复原模板。

中牟香稻酒: 页面并无任何明显虚构或不可靠来源,和广告宣传内容,例如相关人物或团体的联系方法之类,所以原关注模板所指并不正确。但在下认为条目本身有其他缺陷,因此需添加下列需要改善模板来代替原模板: {{Multiple issues {{Expert-subject|time=2021} {{Notability Unreferenced|time=2021} {{Orphan|time=2021} } 若阁下不同意以上模板,还坚持认为有虚构、谬误、不可靠来源和广告宣传内容,请先于讨论页逐一详细指出,以便众人讨论、修改、更正,并指出以上模板之错误后,再恢复原模板。

哈达山酒: 并非刻意无视原模板,而是页面并无任何明显虚构或不可靠来源,和广告宣传内容,例如相关人物或团体的联系方法之类,所以原关注模板所指并不正确。但在下认为条目本身有其他缺陷,因此需添加下列需要改善模板来代替原模板: {{Multiple issues {{Expert-subject|time=2021} {{refimprove|time=2021} {{primarysources|time=2021} {{Notability Unreferenced|time=2021} {{Underlinked|time=2021} } 若阁下不同意以上模板,还坚持认为有虚构、谬误、不可靠来源和广告宣传内容,请先于讨论页逐一详细指出,以便众人讨论、修改、更正,并指出以上模板之错误后,再恢复原模板。──以上未签名的留言由72.134.224.91讨论)于2021年6月4日 (五) 20:57 (UTC)加入。[回复]

别以为您用IP在这骚扰我就不知道您是谁,酒类条目造假者阁下。--Newbamboo留言2021年6月19日 (六) 15:12 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:MIRROR "ONE & ALL" LIVE 2021

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“MIRROR "ONE & ALL" LIVE 2021”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2021年6月9日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

Draft:延吉冷面的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:延吉冷面内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Tiger留言2021年6月13日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

感谢条目贡献

编辑星章
本人也支持学生们的维权争取自己的正当权力,在我讨论页说过的您当胡话便是。我认为无论是香港的学生们还是江浙的学生们,他们在本质上皆是受害者,但我认为他们(之中)说过的话与被讽刺遭社会主义铁拳的因果关系也是值得收录的。虽然我和您在网络舆论方面信息的有分歧,还是希望能一起持续为该条目作贡献。望祝编安! 维基百科最忠诚的反对者留言2021年6月13日 (日) 18:22 (UTC)[回复]

--维基百科最忠诚的反对者留言2021年6月13日 (日) 18:22 (UTC)[回复]

提醒

您好,根据Wikipedia:删除方针#流程Wikipedia:存废复核方针未通过存废讨论的内容必须使用Wikipedia:存废复核请求来重新审核是否删除。请不要在已有存废讨论决定保留时提请快速删除。您在阿道克朗姆酒挂上的快速删除模板已被我移除,如您认为此条目应该删除,还请在存废复核请求中提出复核。

祝编安--请多关注评选 2021年6月14日 (一) 12:41 (UTC)[回复]

明白--Newbamboo留言2021年6月17日 (四) 14:38 (UTC)[回复]

给您一个星章!

改进星章
感谢改善这些酒类条目。
Outlookxp留言2021年6月19日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:少年 (梦然歌曲)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“少年 (梦然歌曲)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2021年7月3日 (六) 00:03 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:北大仓酒、汾雁香、汉武御、永丰酒、毛遂酒、毕节大曲、武陵酒、武酒、楼兰玉窖、桂花米酒、枸杞酒、枝江酒、明龙绿豆酒、明光酒、昌庆隆酒、敦煌酒、德胜酒、德山大曲、彭阳春、古河州酒、古秦洋酒、同聚祥酒、太阳金酒、阿道克朗姆酒、红潘格林、龙之血、宋河粮液、小角楼、小陇山、山庄老酒、巷贩小酒、厦门高粱酒、厚德煮酒、北大仓酒、凤城老窖、凌河酒、凌塔白酒、冬酒、兴台酒、云门陈酿、九缸粮酒、东园家酒、上沧酒、三沟酒

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“北大仓酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“汾雁香”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“汗王醉”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“汉武御”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“永丰酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“毛遂酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“毕节大曲”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“武陵酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“武酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“楼兰玉窖”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“桂花米酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“枸杞酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“枝江酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“明龙绿豆酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“明光酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“昌庆隆酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“敦煌酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“德胜酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“德山大曲”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“彭阳春”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“古河州酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“古秦洋酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“同聚祥酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“太阳金酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“阿道克朗姆酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“红潘格林”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“龙之血”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“宋河粮液”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“小角楼”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“小陇山”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“山庄老酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“巷贩小酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“厦门高粱酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“厚德煮酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“北大仓酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“凤城老窖”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“凌河酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“凌塔白酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“冬酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“兴台酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“云门陈酿”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“九缸粮酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“九台春”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“中博桃园猕猴桃酒”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“东园家酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“东北骄子酒”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“上沧酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三沟酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2021年7月7日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提快速删除请记得通知页面建立者

在页面建立者加入{{subst:db-notice|target=页面名称}}--~~~~(页面名称改为提删页面名称),让建立者知道自己开的页面被快速删除。天蓬大元帅-会客 阅读机器翻译放松一下 2021年7月15日 (四) 08:29 (UTC)[回复]

谢谢。--Newbamboo留言2021年7月15日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

WG通过知乎威胁?

说实话,如果能找到他的知乎账号的话,我想直接报警(自己受到人身安全威胁),另外我那知乎的提问并没有任何直接攻击的意味,我的提问没有任何人身攻击语言。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2021年7月16日 (五) 07:51 (UTC)[回复]

请阁下千万不要通过中国大陆警方来解决这一可能牵扯到政治问题的事件。--Newbamboo留言2021年7月16日 (五) 07:52 (UTC)[回复]

2021年中国北方水灾页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“2021年中国北方水灾”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Txkk留言2021年7月22日 (四) 08:06 (UTC)[回复]

Template:User 反习近平页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:User 反习近平”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2021年7月23日 (五) 01:57 (UTC)[回复]

LTA的心态

烦请阁下多加揣摩,那些资料,就是它们想留下的。您越热心记述其丰功伟业,它们越爽。面对LTA,可能亦须攻心。--Kriz Ju留言2021年7月25日 (日) 17:49 (UTC)[回复]

@Kriz Ju阁下如果有什么不满意的地方请自行修改,不要粗暴回退到之前连文理都不通的版本。--Newbamboo留言2021年7月26日 (一) 01:52 (UTC)[回复]
不懂您所指的不通是何意,可以明言。--Kriz Ju留言2021年7月26日 (一) 03:22 (UTC)[回复]
里面的用字,都有经过考量,反倒您所写的内容,在我看来,都是在帮它们歌功颂德。请问您写那些内容,对反破坏有何助益呢?是纯粹为了帮它们记录做传而写的吗?--Kriz Ju留言2021年7月26日 (一) 03:24 (UTC)[回复]
@Kriz Ju我并无歌功颂德这种意思,如果阁下认为我编辑态度不够严肃,我深表抱歉。另外关于在别的网站的活动非本人所写,我修改后亦未点明是何网站,今天已经补充了QCHM使用何种手段逃避CU的方法,望您检视,如有您不满意之处请斧正,总比回退到原来语句都不通顺的版本强。--Newbamboo留言2021年7月26日 (一) 03:29 (UTC)[回复]
所以说请明言哪里不通顺呢。--Kriz Ju留言2021年7月26日 (一) 03:31 (UTC)[回复]
它们想勾结引人关注,您就替它们记录;它们想表现出一副很厉害很恶霸的样子,您就努力撰写它们多恐怖多严重,敢问这跟做传有何差异?--Kriz Ju留言2021年7月26日 (一) 03:32 (UTC)[回复]
@Kriz Ju您不满意您可以斧正。--Newbamboo留言2021年7月26日 (一) 03:36 (UTC)[回复]
感谢Newbamboo君的用心,Wikipedia:回退、封禁、不理会←也可略作参考。--Hjh474留言2021年8月9日 (一) 04:01 (UTC)[回复]
  • 做越多鸟事,您就越努力记录,渲染其危险性或严重性,请问是在鼓励他们自以为是什么维基世界超级恶棍吗?尤其那个什么舞者,危害十几年,至今仍兴趣盎然,敢问原因为何?您是否有思考过呢?本质上,那些人是反社会、反秩序、反维基百科的社会边缘人,但因为自己孬又无所事事,多数只敢在网路叫嚣作乱或仅限于网路世界“为恶”,所以只好做些幼稚又无建设性的鸟事引人关注,获取存在感。鄙人也感谢阁下热心关注反破坏,但烦请知道,反破坏是要打击它们,不是赞扬它们多坏多屌。--Kriz Ju留言2021年7月26日 (一) 03:44 (UTC)[回复]
于中文维基百科进行破坏之用户,敢问哪里有语法错误呢?既然阁下仅把LTA页面当成纯粹的资讯页面,也无妨,就如您的意吧。不过,敝人窃以为很明显的一点是,您的撰写思维限于制式化之窠臼,而非主动善用该页面压制那些家伙,可以再多一点跳脱框架之主动思考,可惜了。祝编安。--Kriz Ju留言2021年7月27日 (二) 21:54 (UTC)[回复]

欢迎加入两岸四地促进会

欢迎您加入两岸四地促进会,

促进两岸四地和平交流。协调两岸四地编辑冲突。是我们共同以来的宗旨和目标,

您可以通过在用户页添加{{两岸四地促进会}}标记您是本会成员。

预祝编安。--两岸四地促进会欢迎您——Pavlov2 2021年7月29日 (四) 06:19 (UTC)[回复]

Frank-Jürgen Richter的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Frank-Jürgen Richter内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--某人 2021年7月30日 (五) 17:43 (UTC)[回复]

Draft:黑光剧的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:黑光剧内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Poem留言2021年7月31日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

您创建的条目Draft:黑光剧可能侵犯版权

您好,您先前创建或编辑的页面“Draft:黑光剧”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Poem留言2021年7月31日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

您创建的条目元朗大会堂可能侵犯版权

您好,您先前创建或编辑的页面“元朗大会堂”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 -- Sunny00217  2021年7月31日 (六) 04:54 (UTC)[回复]

元朗大会堂

首先,我很感谢您为元朗大会堂这个条目做出的编辑,但我有些问题想您清楚明白

1.元朗大会堂第三十九届管理委员会架构内的秘书,义务法律顾问以及青少年服务顾问亦属于元朗大会堂第三十九届管理委员会的架构内

2.(2021年8月1日 (日) 11:48)‎ 社区重点项目计划-元朗区综合服务大楼的内容是我自己打字出来,并没有侵犯版权

3.( 2021年8月1日 (日) 12:00)你所编辑的 2013年5月元朗区议会决定兴建元朗区综合服务大楼,以元朗大会堂为共同推展项目。

元朗区综合服务大楼(元朗区社区重点项目计划)是因在2013年的《施政报告》中,政府宣布为每区拨款一亿元,推行由区议会倡议的社区重点项目计划,元朗区议会在2013年初透过工作坊及咨询会,让议员们及区内市民表达意见,之后才在2013年5月的元朗区议会正式会议上以大比数决定兴建元朗区综合服务大楼项目,通过之后区议会才发信邀请区内的非牟利机构递交建议书,经过遴选程序,才选出元朗大会堂管理委员会为伙伴机构

而不是一开始就由元朗区议会决定兴建元朗区综合服务大楼然后和元朗大会堂一起推展项目


以上就是我想您清楚明白的内容,再次感谢您留意元朗大会堂这个条目,谢谢--Chu888留言2021年8月1日 (日) 14:43 (UTC)[回复]

BBS是香港铜紫荆星章 (BBS) 颁授予长期服务社会并有杰出表现的人士。与银紫荆星章比较,获授铜紫荆星章的人士所提供的服务比较局限于个别范畴或方式
获得星章的人,大家将星章英文简称放在人名后面是香港的基本尊重
所以并不是人物宣传或广告--Chu888留言2021年8月14日 (六) 06:12 (UTC)[回复]
@Chu888根本就没有必要提及此人获了啥头衔,在明显不需要提及头衔的地方罗列头衔属广告宣传。--Newbamboo留言2021年8月14日 (六) 06:14 (UTC)[回复]
可能是我对维基的条例不太熟悉--Chu888留言2021年8月14日 (六) 06:17 (UTC)[回复]
另外这个条目关注度明显不足,如果送去存废讨论可是很大概率会被删除的。--Newbamboo留言2021年8月14日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
其实这个元朗大会堂在元朗区是很重要而且著名,希望你不要送去存废讨论--Chu888留言2021年8月14日 (六) 06:21 (UTC)[回复]

回信

您好,您要求查询的页面文革2.0已获查询,请在7日内前往查看Papayatrash留言2021年8月6日 (五) 14:04 (UTC)[回复]

2021年8月

Information icon 您好。感谢您在巡查与标记快速删除的辛劳,不过您提出的快速删除理据并不准确,所提出的理由与实际情况不符。 请注意,只有严格符合准则的情况才能提请快速删除,其他情况应到页面存废讨论提出。详情请见新页面巡查快速删除方针,尤其是非快速删除理由Xiplus#Talk 2021年8月10日 (二) 02:31 (UTC)[回复]

@Xiplus明白,感谢指正。--Newbamboo留言2021年8月10日 (二) 02:41 (UTC)[回复]

阁下觉得这段话通顺吗

真·三国无双 霸不仅得到了游戏界的关注。[2]TOM资讯认为该游戏独创的割草游戏风格,经典的人物塑造和系列21年以来经久不衰的生命力会吸引每一个热爱动作游戏的玩家。[4]游民星空给了游戏非常高的评价,但是指出新手可能不太了解这种游戏的操作。 Assifbus留言2021年8月10日 (二) 11:59 (UTC)[回复]

CSD

个人觉得这个版本是可以接受的,您如何看?--Kuailong 2021年8月11日 (三) 15:17 (UTC)[回复]

@Kuailong没有意见。--Newbamboo留言2021年8月11日 (三) 15:19 (UTC)[回复]
@Kuailong实际上在我看来没有一个版本是现代汉语,其他的那几个我就不打捞了。感谢您的提醒,以后我提报前会审视一下有没有像样的版本可供回退,感谢指正。--Newbamboo留言2021年8月11日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

你好,如果有疑问或是想讨论事情,可以到此发表意见。183.171.114.199留言2021年8月13日 (五) 18:23 (UTC)[回复]

AR

第一个页面已删百科有,第二个页面侵权几乎不可能查询,还是建议私下联系管理员。--Papayatrash留言2021年8月14日 (六) 05:08 (UTC)[回复]

translation request

Good morning from Coreca, I am writing to greet you and to know how you are. In addition to this, I am also writing to ask you for help regarding Alberto Magliozzi's page, if you could help her improve it and correct poor Chinese. Of course, if I can do something for you, just ask. Looking forward to hearing from you I wish you a good day.--Luigi Salvatore Vadacchino留言2021年8月17日 (二) 03:15 (UTC)[回复]

无关来源

与正文断言无关来源亦需要移除。--Mys_721tx留言2021年8月17日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

@Mys 721tx明白,我会从速打捞这个条目。--Newbamboo留言2021年8月17日 (二) 08:08 (UTC)[回复]

草稿都版权验证???

我的那篇条目涉嫌侵权我复制全文到草稿页面重写你又给我版权验证?那我还怎么重写?──以上未签名的留言由Doge24190讨论贡献)于2021年8月22日 (日) 04:15 (UTC)加入。[回复]

@Doge24190我已经帮您写好了,就在四川省资阳中学。就是草稿也不能侵犯版权。--Newbamboo留言2021年8月22日 (日) 04:18 (UTC)[回复]

好的我明白了,主要是我正打算重写疑似侵权段落但是发现在验证版权就有点... 万分感谢阁下! Have a good day! -- doge241902021年8月22日 (日) 04:46 (UTC)[回复]

给您一个星章!

友善星章
感谢阁下帮在下重写疑似侵权页面! Have a good day! -- doge241902021年8月22日 (日) 04:49 (UTC)[回复]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:侵华日本关东军护路守备队盘山分队旧址内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--东风留言2021年8月22日 (日) 12:16 (UTC)[回复]

是否该提删

中国大陆引进境外各年份影视剧列表 WP:NOTIINFO: 维基百科不是不经筛选的资讯收集处,过度统计的清单,且没有列出任何来源。──以上未签名的留言由2402:7500:46A:26C:7951:EAFC:D0E:EF40讨论)于2021年8月23日 (一) 08:09 (UTC)加入。[回复]

给您一个星章!

立陶宛星章
感谢阁下对本次“立陶宛感谢祭”线上编辑松的踊跃贡献!希望未来阁下能秉持此般热忱,持续贡献维基百科。祝 编安!-Peacearth留言2021年8月25日 (三) 01:26 (UTC)[回复]

文革2.0页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“文革2.0”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--百战天虫留言2021年9月23日 (四) 13:43 (UTC)[回复]

感谢阁下在孙淑芳中的编辑

我并不是因为政见不同而讨厌一些人,而是厌恶他们为了拼命推广自己的政治思想无所不为。

虽然我与阁下政见不同,但我很欣赏阁下的品行,希望我们能互相学习,互相进步。你和他们不一样,加油(ง •̀_•́)ง──以上未签名的留言由Assifbus讨论贡献)于2021年9月25日 (六) 14:47 (UTC)加入。[回复]

给您一个星章!

文明星章
感谢您在这次事件中对本人的劝阻! WMLO留言2021年9月28日 (二) 20:18 (UTC)[回复]

无题

[[User:Newbamboo|🎋]][[User talk:Newbamboo|竹之初生]]留言2021年9月30日 (四) 02:05 (UTC)[回复]

🎋竹之初生留言2021年9月30日 (四) 02:06 (UTC)[回复]
测试--🎋竹之初生留言中华民国110年 2021年10月4日 (一) 06:52 (UTC)[回复]
测试--🎋竹之初生留言中华民国110年 2021年10月4日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

来自调制解调器的讯息传送

hi

我刚刚检查了一个条目陆子玄,我留意到您将此条目从Draft空间移动到了主空间(并且没有选择不带重定向)。

但这个条目仍然是一个小小条目

鄙人建议不要将此类条目移至主空间,也不要保留重定向而在名字空间内移动。

以上。--—Regards, BureibuNeko 2021年10月3日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

Draft talk:陆子玄的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft talk:陆子玄内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--—Regards, BureibuNeko 2021年10月3日 (日) 11:55 (UTC)[回复]

请协助留意此二IP段

您好,谢谢您留意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:洪睿胜,我也是长期追踪他的人之一,不过因为最近工作繁忙比较没空,想请您帮忙一同协助留意此二IP段,Special:用户贡献/2402:7500:92C:0:0:0:0:0/32Special:用户贡献/2402:7500:940::/32。我不建议去提破坏封锁,因为观察几个月下来这个IP段是手机使用,只要重新连线就会改IP;而且他瞎掰意志坚定,先前已封了好几大段他还是死性不改,我想与其把他逼到无法掌握的IP段里、让错误无限扩张,不如抓著他常用IP段看到直接回退,给您参考。--回廊彼端留言2021年10月5日 (二) 09:22 (UTC)[回复]

明白,我会留意。--🎋竹之初生留言中华民国110年 2021年10月5日 (二) 10:02 (UTC)[回复]

关于条目 桂林中学的编辑问题

请问为何删除了校址历史和校内组织内容? RockChinQ留言2021年10月5日 (二) 11:41 (UTC)[回复]