跳至內容

用戶討論:芄蘭

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本,由MediaWiki message delivery對話 | 貢獻2022年1月1日 (六) 14:45 《維基百科政策簡報》2021年11月號:​ 新章节)編輯。這可能和目前版本存在着巨大的差異。

漢服討論區

附上時鐘的停止圖標
由於部分封鎖,您已被禁止6個月內編輯某些命名空間(Wikipedia)。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 09:58 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

您的理由 明顯不合理,本人依據刪除理由第3條,合理提出刪除程序,有何違規之處?芄蘭留言2021年5月5日 (三) 10:01 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  事前未有充分警告,而且在vip駁回提報的情況下仍然封鎖。
  處理人:蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年5月5日 (三) 10:04 (UTC)[回覆]
我等解封你的人怎麼說再來回答你的問題。請蟲蟲飛討論 | 貢獻)先來說說,「沒有警告」的意思是什麼,同意芄蘭這個AFD提的有問題還是不同意?--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 10:15 (UTC)[回覆]
不如你先說說你對漢服的立場吧,這麼長時間了,咱家也看清楚您的心思了呀。我記得漢服也有兩次提刪,提刪人可有罪?芄蘭留言2021年5月5日 (三) 10:34 (UTC)[回覆]

我對這條目沒半點立場。 Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 11:52 (UTC)[回覆]

漢服運動條目80%都是批評、誣陷的內容,比漢服差多了,改又不讓改,某些人天天看着(還跟蹤提刪我創建的李鍌),能怎麼辦?所以提刪是很正當的。你不處理漢服、李鍌提刪人,先來處理漢服運動,何以服眾?芄蘭留言2021年5月5日 (三) 12:30 (UTC)[回覆]
我覺得你比所謂的某些人要更加某些人得多,「胡亂舉報」、「不顧是非」歷歷在目,對你我不認為有任何可以容忍的違反方針,你是明明白白的明知故犯、一錯再錯,並且根本就聽不進去別人的說辭,一直都是在堅持自己的看法,正如封禁日誌里一樣「不顧是非」,我單純是不想和管理員有管理操作上的車輪戰,管理員現在被質詢了之後也直接忽略我也懶得管了,免得被別人看熱鬧。--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 13:40 (UTC)[回覆]
@Hamish:僅就該次存廢討論而言,我認為不至於封禁。提刪理由可以看成發牢騷,針對的也是內容而非編者。有無警告倒並非重點。--Lt2818留言2021年5月5日 (三) 14:05 (UTC)[回覆]
@Lt2818我的理解,如果是發牢騷就來提刪一個明顯不會(使用常識)被刪除的條目的話,是屬於擾亂行為的,而從日誌記載,我認為芄蘭符合封禁方針中「持續擾亂維基百科的行為」這一條,封禁時間的問題已經在封禁理由中給出,關於是否需要警告的問題,亦已在封禁理由中有所表現,同時也在vip回應。--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 16:06 (UTC)[回覆]
@Hamish怎麼明顯不會被刪除?你的「常識」恐怕太偏頗。所以我一開始問你對漢服什麼看法,你每次都說中立,但實際上你的視角跟反漢服立場完全一致。恕我直言,你已不再適合處理漢服相關議題。芄蘭留言2021年5月6日 (四) 00:34 (UTC)[回覆]
您是不是認為AFD的四位參與者都跟反漢服立場完全一致啊?他們的共識都是保留,別人都說「你覺得凱大熊內容不合適刪除就行」、「你要是實在找不出理由來可以直接寫『我不喜歡』」了,是我的常識太偏頗嗎?--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 00:43 (UTC)[回覆]
我不認為他們都反漢服,雖然其中有反漢服的。我現在說的是你,是通過你幾次三番的表現看出來的,不要倒打一耙。芄蘭留言2021年5月6日 (四) 01:39 (UTC)[回覆]
@Lt2818本人提刪不是為了發牢騷,該條目嚴重扭曲事實,既然「漢服」都能被提刪兩次,「漢服運動」為何不能提?芄蘭留言2021年5月6日 (四) 00:38 (UTC)[回覆]
我這裏剛好編輯衝突了,順便回一嘴,「既然「漢服」都能被提刪兩次,「漢服運動」為何不能提?」這行為不就是您封禁日誌里寫的「不顧是非反手舉報別人」的另一個類型嗎。江山易改本性難移啊。問一下蟲蟲飛這個是不是也得單獨警告一下?--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 00:43 (UTC)[回覆]
我沒有反手舉報別人,只是拿來說既然有漢服這個先例,那我就有提刪的理據。你非要說我反手舉報別人,還說什麼「不顧是非反手舉報別人」,我懶得一一搭理你,把以前的是非再梳理一遍,沒有必要。只是你以後別碰漢服這話題了,一點都不中立。芄蘭留言2021年5月6日 (四) 01:39 (UTC)[回覆]
除了回退您大幅刪除條目,我這次壓根沒處理那個條目,您說我不中立?我想說,群眾的眼睛是雪亮的,那個條目是不是明顯不符合你的提刪理據(破壞.......),嗯。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 01:45 (UTC)[回覆]
那只有三票而已,樣本太少。那個條目明顯符合提刪理據:「詆毀目的的頁面、胡言亂語、鬼扯。」我以前論證過為什麼凱大熊在鬼扯,但是No1lovesu、Kiraclyne又不讓刪。我曾經讓No1lovesu拿出「漢網支持極端思想」的證據,他完全拿不出來,只有一個博客上的兩段話,這種東西在任何論壇上都可能有。如果你有分析過來源是否可靠,絕對不會說出這樣的話。你把內容回退回去,所作所為和No1lovesu、Kiraclyne沒有任何區別。芄蘭留言2021年5月6日 (四) 02:17 (UTC)[回覆]
你想說我什麼?--SEX! 2021年5月6日 (四) 02:26 (UTC)[回覆]
我把內容回退回去是因為您說和其他編者有討論,我就問您哪個討論,這也跟別人沒有任何區別了?破壞方針麻煩看一下,謝謝。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 02:36 (UTC)[回覆]
回退我可以理解你不知道哪個討論,但是你看到之後說「提刪明顯不合理」、「芄蘭在胡亂提刪」之類的,不就是跟他們同一立場嗎?他們也大量刪過內容,你怎麼從來不管,而我只是提出一個討論,你就要封呢,這不還是說明你的看法跟他們一致嗎?芄蘭留言2021年5月6日 (四) 02:46 (UTC)[回覆]
別詭辯,您剛剛是說「你把內容回退回去,所作所為和No1lovesu、Kiraclyne沒有任何區別。」,我要封您是因為您濫用站務程序,不過確實,我常識告訴我那條目不算破壞,如果您覺得這就是跟他們一致,那我認。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 02:49 (UTC)[回覆]
1.我沒有詭辯。你看看那條目編輯歷史,No1lovesu、Kiraclyne就是在不斷回退他人編輯,而你也是在這樣做;漢服條目也是這樣,你還把他們全保護起來了,請問有什麼區別呢?我又看到你一筆1月29號保護「漢服運動」的編輯,在此之前103.76.164.14這組IP反覆回退不同用戶內容,還有甚麼可說的,你總是不停地保護No1lovesu、Kiraclyne的版本。2.我沒有濫用站務程序。凱大熊等人就是在鬼扯。芄蘭留言2021年5月6日 (四) 02:54 (UTC)[回覆]
我真是笑了,你說的漢服兩次全保護和1.30這次保護,哪一次不是短期內編輯戰?編輯戰不保護?為什麼要回退別人編輯還沒明白嗎?上面讓你看破壞方針你看了嗎?我給你的連結第一條寫的什麼你知道嗎?能不能自己好好讀一讀?回退破壞不算編輯戰的一部分你知道嗎?--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 03:11 (UTC)[回覆]
另外我早就跟你說過保護方針裏面這句「對某個版本實施保護,並不意味着支持該版本」吧?你聽進去了嗎?我是可能保護的時候恰好在他們的版本(可能是因為我沒關注是誰的版本),但這並不代表我認為這個版本裏的東西是對的你懂嗎?--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 03:18 (UTC)[回覆]
No1lovesu、Kiraclyne(以及103.76.164.14等組IP)「回退別人編輯」每次都成功,並且受到你的保護,而別人動不了一個字,還要被追責,這就是事實。如果你覺得操作毫無問題,那我還有什麼可說的呢!芄蘭留言2021年5月6日 (四) 04:27 (UTC)[回覆]
我不介意你申請其他管理員復檢,如果是我處理不對,我可以並且一定會道歉。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 04:30 (UTC)[回覆]
讓我們看看破壞方針第一條怎麼說的:「如果使用者提供了合理的理由解釋該清空操作,或是透過檢查被移除的內容本身可以顯而易見地看出移除內容的合法理由,這一操作不應被視為破壞。」污衊漢服運動「搞漢族至上」、寫什麼「漢族認為計劃生育是滿族陰謀」,簡直是血口噴人,真所謂欲加之罪何患無辭。你的常識去哪了?芄蘭留言2021年5月6日 (四) 04:47 (UTC)[回覆]
芄蘭式論證就不要拿出來了,如果非要拿出來,起碼請給出連結,而且凱大熊的評論在條目中只有一段話,閣下卻刪掉了所有你口中「明顯立場偏頗之內容」,而且Googol19980904的原話只是「你覺得凱大熊內容不合適刪除就行」既非「建議」,也無「討論」。閣下在多次被不同用戶提醒警告以及數次封禁乃至「道歉」之後仍我行我素、不知悔改,不禁讓人懷疑閣下看待維基百科與其他維基人的方式。--SEX! 2021年5月6日 (四) 04:05 (UTC)[回覆]
合理的理由——「根據討論結果,接受Googol19980904之建議,刪除明顯立場偏頗之內容」然而很明顯「討論結果」與「建議」都不存在。
污衊漢服運動「搞漢族至上」——「一些支持漢服運動的志同道合者和中國大陸漢民族主義者創辦了一個名「漢網」的民族主義網站來推廣『傳統漢族服飾』和『漢文化至上主義』」
漢族認為計劃生育是滿族陰謀——「漢服愛好者陰謀論宣稱」
芄蘭君被人提醒歪曲語意以偏概全也不是一次兩次了,還希望芄蘭君可以加以改正。--SEX! 2021年5月6日 (四) 05:56 (UTC)[回覆]
我剛剛去看了一下你說的那個計劃生育的事情,你從哪裏看出來條目原文寫了「漢族認為計劃生育是滿族陰謀」?樓上說的好,別以偏概全,強加色彩,條目內容可以說的上是對文中來源的翻譯了,來源內的文字是這樣的「The State Family Planning and Population Commission, for instance, is regarded as a stronghold of Manchu influence. It is believed that its one-child policy is but an escalation of the long-term Manchu genocide that targets the Han. After all, as movement participants asked me on numerous occasions: 『Does this [the one-child policy] seem like something that one race would do to its own people?』」,別再歪曲語意了,我又發現你另一個game行為了。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 06:34 (UTC)[回覆]
漢服愛好者的陰謀論宣稱從1978年中國改革開放起,滿族人就有一個秘密的「復興計劃」。他們認為滿族控制了解放軍、宣傳部、文化部以及尤其是被他們視為「滿族大本營」的國家人口和計劃生育委員會,宣稱一胎政策是「滿族針對漢族的一個長期性的種族滅絕計劃」,其理據是該政策不可能是「同族對同族幹得出的事」。一名漢服支持者曾對凱大熊教授承認,他們的目的就是要為了推廣大漢族主義。漢服愛好者的陰謀論宣稱……是說漢服愛好者都有陰謀論,還是只有一些有陰謀論呢,你怎麼斷定它說的是後者呢?我三番五次地跟你講凱大熊、張跣等人本身就是在大放厥詞,從哪裏看出來漢服運動天天講這個了,你卻說「翻譯準確」?你可真行,本來以為你想自辯中立,越說越像反漢服立場。芄蘭留言2021年5月6日 (四) 06:57 (UTC)[回覆]
你從哪裏看到我說「翻譯準確」了?我說了準確兩個字嗎?--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 07:08 (UTC)[回覆]
那你意思是翻譯不確咯?如果你意思是翻譯不確,那我理解錯了,給你道個歉。芄蘭留言2021年5月6日 (四) 07:12 (UTC)[回覆]
: 我不管你認不認同你說的那個什麼熊和張什麼,我認都不認識他們,我也不知道他們說的到底對不對,我只是說條目內寫的東西和來源吻合,謝謝。你認為他們大放厥詞那是你的事,如果來源是他們寫的,你不認同就刪除,這也並不是一個合乎方針的操作。我甚至都不知道漢服這個東西是什麼,所以我不對內容的細節做評判,我再說一次,我只是說條目內寫的東西和來源吻合,維基百科不是我也不是你說了算,我只是根據方針做事好嗎?翻譯準不準確的定義跟別人我覺得沒必要過多糾結,跟你可能要細糾一下,如果你指的準確是一字一句直譯,那我沒說過,我的意思是,條目里的內容,來源里確確實實寫到了,如果你把這個稱作準確,我認同。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 07:16 (UTC)[回覆]
他們認為滿族控制了解放軍……。他們不就是上一句話的漢服愛好者,哪裏有寫是個別的、少數的漢服愛好者?這不是明擺着以偏概全嗎,漢服愛好者都陰謀論?你按照方針做事也得結合常識啊。芄蘭留言2021年5月6日 (四) 07:20 (UTC)[回覆]
漢服愛好者的陰謀論宣稱……是說漢服愛好者都有陰謀論,還是只有一些有陰謀論呢,你怎麼斷定它說的是後者呢? --> 「愛因斯坦的相對論」是說愛因斯坦的理論都是相對論,還是只有一些是相對論呢?不理解中文可以學,謝謝。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 07:21 (UTC)[回覆]
這裏如果你覺得有歧義,倒是可以改成「漢服愛好者中的陰謀論者」,因為部分和您一樣的人可能不太理解理論作為主語是如何發出認為這個動作的,把主語改成人,您看這樣可以不?--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 07:24 (UTC)[回覆]
可以。但是根據來源可靠比重適當原則,應大幅刪減「漢族至上論」之類的指控,因為現實中根本沒人搞漢族至上,人家都忙着走秀、拍照、郊遊呢。也許有,但絕對是鳳毛麟角。現在大陸的漢服/華服節都是共青團操手主辦,怎麼可能宣傳這些。芄蘭留言2021年5月6日 (四) 07:50 (UTC)[回覆]

中華民族、中華民國相關條目討論區

附上時鐘的停止圖標
由於濫用編輯權限,您已被禁止3個月內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Techyan留言2020年10月31日 (六) 17:36 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

本人強烈反對Techyan所作之限制,所涉及之改動是本人對自己版本更改,用中華民國與用中國是本人在用詞上的自由權利,Kiraclyne才是拒不接受該等稱謂,偏要變動為自己喜歡版本的人。且Kiraclyne在多個條目多次大肆刪除有可靠來源的內容,明顯構成擾亂性編輯或破壞。本人認為此次編輯中,自己無任何過失,因而也不會作任何道歉,Techyan之理由完全不成立,屬於濫用職權。  芄蘭留言2020年10月31日 (六) 17:49 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  見下,長期擾亂。
  處理人:AT 2020年11月24日 (二) 07:58 (UTC)[回覆]
對了,閣下在編輯時使用的"中共"也違反了方針,作為多次引用PB的維基人,閣下應該比我清楚。--SEX! 2020年11月1日 (日) 13:06 (UTC)[回覆]
既然你引用了這段話,不如也解釋一下自己非得把中華人民共和國稱中國?明知故犯還是不許點燈?我該用中共則用中共,該用解放軍的地方用解放軍,該用毛的地方用毛,根本沒違反PB,畢竟我可不像某些人一看到中共就渾身難受,非要把中共寫成中國。敘述中日和約,不是中國和日本簽的,難道是台灣簽的?真是欲加之罪何患無辭。芄蘭留言2020年11月1日 (日) 14:14 (UTC)[回覆]
這裏建議閣下閱讀一下自己所著的《簡稱》,且方針中也寫到過:避免使用通常帶貶義的「中共政府」、「中共當局」、「大陸政府」、「大陸當局」,但用中性簡稱時請考慮用北京政府的格式進行內部連結。--SEX! 2020年11月1日 (日) 14:35 (UTC)[回覆]
我從沒寫過中共政府、中共當局、大陸政府、大陸當局,還是你好好讀讀吧!芄蘭留言2020年11月1日 (日) 14:39 (UTC)[回覆]

--TALK(CONTRIBUTION) 2020年11月1日 (日) 11:31 (UTC)[回覆]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由芄蘭留言)於2020年11月1日 (日) 16:41 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

                        • 捋一捋芄蘭君的發言:「你,在條目首段中使用「中國」一詞介紹常用的簡稱,違反了方針;我,把中華民國改成中國,加了一堆「中共」,並在討論中稱「中共支持者只會固執己見」,沒有違反方針。」--SEX! 2020年11月1日 (日) 14:59 (UTC)[回覆]
                          對了,這是閣下的解封申請,還請不要過於義憤,過分投入有被當作版聊的風險--SEX! 2020年11月1日 (日) 14:59 (UTC)[回覆]
                          「使用中國違反方針」,這是你提的,我不過是以子之矛攻子之盾,證明你的謬誤。現在兩岸用語共識已經部分更新並且公示過了,所以1972年前稱中華民國為中國不存在任何問題。至於中共,我已經說過了,我從來沒寫過中共國、中共政府之類,中共就是個黨而已,該用就用。版聊好像是某個不停地笑的人提出的。芄蘭留言2020年11月1日 (日) 15:12 (UTC)[回覆]

歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建設性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合維基百科可供查證的方針。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根據參考資料編寫但仍不清楚如何列明來源,歡迎您在我的討論頁留言。感謝您在維基百科的貢獻。 SEX! 2020年10月28日 (三) 16:45 (UTC)[回覆]

請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容,以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁SEX! 2020年10月29日 (四) 10:03 (UTC)[回覆]

 請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害,理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意,持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜保持善意。謝謝! SEX! 2020年10月30日 (五) 04:02 (UTC)[回覆]

   通過將{{subst:新年煙火}}添加到用戶對話頁面來發送新年祝福。

如果沒有在編輯摘要提供合適的理由,請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝編安! SEX! 2021年5月5日 (三) 13:21 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年4月1日至2021年4月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案19項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 關注度指引(交通)》:修正前次制定指引時的失誤,使〈物理路線〉一節內容適用於〈鐵路車站〉一節中所列收錄要求第一條。討論紀錄
  2. 快速刪除方針》:修訂〈其他頁面〉一節,新增O8準則,適用於在偽命名空間中建立的非重定向頁面;相關模組一併修訂討論紀錄
  3. 捷徑指引》:「NC」(命名常規)及「NT」(關注度)偽命名空間經社群討論通過正式建立。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年4月1日至2021年4月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案19項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 關注度指引(交通)》:修正前次制定指引時的失誤,使〈物理路線〉一節內容適用於〈鐵路車站〉一節中所列收錄要求第一條。討論紀錄
  2. 快速刪除方針》:修訂〈其他頁面〉一節,新增O8準則,適用於在偽命名空間中建立的非重定向頁面;相關模組一併修訂討論紀錄
  3. 捷徑指引》:「NC」(命名常規)及「NT」(關注度)偽命名空間經社群討論通過正式建立。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年5月1日至2021年5月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案25項,另有7項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 命名常規(化學)》:規範化學物質條目名稱,避免未經社群討論的移動。討論紀錄
  2. 命名常規》暨《非條目頁面命名方針》:建立頁面命名一致性的通用(普遍性)規定。討論紀錄
  3. 快速刪除方針》:將維基專題命名空間納入G14準則條文中討論紀錄,後調整R2準則條文,禁止建立跨計劃與維基專題命名空間的捷徑重定向討論紀錄相關模組一併修訂
  4. 格式手冊(兩岸四地用語)》:調整〈國籍〉一節中標示人物(前)國籍的規定。討論紀錄
  5. 標誌指引》:在〈上傳非自由標誌〉一節中新增關於可縮放向量圖形(SVG)非自由標誌的規定,禁止使用自行製作或來自第三方網站的向量圖形。討論紀錄
  6. COVID-19條目共識》:規範條目標題、內文中對嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型(SARS-CoV-2)變種的稱呼,並規範重定向頁面標題中含對SARS-CoV-2變種稱呼者的處理。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年6月1日至2021年6月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案14項,另有6項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 格式手冊(日期和數字)》:對條目所使用的曆法分界做出明確規範。討論紀錄
  2. 保護方針》:將本年六月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  3. 格式手冊(兩岸四地用語)》:調整〈國籍〉一節,廢止使用「中國(香港)」、「中國(澳門)」,以「中華人民共和國(香港)」、「中華人民共和國(澳門)」替代。討論紀錄
  4. 共識方針》:微調〈提案討論及公示時間〉一節中有關公示期的規定,明確「一個月」為30日。討論紀錄
  5. 快速刪除方針》:新增〈放置快速刪除模板時的注意事項〉一節,解說如何在部分特殊頁面(如jsCSSLua等)放置快速刪除模板。討論紀錄
  6. 經社群討論通過,決定建立有關電視節目與網絡節目內容列表之刪除標準,惟相關方針與指引有待修訂。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年7月1日至2021年7月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項,另有5項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 命名常規(音樂)》:依據社群討論結果,正式訂立音樂相關條目之命名常規,優先適用於既有之《命名常規討論紀錄;後因程序問題,重新進行公示。討論紀錄
  2. 命名常規(技術限制)》:依據社群討論結果,正式訂立技術限制相關命名常規討論紀錄;後因程序問題,重新進行公示。討論紀錄
  3. 格式手冊(兩岸四地用語)》:因應上月格式手冊修正案,刪除〈使用「中國香港」及「中國澳門」兩詞〉一節中有關國籍的內容。討論紀錄
  4. 關注度指引》:增設〈意義〉一節,解釋通用關注度準則,減少模糊。討論紀錄
  5. 小小作品指引》:整合小小作品定義相關規範,並明確圖片和資訊框抵免正文字數額度。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 經社群討論通過,設立全新的維基獎勵「傳記特別貢獻」,以表彰在傳記領域條目做出卓越貢獻的維基人。討論紀錄
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年8月1日至2021年8月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案25項,另有5項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 保護方針》暨《人事任免投票資格方針》:因應延伸確認用戶設立,引入延伸確認保護,並同時調整人事任免投票資格門檻。討論紀錄
  2. COVID-19條目共識》:調整內文及重定向頁面標題中對嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型(SARS-CoV-2)變種的稱呼。討論紀錄
  3. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節,新增G17準則,適用位於不恰當命名空間之消歧義頁面討論紀錄,後將位於用戶命名空間且含AFC submission模板的頁面納入O7準則條文中,並將不指向消歧義頁面的消歧義重定向頁面納入R8準則條文中。討論紀錄相關模組一併修訂
  4. 經社群討論,方針與指引中某數字「以上」、「以下」等詞之使用已悉數消除,受影響之頁面及其具體修訂如下:《可靠來源指引(醫學)》、《可靠來源指引》、《命名常規(電子遊戲)》、《命名常規(音樂)》()、《小小作品指引》、《新聞動態指引(重複發生的項目)》、《格式手冊(作品列表)》、《檔案移動員方針》、《權限申請指引》、《消歧義指引》、《管理員的離任方針》、《自傳方針》、《著作權信息方針》、《重定向指引》、《關注度指引(幾何圖形)》、《關注度指引(書籍)》、《關閉存廢討論指引》、《頁面分類指引》、《共識方針》、《格式手冊(列表)》、《機械人方針》、《申請成為管理人員指引》、《關注度指引(運動員)》、《關注度指引(音樂)》、《關注度指引(數字)》、《關注度指引(組織)》、《回退功能方針》、《新頁面巡查方針》、《用戶頁指引》、《非自由版權圖片大小指引》、《關注度指引(地理特徵)》及《格式手冊(旗幟)》。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 維基媒體基金會對《非公開資訊保密協議》進行修訂(差異連結見上),不再開放居住於禁止存取維基媒體計劃司法管轄區者簽署協議,並撤銷前已簽署協議、符合此限制者之相關權限。已知中文維基百科有數位監督員與志工回覆團隊成員受影響。
  • 過去一個月內,共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過:MCC214獲授維基站務專家。


維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年9月1日至2021年9月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案30項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:增訂部分不適用R3準則之繁簡混用與拼寫錯誤例外討論紀錄,後廢除R2準則條文中禁止建立跨計劃與維基專題命名空間捷徑重定向頁面之規定討論紀錄相關模組一併修訂
  2. 編輯禁制方針》:將編輯禁制紀錄頁面部分功能由封鎖日誌取代:若編輯禁制可完全以封鎖日誌自動紀錄,則管理員不再需要另行更新編輯禁制紀錄頁面。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年10月1日至2021年10月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案37項,另有7項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 命名常規(音樂)》 :將消歧義用詞「純音樂」改為「器樂」。討論紀錄
  2. 可靠來源佈告板評級指引》:將大眾媒體排除出第五級(非常可靠)評級範圍,並將已經結束出版的來源排除出「陳舊討論」定義範圍討論紀錄;將「一致認為」改為「達成共識認為」討論紀錄;之後取消所有以數字表示等級的描述,改用中文直接表示。討論紀錄
  3. 格式手冊(兩岸四地用語)》暨《命名常規(國際關係)》:對於派駐海峽兩岸之外交代表機構及其工作人員,在不產生歧義的前提下,可使用「駐中國」、「駐華」為簡稱;此外,並將後者之〈外交代表機構命名〉一節提升為方針。討論紀錄
  4. 快速刪除方針》:精簡R2準則措辭,並刪除保留誤建用戶頁重定向頁面之規定討論紀錄相關模組一併修訂
  5. 格式手冊(文字格式)》暨《頁面分類指引》:調整前者〈用詞要求〉一節中允許分類名稱夾雜外文與中文之情況,另相應微調後者〈外文粗體〉一節語句。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年11月1日至2021年11月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項,另有12項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 可靠來源佈告板評級指引》:取消「非常可靠」評級,並將「無共識」評級自「半可靠」評級中分拆。討論記錄
  2. 關注度指引(組織)》:微調〈教育機構〉一節內容,移除重複適用之項目。討論記錄
  3. 簽名指引》:禁止在簽名中宣傳評選、添加回車符換行符,以及利用模板等語法繞過系統對簽名之限制。此外,亦不能在簽名保存編輯後殘留任何可以再次被替換引用或他人再次編輯該頁後會發生變化的符號、魔術字、模板或其他語法。討論記錄
  4. 討論頁指引》暨《用戶頁指引》:修訂前者〈用戶討論頁〉一節,闡明允許移除整串討論,但不允許移除討論中無不當內容之個別留言;後者相應修訂。討論記錄
  5. 一級行政區道路特殊收錄限制列表》:調整表格用詞,避免指定特定國家之一級行政區公路為某級行政區公路。討論記錄
  6. 共識方針》:重寫〈提案討論及公示時間〉一節內容,明確「新留言」之定義,並要求公示時同時在公告欄進行宣告。討論記錄
  7. 關注度指引(人物)》:移除或修訂定義含糊或其他關注度指引能夠涵蓋的內容。討論記錄
  8. 有償編輯方針》:收緊對於有償編輯者編輯形式之限制。討論記錄
  9. 管理員方針》暨《行政員方針》:經社群討論通過,設立管理員復任制度,在特定情況下允許管理員經審核復任。討論記錄
  10. 字詞轉換處理指引》暨《地區詞處理指引》:撤銷2011年錯誤移除指引模板之操作,實質恢復二者之指引地位。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註:上期簡報因故誤載獲授維基獎勵者,現已勘誤Ghrenghren客串參與編輯本期簡報。
  1. ^ 在維基百科中,當內容要求被直接證實時,現有慣例是在內嵌引用中提供支持內容的參考文獻。這樣能最為直接地核實條目內容與參考文獻是否一致。其他已有的慣例如果亦能清楚且準確地解釋條目中的斷言,則同樣可以接受,但內嵌引用依然是此種目的下的最佳方式。詳情請參考維基百科:列明來源
  2. ^ 不同人之間有時會對所給來源是否能完全支持條目內容產生爭議。此時可直接引用來源原文以及被要求的其他細節信息,來說明來源真實可靠。