讨论:歌剧

歌剧曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2008年10月14日	优良条目评选	入选
2015年3月11日	优良条目重审	撤销

当前状态：已撤销的优良条目

音乐专题

（获评丙级）

	音乐主题查论编本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

古典音乐专题

（获评乙级、极高重要度）

	古典音乐主题查论编本页面属于古典音乐专题，一些维基人致力于改善维基百科中古典音乐相关的条目内容。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

Untitled

音乐剧不同于歌剧

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

歌剧（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：音乐
- (＋)支持，承街灯电箱贵言，姑且一试自荐，(作为主要贡献者，又是自荐，这一票该是忽略不计？)-- ※ JéRRy ~ 雨雨 ※ 2008年10月7日 (二) 05:41 (UTC)[回复]
  - (：)回应优良条目候选和新条目推选不同，优良条目候选提名人一定要投支持票。窗帘布 (留言) 2008年10月8日 (三) 08:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：好条目！—J N I V 2008年10月7日 (二) 05:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容详尽，参考资料完整。─kakoui (留言) 2008年10月7日 (二) 06:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：雨兄的编辑也确是令条目充实了不少，要不然那边我也不会提你吧。User:CX257 - 想找我？ 2008年10月7日 (二) 06:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充实。--Teekkari (留言) 2008年10月7日 (二) 11:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持基础条目也可如此充实，棒！--围棋一级 (留言) 2008年10月7日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
- (！)意见，弱弱的问一下，可有中文歌剧？--百無一用是書生 (☎) 2008年10月7日 (二) 12:41 (UTC)[回复]
  - (：)回应这问题有两个层次：
    - 对于西人来说，中文的戏曲就是他们眼中的歌剧，在歌剧条目中的注释2
    - 而据我所知，在中华人民共和国成立后，也曾有尝试基于汉语辞本创作歌剧，但似乎无法外传，成为普遍的保留剧目，影响仅限于中国大陆地区。
    - 当然有些华裔作曲家，如谭盾等，有创作中国题材的歌剧，但多基于英语辞本创作。
  - -- ※ JéRRy ~ 雨雨 ※ 2008年10月8日 (三) 12:25 (UTC)[回复]
  - (：)回应：歌剧这个词是本身就是形容“西方”歌剧，不建议将意思延伸至称中国戏曲或日本歌舞伎为非西方歌剧。这样延伸，有点像将浪漫主义延伸为中国或东方浪漫主义的问题，我也知道在中文维基百科人里面肯定有人反对这种“东西”浪漫主义的词语借用。-- zzz......很困吵醒我 2008年10月8日 (三) 17:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持内容充实。窗帘布 (留言) 2008年10月8日 (三) 08:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持能够将歌剧条目写的如此精彩,实在难得!但是希望有更多内容加入充实!—Sunding (留言) 2008年10月9日 (四) 06:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持内容详尽—A T 2008年10月11日 (六) 10:23 (UTC)[回复]
- (！)意见个人认为，内容很多，但是历史部分过散也庞大，对于歌剧分类或其他叙述较少-- Jason 22 对话页贡献 2008年10月11日 (六) 15:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容丰富—洋洋 (留言) 2008年10月14日 (二) 01:34 (UTC)[回复]
- (！)意见：内容很棒，但建议是否可加注(西洋)歌剧？比利 (留言) 2008年10月27日 (一) 04:34 (UTC)[回复]

移动完毕。 —长夜无风(风过耳) 2008年10月14日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

Orfeo ed Euridice's illustration

Sorry, but I can’t speak Chinese at all. The explanation at the foot of the illustration of Orfeo ed Euridice is to be changed this way: Illustration for the score of the original Vienna version of Orfeo ed Euridice (published in Paris, 1764). Thank you very much! --Jeanambr (留言) 2011年5月30日 (一) 22:16 (UTC)[回复]