维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/05/25
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←5月24日 - | 5月25日 | - 5月26日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←5月22日 - … - | 5月25日 | - 5月26日→ | ｜提報新文件 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/05/25」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"大白特烦恼"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留:大白特煩惱GOOGLE搜尋GOOGLE搜尋結果大於3頁以上的相關內容 不覺得有关注度 不足的問題 當然也明顯不是 “传记、虚构事物或发明研究”--陳凌浩（留言） 2022年5月25日 (三) 02:12 (UTC)
- (×)删除，找不到任何符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2022年5月30日 (一) 03:14 (UTC)
- GOOGLE搜尋結果沒用，你應該找報紙、媒體、書籍、論文等較好的來源來證明。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月25日 (三) 05:16 (UTC)
- (×)删除，關注度不足，放兩周和30天都差不多。-KRF（留言） 2022年5月26日 (四) 06:40 (UTC)
- @Kerolf666痾 如果大哥覺得都差不多 何不就繼續讓他放下去？--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 10:21 (UTC)
- (×)删除，Google基本无结果。--Kethyga（留言） 2022年5月27日 (五) 23:06 (UTC)
- 删除：无关注度。--Kirk # 2022年6月2日 (四) 09:47 (UTC)
来源搜索：“"多那之咖啡蛋糕烘焙"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (！)意見：[1][2][3]，可能有軟文嫌疑。如果因關注度保留，我會把它擴充至50字以上。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月25日 (三) 05:22 (UTC)
来源搜索：“"日高千晶"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
本討論已經结束，以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"Celebrate (TWICE專輯)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 以上來源均無法佐證關注度。--紹💓煦意見箱 2022年5月26日 (四) 20:11 (UTC)
- @Nishino Asuka：(！)意見：(►)移动至草稿？表明確定在7月27日發行專輯，6月份下旬以後會詳細公布專輯信息--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月27日 (五) 00:00 (UTC)
- 以上來源均無法佐證關注度。--紹💓煦意見箱 2022年5月26日 (四) 20:11 (UTC)
来源搜索：“"宜蘭縣宜蘭市光復國民小學"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除或是(◇)刪後重建：完全沒有附上任何來源，不認為有關注度。--冥王歐西里斯（留言） 2022年5月25日 (三) 02:21 (UTC)
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
羅潔塔💎467420 2022年5月25日 (三) 00:12 (UTC)
(×)删除理據：TVCONTENT
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年5月25日 (三) 00:20 (UTC)
本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：純粹破壞，但無法回退移動。請刪除後合併WP:VIP原有編輯歷史。
- 提交的維基人及時間：Fran·1001·hk 2022年5月25日 (三) 02:04 (UTC)
- 請求無效：request invaild.（非管理員關閉）--SunAfterRain 2022年5月25日 (三) 02:06 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：近G13。
- 提交的維基人及時間：Ghren🐦🕙 2022年5月25日 (三) 02:23 (UTC)
- (○)保留，User:Ddayzzz已修改劣質的翻譯，詳見此變更[8]--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月25日 (三) 03:27 (UTC)
- (○)保留 因为本美国学校枪击案有很多的死亡 ，所以各国报纸写很多的条目。WhisperToMe（留言） 2022年5月25日 (三) 03:36 (UTC)
- (○)保留，已有所改善，支持保留。伽洛（留言） 2022年5月25日 (三) 05:10 (UTC)
- (○)保留，理由(▲)同上。--[XGuo233|💬] 2022年5月25日 (三) 05:12 (UTC)
- (○)保留：已改善，是個大新聞。如果還有不通順的地方請指出。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月25日 (三) 05:39 (UTC)
- 請求理由消失：看起来好多了。（非管理員關閉）--Ghren🐦🕑 2022年5月25日 (三) 06:04 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：應比照Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/05/19#Category:特色级年号条目標準，用同樣的理由：由模板加入的分類無需重新導向。
- 提交的維基人及時間：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月25日 (三) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月1日 (三) 02:49 (UTC)
(×)删除理據：广告
- 提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年5月25日 (三) 05:04 (UTC)
- (○)保留：刪掉了多個商場開業的資訊，多家媒體有報道[9][10][11]。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月25日 (三) 06:04 (UTC)
- (×)删除@中文維基百科20021024：這三個顯然都是典型的劣质press release/業配。1.「走在全球商贸的“十字路口”，致力于打造实体贸易服务平台的星迈黎亚集团，多年来以创新思维转变海外商城运营模式」；2.文末还放一个企业简介；3.36kr的营利模式就是帮企业发宣传稿。--虹易（留言） 2022年5月26日 (四) 11:26 (UTC)
- 上面三個要是說內容確實有點帶有主觀色彩，不過文末放一個企業簡介很奇怪嗎？不然你怎麼證明有效介紹？這篇應該好很多[12]，英維那邊也還有10多個來源，雖然英維那邊承認條目貢獻者與公司之間有聯繫。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月26日 (四) 11:46 (UTC)
- (×)删除@中文維基百科20021024：這三個顯然都是典型的劣质press release/業配。1.「走在全球商贸的“十字路口”，致力于打造实体贸易服务平台的星迈黎亚集团，多年来以创新思维转变海外商城运营模式」；2.文末还放一个企业简介；3.36kr的营利模式就是帮企业发宣传稿。--虹易（留言） 2022年5月26日 (四) 11:26 (UTC)
(×)删除理據：无录入标准且过于短小，完全可以由Category:英格兰圣公宗组织 取代
- 提交的維基人及時間：淺藍雪❉ 2022年5月25日 (三) 06:00 (UTC)
(×)删除理據：雪球关注度，即明显无望达到维基百科的收录标准。
- 提交的維基人及時間：MilkyDefer 2022年5月25日 (三) 06:39 (UTC)
(±)合併到中土大陸河流列表。列表再稍作补充足够满足对剧情的描述作用。另外{{Arda Rivers}}中大部分已经被合并到中土大陸河流列表，如果可以其他还没合并的能否一并合并了。
- 提交的維基人及時間：-- ★WPTO★ 2022年5月25日 (三) 06:45 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：{{Badmintonbox}}的衍生模板，目的僅在達成自定義旗幟、非國家代表隊的比賽。目前功能已合併進{{Badmintonbox}}，使用此模板之條目亦完成移植。見：Template_talk:Badmintonbox。
- 提交的維基人及時間：－Terry850324（留言） 2022年5月25日 (三) 06:49 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月1日 (三) 02:49 (UTC)
(×)删除理據：典型以大量不合格來源濫竽充數，企圖矇混過關通過關注度門檻的條目。目前所有來源未能佐證關注度：首兩個來源來自節目受訪機構，並非「獨立於主題實體」；其餘9個來源均為每週收視報告，只屬「例行報道」。希望各位巡查者引以為鑑，即使條目內有很多「參考資料」，也不代表符合關注度要求。
- 提交的維基人及時間：Hkzense（留言） 2022年5月25日 (三) 12:55 (UTC)
本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动至Draft:犬夜叉 (角色)
- 理據：见之前存废讨论
- 我再详细评价一下这个条目。
- 本条目总共有三章，第三章是注释，所以我只评价前两章。
- 第一章：概要。
- 本章节写得是犬夜叉的剧情和故事概要，这部分内容不应放在犬夜叉 (角色)。
- 第二章：战斗能力。
- 这部分内容是从日文维基百科翻译而来（但翻译十分拙略），日文维基百科在这部分内容中使用了40个分段符，而这里整整用了73个换行符。这使得整个篇幅上这部分内容占比就过高。没有人会在灭霸的条目里花90%以上的篇幅介绍五块宝石的能力以及如何戴着手套打响指。
- ACG相关条目的惯例是，翻译日文维基百科中过分详细的列表内容时、把这些内容新建一个列表条目放进去。比如ja:ネプテューヌシリーズ的内容就被拆分到戰機少女系列、戰機少女系列角色列表。如果这部分内容确实有保留的必要，请把它移动到类似于犬夜叉技能及持有物列表的条目。
- 建议先移动到草稿。
- 提交的維基人及時間：XYY23330121 2022年5月25日 (三) 14:52 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年5月25日 (三) 15:06 (UTC)
- (○)保留:首先 我對於 2022年5月24日 (二) 06:58 (UTC) 才宣佈保留的的項目 再提出存廢感到質疑 再來你明明開存廢但是卻以(►)移动為標記？
- 然後（以下引用自我在之前存废讨论說的）“你查灭霸的时候没有写弹手指 你查成龙的时候没看到丢家具 你查卡卡洛特的时候不知道他在收集龙珠 那这个条目很明显白写不是吗？” 如果我這個說法有任何讓你感覺到要用“90%以上的篇幅介绍”我對於我的舉例不明道歉
- 但是 我後面也有說 （以下引用自我在之前存废讨论說的）“你说不用列得这么详细我可以认同 但是没人在乎就有点跨张了” 所以我一直都沒有說過任何關於比例的事情
- 是你說（以下引用自你在之前存废讨论說的）“没有人会在乎他有几个招式、拿着几个物品。” 事實是你不可否認 至少大家都在意灭霸拿到寶石不是嗎？？？？？
- 那你如果覺得條目花太多時間在解說 妳可以改啊 不是嗎？ 喔所以現在是寫的不好你不滿意的條目 就要(×)删除(►)移动(±)合併嗎？你不要忘了你也是有權利編輯的 所有這些你提出的問題明顯的靠著“編輯”就可以改善 你卻一直要刪刪刪 承認吧 其實和內容無關 你就是討厭犬夜叉 (角色)吧？ 不然我找不到你不編輯只提刪的邏輯啊--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 04:23 (UTC)
- 那请您在灭霸的条目下花74行文字专门写那五个宝石是怎么回事，然后再告诉我这么写没问题。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:13 (UTC)
- 我希望的是“删后重建”。我已经明确说明了ACG相关条目的惯例是，翻译日文维基百科中过分详细的列表内容时、把这些内容新建一个列表条目放进去。阁下却一而再再而三认为应当在主条目保留这些内容。我不理解阁下为何听不懂我说的话。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:15 (UTC)
- 而且阁下之前的反驳可以说完全没有对应到我的问题。即便是放弃“关注度”问题后，该条目依旧可读性为零。
- 我理解您对于我行为的不理解，正因如此阁下也会假定我对该条目具有恶意。
- 我这里提出一个可能性：该条目我倒想进行编辑，但是面对那一坨文字，我更希望直接重建。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:19 (UTC)
- 写得有些乱，我总结一下。
- 1.“你查灭霸的时候没有写弹手指 你查成龙的时候没看到丢家具 你查卡卡洛特的时候不知道他在收集龙珠 那这个条目很明显白写不是吗？”
- 这句话我认同，但是“90%以上的篇幅介绍”在本条目中确实存在。本条目“90%以上的篇幅介绍”具有其特殊性，不适合用灭霸、成龙做比较。
- 我不认为成龙会有74行文字说明他在某部电影里面扔了几个台灯分别是哪个品牌在哪一帧扔出去又到哪一帧台灯落地。
- 2.“你说不用列得这么详细我可以认同 但是没人在乎就有点跨张了”、“没有人会在乎他有几个招式、拿着几个物品。”
- 反驳同“1”
- 3.“那你如果觉得条目花太多时间在解说 你可以改啊 不是吗？ ”
- 该条目我倒想进行编辑，但是如果我要在编辑时面对那一坨文字仔细斟酌哪些能保留哪些要删除，我更希望直接重建。
- 4.“你就是讨厌犬夜叉 (角色)吧？”
- 反驳同“3”，请不要假定恶意。
- 当一个条目过于烂的时候，把他移动到草稿空间或者删后重建无疑都是有效的行为。你不能因为有效的行为不和你意你就反对这些行为，也不能因此就假定这些行为是恶意的。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:31 (UTC)
- 我合理懷疑 你是不是對中文理解不太清楚？ 我一直舉的例子就是和你說你的（以下引用自你在之前存废讨论说的）“没有人会在乎他有几个招式、拿着几个物品。” 這句話是有問題的 事實是你沒法反駁（以下引用自我在之前存废讨论说的）“你查灭霸的时候没有写弹手指 你查成龙的时候没看到丢家具 你查卡卡洛特的时候不知道他在收集龙珠 那这个条目很明显白写不是吗？”
- 我沒有說 你要用74行去寫灭霸弹手指 要用88行去寫成龙丢家具 要用108行去寫卡卡洛特收集龙珠 重點是要寫 因為“没有人会在乎” 明顯是錯誤描述
- 我們在往下說 你覺得73行太多 哪幾行合理？ 1行 10行 20行？ 重點是這些東西要寫 至於要用多少篇幅去寫 可以在編輯在討論
- 要我說 我覺得他招式可以列表 然後要補齊其他的描述 比如“外觀”
- 然後(◇)刪後重建有這個標示 不是來就 誒這個不好這個(×)删除
- 我知道我們都是假定善意 但是你和我說 2022年5月2日 (一) 14:08 (UTC)提刪 2022年5月24日 (二) 06:58 (UTC)本讨论结束保留 2022年5月25日 (三) 14:52 (UTC)又馬上提刪 你覺得還能“假定善意”嗎？你甚至不願意等個3天看看
- 是“当一个条目过于烂的时候，把他移动到草稿空间或者删后重建无疑都是有效的行为。” 是沒錯 但難道編輯不是嗎？ 因為你沒有进行编辑的慾望或是能力(我不知道你是不想還是不能我不懂)你就要求他移出項目 我就直說拉 你會重寫嗎？ 你要重寫你現在也可以重寫啊
- 其實不管(±)合併(►)移动還是(◇)刪後重建 基本都會是一個結局 就是消失而已嘛
- 最後我也簡單地和你說
- 1.你所提的所有問題並不符合WP:删除的規定(只少就我看來)
- 2.條目缺失可以補足 如果自己無法補足 可以等或是要求其他編輯者重建 但不是(×)删除
- --陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 06:42 (UTC)
- 1.“我合理懷疑 你是不是對中文理解不太清楚？”
- 我之前的回复的第三个换行符后有“这句话我认同”的表述。如果阁下不能正确理解中文，甚至没能力正确地阅读我之前已经写过的文字，请阁下闭嘴。
- 我同样说明了你的理由不构成反驳理由的原因。如果阁下认为该条目应当保留而非“移动到草稿空间”，请阁下代替我整理好这些内容。
- 2.“你覺得73行太多 哪幾行合理？”
- 是74行，73个“\n”。
- 如果你认为74行是一个合理的篇幅，那么请您论述为何其他条目看不到这种奇葩现象。
- 3.“又馬上提刪”
- 两天没上维基百科，我只是没料到有一个人提保留之后立刻该条目就保留了而已。
- 如果你认为对于标题"犬夜叉 (角色)"而言，过长的列表内容放在一个非列表条目里是合理的，那么请您把戰機少女系列角色列表的内容移动到戰機少女系列里面去。
- 4.“可以等或是要求其他編輯者重建”
- 那阁下的意思是，有问题应当不处理咯。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:52 (UTC)
- 你可以不要再糾結在篇幅的事情上了嗎？ 我已經說過了74行 88行 108行 甚至1800行 那又怎樣？
- 我問你 維基百科對於过长條目的措施是什麼？ 是(×)删除 (±)合併 (►)移动(◇)刪後重建 還是WP:CLEAN？
- 沒人和你說“90%以上的篇幅介绍”是一件對的事 而是過長就(×)删除(±)合併(►)移动(◇)刪後重建？ 所以有人闖紅燈你就要槍斃他？ 有人亂丟垃圾直接請他上電椅？
- 你真得覺得他長你可以下(◇)刪後重建你可以提WP:CLEAN的模板在上面 等人處理不是“不处理” 還是阁下是萬能俠 所有維基百科的事都要你一手處理 不能給別人處理？
- 附帶一提”这句话我认同“ 並不能證明你能正确理解中文 實際上你就始終沒有了解 我在說的不是篇幅問題 對 所以麻煩你中文在多學一點--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 07:04 (UTC)
- 而且容我提醒你 阁下說的可不是什麼 這個描述太長 或是 這個描述太差 阁下說的是（以下引用自你在之前存废讨论说的）“本页面主要内容完全为爱好者内容，没有人会在乎他有几个招式、拿着几个物品。”所以你不是說“没有人会在乎”嗎？ 現在我和你說了半天 又變成描述過多描述太差？ 所以只有兩個可能嘛 要不就是阁下在轉移焦點 要不就是和我上面說的一樣阁下的中文可能需要在研讀一下--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 07:13 (UTC)
- 喔對了 你要舉例是不是漩渦鳴人你看看他的招式有幾行？你也要提刪嗎？ 重點根本就不是幾行幾行的問題 就算我舉100個例子 你還是覺得太長 甚至想要把這100個都刪掉
- 重點根本不是太長 而是太長就不是(×)删除的理由--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 07:20 (UTC)
- 而且容我提醒你 阁下說的可不是什麼 這個描述太長 或是 這個描述太差 阁下說的是（以下引用自你在之前存废讨论说的）“本页面主要内容完全为爱好者内容，没有人会在乎他有几个招式、拿着几个物品。”所以你不是說“没有人会在乎”嗎？ 現在我和你說了半天 又變成描述過多描述太差？ 所以只有兩個可能嘛 要不就是阁下在轉移焦點 要不就是和我上面說的一樣阁下的中文可能需要在研讀一下--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 07:13 (UTC)
- 那阁下的意思是，有问题应当不处理咯。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:52 (UTC)
- 1.“我合理懷疑 你是不是對中文理解不太清楚？”
- 我希望的是“删后重建”。我已经明确说明了ACG相关条目的惯例是，翻译日文维基百科中过分详细的列表内容时、把这些内容新建一个列表条目放进去。阁下却一而再再而三认为应当在主条目保留这些内容。我不理解阁下为何听不懂我说的话。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:15 (UTC)
- 那请您在灭霸的条目下花74行文字专门写那五个宝石是怎么回事，然后再告诉我这么写没问题。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:13 (UTC)
- (！)意見:建議你看一下WP:删除--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 04:29 (UTC)
- 條目一個月前曾被保留，要不要移到WP:存廢覆核請求討論？--2001:B400:E257:EB07:E116:833A:D22E:4DE8（留言） 2022年5月26日 (四) 04:36 (UTC)
- 请帮助移动，我是新手，不知道怎么操作。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:12 (UTC)
- 與维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/05/02#犬夜叉 (角色)幾乎完全一樣的理由，實際上還是不服上次的保留裁決，應該轉移到WP:存廢覆核請求討論。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月26日 (四) 06:13 (UTC)
- 复查发现之前没特别注意的第一章也有很强的机翻语气。应当是从英文维基百科相应页面机翻而来。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:43 (UTC)
- 请求无效：请提交存费复核。--淺藍雪❉ 2022年6月1日 (三) 10:51 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：分类名冗长且没有跨语言链接
- 提交的維基人及時間：🇸🇴🇫🇲（评论已关闭） 2022年5月25日 (三) 14:57 (UTC)
快速刪除，已由User:Iokseng以O4移除 （非管理員關閉） -- CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月26日 (四) 03:20 (UTC)
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
轉交理由：不达G11
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2022年5月25日 (三) 16:17 (UTC)
這個頁面不應被快速刪除，因為：王文華確實為近代台灣兒童文學具有影響力的作家之一，相當多產的童書作家。並得了許多與兒童文學相關的國際獎項，如上海陳伯吹國際兒童文學獎、金鼎獎、義大利波隆那童書展台灣館優良圖書推薦等等。其文章也收錄於國中、國小課文之中，《歡喜巫婆買掃把》、《大象亮亮》皆改編為舞台劇。Marine08042（留言） 2022年5月21日 (六) 07:15 (UTC)蘑菇
- 以上意见复制自「Talk:王文華_(童書作家)」。--虹易（留言） 2022年5月26日 (四) 12:58 (UTC)
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：A2: 內容只包括外部链接、参见、图书参考、分类、模板、跨语言链接的条目
轉交理由：现在不符合A2，但须讨论该主题是否能够建立条目。
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2022年5月25日 (三) 16:21 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为： Михайлов, Вячеслав Саввич
(×)删除理據：劣译
- 提交的維基人及時間：WPCD-DTV俄乌战争 2022年5月25日 (三) 21:57 (UTC)
- (○)保留：已改善。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月26日 (四) 06:22 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年5月26日 (四) 08:50 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月1日 (三) 02:51 (UTC)