蘇四十三起義
| 蘇四十三叛乱 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 参战方 | |||||||
| 清朝 | 起義軍 | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
|
巴彦岱、楊士璣 †、勒爾謹、海蘭察、圖欽保 † 支援軍：和珅、阿桂、李侍堯、拉旺多尔济 | 蘇四十三 †、韓二個 † | ||||||
| 兵力 | |||||||
|
蘭州城守兵：800人 甘肅守兵：74000人 京城、陝西、四川、新疆支援軍：160000人[1] | 約二十萬 | ||||||
| 伤亡与损失 | |||||||
| 約五萬 | 約十二萬[2] | ||||||
蘇四十三叛乱是清朝乾隆四十六年（1781年）三月伊斯兰教哲合忍耶派头目苏四十三发动的一场以穆斯林为主的叛乱，清政府历时七十多天平定此次民变。
經過
屬甘肅河州管轄的循化廳（今青海省循化縣）撒拉族人蘇四十三，借口当地伊斯兰教新老教派冲突中官府偏袒老教而煽动起事。於河州之役中殺死支援之楊士璣，起義軍分兵從小道繞過清軍勒爾謹部，直取甘肃首府蘭州[3]。蘭州城只有八百守兵，一日交戰，便損兵三百，甘肅官吏驚恐。乾隆皇帝恐蘭州不保，遂命尚書和珅等為欽差由京城赴甘肅[4]，又命軍機大臣阿桂督師，速調陝西、四川、新疆等地援軍進剿。合共十幾萬軍隊入甘肅支援。十日後，巴彦岱率三萬大軍到達蘭州城下，撤了陝甘總督勒爾謹的職[5]，暫任陝甘地區軍事指揮，組織軍隊反擊叛亂軍。李侍堯到達後正式接任陝甘總督，只用四萬軍隊把十萬起義軍打得潰敗，分五路進軍循化。二十日後，和珅軍到達甘肅海蘭察部，發現海蘭察部已經擊敗起義軍，於是下令分四路進軍，但是四路軍中對於和珅這位長官多有不滿，於是只有海蘭察，圖欽保兩路軍出征，海蘭察繞山而進，殲敵軍伏兵。但是圖欽保則因深入敵陣被困於山中，最後被圍困而死[6]。和珅此舉更增加了諸將之反感，數日未曾再出征。
再過數日，軍機大臣阿桂領十萬大軍到達，阿桂問和珅為何戰敗，和珅推搪諸將不聽調遣，阿桂說：「是宜誅！」次日，阿桂下令集合，一會兒軍隊就全部集合，他馬上反問和珅：「諸將殊不見其慢，當誰誅？」[7]和珅沒有回話。阿桂正式接手最高統帥，十日後，李侍堯攻下循化，阿桂設計捕殺韓二個，蘇四十三叛亂接近結束。和珅亦被調回京師，因指揮失誤關係導致總兵圖欽保戰死，被停職處分。加上阿桂和海蘭察等三十餘將上書，奏請乾隆帝禁止和珅再度領兵。和珅知道此事後對阿桂結下不解之恨[8]，直至阿桂去世。清乾隆四十六年五月六日清兵包圍起義軍據點華林山華林寺，清兵放火燒寺，起義軍皆葬身火海，蘇四十三在混亂中被殺，歷時七十多日之蘇四十三起義被清廷平定[9]。
余波
苏四十三起义間接導致了甘肃捐监冒赈案的揭露。阿桂前往甘肃平定苏四十三起义，他在报告军情时稱遇大雨，乾隆皇帝感到不解，因为甘肃省官员王亶望等一再表示“向来具以被旱须赈为言，几乎年年如此”，遂下令阿桂等徹查。甘肃捐监冒赈案是清朝有史以来最大的集体贪污案。
参考文献
引用
- ^ 《乾隆四十六年回亂》
- ^ 《甘肅回亂大觀·蘇四十三起義》
- ^ 《清史稿》（卷126）：“四十六年，循化回蘇四十三復起，勒爾謹令蘭州知府楊士璣、河州協副將新柱率二百人往捕，為所戕，遂破河州。勒爾謹赴援，聞賊將自小道徑攻蘭州，引還城守。”
- ^ 《清史稿·本紀十四·高宗本纪五》夏四月甲申朔，命尚書和珅、額駙拉旺多爾濟、領侍衛內大臣海蘭察，并巴圖魯侍衛等，赴甘肅剿賊。
- ^ 《清史稿》（卷126）：“上責勒爾謹觀望失機，奪官；下刑部論斬”
- ^ 《清史稿》（卷120）：“圖欽保將五百人助戰。賊退踞八蠟廟、水磨溝諸地，圖欽保從都統海蘭察率兵越水磨溝自山梁進逼賊巢。賊自山坡逆上，圖欽保持刀奮戰，馬蹶，墜山下，被創，卒”
- ^ 《清史稿》（卷106）：「阿桂曰：『是宜誅！』明日，同部署戰事，阿桂所指揮，輒應如響。乃曰：『諸將殊不見其慢，當誰誅？』」
- ^ 《清史稿》（卷106）：「和珅用是銜阿桂，終身與之齟」
- ^ 《清史稿》（卷105）：「阿桂至，設圍絕其水道，進攻之，賊大潰。殲蘇四十三，馀黨奔華林寺，焚之，無一降者。」
来源
- 《乾隆四十六年回亂》
- 《清史稿·本紀十四·高宗本纪五》
- 《清史稿·列傳一百二十六》
- 《清史稿·列傳一百六》
- 《清史稿·列傳一百五》
- 《甘肅回亂大觀》
