跳转到内容

博帕爾事件

维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由LouYu2016（留言 | 贡献）在2022年7月12日 (二) 09:08 （内容扩充）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

博帕爾在印度的位置
博帕爾
博帕爾
博帕爾市位置
現在位於博帕爾的事件紀念碑。

博帕爾事件（印地語：भोपाल गैस काण्ड）發生於1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕爾市美國聯合碳化物屬下的聯合碳化物（印度）有限公司（UCIL），設於博帕爾貧民區附近的一所農藥廠發生異氰酸甲酯（Methyl Isocyanate）洩漏事件。官方公布瞬间死亡人数为2,259人，当地政府确认和气体洩漏有关的死亡人数为3,787人[1]。还有大约8,000人在接下来的两个星期中丧命，另外大约8,000人因为气体洩漏而死亡[2]。根据一份2006年的官方文件显示，这次洩漏共造成558,125人受伤，包括38,478人暂时局部残疾，以及大约39,000人严重和永久残疾[3]。该事件被认为是最严重的工业事故。

农药厂的所有者是联合碳化物（印度）有限公司（UCIL），主要由美国联合碳化物（英語：Union Carbide Corporation, UCC）控股，印度政府控制的银行和印度公众持有49.1%股份。1989年，UCC支付4.7亿美元（相当于2020年的8.71亿美元）以平息事件相关的诉讼。1994年，UCC将UCIL的股份出售给Eveready 工业印度有限公司（英語：Eveready Industries India Limited, EIIL），随后又并入麦克劳德·罗素（印度）有限公司（英語：McLeod Russel (India) Ltd）。1998年，Eveready公司的99 年土地租赁到期，公司清理了该区域并将土地控制权移交给中央邦政府。灾难发生17年后，陶氏化工于2001年收购联合碳化物公司。

沃伦·安德森（英語：Warren Anderson）是当时UCC的首席执行官。从1986年到2012年，在美国针对他和UCC的多起民事、刑事起诉都被驳回，并转交给印度法院。美国法院认为UCIL是印度管辖的独立实体。UCC、UCIL和安德森也在印度博帕尔的地区法院受到民事和刑事起诉。[4][5]2010 年 6 月，七名当年的印度籍UCIL员工，包括前UCIL主席，在博帕尔被判处过失杀人罪，获刑两年并各处罚金约2000美元。这是印度法律规定的最高处罚。七人均在判决后迅速获得保释。另有一位前员工也被起诉，但是在判决前已去世。[6]

背景

为解决粮食短缺问题，印度政府于1964年开展“绿色革命”，引进农药和化肥等物资。1969年，美国联合碳化物公司在帕博尔市設立了一间生产殺蟲劑的工厂。试产3年后，建成了一座5,000吨高效杀虫剂能力的大型农药厂聯合碳化物（印度）有限公司（UCIL）。[7]

1979 年，公司扩建了一座异氰酸甲酯工厂，用于生产甲萘威，商品名是Sevin。[8][9][10]博帕尔的工厂用甲胺和光气反应生成异氰酸甲酯，然后再与1-萘酚反应生成最终产品：甲萘威。拜耳公司位于美国西弗吉尼亚的工厂也使用这一反应过程，该工厂曾经属于UCC。[11][12]

工厂建成后，包括拜耳在内的其他生产商也可以不用异氰酸甲酯生产甲萘威，只是成本更高。UCIL 的生产过程与无异氰酸甲酯的合成路径原料相同，区别在于生产顺序。另一合成路径是，光气与萘酚反应生成氯甲酸酯，再与甲胺反应。二十世纪 80 年代初期，杀虫剂的需求下降，但是生产仍在继续，导致博帕尔的工厂积累了大量无用的异氰酸甲酯。[13][14]

异氰酸甲酯為剧毒，曾被纳粹德国用于屠杀犹太人。因此，UCIL将异氰酸甲酯以液态形式储存在3个不锈钢制储气罐，重量达45吨。但是UCIL的生产安全出现重大问题。1982年，有报告称博帕尔工厂“一共61处危险”。1984年，工厂停工并大量裁员，惨案发生时，安全系统无一正常运转。[7]

早期泄漏

1976年，两个当地贸易联盟投诉该工厂的污染。[2][15]1981年，一位工人在维护工厂管道时意外被光气喷溅。他在恐慌中摘下毒气面具，吸入大量有毒的光气，导致72小时后死亡。[2][15]发生这些事件后，记者拉杰库马尔·凯斯瓦尼（英語：Rajkumar Keswani）开始调查，并在博帕尔本地报纸《会议》（英語：Rapat）上发表调查结果，敦促民众：“快醒醒，博帕尔的人民，你们正在火山的边缘。”（英語：Wake up, people of Bhopal, you are on the edge of a volcano）[16][17]

1982年，24名工人暴露在泄漏的光气中，随后全部住院。在此之前没有人要求他们穿戴防护设备。一个月后的1982年2月，18名工人被异氰酸甲酯泄漏波及。1982年8月，一位化学工程师接触了液化异氰酸甲酯，导致全身30%烧伤。1982年10月，异氰酸甲酯再次泄露。处置泄漏的过程中，异氰酸甲酯工厂的管理员受到严重化学烧伤，另有两名工人严重暴露在气体中。1983年到1984年间，工厂出现过异氰酸甲酯、光气、萘酚、甲胺和四氯化碳泄漏，有时多种物质一起泄漏。[2][15]

经过

1984年12月3日0：56，厰內的异氰酸酯储气罐发生放熱反應，温度升至200℃，但冷却设备、净化器、自动点燃装置先后失灵，巨大的压强导致储存罐阀门被冲开。异氰酸酯气体散布。

法律問題

在災難發生後，死難者的代表分別向印度和美國法院提出賠償訴訟。最後由印度政府代表死難者向印度最高法院提出賠償要求，最後裁定美國聯合碳化物集團及聯合碳化物（印度）有限公司賠償4.7億美元。由印度政府成立基金，分配給各死難者。

但官司仍未完結，現時美國紐約的法院，仍然處理美國聯合碳化物一切法律責任的繼承者兼母公司——美國陶氏化工是否有責任為博帕爾災難進行善後工作。

影響

由於這次大災難，世界各國化學集團改變了拒絕與社區通報的態度，亦加強了安全措施。但亦因這事件引發鄰避效應，很多環保人士以及民眾，將化工廠視為嫌惡設施，都反對設於鄰近民居的地點。新化工廠的設置，常會引發民眾的抗爭。

而美國聯合碳化物集團，經過在美國和印度多番訴訟，亦因這次慘劇要向印度政府賠償4.7億美元，並要出售該集團持有的聯合碳化物（印度）有限公司50%股權，用以興建治療受影響居民的醫院和研究中心。不久，美國聯合碳化物集團被人狙擊，雖然狙擊失敗，但董事局仍將美國聯合碳化物分拆成若干公司，包括永備電池集團（Energizer）。而美國聯合碳化物集團在2001年2月，成為美國陶氏化工集團的全資附屬公司。

文化作品

2004年12月3日，事件的20週年，英國廣播公司播出訪問片段，一名聲稱陶氏化工的代表宣佈公司願意清理災難現場和賠償死傷者[18]。播出後陶氏化工的股價在23分鐘內下跌4.2%，市值約20億美元。陶氏化工立即發表聲明指該名受訪者與公司毫無關係。BBC發出更正並播出道歉聲明。該名受訪者原來是惡作劇組織The Yes Men的成員。該組織於2002年曾冒認陶氏化工設立網站解釋博帕爾事件經過。2004年，BBC一名監製向假冒的網站發出電郵，邀請接受訪問，The Yes Men的成員欣然答允。該組織表示他們這樣做是為了向大眾展示企業如何能夠為事件作出補償，以及為事件爭取曝光，因為該次災難已漸被淡忘。

國家地理頻道災難調查節目《重返危機現場》第四季曾就該事件製作過一檔節目來探討其中的原因。

參閱

参考文献

  1. ^ Madhya Pradesh Government : Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Mp.gov.in. [2012-08-28]. （原始内容存档于2012-05-18）. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Eckerman, Ingrid. The Bhopal Saga—Causes and Consequences of the World's Largest Industrial Disaster. India: Universities Press. 2005 [2017-06-16]. ISBN 81-7371-515-7. doi:10.13140/2.1.3457.5364. （原始内容存档于2020-12-08）. 
  3. ^ AK Dubey. Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor". First14 News. 2010-06-21 [2010-06-26]. （原始内容存档于2010-06-26）. 
  4. ^ Company Defends Chief in Bhopal Disaster. The New York Times. 3 August 2009 [26 April 2010]. 
  5. ^ U.S. Exec Arrest Sought in Bhopal Disaster. CBS News. 31 July 2009 [26 April 2010]. 
  6. ^ Bhopal trial: Eight convicted over India gas disaster. BBC News. 7 June 2010 [7 June 2010]. （原始内容存档于7 June 2010）. 
  7. ^ 7.0 7.1 揭开历史的疮疤：印度博帕尔工业灾难. （原始内容存档于2018-11-12）. 
  8. ^ Methyl isocyanate. New York: Union Carbide Corporation. 1976.  F-41443A-7/76
  9. ^ Carbon monoxide, Phosgene and Methyl isocyanate. Unit Safety Procedures Manual. Bhopal: Union Carbide India Limited, Agricultural Products Division. 1978. 
  10. ^ Behl VK, Agarwal VN, Choudhary SP, Khanna S. Operating Manual Part-II. Methyl Isocyanate Unit. Bhopal: Union Carbide India Limited, Agricultural Products Division. 1979. 
  11. ^ Kovel (2002).
  12. ^ Ward, Ken Jr. Bayer gives up fight to restart Institute MIC unit. The Charleston Gazette. 18 March 2011 [24 September 2013]. 
  13. ^ Eckerman, Ingrid. The Bhopal Saga—Causes and Consequences of the World's Largest Industrial Disaster. India: Universities Press. 2005. ISBN 978-81-7371-515-0. doi:10.13140/2.1.3457.5364. 
  14. ^ Kovel (2002).
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 Eckerman, Ingrid. The Bhopal Disaster 1984 – working conditions and the role of the trade unions (PDF). Asian Pacific Newsletter on Occupational Health and Safety. 2006, 13 (2). （原始内容 (PDF)存档于16 July 2011）. 
  16. ^ Hazarika, Sanjoy. Indian journalist offered warning. [2 October 2018] （英语）. 
  17. ^ The Week. How to be really well informed in minutes. Croydon: Ebury Press. 2012: 222–225. ISBN 978-0-09194-706-4. 
  18. ^ 影像：存档副本. [2004-12-08]. （原始内容存档于2004-12-10）. 

外部链接

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=博帕爾事件&oldid=72634944”