跳至內容

博帕爾事件

維基百科，自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本，由LouYu2016（對話 | 貢獻）在2022年7月12日 (二) 09:08 （内容扩充）編輯。這可能和目前版本存在着巨大的差異。

博帕爾在印度的位置
博帕爾
博帕爾
博帕爾市位置
現在位於博帕爾的事件紀念碑。

博帕爾事件（印地語：भोपाल गैस काण्ड）發生於1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕爾市美國聯合碳化物屬下的聯合碳化物（印度）有限公司（UCIL），設於博帕爾貧民區附近的一所農藥廠發生異氰酸甲酯（Methyl Isocyanate）洩漏事件。官方公佈瞬間死亡人數為2,259人，當地政府確認和氣體洩漏有關的死亡人數為3,787人[1]。還有大約8,000人在接下來的兩個星期中喪命，另外大約8,000人因為氣體洩漏而死亡[2]。根據一份2006年的官方文件顯示，這次洩漏共造成558,125人受傷，包括38,478人暫時局部殘疾，以及大約39,000人嚴重和永久殘疾[3]。該事件被認為是最嚴重的工業事故。

農藥廠的所有者是聯合碳化物（印度）有限公司（UCIL），主要由美國聯合碳化物（英語：Union Carbide Corporation, UCC）控股，印度政府控制的銀行和印度公眾持有49.1%股份。1989年，UCC支付4.7億美元（相當於2020年的8.71億美元）以平息事件相關的訴訟。1994年，UCC將UCIL的股份出售給Eveready 工業印度有限公司（英語：Eveready Industries India Limited, EIIL），隨後又併入麥克勞德·羅素（印度）有限公司（英語：McLeod Russel (India) Ltd）。1998年，Eveready公司的99 年土地租賃到期，公司清理了該區域並將土地控制權移交給中央邦政府。災難發生17年後，陶氏化工於2001年收購聯合碳化物公司。

沃倫·安德森（英語：Warren Anderson）是當時UCC的行政總裁。從1986年到2012年，在美國針對他和UCC的多起民事、刑事起訴都被駁回，並轉交給印度法院。美國法院認為UCIL是印度管轄的獨立實體。UCC、UCIL和安德森也在印度博帕爾的地區法院受到民事和刑事起訴。[4][5]2010 年 6 月，七名當年的印度籍UCIL員工，包括前UCIL主席，在博帕爾被判處過失殺人罪，獲刑兩年並各處罰金約2000美元。這是印度法律規定的最高處罰。七人均在判決後迅速獲得保釋。另有一位前員工也被起訴，但是在判決前已去世。[6]

背景

為解決糧食短缺問題，印度政府於1964年開展「綠色革命」，引進農藥和化肥等物資。1969年，美國聯合碳化物公司在帕博爾市設立了一間生產殺蟲劑的工廠。試產3年後，建成了一座5,000噸高效殺蟲劑能力的大型農藥廠聯合碳化物（印度）有限公司（UCIL）。[7]

1979 年，公司擴建了一座異氰酸甲酯工廠，用於生產甲萘威，商品名是Sevin。[8][9][10]博帕爾的工廠用甲胺和光氣反應生成異氰酸甲酯，然後再與1-萘酚反應生成最終產品：甲萘威。拜耳公司位於美國西弗吉尼亞的工廠也使用這一反應過程，該工廠曾經屬於UCC。[11][12]

工廠建成後，包括拜耳在內的其他生產商也可以不用異氰酸甲酯生產甲萘威，只是成本更高。UCIL 的生產過程與無異氰酸甲酯的合成路徑原料相同，區別在於生產順序。另一合成路徑是，光氣與萘酚反應生成氯甲酸酯，再與甲胺反應。二十世紀 80 年代初期，殺蟲劑的需求下降，但是生產仍在繼續，導致博帕爾的工廠積累了大量無用的異氰酸甲酯。[13][14]

異氰酸甲酯為劇毒，曾被納粹德國用於屠殺猶太人。因此，UCIL將異氰酸甲酯以液態形式儲存在3個不鏽鋼製儲氣罐，重量達45噸。但是UCIL的生產安全出現重大問題。1982年，有報告稱博帕爾工廠「一共61處危險」。1984年，工廠停工並大量裁員，慘案發生時，安全系統無一正常運轉。[7]

早期泄漏

1976年，兩個當地貿易聯盟投訴該工廠的污染。[2][15]1981年，一位工人在維護工廠管道時意外被光氣噴濺。他在恐慌中摘下毒氣面具，吸入大量有毒的光氣，導致72小時後死亡。[2][15]發生這些事件後，記者拉傑庫馬爾·凱斯瓦尼（英語：Rajkumar Keswani）開始調查，並在博帕爾本地報紙《會議》（英語：Rapat）上發表調查結果，敦促民眾：「快醒醒，博帕爾的人民，你們正在火山的邊緣。」（英語：Wake up, people of Bhopal, you are on the edge of a volcano）[16][17]

1982年，24名工人暴露在泄漏的光氣中，隨後全部住院。在此之前沒有人要求他們穿戴防護設備。一個月後的1982年2月，18名工人被異氰酸甲酯泄漏波及。1982年8月，一位化學工程師接觸了液化異氰酸甲酯，導致全身30%燒傷。1982年10月，異氰酸甲酯再次泄露。處置泄漏的過程中，異氰酸甲酯工廠的管理員受到嚴重化學燒傷，另有兩名工人嚴重暴露在氣體中。1983年到1984年間，工廠出現過異氰酸甲酯、光氣、萘酚、甲胺和四氯化碳泄漏，有時多種物質一起泄漏。[2][15]

經過

1984年12月3日0：56，厰內的異氰酸酯儲氣罐發生放熱反應，溫度升至200℃，但冷卻設備、淨化器、自動點燃裝置先後失靈，巨大的壓強導致儲存罐閥門被沖開。異氰酸酯氣體散佈。

法律問題

在災難發生後，死難者的代表分別向印度和美國法院提出賠償訴訟。最後由印度政府代表死難者向印度最高法院提出賠償要求，最後裁定美國聯合碳化物集團及聯合碳化物（印度）有限公司賠償4.7億美元。由印度政府成立基金，分配給各死難者。

但官司仍未完結，現時美國紐約的法院，仍然處理美國聯合碳化物一切法律責任的繼承者兼母公司——美國陶氏化工是否有責任為博帕爾災難進行善後工作。

影響

由於這次大災難，世界各國化學集團改變了拒絕與社區通報的態度，亦加強了安全措施。但亦因這事件引發鄰避效應，很多環保人士以及民眾，將化工廠視為嫌惡設施，都反對設於鄰近民居的地點。新化工廠的設置，常會引發民眾的抗爭。

而美國聯合碳化物集團，經過在美國和印度多番訴訟，亦因這次慘劇要向印度政府賠償4.7億美元，並要出售該集團持有的聯合碳化物（印度）有限公司50%股權，用以興建治療受影響居民的醫院和研究中心。不久，美國聯合碳化物集團被人狙擊，雖然狙擊失敗，但董事局仍將美國聯合碳化物分拆成若干公司，包括永備電池集團（Energizer）。而美國聯合碳化物集團在2001年2月，成為美國陶氏化工集團的全資附屬公司。

文化作品

2004年12月3日，事件的20週年，英國廣播公司播出訪問片段，一名聲稱陶氏化工的代表宣佈公司願意清理災難現場和賠償死傷者[18]。播出後陶氏化工的股價在23分鐘內下跌4.2%，市值約20億美元。陶氏化工立即發表聲明指該名受訪者與公司毫無關係。BBC發出更正並播出道歉聲明。該名受訪者原來是惡作劇組織The Yes Men的成員。該組織於2002年曾冒認陶氏化工設立網站解釋博帕爾事件經過。2004年，BBC一名監製向假冒的網站發出電郵，邀請接受訪問，The Yes Men的成員欣然答允。該組織表示他們這樣做是為了向大眾展示企業如何能夠為事件作出補償，以及為事件爭取曝光，因為該次災難已漸被淡忘。

國家地理頻道災難調查節目《重返危機現場》第四季曾就該事件製作過一檔節目來探討其中的原因。

參閱

參考文獻

  1. ^ Madhya Pradesh Government : Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Mp.gov.in. [2012-08-28]. （原始內容存檔於2012-05-18）. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Eckerman, Ingrid. The Bhopal Saga—Causes and Consequences of the World's Largest Industrial Disaster. India: Universities Press. 2005 [2017-06-16]. ISBN 81-7371-515-7. doi:10.13140/2.1.3457.5364. （原始內容存檔於2020-12-08）. 
  3. ^ AK Dubey. Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor". First14 News. 2010-06-21 [2010-06-26]. （原始內容存檔於2010-06-26）. 
  4. ^ Company Defends Chief in Bhopal Disaster. The New York Times. 3 August 2009 [26 April 2010]. 
  5. ^ U.S. Exec Arrest Sought in Bhopal Disaster. CBS News. 31 July 2009 [26 April 2010]. 
  6. ^ Bhopal trial: Eight convicted over India gas disaster. BBC News. 7 June 2010 [7 June 2010]. （原始內容存檔於7 June 2010）. 
  7. ^ 7.0 7.1 揭开历史的疮疤：印度博帕尔工业灾难. （原始內容存檔於2018-11-12）. 
  8. ^ Methyl isocyanate. New York: Union Carbide Corporation. 1976.  F-41443A-7/76
  9. ^ Carbon monoxide, Phosgene and Methyl isocyanate. Unit Safety Procedures Manual. Bhopal: Union Carbide India Limited, Agricultural Products Division. 1978. 
  10. ^ Behl VK, Agarwal VN, Choudhary SP, Khanna S. Operating Manual Part-II. Methyl Isocyanate Unit. Bhopal: Union Carbide India Limited, Agricultural Products Division. 1979. 
  11. ^ Kovel (2002).
  12. ^ Ward, Ken Jr. Bayer gives up fight to restart Institute MIC unit. The Charleston Gazette. 18 March 2011 [24 September 2013]. 
  13. ^ Eckerman, Ingrid. The Bhopal Saga—Causes and Consequences of the World's Largest Industrial Disaster. India: Universities Press. 2005. ISBN 978-81-7371-515-0. doi:10.13140/2.1.3457.5364. 
  14. ^ Kovel (2002).
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 Eckerman, Ingrid. The Bhopal Disaster 1984 – working conditions and the role of the trade unions (PDF). Asian Pacific Newsletter on Occupational Health and Safety. 2006, 13 (2). （原始內容 (PDF)存檔於16 July 2011）. 
  16. ^ Hazarika, Sanjoy. Indian journalist offered warning. [2 October 2018] （英語）. 
  17. ^ The Week. How to be really well informed in minutes. Croydon: Ebury Press. 2012: 222–225. ISBN 978-0-09194-706-4. 
  18. ^ 影像：存档副本. [2004-12-08]. （原始內容存檔於2004-12-10）. 

外部連結

取自 "https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=博帕爾事件&oldid=72634944"