維基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/05/25
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←5月24日 - | 5月25日 | - 5月26日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←5月22日 - … - | 5月25日 | - 5月26日→ | ｜提報新檔案 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/05/25」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見時請不要忘記留下您的簽名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"大白特煩惱"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (○)保留:大白特煩惱GOOGLE搜尋GOOGLE搜尋結果大於3頁以上的相關內容 不覺得有關注度 不足的問題 當然也明顯不是 「傳記、虛構事物或發明研究」--陳凌浩（留言） 2022年5月25日 (三) 02:12 (UTC)
- (×)刪除，找不到任何符合關注度的來源--百無一用是書生 (☎) 2022年5月30日 (一) 03:14 (UTC)
- GOOGLE搜尋結果沒用，你應該找報紙、媒體、書籍、論文等較好的來源來證明。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月25日 (三) 05:16 (UTC)
- (×)刪除，關注度不足，放兩周和30天都差不多。-KRF（留言） 2022年5月26日 (四) 06:40 (UTC)
- @Kerolf666痾 如果大哥覺得都差不多 何不就繼續讓他放下去？--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 10:21 (UTC)
- (×)刪除，Google基本無結果。--Kethyga（留言） 2022年5月27日 (五) 23:06 (UTC)
- 刪除：無關注度。--Kirk # 2022年6月2日 (四) 09:47 (UTC)
來源搜尋：「"多那之咖啡蛋糕烘焙"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (！)意見：[1][2][3]，可能有軟文嫌疑。如果因關注度保留，我會把它擴充至50字以上。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月25日 (三) 05:22 (UTC)
- 我沒有傾向。不過三篇文章語句重疊，應不獨立。--虹易（留言） 2022年6月14日 (二) 13:50 (UTC)
來源搜尋：「"日高千晶"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
本討論已經結束，以上頁面已移動到其他位置。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"Celebrate (TWICE專輯)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- 以上來源均無法佐證關注度。--紹💓煦意見箱 2022年5月26日 (四) 20:11 (UTC)
- @Nishino Asuka：(！)意見：(►)移動至草稿？表明確定在7月27日發行專輯，6月份下旬以後會詳細公佈專輯信息--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月27日 (五) 00:00 (UTC)
- 以上來源均無法佐證關注度。--紹💓煦意見箱 2022年5月26日 (四) 20:11 (UTC)
來源搜尋：「"宜蘭縣宜蘭市光復國民小學"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除或是(◇)刪後重建：完全沒有附上任何來源，不認為有關注度。--冥王歐西里斯（留言） 2022年5月25日 (三) 02:21 (UTC)
- 嘗試多方檢索。沒有結果。或許在報紙數據庫里能找到更多資訊。--虹易（留言） 2022年6月13日 (一) 08:17 (UTC)
- [8][9]這個由政府主辦的「文化記憶庫」里有大量關於這所學校的可信記載，因此條目內容是可以擴充的。但它可能屬於第一手來源或數據庫，難獨立證明關注度。--虹易（留言） 2022年6月14日 (二) 13:54 (UTC)
- (＊)提醒：台灣一般只使用簡稱稱呼學校，例如「宜蘭 光復國小」，您若是使用{{Findsources}}可能找不到獨立第三方來源，通常只有官方才會用全稱。--S099001（留言） 2022年7月8日 (五) 03:06 (UTC)
- (○)保留：同中文維基百科20021024，另加上：[10]。--S099001（留言） 2022年7月8日 (五) 03:06 (UTC)
- (×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
羅潔塔💎467420 2022年5月25日 (三) 00:12 (UTC)
(×)刪除理據：TVCONTENT
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年5月25日 (三) 00:20 (UTC)
- (○)保留：本詞條屬於舞台演出列表，必然存在播放於電視中的內容。如果因TVCONTENT這個理由需刪除，並不合理。再者本詞條存在與類似詞條B1A4中所沒有的資料，並且維基百科中存在大量的類似詞條，例如：BTOB舞臺演出列表、SNH48的演出列表、宇宙少女舞台表演列表。故本詞條是有價值應保留下來。--Weieeyore（留言） 2022年7月6日 (三) 12:05 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：純粹破壞，但無法回退移動。請刪除後合併WP:VIP原有編輯歷史。
- 提交的維基人及時間：Fran·1001·hk 2022年5月25日 (三) 02:04 (UTC)
- 請求無效：request invaild.（非管理員關閉）--SunAfterRain 2022年5月25日 (三) 02:06 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：近G13。
- 提交的維基人及時間：Ghren🐦🕙 2022年5月25日 (三) 02:23 (UTC)
- (○)保留，User:Ddayzzz已修改劣質的翻譯，詳見此變更[11]--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月25日 (三) 03:27 (UTC)
- (○)保留 因為本美國學校槍擊案有很多的死亡 ，所以各國報紙寫很多的條目。WhisperToMe（留言） 2022年5月25日 (三) 03:36 (UTC)
- (○)保留，已有所改善，支持保留。伽洛（留言） 2022年5月25日 (三) 05:10 (UTC)
- (○)保留，理由(▲)同上。--[XGuo233|💬] 2022年5月25日 (三) 05:12 (UTC)
- (○)保留：已改善，是個大新聞。如果還有不通順的地方請指出。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月25日 (三) 05:39 (UTC)
- 請求理由消失：看起來好多了。（非管理員關閉）--Ghren🐦🕑 2022年5月25日 (三) 06:04 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：應比照Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/05/19#Category:特色級年號條目標準，用同樣的理由：由模板加入的分類無需重新導向。
- 提交的維基人及時間：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月25日 (三) 03:26 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月1日 (三) 02:49 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：廣告
- 提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年5月25日 (三) 05:04 (UTC)
- (○)保留：刪掉了多個商場開業的資訊，多家媒體有報道[12][13][14]。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月25日 (三) 06:04 (UTC)
- (×)刪除@中文維基百科20021024：這三個顯然都是典型的劣質press release/業配。1.「走在全球商貿的「十字路口」，致力於打造實體貿易服務平台的星邁黎亞集團，多年來以創新思維轉變海外商城運營模式」；2.文末還放一個企業簡介；3.36kr的營利模式就是幫企業發宣傳稿。--虹易（留言） 2022年5月26日 (四) 11:26 (UTC)
- 上面三個要是說內容確實有點帶有主觀色彩，不過文末放一個企業簡介很奇怪嗎？不然你怎麼證明有效介紹？這篇應該好很多[15]，英維那邊也還有10多個來源，雖然英維那邊承認條目貢獻者與公司之間有聯繫。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月26日 (四) 11:46 (UTC)
- 按我的經驗，文末放企業簡介是典型的業配。暫不提，且看內文「東南亞商貿業發展將迎來新的篇章！」這怎麼看也不是正常文章。--虹易（留言） 2022年6月13日 (一) 02:44 (UTC)
- @中文維基百科20021024：經仔細搜尋，這應該是聯塑集團的shell company。新加坡那邊的「SAMANEA MANAGEMENT PRIVATE LIMITED」應該只是個空殼，其地址「1, RAFFLES QUAY, #19-03, SINGAPORE 048583」這個寫字樓的「#19-03」有很多家公司註冊，不會是「總部」。中國大陸的實體「廣東星邁黎亞商貿有限公司」的股權可以追溯到聯塑。它的地址在「廣東省佛山市順德區龍江鎮龍江社區居民委員會登東路東側之三05號（住所申報）」，也和聯塑一致。由此可知，這些來源全都有問題。就像騰訊不會被定義為開曼群島的企業。這家「SAMANEA」也不是新加坡企業。即便不看那些明顯的低劣宣傳稿，餘下來源質量也很差，且其中包含巨量很可能未經驗證的不實陳述。根據這些來源，寫不出可信、無誤導的條目，我仍然認為該刪除。有關內容可在「聯塑」提及。--虹易（留言） 2022年6月13日 (一) 04:33 (UTC)
- 按我的經驗，文末放企業簡介是典型的業配。暫不提，且看內文「東南亞商貿業發展將迎來新的篇章！」這怎麼看也不是正常文章。--虹易（留言） 2022年6月13日 (一) 02:44 (UTC)
- 上面三個要是說內容確實有點帶有主觀色彩，不過文末放一個企業簡介很奇怪嗎？不然你怎麼證明有效介紹？這篇應該好很多[15]，英維那邊也還有10多個來源，雖然英維那邊承認條目貢獻者與公司之間有聯繫。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月26日 (四) 11:46 (UTC)
- (×)刪除@中文維基百科20021024：這三個顯然都是典型的劣質press release/業配。1.「走在全球商貿的「十字路口」，致力於打造實體貿易服務平台的星邁黎亞集團，多年來以創新思維轉變海外商城運營模式」；2.文末還放一個企業簡介；3.36kr的營利模式就是幫企業發宣傳稿。--虹易（留言） 2022年5月26日 (四) 11:26 (UTC)
(×)刪除理據：無錄入標準且過於短小，完全可以由Category:英格蘭聖公宗組織 取代
- 提交的維基人及時間：淺藍雪❉ 2022年5月25日 (三) 06:00 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：雪球關注度，即明顯無望達到維基百科的收錄標準。
- 提交的維基人及時間：MilkyDefer 2022年5月25日 (三) 06:39 (UTC)
- (×)快速刪除：4月開業，5月建條目。--虹易（留言） 2022年6月13日 (一) 02:49 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月28日 (二) 14:15 (UTC)
(±)合併到中土大陸河流列表。列表再稍作補充足夠滿足對劇情的描述作用。另外{{Arda Rivers}}中大部分已經被合併到中土大陸河流列表，如果可以其他還沒合併的能否一併合併了。
- 提交的維基人及時間：-- ★WPTO★ 2022年5月25日 (三) 06:45 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：{{Badmintonbox}}的衍生模板，目的僅在達成自定義旗幟、非國家代表隊的比賽。目前功能已合併進{{Badmintonbox}}，使用此模板之條目亦完成移植。見：Template_talk:Badmintonbox。
- 提交的維基人及時間：－Terry850324（留言） 2022年5月25日 (三) 06:49 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月1日 (三) 02:49 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：典型以大量不合格來源濫竽充數，企圖矇混過關通過關注度門檻的條目。目前所有來源未能佐證關注度：首兩個來源來自節目受訪機構，並非「獨立於主題實體」；其餘9個來源均為每週收視報告，只屬「例行報道」。希望各位巡查者引以為鑑，即使條目內有很多「參考資料」，也不代表符合關注度要求。
- 提交的維基人及時間：Hkzense（留言） 2022年5月25日 (三) 12:55 (UTC)
- (×)刪除：沒有彰顯關注度的合格來源。--Fevawo（留言） 2022年6月11日 (六) 05:48 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月28日 (二) 14:15 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
(►)移動至Draft:犬夜叉 (角色)
- 理據：見之前存廢討論
- 我再詳細評價一下這個條目。
- 本條目總共有三章，第三章是註釋，所以我只評價前兩章。
- 第一章：概要。
- 本章節寫得是犬夜叉的劇情和故事概要，這部分內容不應放在犬夜叉 (角色)。
- 第二章：戰鬥能力。
- 這部分內容是從日文維基百科翻譯而來（但翻譯十分拙略），日文維基百科在這部分內容中使用了40個分段符，而這裏整整用了73個換行符。這使得整個篇幅上這部分內容佔比就過高。沒有人會在滅霸的條目里花90%以上的篇幅介紹五塊寶石的能力以及如何戴着手套打響指。
- ACG相關條目的慣例是，翻譯日文維基百科中過分詳細的列表內容時、把這些內容新建一個列表條目放進去。比如ja:ネプテューヌシリーズ的內容就被拆分到戰機少女系列、戰機少女系列角色列表。如果這部分內容確實有保留的必要，請把它移動到類似於犬夜叉技能及持有物列表的條目。
- 建議先移動到草稿。
- 提交的維基人及時間：XYY23330121 2022年5月25日 (三) 14:52 (UTC)
- 機械人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年5月25日 (三) 15:06 (UTC)
- (○)保留:首先 我對於 2022年5月24日 (二) 06:58 (UTC) 才宣佈保留的的項目 再提出存廢感到質疑 再來你明明開存廢但是卻以(►)移動為標記？
- 然後（以下引用自我在之前存廢討論說的）「你查滅霸的時候沒有寫彈手指 你查成龍的時候沒看到丟家具 你查卡卡洛特的時候不知道他在收集龍珠 那這個條目很明顯白寫不是嗎？」 如果我這個說法有任何讓你感覺到要用「90%以上的篇幅介紹」我對於我的舉例不明道歉
- 但是 我後面也有說 （以下引用自我在之前存廢討論說的）「你說不用列得這麼詳細我可以認同 但是沒人在乎就有點跨張了」 所以我一直都沒有說過任何關於比例的事情
- 是你說（以下引用自你在之前存廢討論說的）「沒有人會在乎他有幾個招式、拿着幾個物品。」 事實是你不可否認 至少大家都在意滅霸拿到寶石不是嗎？？？？？
- 那你如果覺得條目花太多時間在解說 妳可以改啊 不是嗎？ 喔所以現在是寫的不好你不滿意的條目 就要(×)刪除(►)移動(±)合併嗎？你不要忘了你也是有權利編輯的 所有這些你提出的問題明顯的靠着「編輯」就可以改善 你卻一直要刪刪刪 承認吧 其實和內容無關 你就是討厭犬夜叉 (角色)吧？ 不然我找不到你不編輯只提刪的邏輯啊--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 04:23 (UTC)
- 那請您在滅霸的條目下花74行文字專門寫那五個寶石是怎麼回事，然後再告訴我這麼寫沒問題。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:13 (UTC)
- 我希望的是「刪後重建」。我已經明確說明了ACG相關條目的慣例是，翻譯日文維基百科中過分詳細的列表內容時、把這些內容新建一個列表條目放進去。閣下卻一而再再而三認為應當在主條目保留這些內容。我不理解閣下為何聽不懂我說的話。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:15 (UTC)
- 而且閣下之前的反駁可以說完全沒有對應到我的問題。即便是放棄「關注度」問題後，該條目依舊可讀性為零。
- 我理解您對於我行為的不理解，正因如此閣下也會假定我對該條目具有惡意。
- 我這裏提出一個可能性：該條目我倒想進行編輯，但是面對那一坨文字，我更希望直接重建。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:19 (UTC)
- 寫得有些亂，我總結一下。
- 1.「你查滅霸的時候沒有寫彈手指 你查成龍的時候沒看到丟家具 你查卡卡洛特的時候不知道他在收集龍珠 那這個條目很明顯白寫不是嗎？」
- 這句話我認同，但是「90%以上的篇幅介紹」在本條目中確實存在。本條目「90%以上的篇幅介紹」具有其特殊性，不適合用滅霸、成龍做比較。
- 我不認為成龍會有74行文字說明他在某部電影裏面扔了幾個枱燈分別是哪個品牌在哪一幀扔出去又到哪一幀枱燈落地。
- 2.「你說不用列得這麼詳細我可以認同 但是沒人在乎就有點跨張了」、「沒有人會在乎他有幾個招式、拿着幾個物品。」
- 反駁同「1」
- 3.「那你如果覺得條目花太多時間在解說 你可以改啊 不是嗎？ 」
- 該條目我倒想進行編輯，但是如果我要在編輯時面對那一坨文字仔細斟酌哪些能保留哪些要刪除，我更希望直接重建。
- 4.「你就是討厭犬夜叉 (角色)吧？」
- 反駁同「3」，請不要假定惡意。
- 當一個條目過於爛的時候，把他移動到草稿空間或者刪後重建無疑都是有效的行為。你不能因為有效的行為不和你意你就反對這些行為，也不能因此就假定這些行為是惡意的。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:31 (UTC)
- 我合理懷疑 你是不是對中文理解不太清楚？ 我一直舉的例子就是和你說你的（以下引用自你在之前存廢討論說的）「沒有人會在乎他有幾個招式、拿着幾個物品。」 這句話是有問題的 事實是你沒法反駁（以下引用自我在之前存廢討論說的）「你查滅霸的時候沒有寫彈手指 你查成龍的時候沒看到丟家具 你查卡卡洛特的時候不知道他在收集龍珠 那這個條目很明顯白寫不是嗎？」
- 我沒有說 你要用74行去寫滅霸彈手指 要用88行去寫成龍丟家具 要用108行去寫卡卡洛特收集龍珠 重點是要寫 因為「沒有人會在乎」 明顯是錯誤描述
- 我們在往下說 你覺得73行太多 哪幾行合理？ 1行 10行 20行？ 重點是這些東西要寫 至於要用多少篇幅去寫 可以在編輯在討論
- 要我說 我覺得他招式可以列表 然後要補齊其他的描述 比如「外觀」
- 然後(◇)刪後重建有這個標示 不是來就 誒這個不好這個(×)刪除
- 我知道我們都是假定善意 但是你和我說 2022年5月2日 (一) 14:08 (UTC)提刪 2022年5月24日 (二) 06:58 (UTC)本討論結束保留 2022年5月25日 (三) 14:52 (UTC)又馬上提刪 你覺得還能「假定善意」嗎？你甚至不願意等個3天看看
- 是「當一個條目過於爛的時候，把他移動到草稿空間或者刪後重建無疑都是有效的行為。」 是沒錯 但難道編輯不是嗎？ 因為你沒有進行編輯的慾望或是能力(我不知道你是不想還是不能我不懂)你就要求他移出項目 我就直說拉 你會重寫嗎？ 你要重寫你現在也可以重寫啊
- 其實不管(±)合併(►)移動還是(◇)刪後重建 基本都會是一個結局 就是消失而已嘛
- 最後我也簡單地和你說
- 1.你所提的所有問題並不符合WP:刪除的規定(只少就我看來)
- 2.條目缺失可以補足 如果自己無法補足 可以等或是要求其他編輯者重建 但不是(×)刪除
- --陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 06:42 (UTC)
- 1.「我合理懷疑 你是不是對中文理解不太清楚？」
- 我之前的回覆的第三個換行符後有「這句話我認同」的表述。如果閣下不能正確理解中文，甚至沒能力正確地閱讀我之前已經寫過的文字，請閣下閉嘴。
- 我同樣說明了你的理由不構成反駁理由的原因。如果閣下認為該條目應當保留而非「移動到草稿空間」，請閣下代替我整理好這些內容。
- 2.「你覺得73行太多 哪幾行合理？」
- 是74行，73個「\n」。
- 如果你認為74行是一個合理的篇幅，那麼請您論述為何其他條目看不到這種奇葩現象。
- 3.「又馬上提刪」
- 兩天沒上維基百科，我只是沒料到有一個人提保留之後立刻該條目就保留了而已。
- 如果你認為對於標題"犬夜叉 (角色)"而言，過長的列表內容放在一個非列表條目里是合理的，那麼請您把戰機少女系列角色列表的內容移動到戰機少女系列裏面去。
- 4.「可以等或是要求其他編輯者重建」
- 那閣下的意思是，有問題應當不處理咯。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:52 (UTC)
- 你可以不要再糾結在篇幅的事情上了嗎？ 我已經說過了74行 88行 108行 甚至1800行 那又怎樣？
- 我問你 維基百科對於過長條目的措施是什麼？ 是(×)刪除 (±)合併 (►)移動(◇)刪後重建 還是WP:CLEAN？
- 沒人和你說「90%以上的篇幅介紹」是一件對的事 而是過長就(×)刪除(±)合併(►)移動(◇)刪後重建？ 所以有人闖紅燈你就要槍斃他？ 有人亂丟垃圾直接請他上電椅？
- 你真得覺得他長你可以下(◇)刪後重建你可以提WP:CLEAN的模板在上面 等人處理不是「不處理」 還是閣下是萬能俠 所有維基百科的事都要你一手處理 不能給別人處理？
- 附帶一提」這句話我認同「 並不能證明你能正確理解中文 實際上你就始終沒有了解 我在說的不是篇幅問題 對 所以麻煩你中文在多學一點--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 07:04 (UTC)
- 而且容我提醒你 閣下說的可不是什麼 這個描述太長 或是 這個描述太差 閣下說的是（以下引用自你在之前存廢討論說的）「本頁面主要內容完全為愛好者內容，沒有人會在乎他有幾個招式、拿着幾個物品。」所以你不是說「沒有人會在乎」嗎？ 現在我和你說了半天 又變成描述過多描述太差？ 所以只有兩個可能嘛 要不就是閣下在轉移焦點 要不就是和我上面說的一樣閣下的中文可能需要在研讀一下--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 07:13 (UTC)
- 喔對了 你要舉例是不是漩渦鳴人你看看他的招式有幾行？你也要提刪嗎？ 重點根本就不是幾行幾行的問題 就算我舉100個例子 你還是覺得太長 甚至想要把這100個都刪掉
- 重點根本不是太長 而是太長就不是(×)刪除的理由--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 07:20 (UTC)
- 而且容我提醒你 閣下說的可不是什麼 這個描述太長 或是 這個描述太差 閣下說的是（以下引用自你在之前存廢討論說的）「本頁面主要內容完全為愛好者內容，沒有人會在乎他有幾個招式、拿着幾個物品。」所以你不是說「沒有人會在乎」嗎？ 現在我和你說了半天 又變成描述過多描述太差？ 所以只有兩個可能嘛 要不就是閣下在轉移焦點 要不就是和我上面說的一樣閣下的中文可能需要在研讀一下--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 07:13 (UTC)
- 那閣下的意思是，有問題應當不處理咯。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:52 (UTC)
- 1.「我合理懷疑 你是不是對中文理解不太清楚？」
- 我希望的是「刪後重建」。我已經明確說明了ACG相關條目的慣例是，翻譯日文維基百科中過分詳細的列表內容時、把這些內容新建一個列表條目放進去。閣下卻一而再再而三認為應當在主條目保留這些內容。我不理解閣下為何聽不懂我說的話。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:15 (UTC)
- 那請您在滅霸的條目下花74行文字專門寫那五個寶石是怎麼回事，然後再告訴我這麼寫沒問題。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:13 (UTC)
- (！)意見:建議你看一下WP:刪除--陳凌浩（留言） 2022年5月26日 (四) 04:29 (UTC)
- 條目一個月前曾被保留，要不要移到WP:存廢覆核請求討論？--2001:B400:E257:EB07:E116:833A:D22E:4DE8（留言） 2022年5月26日 (四) 04:36 (UTC)
- 請幫助移動，我是新手，不知道怎麼操作。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:12 (UTC)
- 與維基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/05/02#犬夜叉 (角色)幾乎完全一樣的理由，實際上還是不服上次的保留裁決，應該轉移到WP:存廢覆核請求討論。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月26日 (四) 06:13 (UTC)
- 複查發現之前沒特別注意的第一章也有很強的機翻語氣。應當是從英文維基百科相應頁面機翻而來。--XYY23330121 2022年5月26日 (四) 06:43 (UTC)
- 請求無效：請提交存費覆核。--淺藍雪❉ 2022年6月1日 (三) 10:51 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：分類名冗長且沒有跨語言連結
- 提交的維基人及時間：🇸🇴🇫🇲（評論已關閉） 2022年5月25日 (三) 14:57 (UTC)
快速刪除，已由User:Iokseng以O4移除 （非管理員關閉） -- CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月26日 (四) 03:20 (UTC)
轉交自快速刪除候選，原提交人提交(×)刪除理據：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面
轉交理由：不達G11
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2022年5月25日 (三) 16:17 (UTC)
這個頁面不應被快速刪除，因為：王文華確實為近代台灣兒童文學具有影響力的作家之一，相當多產的童書作家。並得了許多與兒童文學相關的國際獎項，如上海陳伯吹國際兒童文學獎、金鼎獎、意大利波隆那童書展台灣館優良圖書推薦等等。其文章也收錄於國中、國小課文之中，《歡喜巫婆買掃把》、《大象亮亮》皆改編為舞台劇。Marine08042（留言） 2022年5月21日 (六) 07:15 (UTC)蘑菇
- 以上意見複製自「Talk:王文華_(童書作家)」。--虹易（留言） 2022年5月26日 (四) 12:58 (UTC)
- (✓)已改善：已大幅度改寫，應已無廣告宣傳的問題。--ZephyrChen（留言） 2022年6月21日 (二) 18:31 (UTC)
轉交自快速刪除候選，原提交人提交(×)刪除理據：A2: 內容只包括外部連結、參見、圖書參考、分類、模板、跨語言連結的條目
轉交理由：現在不符合A2，但須討論該主題是否能夠建立條目。
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2022年5月25日 (三) 16:21 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
原標題為： Михайлов, Вячеслав Саввич
(×)刪除理據：劣譯
- 提交的維基人及時間：WPCD-DTV俄烏戰爭 2022年5月25日 (三) 21:57 (UTC)
- (○)保留：已改善。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月26日 (四) 06:22 (UTC)
- 機械人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年5月26日 (四) 08:50 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月1日 (三) 02:51 (UTC)