乌有之乡

此条目的主题是中国的一个政治网站。关于“乌有之乡”的本义，请见“乌托邦”。

乌有之乡/乌有之乡网刊
类型	政经评论网站
持有者	北京乌有之乡文化传播有限公司
创办者	韩德强、范景刚
主编	范景刚
政治立场	泛左翼 主流： 共产主义 马克思列宁主义 毛泽东思想 反帝国主义 反资本主义 反新自由主义 左翼民族主义 改良主义 少数: 马列毛主义 革命社会主义 中国特色社会主义 反斯大林主义左翼
语言	简体中文
网站	http://www.wyzxwk.com

乌有之乡是中华人民共和国的一个宣扬马克思列宁主义和毛泽东思想的政经评论网站。该站于2003年由北京乌有之乡文化传播有限公司开设，创办人包括范景刚、韩德强等人。网站持左翼至极左翼政治立场，认同毛泽东思想。该网站反对中国目前采取的改革开放经济政策及一部分政治政策，反对支持西式民主和自由主义的公知。曾在2012年4月12日薄熙来被调查后被网信办关闭，后重新开始运营。

历史

2003年，北京航空航天大学教师韩德强与学生展开网站筹备活动，北京乌有之乡文化传播有限公司成立。这时主要的活跃人士有杨帆、左大培、高粱、杨斌等人。

乌有之乡在中国具有一定的社会影响力，其内容来源有网民投稿、学者文章和网站采集三个渠道；对该网站的评价，因浏览者立场不同而两极分化。根据2011年Alexa的数据，乌有之乡的网站流量排在中国大陆第2373名。

2012年3月14日，中华人民共和国国务院总理温家宝在两会结束后的记者招待会上的发言号召加快政治体制改革，在回答路透社记者提问时更从侧面否定了重庆模式。2012年3月15日，原中共重庆市委书记薄熙来和原重庆市副市长王立军被免职当天，乌有之乡以服务器维护为由，将主站主页换成公告。2012年3月19日，乌有之乡首页恢复访问，但其“热点专题之重庆经验”栏目文章未显示。2012年4月6日，乌有之乡网站再次被当局以“妄议十八大”的原因关闭。

2012年4月6日12:00起，乌有之乡再次不能访问。原因是4月6日上午国务院新闻办公室九局、北京市网管办、北京市公安局网络安全总队三家联合约谈网站负责人，认为网站存在大量发布违反《中华人民共和国宪法》、恶意攻击国家领导人，妄议十八大的文章信息，要求网站关闭一个月并自我整顿。与此同时，“毛泽东旗帜网”、“民声网”、“四月青年网”等左派网站无法正常打开。

2012年4月11日，在中共中央正式宣布调查薄熙来后，乌有之乡网站以与以往红色设计风格不同的黑底白字显示“网站正在维护中”。12日起，被关闭的乌有之乡网站以白底红字显示“公告 无论怎么关闭屏蔽，乌有之乡都会一直支持薄熙来！！！ 乌有之乡网站 2012年4月12日”；不久此页面消失，其官方新浪微博称遭到黑客攻击。

2012年4月16日，乌有之乡官方新浪微博及腾讯微博被删除，原网站亦没有如期于整顿后重开；现只存乌有之乡书社。

2012年新版网站于2012年2月底开始筹备，4月初完成初始版，因故间隔了一段时间，6月初复工完成第一个内测版。9月初开始第二个内测版的开发，至今开始内部测试。

2018年朝鲜重大交通事故发生后乌有之乡的微信公众号被永久关停。该公众号开设于2013年，此前也遭关闭多次。

目前，原域名wyzxsx.com已被改成了与“乌有之乡”无关的“无忧游戏网”，而“乌有之乡网刊”网站（wyzxwk.com）可以正常访问。

自我定位

乌有之乡网站自称是“宣传爱国主义、社会主义和进步思想的政治、经济、文化、历史评论”、“爱国主义和社会主义的话语平台”的网站。

作者身份

乌有之乡的作者除了一般左派外，还包括退休官员、中国社科院研究员、马克思主义理论相关学者。代表人物包括宣传系统记者刘贞、作家魏巍、前国家统计局局长李成瑞、中国社科院研究员左大培和前全国工商联技术发展委员会副秘书长苏铁山。

书店

乌有之乡的实体书店——乌有之乡书店，主要销售社会科学、人文科学类别的图书。它还拥有下属“乌有之乡书社”网站，以网上书店的形式销售相关书籍。

政治立场

关于毛泽东

乌有之乡的多数文章自认为其代表社会中下层百姓的利益，希望中国能实现毛泽东时代的发展道路。对毛泽东充满敬意，视之为精神支柱，反对右派对毛泽东的批评及负面评价），比如署名“江淮碧玉”的文章中批评：（中国共产党）“在毛泽东去世后，立马变了面孔，对毛泽东反戈一击，可见，这一类的反毛者们是多么的猥琐、卑劣与龌龊……反毛者必将被钉上历史的耻辱柱！”

这些文章中的一些认为毛泽东时代社会正义、社会平等好于改革开放后的时代。社会中的新问题主要来自毛泽东领导的社会主义道路被修正主义转变。比如该网站“网友之声”栏目中署名“张宏良”的《中华民族再次到了最危险的时候》，其中直接表示神化毛，写道：“中国人也同样经历……是从否定“神”开始的。”

乌有之乡对毛泽东思想持肯定、支持的态度，该网站其“时代观察”栏目署名“张宏良”的文章称：“毛泽东根据中国国情，根据东方文化，根据人类未来的发展要求，为人类社会开辟出一条新的政治斗争模式，仅这份悲悯情怀，就已经超越了耶稣和释迦牟尼”。

关于邓小平

乌有之乡网对邓小平有褒有贬。邓小平逝世二十年之际，署名“李北方”的一篇文章认为，改革开放带来了巨大改变，但““改变”是个中性词，是变好了还是变糟了，每个心中都有杆秤。”另一篇文章质疑邓小平是否说过“跟着美国的国家都富了”。

为纪念邓小平逝世二十周年，《新京报》刊发社论《戮力改革，是对邓小平最好的纪念》，乌有之乡网一篇文章认为“邓小平也是人，不是神。他一生中特别是其晚年，也有许多理论和实践的错误。《新京报》社论枉顾事实，无限拔高神话邓小平，对邓小平采取“两个凡是”的态度是极端错误的。当今对邓小平最好的纪念，就是真正实事求是评价其晚年的一系列理论特别是“改革”的理论与实践。真正坚持其思想内容中真理的部分，批判和纠正其错误的成分。”

关于胡耀邦

乌有之乡网对胡耀邦持比较负面立场。《胡耀邦文选》出版后，署名“百里奚”的一篇文章认为，“他的能力和素质与这个职位不相匹配”，但“不能把他做成一个信仰资本主义的人”。

2015年11月20日中共中央召开座谈会纪念胡耀邦诞辰100周年，乌有之乡一篇文章对于“隆重纪念的程度和对他的溢美之词”表示不满。

关于赵紫阳

乌有之乡网对赵紫阳持负面立场，2011年一篇文章转载了关于赵紫阳的“丑闻点滴”，包括“巧立名目搞特殊”“赵每次跳舞，就要招徕一些舞技高超的风流女士与他合跳”，称赵紫阳为“黄色电影迷”等。

另一篇文章认为，六四事件前夕，赵紫阳是美国和平演变的代理人，“1988年，美国已经将“不战而胜”的希望寄托在了赵紫阳的身上。而陈云、王震，这两位中共元老的最后日子里，他们都在不同场合，采取不同方式表达了对毛泽东的怀念，表达了对改革开放中出现的问题的隐忧。”

署名“郭志琦”的一篇文章认为有必要“对赵紫阳为代表的资产阶级自由化路线”“新自由主义、社会民主主义的路线”进行“彻底的揭露和批判”，以“以提高改革开放的自觉性和积极性，划清两种改革开放观的界线”，文章最后号召”在以习近平为核心的党中央的坚强领导下，为实现新时代新长征的新任务，为国家的更加繁荣富强而努力奋斗”。

关于江泽民

乌有之乡网对江泽民执政的反资产阶级自由化运动持肯定立场，一篇文章转载了“李先念与江泽民的九次通信，反资产阶级自由化”，批判“单方面强调改革开放”，不点名地批判邓小平，“根源就在于有人号召：胆子再大一点，步子再快一点。至于会不会有什么负面作用，则是讳莫如深闭口不谈了。”另一篇文章称，1992年李先念逝世时，“在病床前守候的江泽民、李鹏悲痛欲绝，痛哭失声。”

2012年，乌有之乡网转载新华网载江泽民文章《要学习毛泽东思想，不能搞私有化》（一九八九年九月二十九日）。另一篇文章赞扬了江泽民“反对历史虚无主义”，并认为如今“恢复毛主席的文化教育政策不现实”，但希望“能够恢复江泽民李鹏时代的文化教育”。

关于改革开放

在经济层面上，该网站反对中国在改革开放后采取的“新自由主义”经济，认为这些政策导致了中美国现象。并认为执行它们的一大批现任官员是买办性质的，出卖了中国利益，并认为经济上的自由化给人民生活带来了诸多苦难。在公开政策上反对邓小平主导的中国特色社会主义，主张走“社会主义性质的改革开放道路”，主张发展内需、产业独立，提倡公平正义、要求保障公民权利，推行人民民主、四大自由。外交上反对邓小平提出的韬光养晦政策，主张积极强势，反对美国的霸权主义。认为真正的“中国式社会主义”只能是毛泽东模式。

一篇署名“叶方青”的文章认为“邓小平是“改革开放”总设计师，“改革开放”虽然给中国带来了部分发展，但同时也给中国带来了严重危机，所以，既不能全盘肯定“改革开放”，更不能茫目神化“改革开放”，同理，评价邓小平也必须要有一个正确的态度，既不能虚假赞美，更不能迷信崇拜”。

关于政治体制改革

乌有之乡网署名“博采”的文章写道：“围绕‘打黑英雄’重庆市……他们期望的‘政改’无非是要彻底改掉中国共产党领导的社会主义制度，把中国改到西方的资本主义私有制，也就是他们推崇的‘普世价值’。”

关于资产阶级自由化

乌有之乡亦对中国社会思想向“资产阶级自由化”方向发展不满，强调要追求“社会主义教育”。在署名“奚兆永”的文章中写道：“为什么郭、杨两教授不以现成的《中华人民共和国宪法》所明确规定的指导思想去教育学生……其原因显然是他们……要对这个社会制度和这个社会的价值观念进行公开的反对，不仅自己要站在对立面进行‘批评’，而且要让学生们也接受他们的这种反对态度。”

关于俄乌战争

2022年署名“林治波”的一篇文章表示，“之所以明确支持俄罗斯，是因为：微观上，乌克兰反俄和纳粹化在先；中观上，北约东扩压迫俄罗斯在先；宏观上，美国单极霸权主义横行霸道在先。”文章还对乌克兰和白俄罗斯进行了比较，认为“前者复辟资本主义，后者保留了苏联体制；前者跟着美西方跑，后者和俄中友好；前者有一堆大富豪，后者没有大富豪；前者民众生活贫苦，后者民众生活小康；前者混乱动荡，后者基本稳定。”另一篇文章认为“普京横刀立马，绝地反击，俄乌之战只能胜利，不可失败，中国做俄罗斯坚强后盾，是俄罗斯胜利的基础。中国、俄罗斯、车臣、印度、伊朗、朝鲜、白俄罗斯、塞尔维亚、土耳其、古巴、巴西、委内瑞拉、东南亚、阿拉伯世界和非洲等第三世界联合抵抗帝国主义，打破帝国主义霸权态势，世界才大有希望。”

关于戈尔巴乔夫

2022年[[米哈伊尔·戈尔巴乔夫]去世后，乌有之乡发表了一系列批判其人的文章，一篇文章认为“在苏联党亡国破的历史悲剧中，戈尔巴乔夫是直接杀手，他必定也必须永远钉在历史的耻辱柱上。”另一篇文章认为“其死，必将万夫所指；其死，必将臭不可闻；其死，必将全民欢呼！”

关于北约

乌有之乡对北约持负面态度。一篇文章认为“北约才是全世界人民和世界和平的主要敌人。一切反对北约的行动，都是正义的行动。我们要把斗争的主要矛头对准北约。”这篇文章还批判了中国持有“奇葩立场“的“托洛茨基主义者”，他们“自命为纯正的共产党人，把列宁反对帝国主义战争的论断当作教条，强调当今的俄罗斯也代表着垄断资本的利益，说俄罗斯与北约的斗争是“帝国主义战争”，要以列宁反对一切帝国主义战争的态度来反对“俄罗斯侵略乌克兰””。

外部观点

香港记者江迅在《亚洲周刊》发表文章声称乌有之乡是有邓力群等人在背后支持的左派网站，乌有之乡随后登出回应声明谴责《亚洲周刊》公然造谣。英国杂志《经济学人》、香港《苹果日报》、台湾中央社对乌有之乡也做过报道。 中国大陆以外的媒体称呼该网站时多以“极左翼网站”称之，如BBC中文、法国国际广播电台等，该网站则反驳称其立场仅为“一般左翼”、“革命马克思主义”，反称上述媒体为“极右翼媒体”，并申明网站“反对党内‘左倾’错误思潮”。

乌有之乡与重庆模式

关于重庆课题，据2010年1月新华网报导，中国特色社会主义在重庆的实践课题有12项，主持人王伟光、方滨兴、胡鞍钢等。“人民大学的重庆课题组编著《重庆新事》，认真总结重庆经验，透视重庆经验的核心价值。”

据《悉尼先驱晨报》2012年5月23日报道，中国的改良左派聚集在前中共重庆市委书记薄熙来的身后，指责当局捏造事实对付薄熙来，让国家（政权）面临解体的风险。在薄熙来因“严重违纪”被暂停了中共中央政治局委员职务后六周，乌有之乡给全球的传媒发送了一份声明，挑战当局，呼吁给薄熙来平反。乌有之乡称，“乌有之乡相信，薄熙来与王立军案是改革开放以来最大的政治冤案。”乌有之乡在声明中，轰炸当局的“邪恶方式”，其中包括编造薄熙来的犯罪和腐败指控。该声明称，“因此，这些可能被勾结西方敌对势力的国内卖国势力所用，来煽动社会动乱，分裂国家，把国家带入深渊。”声明还称“毛泽东思想万岁，重庆路线万岁。”

外部链接

• 乌有之乡网站／乌有之乡书社／乌有之乡网刊 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 乌有之乡海外版网站

参见

• 四月网
• 红歌会网
• 《炎黄春秋》
• 2018年朝鲜重大交通事故