泥河 (小说)
《泥河》是台湾作家陈烨(本名:陈春秀)的小说。全书分为〈浓雾河岸〉、〈泥河〉、〈明日在大河彼岸〉三部,以府城标的物“台南运河”为舞台背景,述说二二八事件后,一个府城大家族的黯黑沦亡史。故事主角为城真华、林正森与林炳城三位,包含家族斗争、男女情爱、历史意识等主题,展露女性书写中鲜少表现的政治关怀与批判。[1]
内容
《泥河》是陈烨借由创构府城林家的家族史,呈现台湾近代史中二二八事件所带来的创伤经历。 小说分别由城真华、林正森、林炳城的观点进行叙述,并由此分为〈雾浓河畔〉、〈泥河〉与〈明日在大河彼岸〉三部曲。
本书第一部〈雾浓河畔〉以城真华的观点开启叙事,明志科技大学助理教授简素琤认为,此部小说的悲剧成因除旧社会的枷锁外,也因二二八事件的发生以及形同社会禁忌般的存在,加剧真华内心的退缩以及家族成员间分歧。在重重的心结和误解下,《泥河》凸显了大时代底下,个人的生命历程与公领域的历史事件有著深刻的关联。[2]
第二部〈泥河〉以林正森(城真华的大儿子)找银钗盖印卖祖产为起点,进而挖掘出银钗作为一位二二八受难者家属的女性故事。在父亲、弟弟及未婚夫因二二八事件相继失踪或遇难后,银钗精神近乎崩溃疯狂。并在事件过后的数十年间,不断受到事件带来的悲痛与精神创伤之折磨。[2]:36-37
第三部〈明日在大河彼岸〉则是讲述林炳城见到家族因二二八事件而没落,从而不涉政治。直到晚年时,因发现自己担任校长的小学中,该校家长会长是当年带领军警人员闯入林宅、欧打并逼问自己的人,而此人现下正想利用学校作为个人政治利益之宣传。往事的痛苦记忆加上对过去自己的懦弱态度感到厌恶,一改前态,强力抵制政治力量的入侵。[2]:37-38
全作陈烨采取写实主义手法 ,以超写实、意识流、 象征主义和印象主义技巧,呈现故事叙事者的创伤记忆是如何在压抑后又如梦魔般挥之不去。台大外文系教授刘亮雅认为,《泥河》在刻划林家成员间的爱恨冲突时偶尔流于通俗,但陈烨以台湾历史连结性别与国族的压迫,角色不断历经的恶梦记忆仿佛二二八事件的残暴记忆再度复返,不但暗示二二八事件作为一段公共记忆,若未获得集体治疗便可能就此埋下台湾人互相仇恨的导因,而受害者的冤屈若得不到平复,亦可能转为仇恨。[3]:140-142
创作经历与特色
作者陈烨出身台南望族,《泥河》以府城标的物“运河”为小说背景,此作品写于 1984年、连载于 1988年,适逢 1987 年台湾解严,同年“二二八和平日促进会”成立,台湾社会对二二八历史记忆与禁忌逐渐松动,但历史史料仍处于禁锢之阶段,东华大学华文系教授杨翠认为如同小说主角记忆中无法穿透的“浓雾”,二二八“历史真相”无法能清楚厘清与理解。[4]:144
作家叶石涛在《燃烧的天》代序中也曾写道:“她的小说《泥河》,可以说是她的代表作之一。……其实《泥河》的写作目的并不在于挖掘台湾历史中的伤痕,陈烨所企图的是以一个家族的生活来反映时代、社会的变迁。”[5]
文本研究
中兴大学台湾文学与跨国文化研究所邱贵芬教授认为《泥河》的出版,带进了女性书写中鲜少表现的政治关怀与意识形态批判。东华大学华文系教授杨翠则从空间与记忆角度分析该小说,“《泥河》书名即隐含丰富的空间意象,全书以府城地标物——运河——为定点空间展开,演绎二二八事件之后府城大家族的沦亡史,含融著历史意识、土地认同、政治批判与儿女情爱。⋯⋯透过记忆与梦境,历史记忆与现实情境互相浸透,达到互文的效果,”[1]
文学研究者林怡翠剖析《泥河》脱去对女性“浪漫化”的想像,小说中的女角不再是勤劳、乐观、慈祥、充满母爱的典型形象,而是痛苦、黑暗,甚至是残忍母亲的样貌,呈现出女性在福佬族群的父系家族结构中所受的命运。透过书写女人的历史以及历史中的女人,陈烨突破男性作家的族群记忆,打破男性书写话语中的象征秩序,让女性的族群记忆被看见。
小说中展现出福佬族群的父权体系及一套“男:动/女:静”的性别运作模式,这套模式从家族、社会,形成掌控所有人的意识形态。“二二八事件”也符合这样的模式结构,发动者、参与者、政治受难者多半是男性。而附属于男性的女性,有些甚至不清楚男人在外面做了什么,却因主宰她们生命的男人在二二八事件中丧生,失去生活的依靠、成为父系社会中可怜的寡妇。这些失去丈夫的女人,多数会坚毅的担起照顾家族成员的重担,例如教养丈夫弟、妹,扶养孩子,照顾公婆等责任。在传统价值观中,他们不是为了自己,而是要完成在父系社会秩序中的规范角色和责任。[6]
小说中的女性形象黑暗而死寂,她们活在男性界定的身份中,痛苦著承受令人发疯的折磨。她们散发著阴冷的气质,令人难以接近忍受。她们都被过去的鬼魅纠缠,而近乎幻觉、发疯的程度。这种“黑暗中的疯妇”形象在小说中成为典型,与小说中活跃、充满斗争力量的男性是完全隔阂相反的。呈现出“男:光明/女:黑暗”的形象,男性们勇敢追求梦想,而最终完成理想人物的价值,而女性却始终困在黑暗中不能脱身,成为社会最终极的他者。
明志科技大学助理教授简素琤认为,陈烨《泥河》以二二八事件对受难者家属个人、家庭的影响为主题,叙述个人生活史如何因二二八事件而改变个人的生命历程。在《泥河》中,女性角色不再以象征台湾与台湾人的方式被处理,而是被视为受二二八事件影响的个别女人。除此之外,陈烨也处理二二八受难者男性家属的生活史及心路历程,不同的男性角色,也受到这历史事件不同方式的影响。特别是第三部〈明日在大河彼岸〉中,陈烨呼应吕赫若与林双不将台湾人视为女性的观点,并透过林炳城作为一位男性角色,在二二八事件之后被“去势”,与再度获得政治参与的方式,重振雄风、恢复男性尊严。 台大外文系教授刘亮雅则认为,《泥河》显现一个充满历史缺口、被悲情涂抹的台湾,特别是故事中城真华所历经的性别压迫和二二八的创伤记忆,导致她处于被害者与加害者间的身分纠结,陈烨藉以暗示正视台湾女性历史创伤之重要性。[2]:36-38
台大外文系教授刘亮雅则认为,《泥河》显现一个充满历史缺口、被悲情涂抹的台湾,特别是故事中城真华所历经的性别压迫和二二八的创伤记忆,导致她处于被害者与加害者间的身分纠结,陈烨藉以暗示正视台湾女性历史创伤之重要性。[3]:140-142
版本
《泥河》总共有四个版本。1984年由陈烨完成撰写,1988年连载于《自立晚报》本土副刊,后于1989年3月由自立晚报文化出版部出版单行本。2002年4月,改写后改名为《烈爱真华》,由联经出版重新出版。
关于改写,陈烨曾自述:“重新改写《泥河》有两个要点,一个是找到了把小说写得‘好看’的关键;另一个是我必须要透过文学写作,跟我父亲达成一种和解。”[1]
《泥河》[7]目录
代序 天窗 龚显荣
第一部曲 雾浓河岸
第二部曲 泥河
第三部曲 明日在大河彼岸 《烈爱真华》目次
《烈爱真华》[8]目次
序 生命的繁华与浮华 陈芳明
改版自序 寻索人间历史的真相
楔子 真华姑娘
第一章 雾浓河岸
第二章 泥河
第三章 彼岸的丽景
参考文献
- ^ 1.0 1.1 1.2 洶湧的溫柔──臺灣大河小說捐贈展. 台湾文学虚拟博物馆. 国立台湾文学馆. [2022-09-06] –通过国立台湾文学馆.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 简, 素琤. 二二八小說中的女性、省籍與歷史. 中外文学. [2022-09-06]. doi:10.6637/CWLQ.1999.27(10).30-43.
- ^ 3.0 3.1 刘, 亮雅. 九○年代女性創傷記憶小說中的重新記憶政治──以陳燁《泥河》、李昂《迷園》與朱天心〈古都〉為例. 中外文学. doi:10.6637/CWLQ.2002.31(6).133-157.
- ^ 杨, 翠. 以夢解謎,歸返母鄉── 陳燁《泥河》中的歷史意識與空間意象,遠走到他方:台灣當代女性文學論集(上). 女书出版. 2010.
- ^ 叶, 石涛. 〈談陳燁的《泥河》到《燃燒的天》〉,《燃燒的天》. 远流. 1991.
- ^ 林, 怡翠. 陳燁「泥河」之女性/文本/政治. 文学前瞻.
- ^ 陈, 烨. 泥河. 自立晚报. 1989.
- ^ 陈, 烨. 烈愛真華. 联经.