维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/06/21

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←6月20日 -	6月21日	- 6月22日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←6月20日 -	6月21日	- 6月22日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

师范大学站 (沈阳)

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自

快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：R3: 格式錯誤，或明显笔误的重定向；G10: 原作者清空頁面或提出刪除，且實際貢獻者只有一人
Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2022年6月#师范大学站 (沈阳)

轉交理由：并非原作者提出，不构成G10；存废复核亦指出不符合R3

提交的維基人及時間：Kirk # 2022年6月21日 (二) 01:12 (UTC)[回复]

（存废复核抄）我是認為目前中維的命名方法對於括號消歧義方面沒有很明確的規定，有些編者會主張命名常規會包括括號中的命名方法，而認為應該要以市命名，有此則主張消歧義應短則短，不應該加上「市」。讀者當然搜尋的時候不會加上括號，但是編者使用的時候，如果同時保留兩個重定向，相對來說可以減少連入錯誤，沒有連結的問題。上次的討論不知道被存檔在哪裏的，我再找找。--Ghren 🐦🕖 2022年6月8日 (三) 11:10 (UTC)[回复]

在下个人认为现在该页面构成了G1？依然可以快速删除啊……

囧rz……--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月21日 (二) 02:12 (UTC)[回复]

(！)意見：請檢查條目內容是否符合Wikipedia:小小作品規定（User:Nivekin在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/06/17#师范大学站 (沈阳)所提交的刪除理由，但Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2022年6月#师范大学站 (沈阳)中並未提出）--林勇智 2022年6月21日 (二) 13:12 (UTC)[回复]
@D2513850：小小作品不适用于重定向。Itcfangye（留言） 2022年6月25日 (六) 09:01 (UTC)[回复]

無共識。（非管理員關閉）-- Willy1018（留言） 2022年8月11日 (四) 05:51 (UTC)[回复]

正式记录员

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：翻译质量不高，且无参考来源，可能是破坏。

提交的維基人及時間：

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月21日 (二) 02:10 (UTC)[回复]

我是此頁面的建立者，關於頁面"正式記錄員"，我有試著修改。如果還是覺得不行，希望可以給我改進的建議，謝謝。--Chan zi shen（留言） 2022年6月21日 (二) 05:42 (UTC)[回复]

經查，此條目內容基本為英文版本條目導言之翻譯，其品質雖有改善空間，至少應非屬純粹破壞。Ericliu1912（留言） 2022年6月21日 (二) 08:11 (UTC)[回复]

撤回请求。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月21日 (二) 11:25 (UTC)[回复]

快速保留。（非管理員關閉）--Ghren 🐦🕗 2022年6月21日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

陆洲

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"陆洲"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

重复提出，无效：見討論頁。（非管理員關閉）--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月21日 (二) 03:41 (UTC)[回复]

瑑

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"瑑"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：按條目內容及各詞典，瑑即玉器上的紋飾，查「玉器紋飾」[1]可見此主題有關注度，如來源[2][3]。若認為標題「瑑」並非此主題的常用名稱，可以(►)移动。——

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年6月21日 (二) 14:53 (UTC)[回复]

删除：目前完全是字词释义和原创研究，具备关注度，但需要重建。--淺藍雪^❉ 2022年7月14日 (四) 05:04 (UTC)[回复]

游智傑

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"游智傑"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:07 (UTC)[回复]

吳淑敏 (新竹)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"吳淑敏 (新竹)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--淺藍雪^❉ 2022年7月14日 (四) 04:59 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2022年6月21日 (二) 02:31 (UTC)[回复]

臺灣出版輕小說列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：收錄範圍過廣，已有相關分類

提交的維基人及時間：Kyokusui Keikou（留言） 2022年6月21日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2022年7月14日 (四) 04:58 (UTC)[回复]

胡蓓筠

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G3: 纯粹破坏，包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等
轉交理由：查有此人，并非破坏。

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2022年6月21日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

快速刪除。（非管理員關閉）--Ghren 🐦🕗 2022年6月21日 (二) 12:37 (UTC)[回复]

Template:User Unreferenced Articles

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：本地尚无此专题。

提交的維基人及時間：中维金苹果，时不时给维基人们加buff（留言） 2022年6月21日 (二) 05:27 (UTC)[回复]

(○)暫時保留：也可以是對應外文版本的專題啊，或是一種欲巡查無參考資料頁面之宣示，個人認為不至於刪除。Ericliu1912（留言） 2022年6月21日 (二) 08:15 (UTC)[回复]

删除：删后重建，先有专题后有模板。--淺藍雪^❉ 2022年7月14日 (四) 04:59 (UTC)[回复]

到底有誰能夠告訴我

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：冗余列表。

提交的維基人及時間：

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月21日 (二) 11:24 (UTC)[回复]

參見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/06/22#到底有誰能夠告訴我（郭富城專輯）。Sammypan（留言） 2022年7月2日 (六) 13:51 (UTC)[回复]

刪除。--Iokseng（留言） 2022年7月29日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

國立中山大學社會所焦糖條款事件

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

提議三種處理方式

(×)删除頁面不具有持續關注度，zh.wikipedia.org收錄的相關內容都是相關襪子木偶加入,如國立中山大學的這個紀錄，參考WP:維基百科不是什麼條目篇幅分布必須平衡，撰文角度有理，不失中立，尤其是新聞動態。而且，短時間內會過時的題材並不適合維基百科，編者當多加留意。近期的編輯紀錄中，相關襪子木偶持續加入個人評論[4]及[5]。有持續WP:SOAP問題。
(►)移动到焦糖條款事件，原名稱不保留，其他文字不是主要內容，且有WP:SOAP問題。
(±)合併到陳嘉行或國立中山大學。Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin kzj襪子木偶濫建頁面，觸發多個過濾器，過程長達30至40分鐘，只為了將相關內容拆分成獨立頁面。

2022年6月21日 (二) 05:52：140.113.39.230（留言）在國立中山大學社會所焦糖條款事件執行操作「edit」時觸發防濫用過濾器。採取的動作：無；過濾器描述：LTA-110.29 (可能、禁止)

2022年6月21日 (二) 05:22：140.113.39.230 在國立中山大學社會所焦糖條款事件執行操作「edit」時觸發防濫用過濾器。採取的動作：禁止；過濾器描述：阻止加入破坏者常用词汇

2022年6月21日 (二) 05:19：140.113.39.230在國立中山大學社會所焦糖條款事件執行操作「edit」時觸發了過濾器 229。採取的行動：標籤；過濾器描述：疑似違反中立的觀點

提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2022年6月21日 (二) 11:39 (UTC)[回复]

反對合併，會讓陳嘉行條目比例失衡。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月22日 (三) 03:21 (UTC)[回复]

@中文維基百科20021024：如果有其他建議，希望你繼續提出，謝謝--Rastinition（留言） 2022年6月23日 (四) 10:33 (UTC)[回复]

支持移動到「焦糖條款事件」。--A22234798（留言） 2022年7月7日 (四) 08:33 (UTC)[回复]

删除：1。--淺藍雪^❉ 2022年7月14日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

三井資訊

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

（原标题：三井資訊股份有限公司）

(×)删除理據：已經有一定的據點數，網路上也有些許報導，覺得有必要提刪看看大家的意見。(速刪兩次)

提交的維基人及時間：Benwned（Talk） 2022年6月21日 (二) 11:41 (UTC)[回复]

(！)意見：是很有名，但是需要来源证明其关注度。桐生ここ★[讨论] 2022年6月23日 (四) 16:43 (UTC)[回复]

桐生ここ Benwned您好，我在下列貼上了來原出處的網址，但維基人好像都沒回覆我。--Carr1987（留言） 2022年6月29日 (三) 02:44 (UTC)[回复]

WP:GNG：
來源：需满足关注度要求，应该是第二手来源。

独立于主题实体：要排除下列与主题实体有关联之人发布的内容（包括但不限于）：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等。

簡而言之就是需要有媒體報道、書籍雜誌介紹你們公司，總之目前規定就是這樣。這個條目之前已經被WP:G11快速刪除兩次，所以現在進入存廢討論，經過討論決定條目去留。對於有名的公司可是又不符合目前WP:關注度規定的，大概只能去WP:互助客棧討論這種要怎麼辦。至於沒有人回覆，維基人都是志願者，所以說都是願意就參加，沒有人需要負責參加存廢討論，而且存廢討論一般都需要很長的時間。桐生ここ★[讨论] 2022年6月29日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

您好，三井資訊條目我補充來源給您參考，三井資訊股份有限公司公司的官方網址為

https://www.sanjing3c.com.tw/{{

Onesource}}

門市條目來源:https://www.sanjing3c.com.tw/retail.php{{Refimprove}}--Carr1987（留言） 2022年6月28日 (二) 03:32 (UTC)[回复]

我明白了，多謝指教。--Carr1987（留言） 2022年6月30日 (四) 00:53 (UTC)[回复]

删除：未见第三方可靠来源。--淺藍雪^❉ 2022年7月14日 (四) 05:02 (UTC)[回复]