维基百科:页面存废讨论/记录/2022/06/21

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←6月20日 -	6月21日	- 6月22日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←6月20日 -	6月21日	- 6月22日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

师范大学站 (沈阳)

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自

快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：R3: 格式错误，或明显笔误的重定向；G10: 原作者清空页面或提出删除，且实际贡献者只有一人
Wikipedia:存废复核请求/存档/2022年6月#师范大学站 (沈阳)

转交理由：并非原作者提出，不构成G10；存废复核亦指出不符合R3

提交的维基人及时间：Kirk # 2022年6月21日 (二) 01:12 (UTC)[回复]

（存废复核抄）我是认为目前中维的命名方法对于括号消歧义方面没有很明确的规定，有些编者会主张命名常规会包括括号中的命名方法，而认为应该要以市命名，有此则主张消歧义应短则短，不应该加上“市”。读者当然搜寻的时候不会加上括号，但是编者使用的时候，如果同时保留两个重定向，相对来说可以减少连入错误，没有连结的问题。上次的讨论不知道被存档在哪里的，我再找找。--Ghren 🐦🕖 2022年6月8日 (三) 11:10 (UTC)[回复]

在下个人认为现在该页面构成了G1？依然可以快速删除啊……

囧rz……--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月21日 (二) 02:12 (UTC)[回复]

(！)意见：请检查条目内容是否符合Wikipedia:小小作品规定（User:Nivekin在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/06/17#师范大学站 (沈阳)所提交的删除理由，但Wikipedia:存废复核请求/存档/2022年6月#师范大学站 (沈阳)中并未提出）--林勇智 2022年6月21日 (二) 13:12 (UTC)[回复]
@D2513850：小小作品不适用于重定向。Itcfangye（留言） 2022年6月25日 (六) 09:01 (UTC)[回复]

无共识。（非管理员关闭）-- Willy1018（留言） 2022年8月11日 (四) 05:51 (UTC)[回复]

正式记录员

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：翻译质量不高，且无参考来源，可能是破坏。

提交的维基人及时间：

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月21日 (二) 02:10 (UTC)[回复]

我是此页面的建立者，关于页面"正式记录员"，我有试着修改。如果还是觉得不行，希望可以给我改进的建议，谢谢。--Chan zi shen（留言） 2022年6月21日 (二) 05:42 (UTC)[回复]

经查，此条目内容基本为英文版本条目导言之翻译，其品质虽有改善空间，至少应非属纯粹破坏。Ericliu1912（留言） 2022年6月21日 (二) 08:11 (UTC)[回复]

撤回请求。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月21日 (二) 11:25 (UTC)[回复]

快速保留。（非管理员关闭）--Ghren 🐦🕗 2022年6月21日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

陆洲

本讨论已经结束，此请求重复提出，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"陆洲"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

重复提出，无效：见讨论页。（非管理员关闭）--中文维基百科20021024（留言） 2022年6月21日 (二) 03:41 (UTC)[回复]

瑑

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"瑑"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：按条目内容及各词典，瑑即玉器上的纹饰，查“玉器纹饰”[1]可见此主题有关注度，如来源[2][3]。若认为标题“瑑”并非此主题的常用名称，可以(►)移动。——

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年6月21日 (二) 14:53 (UTC)[回复]

删除：目前完全是字词释义和原创研究，具备关注度，但需要重建。--浅蓝雪^❉ 2022年7月14日 (四) 05:04 (UTC)[回复]

游智杰

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"游智杰"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:07 (UTC)[回复]

吴淑敏 (新竹)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"吴淑敏 (新竹)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--浅蓝雪^❉ 2022年7月14日 (四) 04:59 (UTC)[回复]

(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
A1Cafel（留言） 2022年6月21日 (二) 02:31 (UTC)[回复]

台湾出版轻小说列表

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：收录范围过广，已有相关分类

提交的维基人及时间：Kyokusui Keikou（留言） 2022年6月21日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

删除。--浅蓝雪^❉ 2022年7月14日 (四) 04:58 (UTC)[回复]

胡蓓筠

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G3: 纯粹破坏，包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等
转交理由：查有此人，并非破坏。

提交的维基人及时间：Tiger（留言） 2022年6月21日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

快速删除。（非管理员关闭）--Ghren 🐦🕗 2022年6月21日 (二) 12:37 (UTC)[回复]

Template:User Unreferenced Articles

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：本地尚无此专题。

提交的维基人及时间：中维金苹果，时不时给维基人们加buff（留言） 2022年6月21日 (二) 05:27 (UTC)[回复]

(○)暂时保留：也可以是对应外文版本的专题啊，或是一种欲巡查无参考资料页面之宣示，个人认为不至于删除。Ericliu1912（留言） 2022年6月21日 (二) 08:15 (UTC)[回复]

删除：删后重建，先有专题后有模板。--浅蓝雪^❉ 2022年7月14日 (四) 04:59 (UTC)[回复]

到底有谁能够告诉我

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：冗余列表。

提交的维基人及时间：

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年6月21日 (二) 11:24 (UTC)[回复]

参见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/06/22#到底有谁能够告诉我（郭富城专辑）。Sammypan（留言） 2022年7月2日 (六) 13:51 (UTC)[回复]

删除。--Iokseng（留言） 2022年7月29日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

国立中山大学社会所焦糖条款事件

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

提议三种处理方式

(×)删除页面不具有持续关注度，zh.wikipedia.org收录的相关内容都是相关袜子木偶加入,如国立中山大学的这个纪录，参考WP:维基百科不是什么条目篇幅分布必须平衡，撰文角度有理，不失中立，尤其是新闻动态。而且，短时间内会过时的题材并不适合维基百科，编者当多加留意。近期的编辑纪录中，相关袜子木偶持续加入个人评论[4]及[5]。有持续WP:SOAP问题。
(►)移动到焦糖条款事件，原名称不保留，其他文字不是主要内容，且有WP:SOAP问题。
(±)合并到陈嘉行或国立中山大学。Wikipedia:傀儡调查/案件/Stalin kzj袜子木偶滥建页面，触发多个过滤器，过程长达30至40分钟，只为了将相关内容拆分成独立页面。

2022年6月21日 (二) 05:52：140.113.39.230（留言）在国立中山大学社会所焦糖条款事件执行操作 “edit” 时触发防滥用过滤器。采取的动作：无；过滤器描述：LTA-110.29 (可能、禁止)

2022年6月21日 (二) 05:22：140.113.39.230 在国立中山大学社会所焦糖条款事件执行操作 “edit” 时触发防滥用过滤器。采取的动作：禁止；过滤器描述：阻止加入破坏者常用词汇

2022年6月21日 (二) 05:19：140.113.39.230在国立中山大学社会所焦糖条款事件执行操作“edit”时触发了过滤器 229。采取的行动：标签；过滤器描述：疑似违反中立的观点

提交的维基人及时间：Rastinition（留言） 2022年6月21日 (二) 11:39 (UTC)[回复]

反对合并，会让陈嘉行条目比例失衡。--中文维基百科20021024（留言） 2022年6月22日 (三) 03:21 (UTC)[回复]

@中文維基百科20021024：如果有其他建议，希望你继续提出，谢谢--Rastinition（留言） 2022年6月23日 (四) 10:33 (UTC)[回复]

支持移动到“焦糖条款事件”。--A22234798（留言） 2022年7月7日 (四) 08:33 (UTC)[回复]

删除：1。--浅蓝雪^❉ 2022年7月14日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

三井资讯

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

（原标题：三井资讯股份有限公司）

(×)删除理据：已经有一定的据点数，网络上也有些许报导，觉得有必要提删看看大家的意见。(速删两次)

提交的维基人及时间：Benwned（Talk） 2022年6月21日 (二) 11:41 (UTC)[回复]

(！)意见：是很有名，但是需要来源证明其关注度。桐生ここ★[讨论] 2022年6月23日 (四) 16:43 (UTC)[回复]

桐生ここ Benwned您好，我在下列贴上了来原出处的网址，但维基人好像都没回复我。--Carr1987（留言） 2022年6月29日 (三) 02:44 (UTC)[回复]

WP:GNG：
来源：需满足关注度要求，应该是第二手来源。

独立于主题实体：要排除下列与主题实体有关联之人发布的内容（包括但不限于）：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等。

简而言之就是需要有媒体报道、书籍杂志介绍你们公司，总之目前规定就是这样。这个条目之前已经被WP:G11快速删除两次，所以现在进入存废讨论，经过讨论决定条目去留。对于有名的公司可是又不符合目前WP:关注度规定的，大概只能去WP:互助客栈讨论这种要怎么办。至于没有人回复，维基人都是志愿者，所以说都是愿意就参加，没有人需要负责参加存废讨论，而且存废讨论一般都需要很长的时间。桐生ここ★[讨论] 2022年6月29日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

您好，三井资讯条目我补充来源给您参考，三井资讯股份有限公司公司的官方网址为

https://www.sanjing3c.com.tw/{{

Onesource}}

门市条目来源:https://www.sanjing3c.com.tw/retail.php{{Refimprove}}--Carr1987（留言） 2022年6月28日 (二) 03:32 (UTC)[回复]

我明白了，多谢指教。--Carr1987（留言） 2022年6月30日 (四) 00:53 (UTC)[回复]

删除：未见第三方可靠来源。--浅蓝雪^❉ 2022年7月14日 (四) 05:02 (UTC)[回复]