跳转到内容

User talk:零醇

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,零醇!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- ~~Sid~~ 2021年6月12日 (六) 08:53 (UTC)[回复]

用戶查核通知

您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核請求#倚天多蘭雷神劍進行,提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷,並嚴格遵守元維基的隱私方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡,我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係,以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 仁爱亲诚——Pavlov2 2021年8月18日 (三) 01:37 (UTC)[回复]

2022年6月21日

零醇閣下退回無神論的理由不成立,請勿任意濫用『缺乏可靠來源』理由退回內部引用之已存在於維基百科條目!請注意!引用的是當前維基百科的無神論條目『撒旦教會』的可靠來源!喜爾留言2022年6月20日 (一) 17:28 (UTC)[回复]

2021年8月

您似乎在「鹼性電池」参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科仁爱亲诚——Pavlov2 2021年8月22日 (日) 13:34 (UTC)[回复]

诚挚邀请阁下交流

1.常识性的描述不应该被看做是原创研究,否则会陷入人为什么是会是人的死胡同里。 2.我写条目,一求准确性,二注重公正性。这个条目没有地域重心歧视,你就可以在这上面看到中国政府和小粉红的观点,也能看到反华势力和“公知”的观点。 3.我坚信我的阅历比阁下丰富一些,因此还望阁下多学习,不要为删而删。 Assifbus留言2021年9月13日 (一) 15:44 (UTC)[回复]

零醇這個用戶潛藏不使用討論頁及不回覆留言(像是Assifbus的留言)的編輯戰傾向,疑似已3RR

您似乎参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--2402:7500:93D:77F3:0:0:50DA:4976留言2021年9月18日 (六) 03:08 (UTC)[回复]

維基百科:避免地域中心 中國不是台灣的

澳門YouTube頻道訂閱人數排行榜香港YouTube頻道訂閱人數排行榜中國YouTube頻道訂閱人數排行榜請避免在這三個條目加入 台灣相關條目。也避免在台灣條目加入中國 香港跟澳門 謝謝Light0113留言2021年10月6日 (三) 16:13 (UTC)[回复]

2021年11月

請勿添加沒有可查證性以及可靠性來源的內容。另外添加有爭議性的編輯以前,請務必先到條目討論頁進行討論,如果閣下已經熟知如何尋找來源,也請藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:58 (UTC)[回复]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

我觉得你很不礼貌

我觉得你很不礼貌,觉得一两个不符合,你可以删。直接把我全部贡献都删除是什么意思? 你说 文字狱 必须要有受无故处罚的,我写的很多都是无辜被关的,还有无故被撤职的,难道不算?如果你说一定要有牢狱之灾,其他很多没有的,你却不删……

你如果觉得那样更严谨,你可以把其中提及到的,没有牢狱之灾的所有都删,而不是否定我的全部贡献。 一定要否定一个人的劳动成果吗?--以上未簽名的留言由BXWWWZY12討論貢獻)於2021年12月20日 (一) 09:36 (UTC)加入。[回复]

如果BXWWWZY12或@零醇未溝通或拒絕溝通或發生WP:EW,雙方都有可能被報告到WP:AN3這個頁面。

(※)注意一位編輯者對於一個維基百科的頁面,在24小時內,不可以執行多於三次的回退

(※)注意避免僅通過編輯摘要交流,而應當前往條目的討論頁進行協商。


 警告@零醇從帳號創建到現在都沒有和任何帳號在討論頁溝通過。

https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?target=%E9%9B%B6%E9%86%87&namespace=1&tagfilter=&start=&end=&limit=50&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE
https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?target=%E9%9B%B6%E9%86%87&namespace=3&tagfilter=&start=&end=&limit=50&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE
https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?target=%E9%9B%B6%E9%86%87&namespace=5&tagfilter=&start=&end=&limit=50&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE
 --Rastinition留言2021年12月20日 (一) 14:54 (UTC)[回复]

未經過討論也未在討論頁說明理由,給予警告,討論頁上似乎有其他警告也未經回應

請停止无故移除页面内容,如果您再次在沒有充分說明理由的情況下清空或移除維基百科頁面的內容、模板或其他資料,你可能將會被禁止編輯維基百科。謝謝。--2402:7500:925:B72B:0:0:3F3A:D780留言2022年1月13日 (四) 22:33 (UTC)[回复]

关于条目台湾亲中共团体的亲共人士名单

我把李敖加进去,你又回退我的这一编辑,你为什么要回退?李敖不是亲共人士吗?他算是台湾红统派的代表人物吧?据我所知,他是支持中国共产党的,支持一国两制统一两岸的,维基百科条目李敖也是这么写的。所以我把李敖加进台湾亲中共人士名单何错之有?--JohnGao留言2022年1月14日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

2022年3月

Stop icon 這是對閣下的最後警告!如果閣下繼續破壞維基百科(正如閣下於对习近平的争议的編輯),您將被禁止編輯

複製你的編輯摘要原創研究請往他處,缺乏來源勿入斯門:缺乏可靠來源對所述語言正誤之具體支持,原創研究

閱讀編輯差異後發現被刪除的段落有多個來源,請解釋多個來源被刪除的原因。另請解釋2022年3月16日 (三) 14:16,2022年3月16日 (三) 14:41‎和2022年3月19日 (六) 07:49‎ 你在其他頁面的編輯。 Rastinition留言2022年3月19日 (六) 13:41 (UTC)[回复]

感谢您对维基百科的贡献。在作出编辑的时候,请不要忘记在编辑摘要内写下一个简要的原因,如您忘记向您的最近的更改俄乌战争期间的国际制裁提供一个编辑摘要。

如果你是JimmyStardust,你可以不使用摘要但你不是JimmyStardust 警告如果你未來繼續在沒有給出任何理由下,刪除具來源內容,你將會被報告至WP:VIP。,如果前面的人已經給理由,你可以考慮複製貼上或者直接使用已記錄相關理由的頁面。假如Wikipedia:格式手册有相關內容,可以使用Wikipedia:格式手册連結。但如果理由與方針或指引無關而被反對或回退且你不熟悉如何展開討論,請嘗試前往WP:互助客棧討論。

因為你沒有使用編輯摘要且JimmyStardust已經有幾天未活動可能是因為你忘記切換回JimmyStardust這個帳號聲明帳號由誰持有,請(※)注意不要使用多個帳號在同一個頁面編輯Rastinition留言2022年3月20日 (日) 17:10 (UTC)[回复]

請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於閩南的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁

114.41.122.200

該IP是X43而非114.27,望知悉 1233 T / C 2022年3月21日 (一) 09:32 (UTC)[回复]

最後警告,請勿編輯戰(最近一次編輯戰發生頁面美国轰炸中国驻南联盟大使馆 )

當帳號習慣使用編輯摘要溝通時,若沒有回退或垃圾編輯就無法持續進行討論,請不要為了使用編輯摘要討論而編輯戰或製造垃圾編輯。

參考 2021年9月13日 (一) 15:13‎ Outlookxp 留言 貢獻‎ 小 7,761位元組 0‎ 已更改“中国极端民族主义”的保护设置:编辑战([编辑=仅允许管理员](终止于 2021年9月27日 (一) 15:13 (UTC))[移动=仅允许管理员](终止于 2021年9月20日 (一) 15:13 (UTC)

若您無法配合,只要你在同一頁面超過1次以上回退(含2次),您將被報告到WP:VIP,原因是多次警告無效。參考2021年8月22日 (日) 13:34 (UTC)、2021年9月13日 (一) 15:44 (UTC)、2021年9月18日 (六) 03:08 (UTC)、2021年12月20日 (一) 14:54 (UTC)的歷史警告,另外 警告仍然沒有針對任何討論頁上的提問回應,最近一次是2022年1月14日 (五) 15:06 (UTC)。--Rastinition留言2022年3月31日 (四) 13:03 (UTC)[回复]

2022年4月

如果沒有在編輯摘要提供合適的理由,請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯(如閣下於第二次冷战的編輯)並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。做出重大修訂還請善用討論版等尋求共識與協作,不建議單方面以簡單理據而直接訴諸編輯 約克客留言2022年4月8日 (五) 02:30 (UTC)[回复]

2022年5月

請勿於維基百科條目內加入/使用有違維基百科中立觀點避免地域中心方針及兩岸四地用語朝鮮半島用語等相關規定的政治實體名稱,或移除相關規定所指明的政治實體名稱轉換,此舉有違上述相關規定。倘再有違上述相關規定,閣下將會遭到封禁。--114.38.87.85留言2022年5月14日 (六) 17:09 (UTC)[回复]

Template:日本侨民

順帶一題,日本外務省統計海外人口 [1]的方式是以國家 也不是以大中華的概念 中國跟台灣是分開的Light0113留言2022年5月23日 (一) 10:55 (UTC)[回复]

新納粹與種族主義、極權、煽動對外侵略、形似Hitler等有區別,建議寫入對應條目或直接寫入Putin爭議部分

新納粹與種族主義、極權、煽動對外侵略、形似Hitler等有區別,您好,麻烦问一下,有区别的话,新纳粹主义的评判标准是什么? Heavendj留言2022年5月27日 (五) 05:15 (UTC)[回复]

2022年6月

这是对您的最後警告!
如閣下再次移除或清空維基百科頁面的內容或模板(如閣下於聯合國大會第2758號決議的編輯),閣下將會遭到封禁WP:LC:對於進入全域轉換後出錯的詞彙,可以採用下方的地區詞手動轉換處理方式,用或其它相關模板在出錯的頁面中進行。 有問題請依WP:LC說明使用WP:TS Rastinition留言2022年6月4日 (六) 18:41 (UTC)[回复]

感谢您对维基百科的贡献。在作出编辑的时候,请不要忘记在编辑摘要内写下一个简要的原因,如您忘记向您的最近的「回退他人编辑」中提供一个合理的编辑摘要。——诚挚的 ZhaoFJx 2022年6月7日 (二) 22:37 (UTC)[回复]

2022年7月

你不就好厲害? 完全不討論愛退就退 你就繼續這樣吧 Hj6313977留言2022年7月1日 (五) 15:01 (UTC)[回复]

臺灣

其實你是否知道什麼是島弧?島嶼又分有什麼種類?島弧是什麼?島嶼不可以是島弧嗎?你全部也不懂,臺灣是東亞島弧一部份,又怎會不是島弧?島弧就是由海洋板塊衝到其他板塊底下,板塊因而被地幔熔解,熔岩向上升形成陸地,這就是島弧,島弧只形成於板塊邊沿,日本列島、巽他群島、菲律賓群島是島嶼,也是島弧,正如夏威夷是島嶼也是火山島,馬爾代夫是島嶼也是珊瑚島,麻煩自己不懂不要老是改人的東西,你根本就沒有改正別人的基本知識--Bensam留言2022年7月13日 (三) 11:24 (UTC)[回复]

島弧

你是否有惡意退回別人東西的癮,自己不懂的東西,卻老是退回人家的東西,從以上眾多事例,已知你是最喜歡引發編輯戰,但退回人家的東西卻從沒有什麼確切的理由,錯別字把人家所有修改刪除,這理由是否太過分--Bensam留言2022年7月13日 (三) 22:28 (UTC)[回复]

誹謗

其實你是什麼意思,把人家的編輯通通還原?--Bensam留言2022年7月14日 (四) 19:15 (UTC)[回复]

请停止随意回退他人编辑

請停止您的擾亂性編輯

  • 如果您正參與和另一名用戶之間的條目內容爭議,請在相關用戶討論頁或條目討論頁商討有關問題,並與他們尋求共識。又或可以先閱讀維基百科爭議解決指南頁面,然後於相關告示板尋求獨立人士協助。
  • 如果您正參與在爭議解決指南中沒有涵蓋的爭議,請於維基百科管理員通告板/其他尋求協助。

如果您繼續擾亂維基百科,閣下將會被禁止編輯。 --Cxx114514留言2022年7月21日 (四) 09:27 (UTC)[回复]

嚴重和最後

我見你曾表態只有"最後"警告才能在條目裡敍述。但細讀條目,所有中方來源都表述為"嚴重警告"而非"最後警告", 按你的意思豈非所有中方來源也要刪除? 這太怪奇了吧. 如果"嚴重警告"可以保留, 那其他沒有明確表明是"最後"的警告仍應能收錄, 我指那個空難. 標準應一致. -- love.wh 大河浪浪寬 2022年8月3日 (三) 13:47 (UTC)[回复]

我在條目討論頁@了你, 請回應。-- love.wh 大河浪浪寬 2022年8月3日 (三) 14:49 (UTC)[回复]
@Lovewhatyoudo因為他是拒絕討論的慣犯,如果再犯,建議直接報告到WP:當前的破壞
WP:共識方針頁有紀錄編輯摘要很有用,但不要透過大量的編輯摘要去討論爭議——這實際上是編輯戰,並有可能招致制裁。如果一次編輯已被回退,而你隨後的編輯也未逃此運,請在討論頁添加新的話題去討論這個問題。,而名稱為@零醇的帳號是違反這個方針精神的慣犯,因為這個頁面在監視清單中,最近這次的內容我認為有需要重新警告帳號零醇,因為這個帳號確實無視討論頁的主題。--Rastinition留言2022年8月3日 (三) 20:05 (UTC)[回复]

我們可能出了誤會,我在此處解釋一下。
我認為以下內容是事實:

  1. 1954年國泰航空空中霸王遭擊落事故這一(單個)事件中,中華人民共和國對試圖進入領海領空的美軍軍艦軍機的警告是「嚴重警告」而不是「最後警告」,描述這一事件的相關來源(包括英文、俄文)也沒有使用「最後警告」一詞;
  2. 1949年至1972年,中華人民共和國歷次指控美軍軍艦軍機頻繁侵入領海領空並發出的(計數)「嚴重警告」,均未使用「最後警告」一詞,同期報道(包括英文、俄文)也沒有提到是「最後警告」;
  3. 中國的最後警告是俗語條目,「最後警告」應該認為是蘇聯民眾對中華人民共和國長期(而不是個別)沒有落實警告的總體刻板印象;
  4. 沒有發現1949年至1972年的來源,將未落實的單個口頭警告事件稱為「中國的最後警告」;
  5. 在長期形成刻板印象後,才出現把沒有落實的單個口頭警告事件稱為「中國的最後警告」的傳播現象;
  6. 國泰航空空中霸王遭擊落事故中國的最後警告兩個條目沒有直接關聯,包括因果關聯;

所以我提議:

  1. 中國的最後警告條目對中華人民共和國方面1949年至1972年對美軍警告的描述,應該是概括性的,不應該加入對具體或單個事件的瑣碎描述;
  2. 國泰航空空中霸王遭擊落事故條目對中華人民共和國方面警告美軍的描述,不應該有「中國的最後警告」的指向;
  3. 國泰航空空中霸王遭擊落事故中國的最後警告兩個條目不應該相互提及或指向。

請指出可能的不認可的地方,以便達成共識。--零醇留言) 2022年8月3日 (三) 22:14 (UTC)

——移動自本人討論頁, 以便集中討論. -- love.wh 大河浪浪寬 2022年8月4日 (四) 15:13 (UTC)
你上面說了那麼多,就是為了設立一個你自己的標準, 令到1972年後可以加例子, 1972年前排除你不喜歡的例子, 難以服眾。見到不喜歡的就強行要求「概括」, 是何道理? -- love.wh 大河浪浪寬 2022年8月4日 (四) 15:13 (UTC)[回复]
我們之中一定是出了誤會,比如,我同樣不支持加入1972年後的例子,事實上除了媒體的實際使用,我不贊成加入任何例子,因為最初的來源並沒有使用「最後警告」一詞,舉任何一個警告本身的例子(而不是媒體對「最後警告」的使用)屬於原創研究。你認為我雙重標準,也許只是你的誤會和個人揣測。事實上,我無意設立任何標準,只是根據WP:原創研究等的要求,對條目改進做出建議和分析而已。
1972年這個時間分割,純粹是因為根據條目來源,「中國的最後警告」俗語來源於在此之前中華人民共和國方面對美國頻繁而沒有落實的警告罷了——畢竟此後因為雙方不再針鋒相對,再沒有這樣頻繁而沒有落實的警告可以造成刻板印象了。你指責我強行要求概括,我只是希望用這種方式清晰的展現出邏輯鏈條。如果有不合理的地方,比如我舉的事實是錯誤的,或者我的總結有何處不合理,也請你詳細指出。--零醇留言2022年8月5日 (五) 03:47 (UTC)[回复]
單純的「中國警告」用例(不帶任何最終/嚴重的前綴)是廣泛存在的,所以你上面推斷了最終/嚴重這個前綴甚麼時候出現而出現之後才能加例子這個說法,對結果並不相干。另外,我認為你編輯的切入點過於執着那幾個「關鍵字」甚麼時候出現並以此排除例子,是忽略了這個民諺所反映的俄羅斯對中國的文化印像——文化印像需要很多例子說明其歷史背景的。-- love.wh 大河浪浪寬 2022年8月5日 (五) 06:06 (UTC) 8月5日 (五) 07:26 (UTC) 修訂[回复]

2022年8月

Stop icon 這是對閣下的唯一一次警告!如果您再次破壞維基百科,届时將會被禁止編輯,恕不予另行通知。在帳號要求討論頁溝通的情形下拒絕在討論頁溝通,尤其是條目討論頁已經有相關討論主題時 Rastinition留言2022年8月3日 (三) 19:56 (UTC)[回复]

你怎么总爱以偏概全?

你怎么总爱以偏概全?一个你不爽的就十个一起回退?--203.95.195.143留言2022年9月28日 (三) 08:54 (UTC)[回复]

因為你的編輯確實全部如我在編輯摘要所説:缺乏可靠來源支持,或者與條目主旨缺乏直接關聯。段落中的來源沒有你所添加的內容,而廣東一事缺乏可靠來源説明與條目主旨的關聯。如果你執意要添加,請遵守維基百科方針,附上可靠來源。
另外,不要偽造簽名,這同樣違背維基百科指引。--零醇留言2022年9月28日 (三) 09:06 (UTC)[回复]

這是對閣下的唯一一次警告!

這是對閣下的唯一一次警告!--chlon留言2022年10月13日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

请不要随意回退别人添加的内容

请不要随意回退别人添加的内容--Elizabeth Htebazile留言2022年10月15日 (六) 08:51 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,零醇。您在Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2022年10月20日 (四) 21:03 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

诚挚的 ZhaoFJx 2022年10月20日 (四) 21:03 (UTC)[回复]

关于阁下在中国东方航空5735号班机空难所做出的编辑

阁下您好,在您在东航5735撤销了我在各方反应所做出的删减,本人无意破坏只因读者根本不在乎哪国哪个官员的反应。希望阁下能理解,祝编安。-- B-MIKE -| 2022年11月2日 (三) 12:18 (UTC)[回复]

为啥不要图片啊

高自联为啥不用,我看别的语言都用的啊--有困扰的话,就让魔女用魔法帮你排忧吧! 2022年11月14日 (一) 04:16 (UTC)[回复]

您好,請問您在紙老虎這個條目中刪除我寫的內容的依據是什麼?

鏈接在這裡→https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E7%BA%B8%E8%80%81%E8%99%8E&type=revision&diff=74671838&oldid=74667238


您具體的改動:

  • 『1950年被中國形容为“纸老虎”的美国,距今已有70多年,美國依然是世界第一的經濟和軍事強國』
    • 你改成
    • 『1950年被形容为“纸老虎”的美国』
    • 反對依據:現在是2022年,距離1950年確實有70幾年啊,美國也的確是現在世界第一的經濟強國啊,這個圖片也真的是中國大陸提出的啊。
  • 『指的是一張做成老虎形狀的纸模型,在中文裏經常引申为“看起来很吓人,實際却很弱的人事物”。』
    • 你改成
    • 『也稱紙糊老虎,指纸糊做的老虎,引申为看起来吓人却虚有其表的東西』
    • 反對依據:“紙糊”出現兩次,“用漿糊膠水去糊的”確實是紙老虎,但“純粹用紙張疊出來的”也是紙老虎啊,“糊”並不是成為紙老虎的必要理由。

這可能涉及價值觀敏感問題,所以我會耐心聽您解釋,也請您心平氣和的和我討論。

我目前沒有退回您的編輯,我們可以先在討論頁講好,有了統一的共識,再去紙老虎頁面的本體修改。

謝謝--Lurecareyuu留言2022年11月22日 (二) 02:20 (UTC)[回复]