跳转到内容

法轮功

维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由Chien0430（留言 | 贡献）在2008年7月30日 (三) 02:26编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

法輪功的法輪圖形

法輪功（又稱法輪大法），是由李洪志於1992年在中國大陸传出的一種号称佛家上乘修煉大法的功法，据述为是同化宇宙最高特性「真、善、忍」為根本，以宇宙最高特性為指導，按照宇宙演化原理而修煉。法輪功聲稱其"由於功法簡單易學，表层修煉效果显著，因此獲得了许多人的认可，短短七年間參加煉功的人次高達数千万人。"中华人民共和国政府於1999年7月以其违反憲法規定的信仰、言論、集會自由等規定，裁定法輪功為「非法組織」並实施取缔。

概況

法輪功書籍中号称法輪大法「是上乘的佛家修煉大法，以宇宙特性真善忍為原則，包含五套緩慢、優美的功法動作」

標誌

法輪功的標誌由五個佛教的「卍」字符和四個太極符拼凑而成。法輪功將其含義解釋為：「旋轉的法輪具有同宇宙一樣的特性，他是宇宙的縮影。佛家的法輪，道家的陰陽，十方世界的一切，無不反映在法輪裡』。

大多数人认为该标志及其含义是承袭乃至抄袭佛教的部分教义，但有人認為法輪功的法輪概念與佛教中的法輪概念無論從含義上，還是圖案上都有所區別。

出版書籍

有關法輪功的文章和書有很多，究其根本只有《轉法輪》一书是其主要的典籍， 其他文章和書均作為《轉法輪》的輔導材料。《轉法輪》已經被翻譯成多國語言出版。最早出版的有關法輪功的書籍是《中國法輪功》，書中介紹了法輪功的五套功法。


參與者

法輪功的參與者稱為練習者，或學員。在中國，被政府取缔前，法輪功方面稱：法輪功練習者是一個龐大的群體，據說曾經有上億之多。在美國和其他國家，也有一些練習者。但具體數字沒有得到確認。

被政府取缔前，法輪功練習者和其他功法的修习者一样，經常在公園、廣場、風景區等公共場所播放練功用錄音，並集體或單獨練功。他們在練功點一般都會拉扯懸掛宣傳法輪功的條幅。

據信 [來源請求]，參與法輪功的人員以華人居多（在中國以外的地方也是如此），華人以外參與法輪功的人數量相對較少，其中多数是对其抱有同情心者。

政治傾向

在2003年前，李洪志聲稱法輪功只練功弘法，不談政治，強調「從來沒有參與過任何反對政府的活動」，「現在和將來都不會反對政府」（1999年7月22日李洪志《我的一點聲明》，見《法輪大法在芝加哥》網「新經文」欄。）

2004年年末，法輪功學員創辦的大紀元網站發表了系列匿名文章《九評共產黨》，隨後大紀元網站發起「退黨退團退隊」運動，该报宣称其目的不是要推翻中共，而是要幫助中國人民脫離共產黨幽靈的控制，然而基于大多数人直观的认识，这种行径显然已经违背了其不谈政治的表态。该报解释的“退党”为：“所以參加退黨的人不必是現任的黨員，只要是過去參加過中共任何組織，發過誓的人都可以辦理退出，已表示誓約終止，這樣就可脫離邪靈的控制。”但是有些人不相信共產黨是一個幽靈。據這些網站的統計，至2008年七月「退黨/團/隊」總人數已超過3,900萬人，显然这只是被最大化了的曾对其文章作出回应的人数，并且此数字也只是其单方面的宣传。

對中共領導人的態度

1999年，中央政府宣布取缔法輪功後，該組織的輿論指向了當時的大陸黨政軍最高領導人江澤民。希望在世界掀起一次「全球公審江澤民」的運動。2003年9月12日，美國伊利諾伊州北區聯邦法院裁決，撤銷法輪功組織針對中國領導人的起訴案。隨著胡錦濤在中國的全面執政進程，法輪功組織又開始把關注焦點放在了胡錦濤身上。

主要爭議

性質

法輪功自稱法輪大法是上乘的佛家修練大法、「法輪大法是佛家修練法門，不是佛教，佛家功也不是佛教功法」。但受中國共產黨領導的中國佛教協會認為法輪功是「一種打著佛法旗號具有民間宗教色彩的附佛外道」，中國佛教學會的一些佛教人士認為法輪功屬於魔道。中央政府則把法輪功定性為「邪教」。但在中國大陸以外地區法輪功以其另一面的温和态度获得了不少練習者的歡迎。[來源請求]

氣功

法輪功最初是以氣功的面目出現的，故其名稱中有一個「功」字。但是法輪功自己現在不叫練習氣功，而稱其為修煉。據中國大陸媒體報道：一些修練出偏案例、過多的心理暗示及催眠操作，甚至造成部分人士自殺、殺人，因此有觀點認為法輪功是偽氣功。目前法輪功功法的合理部分和被認為不符合正常理念的部分仍然缺乏有效的論證。另外，法輪功在中國大陸和其他國家和地區的宣傳方式和所授內容也有很多差別 [來源請求]。

宗教

有人認為法輪功摻雜著相當的宗教色彩。法輪功從佛教和道教借鑒了一些思想、概念[1]，例如「卍」字和太極符號，被認為是佛道結合。從動功名字中也可以看出宗教的意味，如前所述，其教義中也有很多宗教的思想和概念。但中國大陸的佛教和道教組織大都聲明法輪功和他們毫無關係。

邪教

中華人民共和國政府部分官員、學術界和宗教人士認為法輪功盜用了佛教部分教義，並存在教主崇拜、精神控制、誘使自殺、誤導人不珍惜生命等邪教特徵，因此認定法輪功是「邪教」，並依法予以取締。政府指出取缔是对这个所谓的“功法”本身，而不是针对修炼者；值得区别的是：部分法輪功書籍及讲义並無政客所形容之涵義，部分學習法輪功之人在單位、在親人、在與人相處中不少都恪守法规、道德、礼仪，或被列位模範人物，是普通民众的基础。[來源請求]但有人批評中央政府是先鎮壓後立法。中國以外大多數的國家或地區並沒有判定法輪功是邪教，對其給與接受或部分認為它遭到中国中央政府的迫害。《九評共產黨》中認為，中央政府官員是因為己身之利益來宣稱法輪功是國家安全的一種侵害。

人民日報稱[3]美國等「反華勢力」通過對法輪功的資助來達到削弱共產黨執政中國現政府的目的。

斂財說

據中國大陸媒體報道李洪志在中國大陸傳功時，部分學習班收取門票，部分報告會免費。法輪功書籍通過正規渠道公開發行出售，作者收取版稅，在國外的所有報告會免費。法輪功書籍被中國大陸禁止後，法輪功官方網站提供免費下載。但北京政府認為李洪志本人涉嫌利用法輪功進行斂財，且在練功地點放置「功德箱」，引導他人「行善」。但法輪功組織一直否認這一點。

法輪功在中華人民共和國的發展

背景

1980年代初期，剛剛進入改革開放的中國，出現了很多特異功能、氣功和氣功師，後來被稱為人體科學。

特異功能有耳朵識字，隔瓶取物等。特異功能一時成了討論的熱點，媒體上經常有相關報道，科學界專業人士也試圖驗證或者推翻特異功能，並用電，磁，超音波等手段對特異功能進行研究和解釋。

氣功包括郭林氣功，鶴翔樁，嚴新氣功，中功，香功，信息功等等此起彼伏地湧現出來，一時間很多人都熱衷於學練氣功、放外氣、出功能，如辟榖，開天眼等。氣功師如嚴新、沈昌，張宏堡，爭先恐後地出現在大眾的面前，他們熱衷於辦班傳授氣功，辦帶功報告，治病，甚至出售書籍，磁帶，信息茶（信息功）。

部分氣功通常採用「信則靈」的方法進行宣傳，如果沒有出現預期的效果，則以心不靈來解釋和推脫。另外一些氣功採用傳統的道家，佛家的語言、術語如人天合一；也有一些氣功功發採用一些科學術語來解釋其原理，如能量，場，正信息，負信息，波粒二象性等。

法輪功最初在國內的傳授，也是以氣功的形式出現的，在各地的傳授班是由氣功協會的各地分支機構協辦。與一般氣功相比，法輪功在動作之外強調「真善忍」，強調心性的修練。

發展歷史

  • 1992年5月，李洪志開始在國內講法傳功，到1994年底，共辦過53期傳授班。
  • 1992年，李洪志在北京創辦了法輪大法研究會，自任會長。
  • 1992年12月，李洪志率弟子參加92年東方健康博覽會。
  • 1993年4月，李洪志著《中國法輪功》並由軍事誼文出版社出版發行。
  • 1993年8月，法輪功被接納為中國氣功科學研究會的直屬功派，法輪大法研究會成為中國氣功研究會的分會。
  • 1993年12月，李洪志再次率弟子參加93年東方健康博覽會，獲博覽會最高獎「邊緣科學進步獎」和大會「特別金獎」 及「受群眾歡迎氣功師」稱號。
  • 1995年3月，李洪志開始應邀到海外傳播法輪功。
  • 1996年6月17日，《光明日報》發表評論《反對偽科學要警鐘長鳴--由〈法輪功〉一書引出的話題》，公開批判了法輪功。該報接到900多封法輪功練習者的來信抗議。
  • 1996年7月24日，新聞出版署發出了《關於立即收繳封存〈中國法輪功〉等五種書的通知》，1996年8月16日，新聞出版署決定對華齡出版社出版的繁體豎排16開精裝本《轉法輪》予以收繳查處。
  • 1996年12月，中國氣功科學研究會註銷了法輪大法研究會的註冊資格。
  • 1996年，李洪志移居美國。
  • 1998年5月北京電視台《北京特快》欄目就氣功管理問題採訪了何祚庥、司馬南等一些專家學者，何祚庥聲稱的一博士生因練「法輪功」走火入魔引發了法輪功練習者不滿，5月底到6月初，法輪功練習者上訪北京電視台，最多時有上千人。在練習者的壓力下，北京電視台將報道記者開除 [來源請求]。
  • 1999年4月11日 何祚庥在天津教育學院《青少年博覽》發表文章，攻擊煉法輪功會使致人得精神病，並暗喻法輪功會像義和團一樣亡國。此文發表後，舉引發了一些法輪功練習者於4月18日至24日前往天津教育學院及其他相關機構反映自己修煉法輪功後身心受益的情況，並期望能通過與雜誌編輯部的交涉來消除該文章的惡劣社會影響。4月23、24兩日，天津市公安局突然出動防暴警察毆打反映情況的法輪功練習者，導致練習者多人流血受傷，45人被抓捕，這就是「天津事件」[來源請求]。
  • 2001年1月，中央電視台報道稱遼寧省撫順市法輪功練習者竇振洋、王洪軍兩次將特製的障礙物設置在鐵道上，企圖顛覆列車，兩人隨後被中國警方抓獲。
  • 2001年11月，35名外籍法輪功學員到天安門廣場抗議中國政府鎮壓法輪功。
  • 2001年11月25日，中央電視台報道稱北京市法輪功練習者傅怡彬殺害親父母及其妻子，他隨後被中國警方抓獲。
  • 2002年1月，中國官方稱重慶法輪功組織在中國大陸新年假期期間切開重慶有線電視傳輸電纜，接入法輪功的電視信號。
  • 2002年3月5日，中國官方稱吉林省長春市法輪功組織在九屆全國人大五次會議開幕的電視新聞節目播出之際，剪斷有線電視傳輸線路，插播「法輪功真相」電視信號。
  • 2002年6月23日至30日，中國官方稱境外法輪功組織發射非法信號，攻擊鑫諾衛星，侵害了中國公眾對電視節目正常收視的利益,法輪功組織不承認與此有關，但對該行為卻也並不反對。
  • 2005年3月14日21時34分，亞洲衛星公司所屬亞洲3S衛星6個C波段轉發器先後被宣傳法輪功內容的電視信號干擾，致使租用該轉發器的中國內地幾個省級電視台正常的電視節目中斷。該公司行政總裁翟克信證實確有此事.
  • 2005年7月3日晚，亞太衛星控股有限公司（亞太衛星集團）的亞太6號衛星部分轉發器於遭到法輪功信號的干擾攻擊，致使中國中央電視台及部分省衛星電視台的正常節目廣播受到干擾或中斷。亚太卫星3日晚间多次遭法轮功信号恶意干扰攻击

1999年7月以前

中國政府取締法輪功

  • 1999年7月22日，中華人民共和國政府宣稱法輪功妨礙國家安全和社會穩定，認定法輪大法研究會及法輪功為非法組織，決定予以取締。[2]據中國官方媒體新華社報道：這主要是由於其在中國大陸的信徒中宣揚練法輪功可以進「天國」，生病不需要吃藥、也不能吃藥，並稱法輪功導致了數以千計的人的非正常死亡。中國官方稱，「中國政府處理「法輪功」問題，完全是依法行事，是對公民基本人權和自由的保護，是維護中國的憲法和法律，得到全中國人民的堅決擁護和支援。」[3]。1999年10月28日，《人民日報》發表特約評論員文章《「法輪功」就是邪教》，開始公開認定法輪功為「邪教」。[4]
  • 但法輪功方面對此表示否認，他們說練習過法輪功的人都知道自殺是不對的，有病不求醫問藥的人都沒有被強制要求醫吃藥的，「真正的大法弟子」知道吃藥和病的關係。隨後他們據此重新提出法輪功修練者的死亡率，聲稱練習法輪功者死亡率遠低於國家的平均死亡率。法輪功方面認為法輪功及其修練者並未造成社會的不穩定，他們是被中國政府少數人用手中權力迫害，指責中國政府不講人權沒有信仰自由，違背中華人民共和國《憲法》第35條「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」及《中國憲法》第36條「中華人民共和國公民有宗教信仰自由。」有觀點認為被取締的主要原因，可能是中共擔心法輪功的信仰會威脅到中國政府的執政地位。有關中國政府與法輪功組織間對「自由」這個詞語的不同詮釋，可能是導致他們之間矛盾的主要原因。 [來源請求]

法輪功在中國大陸被取締以後

法輪功被中國政府取締以後，中國大陸的法輪功更多的是以秘密的地下活動為主。

有些法輪功學員稱受到中國政府的酷刑迫害，並稱有3000多人死亡，數萬人被關押。但大多報道的真實性迄今並未得到有效證實。根據法輪功網站源引國際特赦組織的說法，在中國已經有超過10萬名法輪功信眾遭到迫害、勞改，在2004年已經有數百名被迫害而死亡的信徒被確認身份。根據明慧網報道，在中國內地的某些地方官員借打壓法輪功為名，對當地居民進行敲詐勒索等行為。而且花費大量的人力物力來打壓法輪功。然而另一方面，即便在国家已依法明令禁止的情况下，仍有顽固的法轮功修炼者或被法轮功利用的人进行非法的宣传活动，给国家正常的法制秩序带来极其负面的影响。

法輪功在中國大陸以外的的活動，包括架設網站表達他們目前的處境，並大量發送控訴中國政府及其領導人的電子郵件、即時通訊訊息，有時也以撥打電話的方式作為宣傳，甚至通過攔截有線電視方式傳播相關內容。在台灣、歐美等海外地區，法輪功人士有時會集會展示訴求及在中國政府的鎮壓下所受到的虐待，其中的圖片多半相當血腥以突顯其訴求 [來源請求]。

曾經中國部分電視台的衛星信號被攔截，並播放法輪功宣傳影片。中國政府相信，法輪功播放的訊號是由台灣地區的法輪功分子所發出的，但一直未獲證實。法輪功組織對其聲稱並不知情，但樂觀其成。

天安門自焚事件

主条目：2001年天安門自焚事件
  • 2001年春節，據中國中央電視台報道，在北京天安門廣場發生了據稱是法輪功學員組成的5人團體的自焚事件。在這一事件中有一女性（劉春玲）當場死亡，隨後，其女（劉思穎）在治療期間亦死亡，官方稱其死於併發症（燒傷誘使原有心肌炎發作），還有一女大學生（陳果）及中年男子（王進東）被嚴重燒傷，唯有一中年婦女（劉葆榮）稱其在準備點燃時遲疑而未點火被警察發現。中國大陸公安部門和許多大陸新聞媒體都認為這起事件純粹是由法輪功組織策劃、指導的，主要目的是製造宣傳效應和引起國際輿論關注，並播出了CNN攝制後被中國警方沒收的的自焚現場實時錄影，還製作了其他各種電視節目。

對於自焚的原因，中國官方認為這是由於練習法輪功導致人精神失常而造成的後果，而法輪功方面則完全否認自焚5人是法輪功成員，認為根據其書中教導，「修煉人」不能殺生及不能自殺，自焚者即使以前修練過法輪功，亦不能算作法輪功弟子的行為。有人认为基于最基本的包容态度，法轮功做出这样“只要违反了我的规定，就不是我的人”的表态是极其不负责任及不人道的。法輪功並指控中國政府在此事上弄虛作假，認為該自焚事件是由中國官方自導自演。國際先驅論壇報刊登Philip P. Pan對自焚者之一劉春玲家鄉開封調查的報道稱，劉春玲周圍的鄰居沒有一個人看過她練習法輪功。[5]

在隨後的焦點訪談中，中央電視台記者穿著工作服對醫院中的自焚者時年12歲的劉思影進行了採訪。而新唐人針對天安門自焚事件製作的節目《偽火》[4]認為，在醫療規範中這種採訪必須要求採訪人員更換消毒後的衣物，戴消毒過的口罩，否則傷者有極大的感染風險，所以可以基本肯定那次採訪是虛假的。

法輪功在其他區域的發展

香港法輪功團體不時會在遊客熱點進行宣傳
在台灣舉辦的人權聖火傳遞

法輪功的信徒並不只限於在中國大陸。

在香港，法輪功學員不時都會在旺區靜坐集體練功，並舉辦流動展覽，這些活動在沒有干擾其他人正常生活的情況下，警方及有關單位不會對其進行驅趕。在大陸取締法輪功以前，香港法輪功曾在香港北角擁有敦煌酒樓。該酒樓是香港一些左派團體的主要社交場所。但自從內地取締法輪功以後，這些左派團體取消在酒樓的所有預訂，敦煌酒樓因為周轉不靈而賣盤。

在台灣，各種宗教、民間信仰、氣功團體林立，一般人對法輪功並沒有特別喜惡。台灣法輪功主要以印刷宣傳物或是口耳相傳介紹並吸收成員，根據他們的網站，目前台灣有近千個修練地，大多數位於公園或活動中心；參與的人士來自各種不同的背景，有些國立台灣大學的教師是其官方組織的主要負責人，也有立法委員支援其講真像活動。中華人民共和國政府將此現象解讀台灣政府庇護法輪功，另外，人權聖火在2008年6月開始傳遞後，就引起綠營政治人物的高度重視。

在新加坡，曾發生多起法輪功學員因未經申請在公園集社，而被驅逐或者被逮捕的事件。[5]

在日本，2004年8月27日起，日本政府視法輪功為「非營利活動法人團體」。在此之前，日本由於奧姆真理教事件，日本的對宗教的發展採取高標準且極其嚴格的審核作業，曾因為法輪功「難以證明並非宗教團體」等諸多顧慮而不予認可。

在美國，法輪功學員有相當多樣的活動與展出。據報導 [來源請求]部分在美國修練法輪功的中國公民，以担心受到中國的所谓政治迫害而取得難民身份並申請永久居留權，其中不乏有人视作这只是一种获得美国居民身份的手段。中華人民共和國政府則認為美國縱容反華勢力。

在紐西蘭，法輪功學員比較少參與社會活動，主要致力於自身媒體的宣傳及教育。在奧克蘭區不少華人聚居的城鎮，都會看到「法輪大法」的廣告；而在奧克蘭市中區的名校區Epsom，學員更開辦了明慧學校，為法輪功學員的子女提供教育。在惠靈頓，法輪功的示威被市议会拒绝，市议会发言人指出：“法轮功以前在广场进行演出所发出的高声而持久的音乐，干扰了议政厅内的研讨会和会议，并且我们接到了不少的抱怨和投诉”。他进一步指出，来自商业和政府部门的团体称议政厅内有五个会议室能被噪音所干扰。[6][7]

法輪功與媒體

有人認為法輪功目前發展與新興宗教類似，積極參與新興媒體，如世界各地發行的大紀元時報、美國紐約新唐人電視台等，還有類似YouTube的視訊網站Youmaker（優美客）。但是這些法輪功背景的媒體都比較淡化自己的法輪功成分，並在新聞路線方面採取比較溫和的走向。另外，法輪功創辦了自己的電台「法輪大法之友電台」和自己的電視台「放光明」，並且不遗余力地妄图突破中國大陸方面对非法信息的控制，通过各种手段，包括垃圾邮件或国内的残余信徒暗地里散发宣传品等方式，力圖將法輪功有利於自己方面的信息傳播到中國國內。

法輪功自從被中國大陸政府取締後，其核心組織開始以美國作為主要活動場所。法輪功先後在美國境內建立起了80多個網站。2001年初，大陸有關部門開始依法對法輪功諸多網站進行了技術封鎖。

根據法輪功新生網上的一篇文章報道，[6]法輪功修煉者在美國註冊的非贏利機構的媒體有：

新唐人電視台 大紀元時報報社 希望之聲廣播電台
中國觀察雜誌 博大出版社 博大書局

而正式被法輪功組織擁有的媒體有：

法輪功新聞社 明慧網 正見網
放光明電視台 法輪大法真相博物館 曙光網
明心網 flghrwg.net (Falun Gong Human Rights Working Group) 清流
亞太正悟網 世界法輪大法電台 新生網
慧園網 歐洲圓明網 明慧學校

據說這些媒體的運營開支主要來自法輪功修煉者的捐獻。但也有人懷疑有來自台灣或美國政府的民主基金 [來源請求]。

大紀元和關聯團體個人近些年持續大量發送未被接收者要求的宣傳性質郵件，從技術上和一般垃圾郵件基本相同；由於發送之前一般都不會預先徵求接收者同意，而且內地目前法輪功支援者比例很低，因此受到廣泛的抱怨甚至嘲諷 [來源請求]。

《大紀元時報》以週報的形式在世界各地發行，並在人流大及華人主要出現的許多地方免費發送，也接受訂閱。但內容除國際趣聞、生活訊息以外，也有相當篇幅宣傳法輪功。雖然其新聞真實性很讓人懷疑，但其立場卻很自然地與中國當局對立。在香港，雖然不少原來派發《大紀元時報》的地點紛紛出現如雨後春筍般湧現的免費報紙，但《大紀元時報》依然持續的派發；政府雖加強了對其學員入境的審查，不過台、港兩地的法輪功學員仍可照常的往來。

此外，中國官方認為有法輪功組織以台灣為基地、採用美國的先進技術對大陸電視台的衛星電視信號進行了多次干擾，影響了一些中國普通民眾的正常電視接收，這一舉動受到大陸官方社會輿論的普遍譴責。也有中國大陸民間人士 [來源請求]據此指稱其「邪教」本質使然。而法輪功組織不承認與此有關，但對該行為卻也並不反對。

和「法輪功」相關的資料與研究

(按照作者姓氏漢語拼音順序排列)

  • Adams、Ian、Riley Adams、and Rocco Galati. 2000. Power of the Wheel: The Falun Gong Revolution. New York: Stoddart.
  • 陳英凱，2001，網際網路對中國大陸政治發展的影響：以法輪功現象為例。中國文化大學中國大陸研究所碩士論文。
  • 陳穎川，2003，威權政治對宗教型非營利組織影響之研究：以錫安山與法輪功為例。南華大學非營利事業管理研究所。
  • 華楚、鍾漢，1999，法輪功風暴。香港：太平洋世紀出版社。
  • 康曉光，2003，法輪功的興起與衰落：法輪功與中共的對抗及其演變的解釋模型，見張茂桂、鄭永年編，兩岸社會運動分析，頁349-66。台北：新自然主義。
  • Ownby、David. 2003. A History for Falun Gong: Popular Religion and the Chinese State Since the Ming Dynasty. Nova Religio 6、no. 2: 223-43.
  • Schechter、Danny. 2002. Falun Gong's Challenge to China: Spiritual Practice or Evil Cult? New York: Akashic Books.
  • Wong、John. 1999. The Mystery of China's Falun Gong: Its Rise and Its Sociological Implications. Singapore: World Scientific.
  • 蕭功秦，2002，法輪功與中國政府的衝突及其前景展望。新加坡：新加坡國立大學東亞研究所。
  • 張仕賢，2002，中國大陸經濟轉型時期的社會控制之研究：以法輪功事件為例。淡江大學大陸研究所碩士論文。
  • 張微晴，1999，法輪功創始人：李洪志評傳。台北：商業週刊。
  • 中國科學院心理研究所反邪教研究課題組編著，2002，法輪功現象的心理學分析。北京：科學出版社。
  • 中國社會科學院法輪功現象綜合研究課題組編，2001，法輪功現象評析。北京：社會科學文獻出版社。

參考文獻

  1. ^ 國際人權組織：法輪功是什麼[1]
  2. ^ 中華人民共和國民政部關於取締法輪大法研究會的決定
  3. ^ 中國外交部駐香港特派員公署[2]
  4. ^ 中國共產黨大事記·1999年
  5. ^ 在北京的不歸之路
  6. ^ Banned for crying out loud
  7. ^ 法轮功被惠灵顿市长赶出市政广场

參看

维基共享资源中相关的多媒体资源：法輪功
维基文库中的相关原始文献：2004年國際宗教自由報告中國部分

外部鏈接

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=法轮功&oldid=7613864”