维基百科:页面存废讨论/记录/2023/05/02
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←5月1日－ | 5月2日 | －5月3日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←4月30日－…－ | 5月2日 | －5月3日→ | ｜提报新文件 |
 | “Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/05/02”正在进行讨论，欢迎您参与并提供意见。 在发表意见时请不要忘记留下您的签名，也欢迎您参与其他进行中的存废讨论。致管理人员：本页所有讨论若已有共识可进行关闭。 |
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
(已挂关注度模板30天)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提交的维基人及时间：🐟罗洁塔🍵 453108 2023年5月2日 (二) 00:38 (UTC)
- 我会修改此条目--WenChuanHighway（留言） 2023年5月2日 (二) 00:43 (UTC)
- (×)删除，雪球关注度--冥王欧西里斯（留言） 2023年5月2日 (二) 03:51 (UTC)
(×)删除:原创研究行为以及无可靠来源参考整体未能符合关注度(人物)收录条件。薏仁将🍀 2023年5月2日 (二) 01:18 (UTC)
- 建议(×)删除，原因：不符合关注度且没有可行来源佐证，内容存在主观性，格式也不符合百科全书的要求。——SolidBlock留言 2023年5月2日 (二) 01:23 (UTC)
- (×)删除可能存在的个人宣传？--是橙🍊子🍊木哦! 2023年5月2日 (二) 02:10 (UTC)
- 那么删掉吧（--WenChuanHighway（留言） 2023年5月2日 (二) 02:18 (UTC)
- (×)删除，刚想ping本人来着。--ときさき くるみ 2023年5月3日 (三) 22:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月9日 (二) 00:19 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：与模板:Day Dream Entertainment内容重复
- 提交的维基人及时间：Hercoffee（留言） 2023年5月2日 (二) 02:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月9日 (二) 00:20 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似原创研究。尤其是巴宰-噶哈巫族这个写法，学界是否认可应该并谈？更重要的是原住民族是否认可？
- 提交的维基人及时间：HPwk（留言） 2023年4月16日 (日) 06:12 (UTC) — 前方署名为HPwk（讨论｜贡献）的留言，实际上是由Vanished user bk3E5v7Z1l9Oj5nR3x7A9zq3E5（讨论｜贡献）所留下。
- @Vanished user bk3E5v7Z1l9Oj5nR3x7A9zq3E5：请按照WP:SIGNPART的要求修改阁下的签名，谢谢--Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2023年4月25日 (二) 05:26 (UTC)
- (×)删除，原创研究，应该要更严谨收集来源再建立。—Mafalda4144（留言） 2023年5月2日 (二) 18:31 (UTC)
- (×)删除，理由同上，不严谨且为原创研究。—Mafalda4144（留言） 2023年5月2日 (二) 18:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月9日 (二) 00:21 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：同上一请求，原创研究
- 提交的维基人及时间：HPwk（留言） 2023年4月16日 (日) 06:19 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月9日 (二) 00:22 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：维基百科不是新闻报导
- 提交的维基人及时间：Talk · DinoWP · Sign 2023年4月8日 (六) 16:59 (UTC)
- (×)删除，维基百科完全没有收集这种八卦新闻的必要性--СлаваУкраїні! 2023年4月8日 (六) 23:53 (UTC)
- (！)意见：大多数情况下那些八卦新闻最后会关注度过期，但是也有例外情况比如吴亦凡事件对政治社会造成重大影响的事件--СлаваУкраїні! 2023年4月9日 (日) 00:07 (UTC)
- 那就看有没有长期关注度，目前看上去可能没。--日期20220626（留言） 2023年4月9日 (日) 02:16 (UTC)
- (！)意见：大多数情况下那些八卦新闻最后会关注度过期，但是也有例外情况比如吴亦凡事件对政治社会造成重大影响的事件--СлаваУкраїні! 2023年4月9日 (日) 00:07 (UTC)
- (×)删除:WP:NOTNEWS--相棒学园驻维基百科代办末门友牙 2023年4月9日 (日) 01:01 (UTC)
- (×)删除：Wikipedia:NOTNEWS。--~~Sid~~ 2023年4月12日 (三) 14:12 (UTC)
- 事态还在发展中[1]，不过这一事件似乎涉及伊斯兰教保守的社会态度，也不是一点意义都没。应该暂时保留一个月看后续事态发展。如果这起事件有持续后续发展、有源由、过程概要和后续后果就应该保留。Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是新闻报导也提到了。--日期20220626（留言） 2023年4月12日 (三) 14:26 (UTC)
- @日期20220626：：我同意你的观点，因为这件事情和华人社会和伊斯兰教冲突有关，因此倾向于(！○)有条件保留，但是还是需要进一步关注事件的发展情况--СлаваУкраїні! 2023年4月24日 (一) 05:11 (UTC)
- (×)倾向删除：似乎没什么长期影响。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月2日 (二) 13:18 (UTC)
- (×)删除：此类页面不具有长期关注度，事件中主要人物不具有很高的社会知名度--LYSE5（留言） 2023年5月3日 (三) 00:40 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月9日 (二) 00:22 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似原创，和来源对应不上来的条目，拼音和内容也搜寻未果，社群网站不知道这个词，地碑网站也完全没提到这位土地神灵[2]。
- 提交的维基人及时间：Mafalda4144（留言） 2023年4月2日 (日) 05:53 (UTC)
- Do refer to Cauquelin 2006 for its religious content--asvaghosa（留言） 2023年4月2日 (日) 14:00 (UTC)
- @Mafalda4144：[3]。下面的来源有带到。另外来源1、2创建者没有标页数，有点难查证。--Sean0115 2023年4月3日 (一) 04:03 (UTC)
- 刚刚也得到一份论文，里面是写大地神[rportal.lib.ntnu.edu.tw:8080/server/zhwiki/api/core/bitstreams/37725d33-0f6a-42e4-be3d-e54c53744a1b/content]，这样的话是否删掉原创部分变成小作品，然后条目名不保留重定向？—Mafalda4144（留言） 2023年4月3日 (一) 04:58 (UTC)
- 另外[4]没有写出这个内容，可能需要再确认。—Mafalda4144（留言） 2023年4月3日 (一) 04:58 (UTC)
- (○)保留：《以大巴六九部落的实践经验刍建卑南族巫术的理论》亦提及MyHalub，看页面各段落来源也都有标注，请问原创部分所指为何处呢？而且[4]确实有写“在其右边也用石版搭建一个小屋，祭祀土地神（mialup）”不是吗？--HPwk（留言） 2023年4月3日 (一) 10:45 (UTC)
- 请问有说明MyHalub是指向同一词意吗？另外我想找这本书或论文，但找不到“林二郎《卑南族文化事典田调资料汇编》，南岛文化研究所”，可能要麻烦大家指引一下。--Mafalda4144（留言） 2023年4月5日 (三) 07:20 (UTC)
- 这倒是没有，我信任条目所写的“Mi'alrup/Mikilrep/Mialup/Na mygileb/Na myhalub”仅为发音/标音差异，但这就得交给专家鉴定了（所以我建议搞懂台湾原住民族神灵谱系/语言基础建个条目说明，再来建下面的条目）
- 我也找不到那本书？是否要引用《以大巴六九部落的实践经验刍建卑南族巫术的理论》却写错了？这篇论文确实有写到该段落提及的内容，但论文中所说的是接近土地神和地基主，若为笔误则需要修改。而且林二郎老师2003年读的是台湾文化研究所，如果是哪个研讨会或专书内篇章也不该这样标，不管怎样，这个注脚都非常有问题--HPwk（留言） 2023年4月5日 (三) 07:59 (UTC)
- 这个条目我是觉得删掉可惜，但还是得回到翻译问题吧（原住民语擅自翻译就是原创研究了）。倘若有文献支持“米阿鲁普”这个翻译，我认为可以暂时保留，没有的话只能(×)删除。得请有时间的人去翻来源1、2看学者有没有特别翻译了。
- 补充一下，拼写不同很正常，各部落或文献纪录（如日治时期研究者的标音，稍微翻了翻，来源2似乎提过这种情形）都有差异，像阿美族光是拼写系统就更改过一次，但是倘若没有文献佐证确实不妥，所以阁下说得没错，没佐证的话可以算是原创研究了，这方面的整理还是请编写者细心点吧。查核完来源1、2前，先支持条目名不保留(►)重定向到卑南族巫术--HPwk（留言） 2023年4月5日 (三) 08:14 (UTC)
- 对了，我不晓得把各个部落混在一起谈妥不妥当，将下宾朗部落的Mialup和大巴六九部落的MyHalub分开说明，比较没有争议？
- 原谅我突兀打扰，敬邀大量贡献原住民族神灵条目的Sya eki阁下加入讨论，另一方面是发现您有一些条目似乎也有原创翻译问题，比如Pamomutu巴莫姆杜在文献2、3皆以守护门神和社神称呼--HPwk（留言） 2023年4月5日 (三) 09:10 (UTC)
- 此条目命名变更为‘米亚普鲁’如何？此一中文译名是在众多卑南族文献中，于《“亲属”到底是什么？── 一个卑南族聚落的例子》第26页所发现到的，也是目前唯一有中文译名的文献。猫神八百万（留言） 2023年4月5日 (三) 11:32 (UTC)
- 结合Sya eki阁下的说法，确实可能(►)移动至米亚普鲁进行扩充，而内容如何修改、是否为原创研究，还望继续讨论
- 个人是倾向于名从主人（学术命名）和中文称呼惯习，另一方面保留原文在查阅资料时更易于识别--HPwk（留言） 2023年4月5日 (三) 12:21 (UTC)
- 另，@猫神八百万阁下或许不用冲动快删全部，命名方案是可以继续讨论的--HPwk（留言） 2023年4月5日 (三) 12:22 (UTC)
- 请问有说明MyHalub是指向同一词意吗？另外我想找这本书或论文，但找不到“林二郎《卑南族文化事典田调资料汇编》，南岛文化研究所”，可能要麻烦大家指引一下。--Mafalda4144（留言） 2023年4月5日 (三) 07:20 (UTC)
- (○)保留：事先声明，我现在跟之前写条目的心态并没有说完全一样，关于Mialup和MyHalub两种称呼，虽然拼音上不大相同，不过作为土地神的性质基本上差不多，可以视为是不同部落在发音上微妙的差别，在《以大巴六九部落的实践经验刍建卑南族巫术的理论》第二章第二段里也有提到，不管是知本社群还是南王社群对MyHalub（土地神）的概念是略同的，而且过去受到观念影响，原住民各部落之间经常被视作一个整体进行研究，研究出来的资料很难细分倒底是主要来自哪个部落，例如《台湾省通志．卷八：同胄志鲁凯族．排湾族．卑南族篇（7）》的第六章就有提到“Mialup是卑南族的土地神”，所以我个人认为可以不用特地把两个称呼分开，而是在现有的条目下就土地神的概念进行统一解释，再描述细部不同的地方；至于翻译方面，我必须说，很多原住民相关的称呼都没有翻译，所以条目创建者从自行根据族语网或相关影片里的发音来进行音译实在是无奈之举，翻译会有错误也再所难免，如果在这之后有学者提出比较正确的翻译，那我们当然乐于改变条目的名称，但如果仅因为称呼没有翻译，就舍弃其中的内容和研究成果的话，原住民这区块的知识就只能永远局限在专业而且有在研究这方面的学者而已，光是维基上没有条目就会让那些好奇或有兴趣接触的人可能不想再进一步了解，更不用说看不懂名字，会有更进一步理解上的困难，例如“巴莫姆杜”这个称呼其实并不是我创的，而是我在维基上看到的名字，当时我完全不懂邹语（现在也没有说很懂），但因为有那些称呼，所以我才能更进一步接触并了解原住民神话。--Sya eki（留言） 2023年4月5日 (三) 11:41 (UTC)
- 不过当然，米阿鲁普的内容需要近一步扩充，光是《以大巴六九部落的实践经验刍建卑南族巫术的理论》就有不少相关的内容可以写。--Sya eki（留言） 2023年4月5日 (三) 11:41 (UTC)
- 翻译这一点，阁下其实不用太担心。既然目前中文惯习是原文记载，可采NC:NCN不翻译。--HPwk（留言） 2023年4月5日 (三) 12:13 (UTC)
- 不过当然，米阿鲁普的内容需要近一步扩充，光是《以大巴六九部落的实践经验刍建卑南族巫术的理论》就有不少相关的内容可以写。--Sya eki（留言） 2023年4月5日 (三) 11:41 (UTC)
- 综合以上，目前的共识是(►)移动至米亚普鲁，暂时小作品化日后扩充。--HPwk（留言） 2023年4月8日 (六) 12:48 (UTC)
- 反对移动到米亚普鲁，这样而言又是另一种原创，既然有文献提到Mialup，那么条目名应该要名从主人移动至Mialup，内文整理成小作品也没关系，只要是没有确切翻译，就不应该一定要翻。--Mafalda4144（留言） 2023年4月10日 (一) 11:20 (UTC)
- 我思考了一下，那最好(◇)删后重建吧。--HPwk（留言） 2023年4月16日 (日) 13:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月10日 (三) 02:30 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基学院，理由：无来源几乎未整理的文献
- 提交的维基人及时间：HPwk（留言） 2023年4月7日 (五) 23:40 (UTC)
- 至少条目本身的定义没太大问题，辟雍的确指的是大学。[5][6]条目补上来源就行。--日期20220626（留言） 2023年4月8日 (六) 06:26 (UTC)
- 条目本身没有问题，但这内容还是学院妥当--HPwk（留言） 2023年4月8日 (六) 13:25 (UTC)
- 私认为“没有问题”就没必要删。主要问题就是引用需要清理，挂维护模板(○)保留。--PexEric 💬|📝 2023年4月14日 (五) 11:41 (UTC)
- (○)保留：只是条目写法不规范。--Kcx36（留言） 2023年5月2日 (二) 13:49 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月9日 (二) 00:22 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (±)合并or(►)重定向 华康黑体系列家族之一。--我是火星の石榴（留言） 2023年4月25日 (二) 04:01 (UTC)
- (×)删除：小小作品+无关注度来源。--Kcx36（留言） 2023年5月2日 (二) 13:50 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月10日 (三) 02:31 (UTC)
- (×)删除理据：过期小小作品
提报以上小小作品的维基人及时间：
。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年4月24日 (一) 07:19 (UTC)
- (×)倾向删除：似乎难以扩充。--Kcx36（留言） 2023年5月2日 (二) 13:51 (UTC)
来源搜索：“"共产主义青年联盟（马列）"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
AWOP E3（留言） 2023年4月24日 (一) 13:30 (UTC)
- (＊)提醒：提报人被确认为傀儡U:维基中二群体代表，且已被全域锁定，故请求无效，因此应当(○)快速保留--СлаваУкраїні! 2023年5月2日 (二) 15:16 (UTC)
(±)合并到殷墟。内容短小且没有来源
- 提交的维基人及时间：GZWDer（留言） 2023年4月24日 (一) 13:36 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到美国汇丰银行。只有一家子公司/主要子公司的公司一般不单独建立条目（见[7]文档：“HSBC USA Inc. ("HUSI") is a Maryland corporation and its principal business is to act as a holding company for its subsidiaries including HSBC Bank USA, N.A. ”），即使有少数其他业务。另，开头标注的NYSE：HBAPRD不存在
- 提交的维基人及时间：浅蓝雪❉ 2023年5月2日 (二) 12:34 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：名称有误（少了一个a）且无人使用的生物分类模板。
- 提交的维基人及时间：萧漫（留言） 2023年5月2日 (二) 12:52 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月9日 (二) 00:23 (UTC)
(×)删除理据：关注度
- 提交的维基人及时间：🎋竹生🎍 2023年5月2日 (二) 16:42 (UTC)
- (○)保留 还有其他类似的页面，没有理由单独删除这个页面。 维基百科上也有其他语言的文章。--Ayuta Tonomura（留言） 2023年5月7日 (日) 15:22 (UTC)
(±)合并到宗教改革。似乎人们真的提到德国宗教改革的时候真的就是指宗教改革，比如[8]、[9]。
- 提交的维基人及时间：ときさき くるみ 2023年5月2日 (二) 20:37 (UTC)
- (！)意见 我反而觉得，德意志宗教改革应该作为主条目名。
- --我是火星の石榴（留言） 2023年5月5日 (五) 09:50 (UTC)