跳转到内容

维基百科:檔案存廢討論/記錄/2023/04/02

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Jimmy-bot留言 | 贡献2023年6月9日 (五) 18:07 (机器人: 标记1个积压投票)编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

頁面 積壓 [] ←4月1日 4月2日 4月3日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←3月31日 4月2日 - 4月7日→ 提報新文件

刷新本頁

本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:WTP016-CN對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:第三方矢量化的非自由标志,违反WP:NFLOGO。请重新上传来自官方的矢量格式图片,否则应删除。
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2023年4月2日 (日) 11:17 (UTC)[回复]


快速刪除:由U:Kolyma執行G10。非管理員關閉--Sinsyuan~Talk 2023年4月5日 (三) 14:14 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Gzdavidwong對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:非自由图片用作第一手来源插图,条目正文中已通过引用来源叙述Google中国版在網頁尾部顯示警告提示字樣說明,過濾了搜索結果,不宜再使用非自由截图用于佐证相关事实,证明事实应当通过引用可靠来源而非上传使用非自由图片。违反WP:NFCC#1@Shinohara Chihiro
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2023年4月2日 (日) 12:46 (UTC)[回复]


删除。--百無一用是書生 () 2023年4月10日 (一) 12:14 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:人人生來平等對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:國立國父紀念館条目已有自由版权图片用于辨识条目主题,无需使用非自由标志,违反WP:NFCC#1
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2023年4月2日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

(○)保留:此為國立國父紀念館之機關標誌。組織及建築不能一概而論。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年4月4日 (二) 14:02 (UTC)[回复]
(:)回應:目前该条目的主题是建筑物(参见条目正文第一句话「國立國父紀念館(通稱國父紀念館)是位於臺灣臺北市信義區的國家紀念建築」和分类「Category:臺灣戰後時期紀念性建築物Category:1972年完工建築物Category:王大閎的建築設計」等),若主张条目主题是机关而非建筑物,需要大幅改写或另建条目。--Wcam留言2023年4月5日 (三) 00:20 (UTC)[回复]
整個「組織」章節都是在講國立國父紀念館作為機關的職能。導航模板及分類也清楚顯示該館為文化部所屬機關。另外,顯然沒有刻意將兩者分立撰寫條目的必要。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年4月6日 (四) 11:55 (UTC)[回复]
如果不拆分条目,正如阁下所说機關相关内容仅仅是章節,而条目主题仍然是建筑物(介绍建筑物的条目如果缺少机构的介绍不会影响完整性),根据WP:NFCC#8,缺少该机构的标志不会妨碍对条目主题的理解。而该机构的标志描绘的是建筑物外观,完全可以使用自由版权图片达到相同的百科全书目的。--Wcam留言2023年4月10日 (一) 02:42 (UTC)[回复]
這實際上相當於條目雙重主體,並非包含關係。另外,雖然國立國父紀念館機關標誌基於建築本身,但並不是基於所謂「長得像」就可以隨意拿建築圖片來替代的。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年4月11日 (二) 12:45 (UTC)[回复]
一篇介绍國立國父紀念館的百科全书条目中使用该馆的照片足以达成百科全书目的,完全达到了WP:NFCC#1方针所规定的「品质尚可接受」要求,因而不应当再使用非自由的机构标志图片,不应使用「合理使用」为之辩护。条目如缺少此机构标志图片,不会妨碍读者理解与辨识「國立國父紀念館」这一事物,违反WP:NFCC#8。--Wcam留言2023年4月12日 (三) 02:48 (UTC)[回复]
(○)保留:同 Ericliu1912 君。該條目不只是描述「國立國父紀念館」該建築,亦同時介紹「國立國父紀念館」該政府機構。缺乏該政府機構圖標妨礙讀者辨识「國立國父紀念館」該政府機構。--SCP-0000留言2023年5月14日 (日) 07:50 (UTC)[回复]