維基百科:互助客棧/求助
發表前請先搜尋存檔,參考舊討論中的內容可節省您的時間。 |
- [公告] 調整COVID-19條目共識的規定、規範日本選舉條目命名及禁止有關藝人演出的獨立列表條目羅列非固定參與的節目已經通過。
- [公告] 仲裁委員會成立後的管理人員解任機制、抄襲論述併入不要包含原始資料的副本指引、在本地啟用安全投票及electionadmin權限、規範資訊框內母公司子品牌的列出方式(重公示)、修訂用戶名方針與用戶頁指引及賦予過濾器助理建立或修改防濫用過濾器的權限正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論] 互助客棧方針區正在討論不限期不是永久-解封指引與第二次機會、將格式手冊移動到MOS命名空間下、在非原創方針新增例子以禁止綜合常識及可靠來源、擴充ITNR獲選類別及根據WP:用戶頁對WP:用戶框進行修訂,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客棧技術區正在討論修訂過濾器警告資訊,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客棧條目探討區正在討論有關日本內閣條目的命名問題,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客棧其他區正在討論實裝Automoderator工具、是否應關閉中文維基百科以抗議基金會舉措、管理人員任免制度檢討等事、本地部署安全投票及相關權限、禁制復核及提議將編輯提示內容同步到首頁每日提示版塊展示,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客棧試行案討論區正在討論討論遞進機制試行案-檢討意見分享,請踴躍參與討論。
- [廣告] 第四屆臺灣-斯洛伐克編輯松正在進行中,直到12月31日結束,歡迎踴躍貢獻!
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
封鎖申訴1週尚無人處理,請求管理員處理
Marvin_2009,UTC時間5月31日,被舉報10分鐘後,Marvin還來不及回應解釋,就被封鎖兩週。然而舉報理由有許多問題爭議【Wikipedia:當前的破壞/存檔/2023年6月#Marvin_2009】。
- Marvin 6月1日提出封鎖申訴,如今6月8日,一週過去遲遲沒有被處理。--User_talk:Marvin_2009#回顧近日與虹色用戶互動的過程,並申請解封,期間還補充說明,但遲遲沒有管理員處理,原來封鎖的管理員也沒有回應。
- 原舉報理由有許多問題,5/31就被提出質疑。管理員執行封鎖時,沒有依據方針對Marvin留下任何訊息通知。
- 依據WP:封鎖方針--若其他用戶認為某用戶的封鎖有問題,可至管理員佈告板請求重新審視封鎖是否恰當。
- 依據WP:封鎖方針--解釋封鎖原因:封鎖對用戶有極大的影響,因此必須基於可被複檢的證據及合理判斷,經詳細考慮才執行。所有封鎖理據應在複審者提出要求下清楚提供。
- 依據WP:封鎖方針--知會用戶:管理員須在執行封鎖時提供清晰、具體的理據說明封鎖理由,並應避免使用術語,以確保被封鎖的用戶能理解相關規範。
- ......除特別情況外,管理員均應在被封鎖用戶的對話頁當中留下訊息通知用戶。
- 依據WP:封鎖方針--由於封鎖申訴是第三方複檢的程序,管理員不應拒絕其執行封鎖的用戶所提出的申訴。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月8日 (四) 01:48 (UTC)
- @Shizhao。--AT 2023年6月8日 (四) 15:10 (UTC)
- 謝謝AT提醒Shizhao,Shizhao是本案執行封鎖的管理員。此案已逾一週,希望能有管理員能盡快協助關注此封鎖案的申訴。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月9日 (五) 02:51 (UTC)
- 這事情確實是有程序瑕疵啊,這也不是Shizhao獨有的問題。我覺得要是管理員都完全不知道或無視無預警封鎖的負面影響的話,倒不如把管理員都給解任了。Sanmosa 解氣但不解恨 2023年6月9日 (五) 14:27 (UTC)
- @Sanmosa:,另個顯著問題是,有問題的封鎖及舉報理由,當事人提出封鎖申訴已經一個多星期,沒有獲得任何處理。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月11日 (日) 13:47 (UTC)
- (!)意見-Marvin_2009被封鎖14天已經到期,User_talk:Marvin_2009#回顧近日與虹色用戶互動的過程,並申請解封一位管理員以「過期」理由結案[1]。但實際上,他的封鎖申訴寫了許多理由,沒有獲得管理員的處理。在下認為,這不合理、對申訴用戶也很不公平。管理員仍應實質處理此申訴案。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月19日 (一) 13:27 (UTC)
- @Wetrace:埃依照你說到的封鎖方針確實不是很公平,看了看封鎖申訴確實我個人認為書生君可以說明一下會比較好,說回來實際層面,現在中維的管理員光平時的站務要處理就要花費滿多時間的,而管理員們自己也有現實生活的事要忙,活躍的管理員人數又少,現在社群沒有讓目前還活躍的人上任管理員,或者是上任一些願意處理這類需要花費較長時間去釐清事情的來龍去脈的人,管理員選舉難以上任是社群需要解決的問題,還有一點Sanmosa君說到的這種程序問題確實不單單只是書生君獨有而已。
- 方針區有在討論Wikipedia:互助客棧/方針#再提管理員選舉方針,Wetrace君您可以看要不要去討論一下。--~~Sid~~ 2023年6月19日 (一) 13:47 (UTC)
- 謝謝ASid的交流看法。理解管理員忙碌,但是Marvin這樣的案件10分鐘就被封鎖、來不及解釋,申訴兩週沒被處理,那麼這樣的封鎖處分應該做嗎?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月19日 (一) 14:08 (UTC)
- 你的意思我了解,所以我上面說到可以請書生君詳細說明一下會比較好,這裏的說明是指詳細封鎖原因及書生君他考慮到的點,不過處理的太快我認為這沒什麼,因為我想書生君在看到的是因為有看到問題點才會封鎖的。
- 申訴兩週沒處理就我來看也滿正常的,因為這塊站務本就比較少管理員在處裏,而且這類站務往往需要管理員有時間去釐清事情的來龍去脈,即便看到了通常是無法馬上處理的。--~~Sid~~ 2023年6月19日 (一) 14:42 (UTC)
請求協助上傳檔案 2023-06-12 19:20
我想要上傳的圖片來源是 <從網址下載,https://movies.yahoo.com.tw/%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%8D%97%E6%A6%AE%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E8%A9%B2%E7%94%9F%E7%8F%AD%E7%B4%9A%E5%81%9C%E8%AA%B2-10-%E5%A4%A9%E3%80%81%E5%85%A8%E6%A0%A1%E4%BB%8A%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E5%81%9C%E8%AA%B2-014303329.html>,想要使用在 <基隆市立南榮國民中學> 的 <學校簡介模板裏(infobox school)> 。 --YiZhen Lin(留言) 2023年6月12日 (一) 19:20 (UTC)
請求協助上傳檔案 2023-06-12 19:27
我想要上傳的圖片來源是 <https://movies.yahoo.com.tw/%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%8D%97%E6%A6%AE%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E8%A9%B2%E7%94%9F%E7%8F%AD%E7%B4%9A%E5%81%9C%E8%AA%B2-10-%E5%A4%A9%E3%80%81%E5%85%A8%E6%A0%A1%E4%BB%8A%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E5%81%9C%E8%AA%B2-014303329.html>,想要使用在 <基隆市立南榮國民中學> 的 <學校簡介模板(infobox school)> 。 --YiZhen Lin(留言) 2023年6月12日 (一) 19:27 (UTC)
一筆頁面存廢討論的結果是否能適用至被提及的其他頁面?
千禧經典台(大馬版)電視劇集列表 (2023年)被掛上vfd後,卻只在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/12/02#華語劇台電視劇集列表_(2023年)中被討論。請問後者的討論結果是否能適用到前者,或是有無需要對前者重新提交一筆頁面存廢討論?--Sd5605(留言) 2023年6月12日 (一) 20:19 (UTC)
請求協助上傳檔案 2023-06-13 03:42
我想要上傳的圖片來源是 https://static.wikia.nocookie.net/phigros/images/d/dd/PhigrosIcon3_0_0.png, 想要使用在Phigros 的 開頭表格處(圖標) 。 --Normal-pcer(留言) 2023年6月13日 (二) 03:42 (UTC)
- @Normal-pcer:你的連結無法訪問,和[2]是一樣的嗎?--Kcx36(留言) 2023年6月13日 (二) 06:32 (UTC)
- 是的。我的連結是Phigros Fandom Wiki上的phigros3.0圖標,和Google Play上的相同。--Normal-pcer(留言) 2023年6月13日 (二) 06:36 (UTC)
是否可以連結未登入時建立的條目至登入帳號
先感謝願意回覆的版友。今天在建置一則條目時,沒有留意到自己沒登入就發佈了,因此該條目不會整合在我的帳號貢獻和編輯清單上,不知道有沒有什麼方法可以把條目移入帳號證明是我編輯的?抑或是可以刪除後再重新建置嗎?謝謝。--Shueykuo(留言) 2023年6月13日 (二) 15:43 (UTC)
- 原則上在技術上做不到。建議下次小心一點。--MilkyDefer 2023年6月14日 (三) 02:47 (UTC)
- 理論上,如果條目只有一個人貢獻,可以考慮用G10刪掉,然後用賬戶重新建立一次。只是你能說服管理員幫你玩這樣的大龍鳳。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2023年6月14日 (三) 03:22 (UTC)
- 好的,謝謝回覆--Shueykuo(留言) 2023年6月14日 (三) 05:14 (UTC)
關於參考資料的日期格式
將英維的條目翻譯至中文時,常常需要複製其參考資料。英維在參考資料中常用DMY(日月年)的日期格式,如:[1],而中維常用「年-月-日」的日期格式,如:[2]。請問在參考資料數量較多的情況下,有沒有什麼辦法可以批量快速將DMY的日期格式轉換為「年月日」格式?
--Yzf99 2023年6月14日 (三) 05:21 (UTC)
- User:Vozhuo/Tool/MOSNUM_dates,你試試能不能用。--Kcx36(留言) 2023年6月14日 (三) 09:51 (UTC)
- 非常感謝!我去看一下。--Yzf99 2023年6月14日 (三) 11:20 (UTC)
請求協助上傳檔案 2023-06-14 05:23
我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載,請提供網址 / 自行拍攝>,想要使用在 <請提供條目名稱> 的 <資訊框/某個段落,請說明> 。 --Boride SLABS(留言) 2023年6月14日 (三) 05:23 (UTC)
- 若閣下是版權持有人而願意開放授權,請將檔案上傳至維基共享資源(c:Commons:First steps/Uploading files/zh),然後即可在維基百科使用。感謝!--Valerianb24(留言) 2023年6月14日 (三) 05:27 (UTC)
無權在「維基百科-條目請求」中編輯內容
您好。 我想在 Wikipedia:條目請求/應用科學與技術 中提交一個條目請求。根據 Wikipedia:條目請求,我得知應通過編輯條目的方式添加請求。 但Wikipedia似乎提示我無權編輯,即使我目前擁有 IP封鎖豁免 權限。 (本頁已被禁止建立和編輯,只有管理員可以取消此建立限制。因為標題 Wikipedia:條目請求/應用科學與技術 和本地或全域黑名單 Wikipedia:條目請求、未註冊用戶(IP用戶)或非自動確認用戶不得放置請求配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。)--M3U8(留言) 2023年6月14日 (三) 10:55 (UTC)
- Wikipedia:條目請求只有自動確認用戶能編輯,理由應該是避免有人在那裏放廣告。但是你可以直接建立條目。--GZWDer(留言) 2023年6月14日 (三) 11:55 (UTC)
- 謝謝您的回覆。請問 自動確認用戶 是否指的是 使用了非黑名單內的 IP 地址註冊並登入的賬戶?--M3U8(留言) 2023年6月15日 (四) 05:38 (UTC)
請求協助上傳檔案 2023-06-14 12:49
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
我想要上傳的圖片來源是 <https://www.kuopond.com/artist-profile>,想要使用在 <郭心漪稱> 的 <人物照片> 。 --Tzuyu Liu(留言) 2023年6月14日 (三) 12:49 (UTC)
- 在世人物不得使用非自由圖片。--Valerianb24(留言) 2023年6月14日 (三) 13:12 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
請求協助上傳檔案 2023-06-14 16:19
我想要上傳的圖片來源是 <自行製造>,想要使用在 <狄樂播> 的 <生平> 。 --小孩子(留言) 2023年6月14日 (三) 16:19 (UTC)
- 請詳述「自行製造」哪類型的圖片,是該條目主角的照片嗎?--Valerianb24(留言) 2023年6月14日 (三) 17:23 (UTC)
侵犯版權
--ChenHsien255(留言) 2023年6月15日 (四) 08:18 (UTC) Poem您好: 關於引用義永寺網站的公開資料,我(ChenHsien255)也經過了寺方的同意授權。
- @ChenHsien255:您好,您引用的資料對應網站下方標註「義永寺 YI YONG TEMPLE © 2023. All Rights Reserved.」這代表該網站是「保留所有權利」的狀態,這與本站使用的CC BY-SA協議不符。閣下一個人取得寺廟方面的許可是不夠的,維基百科的授權協議要求所有人都能在署名和相同方式共享的前提下自由使用。除非寺廟網站聲明對應文字以CC BY-SA或與之兼容的特許條款或語句釋出,或者是您用自己的話改寫相關介紹語句,否則您的理由不能成立,相關網站的文字仍無法直接引用。--Teetrition(留言) 2023年6月16日 (五) 02:46 (UTC)
請求協助上傳檔案 2023-06-15 13:14
我想要上傳的圖片來源是 <https://www.facebook.com/IBA.Boxing/photos/pb.100064636665977.-2207520000./10162188757983973/?type=3>,想要使用在 <林郁婷> 的 <個人資料/林郁婷本人希望能協助更新百科她個人照片> 。 --蔡厚瑄(留言) 2023年6月15日 (四) 13:14 (UTC)
- 在世人物不得使用非自由圖片。--Valerianb24(留言) 2023年6月15日 (四) 13:55 (UTC)
機械人的討論頁添加的「外部連結已修改」的意義?
我注意到機械人在討論頁添加了「外部連結已修改」的內容,我不覺得這些內容有太多保留的意義,所以不時把它們刪除(但從歷史中還是可以找到的)。結果現在遭到管理員的警告。請問這些機械人資訊有什麼用處,如果用處不大,可以請機械人將它們批量存檔嗎?因為我覺得任何意義不大的資訊顯示在那裏都是浪費維基編輯者的時間和精力的。--萬水千山(留言) 2023年6月16日 (五) 07:01 (UTC)
- 不是所有人看見討論頁都會去翻歷史。與條目不同,討論頁的歷史很少有專門檢視的必要。除了少數條目外,討論頁一般不會長到需要存檔。外部連結的存檔是避免參考來源失效的重要方式,且這些編輯可以是編輯者添加到工作隊列中、機械人執行的,顯然不是無意義的資訊。您覺得沒意義不是刪除的合理理由。那些資訊僅僅是自動添加到討論頁,關心的人自會去檢視,不關心的人自然不會檢視,沒有人會浪費時間。——暁月凜奈 (留言) 2023年6月16日 (五) 07:13 (UTC)
- 外部連結存檔固然重要,我只是覺得有誰會去關心哪個連結是否存檔了。另外一點是,有的通知已經有五六年之久了,在這期間內條目里所引用的連結可能已經刪除了。那麼這個通知還有留在那裏的必要嗎?通知中說請檢查其修改,那麼我檢查了其修改覺得沒有問題之後就是否可以把那個通知刪除呢?最後,任何顯示在討論頁的資訊,也迫使了不關心的人去讀一下,也就是浪費了不關心人的時間。--萬水千山(留言) 2023年6月16日 (五) 07:54 (UTC)
- 討論頁的內容(無論是機械人還是普通人),可以存檔但不應該直接刪除(不違規的情況)。這種討論沒有看出刪除的需要。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2023年6月16日 (五) 09:07 (UTC)
- 外部連結存檔固然重要,我只是覺得有誰會去關心哪個連結是否存檔了。另外一點是,有的通知已經有五六年之久了,在這期間內條目里所引用的連結可能已經刪除了。那麼這個通知還有留在那裏的必要嗎?通知中說請檢查其修改,那麼我檢查了其修改覺得沒有問題之後就是否可以把那個通知刪除呢?最後,任何顯示在討論頁的資訊,也迫使了不關心的人去讀一下,也就是浪費了不關心人的時間。--萬水千山(留言) 2023年6月16日 (五) 07:54 (UTC)
- 我是支持直接移除清理那些消息的。添加那些消息並無討論共識,後來已禁用該功能(公示)。存檔那些消息也無意義,直接檢查條目歷史最準確全面。這些消息行文冗餘,我認為僅有通知監視的編者手動訪問檢查的作用,此後則甚少使用,因為可能早已被糾正或移除。僅在2017年6月到9月間添加,編輯了上萬個討論頁。這些內容佔用了許多字節和篇幅,如討論:克斯汀·鄧斯特等,這對討論頁查編是不必要的負擔。--YFdyh000(留言) 2023年6月17日 (六) 01:21 (UTC)
- 我是覺得無用過時的資訊就應該清除,所以才手動不嫌麻煩地去清理了好多。如果大家同意的話,能否煩請高手編一個機械人把這類消息都清除?@Ericliu1912--萬水千山(留言) 2023年6月18日 (日) 21:59 (UTC)
- 雖然我有此想法,但目前未看到清理的共識。--YFdyh000(留言) 2023年6月19日 (一) 04:54 (UTC)
- 您的編輯摘要「舊內容歸檔」似乎引發了誤解。雖然我能理解刪除式「歸檔」於歷史記錄(類似{{存檔至}}的不存檔),但討論頁存檔一般將內容保留於現存頁面。--YFdyh000(留言) 2023年6月19日 (一) 04:59 (UTC)
- 嗯,是我理解不當,我把歷史記錄也理解為歸檔,例如條目內容的本身歷史記錄。--萬水千山(留言) 2023年6月19日 (一) 07:03 (UTC)
- 我是覺得無用過時的資訊就應該清除,所以才手動不嫌麻煩地去清理了好多。如果大家同意的話,能否煩請高手編一個機械人把這類消息都清除?@Ericliu1912--萬水千山(留言) 2023年6月18日 (日) 21:59 (UTC)
- 首先,我對閣下警告之範圍還包含移除人類正常討論內容以及清空討論頁而未善後,請勿將警告「去脈絡化」,引起他人誤解。此外,閣下既然言稱「歸檔」,就應該確實建立存檔子頁面,這與用戶清理自己討論頁面的作法是不一樣的。至於機械人發起討論的價值,我想是見仁見智;但其畢竟是一種歷史紀錄,而且不能說在過去沒有發揮任何作用。機械人現已不再運作,而其過往留言亦未妨礙其他正常討論進行。我想並不能憑閣下的主觀,來手動篩選討論,乃至於選擇性「歸檔」而將其刪除。如果要表明已經完成檢查或修改,大可正常在相關話題下回覆「已經處理」云云——還可以給後人作為稽考——而不是直接把整個話題刪除;這與回覆其他人類發起的討論實在並沒有什麼不同的。其他意見基本同暁月凜奈君。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年6月19日 (一) 00:26 (UTC)
- 如上所說的,我對「歸檔」一詞理解不當。我將不再去清除這些內容。之所以在這裏發起討論是想讓管理員們思考一下這個問題。如果社群覺得沒有必要去處理,那我就發言到此。--萬水千山(留言) 2023年6月19日 (一) 07:10 (UTC)
- 在英維那邊,編者為整理討論頁而移除此類機械人存檔消息是被允許的。--蕭漫(留言) 2023年6月20日 (二) 02:42 (UTC)
請求協助上傳檔案 2023-06-16 16:40
我想要上傳的圖片來源是 <https://yizhanart1.com>,想要使用在 <藝站當代藝廊> 的 <介紹上作為參考> 。 --MosaPeko(留言) 2023年6月16日 (五) 16:40 (UTC)
關於「站」的翻譯
在維基百科之中,「站」被翻譯為بېكىتى,但如克拉瑪依站的「站」使用的是ۋوگزالى,想請教一下哪個才是合適的,是否需要統一用詞--木子子羊翔(留言) 2023年6月17日 (六) 00:28 (UTC)
- @木子子羊翔:什麼站?「站」可以有很多種意思。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年6月19日 (一) 00:33 (UTC)
- 「火車站」的「站」。--惠龍(留言) 2023年6月19日 (一) 03:18 (UTC)
- 是車站的站,關於這個詞的翻譯我一直有問題,因為車站上的維吾爾語是「ۋوگزالى」,但維基百科中寫的是「بېكىتى」,不知哪個才是--木子子羊翔(留言) 2023年6月19日 (一) 10:44 (UTC)
- 不懂但供你參考,[3]詞典工具中,「بېكىتى」的例詞有汽車站,「ۋوگزال」的例詞是火車站相關。--YFdyh000(留言) 2023年6月19日 (一) 11:22 (UTC)
向大大求助,請協助上傳圖片
向大大求助,請協助上傳圖片到《五億高中生命案》的條目,十分感激! 圖片網址 https://cdn.pixabay.com/photo/2023/06/17/11/06/11-06-09-958_1280.jpg 以上。--鄭安琪(留言) 2023年6月17日 (六) 11:28 (UTC)
- 頁面錯誤。請提供原始頁面網址和確保符合WP:圖片使用要求。--YFdyh000(留言) 2023年6月17日 (六) 14:53 (UTC)
- 圖片原始網址 https://obs.line-scdn.net/0hjn8TqTxWNUEFLSdNN4xKFj17OTA2Sy9IJ0MvIyUoaiUsAXEVahlmInAtO214HSFHJRwvdCB4aSMtHXdFbQ/w1200--鄭安琪(留言) 2023年6月18日 (日) 06:52 (UTC)
- 看不到圖片。--Valerianb24(留言) 2023年6月18日 (日) 05:02 (UTC)
請求協助上傳檔案 2023-06-17 11:48
我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載,請提供網址 / 自行拍攝>,想要使用在 <請提供條目名稱> 的 <資訊框/某個段落,請說明> 。 --Newuser12345678910(留言) 2023年6月17日 (六) 11:48 (UTC)我想要上傳的圖片來源是:自行拍攝 想要使用在 <照片集> 的 <照片>
- 若閣下是版權持有人而願意開放授權,請將檔案上傳至維基共享資源(c:Commons:First steps/Uploading files/zh),然後即可在維基百科使用。感謝!--Valerianb24(留言) 2023年6月18日 (日) 05:00 (UTC)
請求協助上傳檔案 2023-06-17 16:41
我想要上傳的圖片來源是 <https://en.wikipedia.org/wiki/File:The_Eras_Tour_poster.jpg>,想要使用在 <The Eras Tour> 的 <巡迴演唱會簡介模板(Infobox concert tour)> 。--2001:1970:57A7:FD00:2182:BEEE:28F4:CD5B(留言) 2023年6月17日 (六) 16:41 (UTC)
求助大大,請協助上傳圖片 已貼原始圖址
向大大求助,請協助上傳圖片到《五億高中生命案》的條目,十分感激! 圖片原始網址 https://obs.line-scdn.net/0hjn8TqTxWNUEFLSdNN4xKFj17OTA2Sy9IJ0MvIyUoaiUsAXEVahlmInAtO214HSFHJRwvdCB4aSMtHXdFbQ/w1200 鄭安琪(留言) 2023年6月18日 (日) 07:06 (UTC)
- 請參考WP:NFCCP,確保該檔案(即非自由內容)
有助於加深讀者對條目主題的理解,而其缺失將妨礙理解時才能被使用
,請問您可以確保您要上傳的圖片符合這一標準嗎?--紹🌟煦·集思廣益 2023年6月18日 (日) 07:23 (UTC)- 這個圖片檔案到處都有,應該屬於"自由內容"吧!如網址 <https://lens.google.com/search?p=ATHekxfKS-Pj4WxDBahuMGgH6s6F6niox9QX2ApR-FzVEnVisZoFWisIWEM9yNU3XfQ_vioADNPliHKOZ5XoJpHDMtEwTNb2PYCaSh2aUvWmOXcoEj3yotw4okgS743h0jjzthJhDIPHJfOWPl-dM4YcC4nnltofCN3uY7JW8lsWQaQtI-8GQtX1L5xICcvT9DnRG8u3ePyFL34_2aO4fnz_5hH8DbwFoAFX0A1BXws8z2fD3RhTHFx6hEFTAFYCSlJcfCHwA3EiNqfb6etFQuz71yIZdJ5dJrPKUk0bT8Jcz5SOtrKBKAynoE5Up458TIuu-EzOJl_QNTvXDgAR1bd6z-EtWSha-tF_fXhn6dKNa7Ms37Uff804vUwbWtbK0uHyoxj5XA%3D%3D&ep=cnts&re=df&s=4&pli=1#lns=W251bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsIkVrY0tKRFkxTURoa09HUmlMVE14WVRZdE5EaGpOeTFpWWpNd0xXUXlNR015TW1RNU0yTmxOQklmUVROdVluUmpkV3gwTW10VE9FZHRjM3A0VFdaRGJITnVSa3RFYW1wQ1p3PT0iXQ==> 所述。
- 鄭安琪(留言) 2023年6月18日 (日) 11:19 (UTC)
大大,這一張就沒打馬賽克了 https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/05/22/22202755.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75&nt=1 =--鄭安琪(留言) 2023年6月18日 (日) 12:03 (UTC)
- 但還是有著作權的,也並不符合WP:NFCCP哦。所以是不能在維基百科上傳的。--紹🌟煦·集思廣益 2023年6月18日 (日) 12:34 (UTC)
- 除非你可以證明該檔案可以上傳至維基百科。--紹🌟煦·集思廣益 2023年6月18日 (日) 12:35 (UTC)
- 請問大大,新聞怎可以放 以上有著作權/肖像權的圖片呢?
- 如以下新聞;
- https://www.worldjournal.com/wj/story/121475/7183001--鄭安琪(留言) 2023年6月18日 (日) 15:30 (UTC)
- 1. 有時,媒體得到了拍攝者的授權。2. 拍攝者是媒體員工,如本例的「記者陳宏睿/攝」,自然持有著作權。3. 各國版權法對媒體進行新聞報道,有著作權方面的豁免,而百科全書不享受此優待。--YFdyh000(留言) 2023年6月18日 (日) 15:45 (UTC)
- @鄭安琪:請問您獲得了拍攝者的授權了嗎?如果沒有,那就不能上傳哦。--紹🌟煦·集思廣益 2023年6月19日 (一) 04:02 (UTC)
- 授權需要是「在共享創意 署名-相同方式共享 4.0協議下授權」,或者與之相兼容的,而不能是授權個人使用。--落花有意12138 2023年6月19日 (一) 04:20 (UTC)
- 除非你可以證明該檔案可以上傳至維基百科。--紹🌟煦·集思廣益 2023年6月18日 (日) 12:35 (UTC)
如何使用wikidata搜尋?
鑑於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/06/15#Category:左撇子,我建立Category:左撇子是為了索引,列出所有左撇子人物。我也希望有類似Category:辱華人物,列出所有辱華人物;以及Category:在新冠疫情中封城的城市。
@YFdyh000說Category:左撇子適合改為wikidata。請問如果用wikidata,怎麼列出所有左撇子人物?我到了 https://www.wikidata.org/wiki/Property:P552 ,然後按哪個連結列出所有左撇子人物?--Gqqnb(留言) 2023年6月18日 (日) 12:40 (UTC)
- 可以在左利手 (Q789447)點選「連結至此的頁面」(d:Special:WhatLinksHere/Q789447),或者使用 https://query.wikidata.org/querybuilder/ 查詢利手 (P552)匹配左利手 (Q789447)的專案頁面。——(留言) 2023年6月18日 (日) 12:53 (UTC)
- 連結至此的頁面是個好辦法。Query語句(基礎版)。辱華和封城這種事件性定義,我不確定維基數據中應如何表示,大概是某種「受影響於」屬性+事件item+時間範圍+參考來源,手動添加和查詢可能挺繁瑣的。--YFdyh000(留言) 2023年6月18日 (日) 13:34 (UTC)
- 後者,可以考慮d:Property:P793(重大事件),參考d:Q61的宵禁。人物對事件(item)的參與可考慮參與和反對。單純被指控涉嫌(非法定被告),沒看到相關屬性。--YFdyh000(留言) 2023年6月18日 (日) 13:58 (UTC)
- 「連結至此的頁面」不錯。然後那個類似SQL的語句我也挺喜歡的,只是還要學一學語法。謝謝您--Gqqnb(留言) 2023年6月19日 (一) 06:41 (UTC)
請求協助上傳檔案 2023-06-19 09:28
我想要上傳的圖片來源是 <自行拍攝>,想要使用在 <港台電視35 > 的 <資訊框> 。 --23 6 19 17 21mon(留言) 2023年6月19日 (一) 09:28 (UTC)
- 若閣下是版權持有人而願意開放授權,請將檔案上傳至維基共享資源(c:Commons:First steps/Uploading files/zh),然後即可在維基百科使用。感謝!--Valerianb24(留言) 2023年6月19日 (一) 09:37 (UTC)
如何把文章從沙盒移到詞條?
我已經將文章在沙盒中編輯好,但是在中文維基百科沒有看到如何把文章移動,請問該怎麼操作?--Han77720(留言) 2023年6月19日 (一) 09:47 (UTC)
- 請等待閣下的草稿被接受,被接受時您編寫的頁面將會移動到條目空間中,不需要您來操作。--Teetrition(留言) 2023年6月19日 (一) 11:21 (UTC)
- 請問沙盒裏可以同時添加兩篇文章嗎?在已經有一篇文章在審核的情況下。--Han77720(留言) 2023年6月19日 (一) 16:26 (UTC)
- @Han77720:您可以直接在草稿空間中撰寫,例如,如果想建立名為Example的條目,可先行建立Draft:Example。或者,您可以在您的用戶頁下再新開一個子頁面,例如,您現在已經有了User:Han77720/沙盒,您可以再建立一個User:Han77720/沙盒2。總而言之,將兩篇文章在頁面上作出區分更好。--Teetrition(留言) 2023年6月20日 (二) 03:24 (UTC)
- 請問沙盒裏可以同時添加兩篇文章嗎?在已經有一篇文章在審核的情況下。--Han77720(留言) 2023年6月19日 (一) 16:26 (UTC)
修改他人舉報案結構 恐怕涉及破壞或擾亂?
在下6月11日舉報MINQI,5RR,違反3RR回退不過三的規定。不過MINQI自行將該舉報改為Wikipedia:管理員佈告板/編輯爭議#MINQI_、_Wetrace_、_詩琳童,反向舉報。然而,這影響了原始舉報案的結構、影響「原舉報者的留言、及表達意思」。MINQI之前曾就同一條目舉報在下,看來並未成立。MINQI違反3RR規定,被舉報,卻又反向舉報他人,而且被反控的其他用戶並未違反3RR。
- 依據Wikipedia:破壞:破壞他人留言---擅自刪除或修改別人在討論頁中有簽名的留言及評語,歪曲其意思。除了含有人身攻擊或侵權的討論留言我們需要將其刪除外,請尊重任何一位維基人在維基百科討論中的意見。
- 在MINQI經常這麼做之前,在下印象,過去維基百科幾乎沒有這樣的情況;依照一般也普遍的情況,如果兩位用戶相互舉報,就是各自開設舉報區。
- MINQI經常舉報其他不同意見用戶,令人疑惑?當MINQI被其他人舉報時,MINQI經常採用類似上述作法,反向舉報、未經同意擅自變更他人舉報結構,但這恐怕影響並干擾到他人的舉報說明結構。
- 在下認為,MINQI經常這樣作法,不適當也造成混淆。在客棧求助區,提出討論,詢問意見,尋求較明確的看法。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月19日 (一) 14:29 (UTC)
- 「如閣下用戶名列於下方,並認為對方亦有不當,請於同一章節提出,將對方用戶名並列於標題,並以頓號分隔,毋須開設新提案。敬請合作。」viaWP:AN3,寫得很清楚。--銀色雪莉(留言) 2023年6月19日 (一) 15:50 (UTC)
請問哪裏可以查詢中國大陸村莊的人口數據?
我想建立一個名為「安基村」的百科條目[5],儘管百度百科給出了人口數據,但不知道它的具體來源來自哪裏?--СлаваУкраїні! 2023年6月20日 (二) 13:43 (UTC)
- 已建立維基數據見Q119788191。--СлаваУкраїні! 2023年6月20日 (二) 13:52 (UTC)
- 「百度百科給出了人口數據」沒看到。「區域包含」並非總人口,只是建設專案所涉範圍,內容可引常州釋出。--YFdyh000(留言) 2023年6月21日 (三) 06:41 (UTC)
連結請求:Talk:民主進步黨#編輯請求_2023-06-13所提頁面
我沒有找到Talk:民主進步黨#編輯請求_2023-06-13所提「五月中民進黨官網新增黨務主管名單」,再此請求其連結。--落花有意12138 2023年6月20日 (二) 15:26 (UTC)
- [6]。網頁中組織推廣部、社會運動部各3人,條目中是2人。當前形式是否違背WP:NOTDIR。--YFdyh000(留言) 2023年6月21日 (三) 06:54 (UTC)
- 我覺得你在問「在條目中加入可能變更的名單是否違反WP:NOTDIR」。我的回答是否定的,因為「現在」的情況是一個「百科全書」應該提供的。--落花有意12138 2023年6月22日 (四) 13:41 (UTC)
個人拍攝的圖像維基共享資源不能接受下,如何可以安全得到保留
個人拍攝的自由圖像在維基共享資源受到香港不能接受有3D臨時藝術品的全景自由下,而不能移動檔案至維基共享資源,該處亦已被人刪除。請問如何可以在中文維基可以安全得到保留?本人留意到建築方面有相關的圖片(如哈里發塔)可以保留,但是為何藝術品卻不容許呢?在不同地區展示也是不同的。--Wpcpey(留言) 2023年6月21日 (三) 02:07 (UTC)
- 維基百科伺服器所在地美國及中文維基百科所面向的主要人群(中國大陸、港澳台、新加坡、馬來西亞)之版權法律法規下,建築作品有完全的全景自由,因而該照片可以保留在中文維基百科。--Teetrition(留言) 2023年6月21日 (三) 06:07 (UTC)
- File:Rubber_Duck_in_Hong_Kong_Harbour_City1_2013.jpg是吧。臨時藝術品屬於商業活動展示的一部分,而非公共空間中的固定建築、藝術品。參考中國大陸判例wikisource:zh:最高人民法院關於自貢市公共交通總公司與自貢市五星廣告燈飾公司侵犯版權糾紛案的答覆。--YFdyh000(留言) 2023年6月21日 (三) 06:34 (UTC)
- 這是中國大陸的判例吧?——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2023年6月21日 (三) 07:00 (UTC
- 為什麼被標記、識別和改為非自由著作權了?--YFdyh000(留言) 2023年6月21日 (三) 07:09 (UTC)
- c:Category:Rubber_Duck_and_Victoria_Harbour下也有類似的圖片,不知道怎樣判斷?照樣去C區提刪?——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2023年6月21日 (三) 07:00 (UTC)
- 因為香港的全景自由並不包括臨時藝術品,有一些對版權要求非常嚴格的用戶已經在C區提刪了。目前類似的圖片只有遠距離拍攝和被阻擋。--Wpcpey(留言) 2023年6月21日 (三) 12:18 (UTC)
- 我也同感,自己拍的銅像等被刪不少,認為須再找一空間放。--Outlookxp(留言) 2023年6月21日 (三) 12:32 (UTC)
發現新建傀儡用戶搬運求聞百科建立新條目
發現用戶User:Movingmoving搬運求聞百科建立新條目,如杭州中國民俗協會,且條目質量不高,如首句「在民俗學史中也成為『杭州時期』」語句不通。這種直接搬運其他百科建立條目的行為應該是不被允許的吧?--極冷(留言) 2023年6月21日 (三) 14:35 (UTC)
- 是錯別字,可理解。質量一般。協議現在好像兼容了,但求聞的額外附加條款要求較多(不確定法律效力;本站頁腳也有「附加條款亦可能應用」),搬運到站內可能尚無法滿足,未見過相關討論。搬運協議兼容的其他百科,包括其他網站上英文維基條目的譯文,是曾被允許的。--YFdyh000(留言) 2023年6月21日 (三) 14:55 (UTC)
- @YFdyh000:從其他網站搬運英文維基條目的譯文也不行?是哪裏有問題。--日期20220626(留言) 2023年6月22日 (四) 11:46 (UTC)
- 如下方,至少需要完整的用戶名at求聞百科。是否能僅放在編輯摘要或討論頁存疑,那屬於另一個網頁。具體能否搬,可能需要法律人士意見和社群討論?以及如何判別是英文條目的譯文,可能包含衍生作品自行新增的內容。共享創意許可協議#署名似乎要求提供儘量多的資訊。此題的條目,也不是譯文吧。--YFdyh000(留言) 2023年6月22日 (四) 12:00 (UTC)
- 因為你提到了譯文我就問一下。另外求聞的話不過大不了把原條目網頁放到外部連結好了,外部連結塞入求聞百科對應條目的連結,同時註明一下原條目作者。不過我傾向認為在編輯摘要或者討論頁註明出處沒問題。如果有問題,問題的依據在哪?求聞規定一定要在同一網頁註明出處?--日期20220626(留言) 2023年6月22日 (四) 12:14 (UTC)
- 放條目內我猜會有人引WP:OA2021反對,之前連結加全域黑名單就如此(但後來又有兩次不通過)。CC條款好像未具體約束署名程度,而原始釋出位置做了明文約定的情況下,是否需遵循而不能視作無效或雙許可。求聞要求可點擊連結——所以編輯摘要不成立。要求「應當同使用的作品本身在同一頁面中展示,且權利管理資訊應當放置在被使用的作品之前」——所以討論頁不成立。後者也很難做到,「字號不得小於正文其他文字字號」使角標也不成立。--YFdyh000(留言) 2023年6月22日 (四) 12:38 (UTC)
- 參見:求聞百科:在維基媒體計劃使用「求聞」內容及有關版權的若干規定--——🦝英特浣熊耐爾(留言・貢獻) 2023年6月22日 (四) 12:39 (UTC)
- 因為你提到了譯文我就問一下。另外求聞的話不過大不了把原條目網頁放到外部連結好了,外部連結塞入求聞百科對應條目的連結,同時註明一下原條目作者。不過我傾向認為在編輯摘要或者討論頁註明出處沒問題。如果有問題,問題的依據在哪?求聞規定一定要在同一網頁註明出處?--日期20220626(留言) 2023年6月22日 (四) 12:14 (UTC)
- 如下方,至少需要完整的用戶名at求聞百科。是否能僅放在編輯摘要或討論頁存疑,那屬於另一個網頁。具體能否搬,可能需要法律人士意見和社群討論?以及如何判別是英文條目的譯文,可能包含衍生作品自行新增的內容。共享創意許可協議#署名似乎要求提供儘量多的資訊。此題的條目,也不是譯文吧。--YFdyh000(留言) 2023年6月22日 (四) 12:00 (UTC)
- 求聞百科對此提出的所有要求都與CC BY-SA 4.0相容嗎?——枰(留言) 2023年6月22日 (四) 13:27 (UTC)
- 如果這些要求不符合CC BY-SA 4.0,那麼是不是非法和無效的。--日期20220626(留言) 2023年6月22日 (四) 13:34 (UTC)
- CC BY-SA 4.0 第三條a款第(1)項:「以許可人要求的任何合理方式,標識本授權作品(Licensed Material)創作者和其他被指定署名的人的身份(包括指定的筆名)」求聞百科應該能算作是其他被指定署名的人(法人),不過我不清楚上述的要求算不算是任何合理方式。--——🦝英特浣熊耐爾(留言・貢獻) 2023年6月22日 (四) 14:13 (UTC)
- 如果大家覺得不合理,是不是可以拒絕遵循。那這樣的話只要大家同意在條目討論頁註明一下來源自求聞百科,給出相關連結和原求聞條目歷史頁面就行?--日期20220626(留言) 2023年6月22日 (四) 14:24 (UTC)
- Template:Wikia content、Template:VOA、Template:Hkbus是否算先例?都是直接放在條目頁上的。--—遠方傳來風笛(Talk) 2023年6月22日 (四) 14:44 (UTC)
- Wikia content這個樣式,放在頂部,也許是符合的。然後作者資訊放在條目討論頁?但可能無共識,另一個議題的開放式wiki外部連結就有很多人反對。--YFdyh000(留言) 2023年6月22日 (四) 15:10 (UTC)
- 但似乎在實踐上,所有類似模板都放在條目底部,這也符合一般轉載文章應有之版面佈局。是否有必要為個別站點「需求」而設定例外?此涉及本站條目格式統一問題,或須經社群討論。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年6月22日 (四) 15:33 (UTC)
- 根據foundation:Policy:Terms of Use第7(c)條,如果社群認為署名要求過於「intrusive」,也可以達成共識,移除匯入的內容。--128.6.36.249(留言) 2023年6月22日 (四) 18:57 (UTC)
- 但似乎在實踐上,所有類似模板都放在條目底部,這也符合一般轉載文章應有之版面佈局。是否有必要為個別站點「需求」而設定例外?此涉及本站條目格式統一問題,或須經社群討論。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年6月22日 (四) 15:33 (UTC)
- Wikia content這個樣式,放在頂部,也許是符合的。然後作者資訊放在條目討論頁?但可能無共識,另一個議題的開放式wiki外部連結就有很多人反對。--YFdyh000(留言) 2023年6月22日 (四) 15:10 (UTC)
- Template:Wikia content、Template:VOA、Template:Hkbus是否算先例?都是直接放在條目頁上的。--—遠方傳來風笛(Talk) 2023年6月22日 (四) 14:44 (UTC)
- 如果大家覺得不合理,是不是可以拒絕遵循。那這樣的話只要大家同意在條目討論頁註明一下來源自求聞百科,給出相關連結和原求聞條目歷史頁面就行?--日期20220626(留言) 2023年6月22日 (四) 14:24 (UTC)
- CC BY-SA 4.0 第三條a款第(1)項:「以許可人要求的任何合理方式,標識本授權作品(Licensed Material)創作者和其他被指定署名的人的身份(包括指定的筆名)」求聞百科應該能算作是其他被指定署名的人(法人),不過我不清楚上述的要求算不算是任何合理方式。--——🦝英特浣熊耐爾(留言・貢獻) 2023年6月22日 (四) 14:13 (UTC)
- 如果這些要求不符合CC BY-SA 4.0,那麼是不是非法和無效的。--日期20220626(留言) 2023年6月22日 (四) 13:34 (UTC)
- @YFdyh000:從其他網站搬運英文維基條目的譯文也不行?是哪裏有問題。--日期20220626(留言) 2023年6月22日 (四) 11:46 (UTC)
- 在討論附加條款前,這位用戶首先應該滿足CC協議的「署名」(BY)要求。百科全書網站的著作權一般歸作者所有,因此如果只給出網站資訊,不以合理方式給出作者資訊,顯然是侵權行為。--128.6.36.249(留言) 2023年6月22日 (四) 08:20 (UTC)
- 日期20220626君已幫其補了作者,不過是不是要加上「求聞百科貢獻者」或者history裏面所有人的名字?另外漏了Talk:我的三體。--—遠方傳來風笛(Talk) 2023年6月22日 (四) 14:52 (UTC)
請求協助上傳檔案 Yasuhiro Takemoto.jpg2023-06-21 15:02
我想要上傳的圖片來源是電撃オンライン,想要使用在武本康弘的圖像中,作為人物條目主體識別之用。因條目中原有圖片並非最佳寫照且有使人觀感不佳之疑慮,鑑於條目中人物已逝世,出於尊重逝世者儀容之本意希望能以符合合理使用條件下變更原有圖片。為達到以上目的,此檔案已與大小與合理使用的規範一致,且沒有過度使用本著作權素材,若有用戶願意協助將萬分感謝。(WP:NFCC),
--章魚燒阿伯(留言) 2023年6月21日 (三) 15:02 (UTC)
如何使用HTML語法來插入橫槓?
如題。主要是----的方法不方便在表格和模板中使用--Minh Chen ※ 留言地區 2023年6月21日 (三) 23:15 (UTC)
有一個請求
能不能把《世界上最不安的人》合併在其他條目里,因為這個電影(其實最初應該不是)(根據視頻《揭秘!被130多個國家禁播的紀錄片《世界上最不安的人》究竟說了一個什麼故事什麼?【乾貨】 完整版》得知的)網上的討論度很高,但是相關新聞資料以及相關資訊都刪除了,(原本想重寫,但是看到淫獸偶像的遭遇所以不敢寫了。)我最初寫這個條目只是因為想讓大家知道該作的真相。不過鑑於目前的狀況,所以希望能想一個別的辦法。--211.22.180.70(留言) 2023年6月22日 (四) 01:48 (UTC)
- 你最好是去找相關新聞資料以及相關資訊被刪除前有沒有存檔。不然的話空口無憑。--MilkyDefer 2023年6月22日 (四) 05:32 (UTC)
- 可參考WP:SOURCE作為可靠來源,否則新條目有高概率會被提快速刪除。--Valerianb24(留言) 2023年6月22日 (四) 06:16 (UTC)
- 你可以在這裏找回被刪除的條目內容。--GZWDer(留言) 2023年6月22日 (四) 12:47 (UTC)
請求協助上傳檔案 2023-06-22 06:44
我想要上傳的圖片來源是 <台灣佛教數位博物館下載,http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/museum/formosa/people/2-kai-zhong.html> 想要在<李菊>的<人物檔案放上照片>謝謝。 --ChenHsien255(留言) 2023年6月22日 (四) 06:44 (UTC)
- 在世人物不得使用非自由圖片。--Valerianb24(留言) 2023年6月22日 (四) 07:27 (UTC)
CopyvioEntry模板使用
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
我在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權6月22日提報了疑似侵權的條目,發現大家的 CopyvioEntry 後面都有time
的參數,請問這個值要填什麼?--Valerianb24(留言) 2023年6月22日 (四) 12:15 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權#提報侵權流程,用CopyvioVFDRecord。--Xiplus#Talk 2023年6月22日 (四) 13:53 (UTC)
- 感謝您!可以正常顯示了。--Valerianb24(留言) 2023年6月22日 (四) 14:08 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。