Talk:2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜

日本與西班牙的銀,銅牌及獎牌數資料有誤 （以上内容来自 －219.77.85.39的编辑）

其实看到有错自己去改了就好。这些资料变化甚快，下次你看的时候应该就会好了。—地球发动机（〠✆ - ✉✍） 2008年8月10日 (日) 13:52 (UTC)

已跟隨官方網頁的內容修正。—J.Wong 2008年8月10日 (日) 13:57 (UTC)

表格格式

Template:Indiscussion 在條目中，除了榜的內容，表格的格式是最多人作出更改。總括為以下兩點︰

1. 是否把表格轉為「sortable wikitable」，效果見英文版的表格？
2. 是否保留表格頂部的「2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜」及標誌？(如第一條為是，此條必亦為是)

另外，亦見有維基人加入{{current}}，您覺得需要嗎？—J.Wong 2008年8月11日 (一) 10:50 (UTC)

本人贊成以上兩點，首先標題已列明此乃「2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜」，誠無需將於表頂再寫一次。另外，跟隨英文版般，可方便讀者跟隨自己意願去作出排序。當然，原本是按頁頂所列的方法排序。—J.Wong 2008年8月11日 (一) 10:50 (UTC)

但我覺得這樣有點醜欸，「2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜」我想保留。— 2008年8月11日 (一) 11:05 (UTC)

這個嗎!頗主觀歟。非唱反調也，誠本人喜歡英文版的多些。^^—J.Wong 2008年8月11日 (一) 11:08 (UTC)

我本人都贊成該兩點，理由與Wong128hk兄一樣。—歡樂一百點，節目最正點現在時間是11:10 2008年8月11日 (一) 11:10 (UTC)。

那你就改八！。— 2008年8月11日 (一) 11:25 (UTC) 可以呀 —天空 (留言) 2008年8月11日 (一) 12:00 (UTC)

我本人不太同意第一點，英文版看起來就很好看也很整齊，可是中文版用這個格式非常難看，感覺表格很大很肥。另外我覺得中文版有中文版獨有的特色會比較好，為什麼要跟英文版一模一樣呢。—纪年轩辕刺 2008年8月11日 (一) 18:36 (UTC)

應該用類似英文版的格式，當然，要是能在英文版的基礎上美化一下就更好，為什么？因為維基百科的數據列表上是不應該設定一個特定標準的，否則是違背了維基百科的中立的原則。以英文版的形式，讀者可以根據自己的需要，從多角度了解獎牌榜的形勢，可以看金牌榜，可以看獎牌榜，可以遞增，可以遞減，甚至可以從國家的英文字母順序來看，才是維基百科自由精神一貫以來的要求。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月13日 (三) 06:56 (UTC)

IOC編碼

應在國家的右面加上--~Jacky~ (留言) 2008年8月11日 (一) 13:20 (UTC)

更新速度及來源

本人強烈建議大家跟隨官方網頁的總獎牌榜對表格作出更新，這可避免混亂的出現。而且我們這不需要發布第一手消息，根本上無需要在官方網頁未更新前，急著調整表格內容。這不但容易出錯，亦有機會出現重複更新的情況，即一個更新加了獲獎數，另一個再加。事實上官方網頁的更新速度亦非常高，我們只需跟隨它作出更新不就可以了。官方網址︰http://results.beijing2008.cn/WRM/CHI/INF/GL/95A/GL0000000.shtml —J.Wong 2008年8月11日 (一) 15:12 (UTC)

主要还是大家非常热心嘛。—BenChen (留言) 2008年8月12日 (二) 04:53 (UTC)

有必要把各大項的獎牌榜都列出來嗎？

以前的奧運會的獎牌榜條目都并非如此，就連其他外文版的條目也沒有這樣，有必要嗎？最重要的是，沒有必要把一份資料重復在各條目多次。那些大項的獎牌榜在其本身的條目中已經列出，在這里也列出來純粹多余。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月12日 (二) 18:36 (UTC) ：沒有這個必要，太混亂啊—歡樂一百點，節目最正點現在時間是01:36 2008年8月13日 (三) 01:36 (UTC)

請注意榜末國家

不要遺忘了她們，她們也是奧運會的參加者，其運動員也是經過辛酸才得到獎牌的，要更新一下才行，不要只看中國、美國等榜首大國的獎牌數吧！還有獎牌總數，也要留意更新！—a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年8月15日 (五) 14:48 (UTC)

建議每天晚上11:00作一次仔細的更改，防止出錯。--兩主一副 (留言) 2008年8月18日 (一) 17:58 (UTC)

关于列表的改版

几点意见：以往奥运奖牌榜中使用的{{模板:AY}}为什么今年改用英语版的{{模板:FlagIOCteam}}了？我认为我们可以单列出队伍编码一栏，现在的情况是将编码跟在旗帜、队名后，并置入括弧中，这使系统无法对队伍编码进行自动排序。现在列表顶、底都有注释，是否考虑仅保留顶部的注释？底部的两项注释，第一项关于更新资料的当地时间我认为可以省略。颁发奖牌的结果应按照比赛项目或比赛日的结束为准，而不是按维基上的编辑何时进行手动更新为准。至于吊销奖牌的新闻，我认为可以单独建立一个段落，详细阐述。保留介绍奖牌榜本身的注意事项（粗体、背景色的含义与资料有效日期和来源）。建议使用图像:Gold medal.svg，一方面是以.svg格式保存的图像，缩小后比.png格式更忠于原图的清晰度；另外图案更符合条目的题材。建议将“国家／地区”改作“队伍”或“国家及地区”，两个全角汉字间夹个半角符号，不美观、不显眼。“金牌”、“银牌”、“铜牌”字样以粗体显示，与其他栏目的字样相吻。增添“按奖牌总数排名”一栏。我昨日改了版样，现在被回退了，请前往此页看看效果。我认为更美观、更清晰、更易于手动更新，且多了两项排序功能。我想听听大家的意见，如果能够固定出一个格式，可以写一个程序依照官方网站的奖牌榜自动更新！—Shibo77 2008年8月15日 (五) 17:50 (UTC)

• 现在的颜色非常难看，因为把颜色调到每一行的结果是数字很难看清，更不用说使用液晶显示器的用户了。而数字使用斜体也让人很不舒服。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年8月16日 (六) 02:40 (UTC)

字体改过来了。那么你的意思是取消金、银、铜、总栏下的背景色呢还是另选稍微浅淡的颜色？说明一下我在这四栏下加入背景色主要是为了方便读者查询，因为列表较长，下半表看不到栏目标题，不易分清哪一栏是银、铜还是总牌数，不过稍微熟悉奖牌榜格式的用户不会感到多么麻烦，问题不大，但我还是觉得使用背景色会更清晰，更美观。但若这会造成栏中数字的模糊，（至少我没发现这种现象），当然还是以奖牌枚数为主。—Shibo77 2008年8月16日 (六) 04:30 (UTC)

我的意思是恢复原来的状态，只有第一行标出颜色，其他语言版本都是这么做的。每一行都有颜色会导致使用液晶屏幕的用户看数字时有困难，而且也使“此届奥运会的主办国以浅紫背景色衬托”一句话的功能被破坏。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年8月16日 (六) 10:25 (UTC)

建議把模板名稱、參數等轉為英語。現在間中仍會出現因繁簡而產生的問題，雖然現在有用戶作出維護把繁體改回簡體，然而此舉理應是不必要的。我們不該浪費人力於此，無疑這舉是無效率的。雖然此處為中文維基，但在繁簡問題未解決前，斷不應使用繁體或簡體於模板中，否則只會浪費人力物力。如有反對轉英語者，請發表一下意見，否則，本人會在數天後，把參數等中文翻譯為英語以完全解決系統詮釋問題。—J.Wong 2008年8月18日 (一) 13:08 (UTC)

有趣的另一種觀點牌行榜

(法新社北京二十日電）

• 如果將國家面積、財富，甚至人權等因素納入考量，提出另類獎牌榜，可以發現北韓與喬治亞是本屆奧運最成功的國家。官方獎牌榜完全以金牌數統計，上榜的七十五個國家中，中國以四十四金遙遙領先各國，相較之下美國得二十六金，英國十六金。
• 然而根據英國「每日電訊報」於開賽一週後，將人口納入考量而提出的新獎牌榜，獲得兩面金牌的喬治亞排名第一，等於每兩百萬人擁有一面。中國獲得四十四面金牌，大約每三千萬人擁有一面金牌。
• 根據網站Billmitchell.org與英國第四頻道網站統計，如果以一國的國內生產總值來計算獎牌榜，則應該由獲得兩金一銀三銅的貧困國家北韓居首，獲得一金三銀的辛巴威第二，一金一銀的蒙古第三。
• 以人口為基礎，並根據獎牌的價值進行加權計算，則由牙買加居首，斯洛維尼亞與巴林在後。

Encolpius (留言) 2008年8月22日 (五) 02:20 (UTC)Encolpius

一般認為官方獎牌榜反映經濟投入，擁有六千萬人口的英國更開誠佈公坦言，這次在北京奧運，英國能從上屆雅典奧運的第三十六名竄升至第三名，便是多年來投資的成果。

但如果根據第四頻道的人權獎牌榜，則由美國居冠，英國第二，中國排第九。這個獎牌榜是以美國「自由之家」人權組織對各國的評比，加重計算各國獲得的獎牌數。

Billmitchell.org網站相信，它提供這個版本的獎牌榜，「比只是反映世界強權的官方排名更有意義」。

模板的名称（{{模板:奧運隊伍}}{{模板:奥运队伍}}）以及参数通用繁简，没有必要改成英文。用中文大家都认识，有助于更新，用英文很多人都看不懂。主要问题是列表中使用的模板需要管理员保护。—Shibo77 2008年8月19日 (二) 03:28 (UTC)