跳至內容

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/10/31

維基百科,自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本,由36.229.82.47留言2023年10月31日 (二) 15:51 臺中一中學生會編輯。這可能和當前版本存在着巨大的差異。

頁面 積壓 [] ←10月30日 10月31日 11月1日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←10月24日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=10月31日}} 11月1日→ 提報新檔案


30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

來源搜尋:"深汕動車組列車"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/06/03#深汕動車組列車結論為(×)刪除,曾提報CSD但被用戶移除有關模板。--Jacky Cheung留言2023年10月31日 (二) 04:04 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"白色橄欖樹"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report


(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
🐟🍵 58483 2023年10月31日 (二) 00:00 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:🐟🍵 52039 2023年10月31日 (二) 00:01 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:根據WP:用戶框: 用戶框的主要用途應該是提醒其他維基百科人這用戶能用什麼方式提供協助,例如用戶有第二語言能力或某方面專業知識,其他用戶看到用戶框就知要找這用戶幫忙。用戶框應該用來顯示專業,強烈不建議使用挑釁、冒犯或是反映不中立觀點的用戶框。

提交的維基人及時間:Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2023年10月31日 (二) 01:34 (UTC)[回覆]
(×)刪除:種族主義用戶框。——肆意醉飲思緒清對話頁 | 使用者貢獻2023年10月31日 (二) 01:46 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
日期20220626留言2023年10月23日 (一) 00:42 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"張立強"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:06 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
日期20220626留言2023年10月23日 (一) 00:42 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"臺中一中學生會"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:06 (UTC)[回覆]
(×)刪除:關注度不足。--36.229.82.47留言2023年10月31日 (二) 15:51 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2023年10月15日 (日) 00:00 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"2017年岩手地震"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月23日 (一) 02:49 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:06 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2023年10月15日 (日) 00:00 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"海南航空7227號班機事故"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

(○)保留。已添加來源,新京報對此有報道[1],關注度提刪理由不成立。——南嶼小十233對話 | 貢獻 | 簽名2023年10月15日 (日) 04:05 (UTC)[回覆]
(×)刪除。衝出跑道沒啥大不了的,最多在海南航空里提一嘴就可以了。-- N982JB -| 2023年10月15日 (日) 04:23 (UTC)[回覆]
已經併入海南航空#事件章節了。--日期20220626留言2023年10月15日 (日) 05:11 (UTC)[回覆]
那麼重定向到海南航空#事件就好。剪貼移動(合併)也請注意署名問題。--YFdyh000留言2023年10月15日 (日) 12:37 (UTC)[回覆]
大陸主流媒體每次航空業出點小事就大肆報道,除非是有引起廣泛關注(如大韓航空631號班機事故)再(○)保留。-- N982JB -| 2023年10月20日 (五) 12:46 (UTC)[回覆]
(~)補充, 涉事飛機現在還在飛,並沒有被除役或嚴重損毀。-- N982JB -| 2023年10月20日 (五) 12:49 (UTC)[回覆]
(○)保留--🐟🍵 453996 2023年10月20日 (五) 01:18 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月23日 (一) 02:49 (UTC)[回覆]
(►)重新導向海南航空#事件,無獨立條目必要。--🎋🎍 2023年10月25日 (三) 10:14 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:07 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2023年10月15日 (日) 00:00 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"Woonhak"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月23日 (一) 02:49 (UTC)[回覆]
以現在的程度,建議(±)合併至組合條目。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年10月24日 (二) 08:08 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:07 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2023年10月15日 (日) 00:00 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"駿新人"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月23日 (一) 02:49 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:07 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2023年10月15日 (日) 00:00 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"荻原賢三"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月23日 (一) 02:49 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:07 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:缺乏來源和關注度,疑似原創研究

提交的維基人及時間:意面混凝土留言2023年10月15日 (日) 07:10 (UTC)[回覆]
「來源」、「關注度」、「原創研究」...你維黑話用得很熟練啊。--Akishima Yuka留言2023年10月15日 (日) 07:13 (UTC)[回覆]
你的意思是這位可能不是新用戶?--日期20220626留言2023年10月16日 (一) 00:44 (UTC)[回覆]
註:此留言已被原作者(User:意面混凝土)移除。2023年10月16日 (一) 06:48 (UTC)[回覆]
(=)中立新聞評論以及一些網友評論提及,但重定向目標無合適介紹。--YFdyh000留言2023年10月15日 (日) 09:58 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月23日 (一) 02:50 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:07 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:長期未改善的拙劣翻譯

提交的維基人及時間:西 2023年10月7日 (六) 18:06 (UTC)[回覆]
(=)中立 翻譯挺糟的。可能改善但要花功夫,已嘗試但不太懂原文一些意思。如果仍無人改善,可以刪除。長期未加上跨語言鏈接。--YFdyh000留言2023年10月7日 (六) 21:03 (UTC)[回覆]
既然現下沒人能協助處理,那麼刪掉最好。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年10月12日 (四) 08:20 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月15日 (日) 10:58 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月23日 (一) 02:51 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:07 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:改為將軍澳單向消歧義將軍澳嶼即可,其他項目不符合WP:DABNOT

提交的維基人及時間:西 2023年10月7日 (六) 19:08 (UTC)[回覆]
不反對,但傾向改為重定向以保留編輯歷史。--YFdyh000留言2023年10月7日 (六) 21:20 (UTC)[回覆]
將軍澳 (消歧義)不能作重定向(CSD R8)。--西 2023年10月8日 (日) 08:38 (UTC)[回覆]
(!)意見,香港也有同名的「將軍澳」,似改平等消歧義比較合適。條目「將軍澳」改「將軍澳 (香港)」,消歧義「將軍澳 (消歧義)」改「將軍澳」。--D留言2023年10月8日 (日) 03:32 (UTC)[回覆]
一、兩者significance有顯著差距,將軍澳是香港的主要海灣之一且毗鄰40萬人口的同名市鎮,將軍澳嶼是人口不足2000的小島,顯然不應該平等消歧義,將軍澳可維持佔主標題;二、「將軍澳嶼」理應不會單獨稱作「將軍澳」,不會有人要連結去將軍澳嶼的時候連去將軍澳,兩者除了名字外本質顯著不同,連消歧義都應該未必需要。理論上將軍澳只應該需要消歧義至將軍澳新市鎮。--西 2023年10月8日 (日) 08:37 (UTC)[回覆]
原來是要改成主條目消歧義,在條目上方提示其他同名條目。--D留言2023年10月8日 (日) 10:07 (UTC)[回覆]
( ✓ )同意 這初次的提案,將軍澳只有一個,這第一項已經說的很明白了,就在西貢區。下面的都只是進一步的擴展而已。--我是火星の石榴留言2023年10月17日 (二) 06:59 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月15日 (日) 10:58 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月23日 (一) 02:51 (UTC)[回覆]
(○)傾向保留消歧義,關於臺灣將軍澳嶼搜尋所得結果如下:
  1. [2]地名源流考:望安鄉將軍村,古名將軍澳或將軍,島上有清代方志常提及的將軍廟。《臺灣府志》:「為將軍嶼:上有將軍神廟,因以名嶼」。《重修福建臺灣府志》:「將軍廟:在澎湖將軍澳。神無考。舊有此廟,因以名澳。」清代方志對此廟神明之由來,皆曰無可考。然而,地方人士咸信此位將軍為李廣明:「李將軍是明末遺臣,於永曆15年(1661)隨鄭成功將兵二萬五千人來澎抗清而成仁」。從無可考之神名具體化為鄭成功之部將李廣明,然鄭成功並無名為李廣明之部屬,《望安鄉志》更以「1661年澎湖一無抗清戰役」,認定此段歷史多屬虛構。遂有人以為李廣明即是李胤。
  2. [3]政府網站交通資訊一欄已簡稱為「將軍澳」,因此可推測當地人有簡稱「將軍澳」的習慣。
  3. 另外留意到這地方在旅遊宣傳上有「小香港」之名,即是有些介紹這地方文章可能同時出現「將軍澳」及「香港」,略有可能引起混淆。
--Factrecordor留言2023年10月23日 (一) 04:23 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:08 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:廣告

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年10月15日 (日) 13:22 (UTC)[回覆]
有關注度、能寫,但(◇)刪後重建吧--YFdyh000留言2023年10月15日 (日) 14:01 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月23日 (一) 02:52 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:08 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:非定義性特徵分類

提交的維基人及時間:西 2023年10月23日 (一) 11:04 (UTC)[回覆]
(?)疑問該分類上級分類【被驅逐出境者】是否應一併提刪?,此外失去公民身份者,被剝奪國籍者等等是否也屬於非定義性特徵--遊客中心 2023年10月23日 (一) 16:30 (UTC)[回覆]
(○)傾向保留 通常值得條目中提及。--YFdyh000留言2023年10月25日 (三) 19:12 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年10月31日 (二) 02:08 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:(◇)刪後重建:不知道從哪裡複製粘貼來的文字。以及毛廣翔1947年去世,何來「隨着中華人民共和國的建立,毛光翔的政治生涯走向終結」、「1959年,毛光翔在貴州過世,結束了他在貴州軍閥時期的統治」?

提交的維基人及時間:Tim Wu留言2023年10月31日 (二) 02:25 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:未被使用的廢棄+自我引用的模板

提交的維基人及時間:Tim Wu留言2023年10月31日 (二) 06:45 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:未被使用的廢棄+自我引用的模板

提交的維基人及時間:Tim Wu留言2023年10月31日 (二) 06:45 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:僅放置一個旗幟似乎沒什麼意義。

提交的維基人及時間:Kethyga留言2023年10月31日 (二) 06:51 (UTC)[回覆]
(×)刪除同上--遊客中心 2023年10月31日 (二) 07:32 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:內容已在條目大熊貓冰冰中。

提交的維基人及時間:Kethyga留言2023年10月31日 (二) 07:24 (UTC)[回覆]
(×)刪除:可被{{Infobox animal}}{{Infobox Panda}}取代。--Sinsyuan FA工作室 2023年10月31日 (二) 13:48 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:廣告

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年10月31日 (二) 08:20 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:濫建用戶模板。

提交的維基人及時間:Kethyga留言2023年10月31日 (二) 11:11 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:譯自其他語言維基百科的廣告條目,關注度存疑。

提交的維基人及時間: N982JB -| 2023年10月31日 (二) 12:05 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:條目所寫的內容沒有可靠來源,以及內容沒有可信性。此外,明珠台好像停播了本節目,但不知是否真。因此,請把這條目刪除。

提交的維基人及時間:Disy7855留言2023年10月31日 (二) 12:10 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合,以及沒有全程行車時間,此外,此停站表也不知是否真實,因此請刪除。

提交的維基人及時間:Disy7855留言2023年10月31日 (二) 12:14 (UTC)[回覆]

快速保留:WP:SK#3Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/10/22#城巴20R線_(第一代)非管理員關閉--Sinsyuan FA工作室 2023年10月31日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:翻譯過於粗糙,甚至絕大部分都為英文

提交的維基人及時間:貓下去留言2023年10月31日 (二) 14:24 (UTC)[回覆]

(►)移動維基學院,雖然有放上來源了,但來源沒辦法支撐條目,另外,有個IP幾乎天天都在編輯,但他的編輯完全沒有來源,若是無人可照顧的情況下,是不是移動至學院為佳呢?或者是有相關條目編輯經驗的編輯者能提供意見嗎?麻煩大家判斷了,謝謝。。

提交的維基人及時間:Mafalda4144留言2023年10月31日 (二) 15:49 (UTC)[回覆]