User talk:教士/存檔二
外观
歡迎來到本人的討論頁。
關於佛教相關條目的翻譯
您好,想請閣下暫停將英文版本的內容翻譯過來。佛教相關經典,中文有著非常豐富的資源,且這些條目,原本的語言也不是英文,從英文維基翻譯過來不太合理,更不用說有的內容還是翻譯中文的過去,然後閣下將之翻譯回來做文字修正,在維基百科不是可靠來源的情況下,以現有中文來源改善中文條目,應該會更好懂的,麻煩了謝謝您。--Mafalda4144(留言) 2023年11月23日 (四) 13:47 (UTC)
- 好的,這是因為本人看到中文版本缺乏來源且內容上有不足之處,所以才把英維的部份內容翻譯過來。既然閣下有此顧慮,本人便暫時不翻譯《法華經》相關條目的內容。--教士(留言) 2023年11月23日 (四) 13:50 (UTC)
- 你好,我是中國意識科學研究會常務理事。針對你在維基百科修改蔡肇祺條目相關內容,嚴重偏頗,新增修改的內容皆是你個人自己的私人的偏見觀點論述,非客觀事實,且具有惡意攻擊評論。本會成立是以民間團體成立的,不而是宗教團體,內政部都有備案,請你不要胡說八道。連蔡肇祺先的歸天逝世日期,都被你改9月21日(原本日期9月11日是正確),本會向你表達嚴重的抗議,相關非事實的內容,經由本會討論後,授權我先刪除,相關的內容我已截圖,若你一再執意要重新修改,本會也不排除訴諸法律檢舉你相關內容,請你自重人而後人重之。--Lightlotus0515(留言) 2023年11月30日 (四) 03:27 (UTC)
- 你好,本人從來沒有宣稱中國意識科學研究會是宗教團體,至於逝世日期,本人把十一日錯看成二十一日,這點本人承認錯誤並致歉,但亦請閣下不要隨便訴諸動機。惡意評論與否,大家心中有數,那些文章都是蔡先生親手所寫的,宣稱低能兒童大多都是由單親家庭所造成的,這種歧視性言論確實出自蔡先生之手,請不要詆賴。動輒訴諸法律,這就是大迦葉在這一輩子的追隨者所做的嗎?本人不懼怕這類的恐嚇,公道自在人心。希望閣下及閣下的同僚細心反思相關事宜,謝謝。--教士(留言) 2023年11月30日 (四) 03:44 (UTC)
- 維基百科修改都有歷史紀錄可查,文字「而且是新興宗教佈教的創立者。」確實是你加上去的。另外你所謂的「宣稱低能兒童大多都是由單親家庭所造成的」文字,完全是你針對性斷章取義,揑造的文字,「而岐視性言論」也是你自己的曲解意見。蔡理事長寫的內容我們一再恭讀過,完全沒有這些內容, 反而是深深流露對當時眾生家庭的關愛看法,文中解釋的很清楚,旨在 呼籲為人母親者當以照顧幼孩為主,你不認同是你的事,文章內容完全沒有你所謂的「岐視性言論」。蔡理事長是一位開悟的聖者,主要教人成好,做一個真正的好人,本會有官網也有臉書專欄介紹蔡理長事所教的內容。請問你自己有看過嗎?或者,蔡理事長的著作你都有看嗎?沒都看就批評蔡理事長「附佛外道」、「走火入魔」,你不是胡說八道是什麼呢?
- 接下來,對於你這一種惡劣的行為, 本人只會有措施 ,不會再回應。--Lightlotus0515(留言) 2023年11月30日 (四) 05:30 (UTC)
- 所以本人仍然沒有明文説明中國意識科學研究會是宗教團體,是閣下自行曲解,過去閣下經常加入無來源內容,受到其他用戶警告,這卻是確實發生過的。此外,原文清楚説明蔡先生對於所謂低能兒童的態度,把一切責任推在在外任職的母親及單親家庭身上,這不是歧視,那會是甚麼?「深深流露對當時眾生家庭的關愛看法」?有時候不適當的同情態度是出於虛偽及偏見,本人認為蔡先生正是這樣的例子。本人對宗教哲學也有些研究,而且看過蔡先生的作品,了解過他對於宗教、意識及宇宙等等的看法,所以才得出這樣的結論,閣下聲稱本人惡意評論,甚至惱羞成怒、威脅訴諸法律,這在本人看來才是惡劣的行為。閣下最好拿出所謂的措施出來,否則在本人眼中,閣下的威嚇只會是空談。--教士(留言) 2023年11月30日 (四) 06:11 (UTC)
- 以下段落出自《神理356則》:
- 「二三○
- 人與人之間,其所以會有「同性戀」這回事發生,其因,乃是:與其人相異性別之狼,憑依在其一方,而其另一方,則憑依著:與其人相同性別之狼所致。如何解除此厄?中止發動其被狼憑依之想念,最為重要!狼會憑依上他之人,其想念,唯有:「猶疑不決」!當一個人,於其日常生活當中,常不夠開朗,即不常笑,而又加上時常在「猶疑不決」,且又覓上了與其相同類型個性之人,則這雙方,便會於二星期之中,被一雄一雌之狼,分別地憑依在其光子體上!如此,則再過兩天,這二人,就會開始其「同性戀」勾當!於是,暫不見對方,中止發動「猶疑不決」之想念,而努力使自己開朗、笑,能真的這麼做,則雙方,必都能在六天之內,解除其被狼憑依之現象,而恢復其不做「同性戀」狀態。」
- 「三六○
- 低能兒童,近來,突然增加了很多。這裡有「益智班」,那裡也有「益智班」,彷彿,到處都有低能兒童的狀態啦!其實,這也難怪!為人母親者,在出去就職的,卻也愈來愈多了呀!甚麼:「幫先生賺一點錢,來減輕先生的負擔!」,或甚麼:「不然,錢不夠用!」。然而,「男主外,女主內。」,卻依舊是天經地義啊!何況,一個家庭有否溫暖,專系在:其主婦,有否好好地在看顧那個家啦!即使理由堂皇,即使丈夫允許,一個家庭的主婦,也總不該出去就職的!這,正如同:即使理由堂皇,即使親友允許,一個人,也總不該就去殺人放火一樣!低能兒童,其百分之九十一·七,都產生在:為人之妻者,在外就職的家庭!即使她不是一個家庭的主婦,但,只要她是為人之妻,則也就等於是主婦啦!因為,當她的生活方式,變成了一個「小家庭」,則她能說不是主婦?但,設若其丈夫已逝世,或已和她仳離,而她最小的子女,或她在帶的最小的子女,也已滿了七個月,則她出去就職,那就較沒關係啦!因這,乃是真的「不得已」啊!於是,她和其該子女的守護、指導靈,便會協助她,看顧好該子女。低能兒童的形成,其因乃:㈠於出生第七個月,一個月當中,他曾受裝生界女地獄靈,憑依過其肉體心窩下七公分部位之其光子體「居間」,而其憑依時間,又佔他清醒時刻的百分之九十以上,以至使他形成了:笨拙於感知的表面意識。一個人,其出生後第七個月一個月之間,其表面意識,最容易受到影響,所以,也就最需要其母親的悉心照顧,來溫暖其心。能如此,則裝生界女地獄靈,便無隙可擊啦!㈡和他最親的母親,在他未屆足四歲又八個月期間的清醒時刻,不能令他常看到,以至使他的表面意識想念帶,有了「害怕」、「無奈」兩種記錄字跡。㈢於他足二歲又八個月,到足四歲又八個月之間,其清醒時刻,百分之六十八·一以上,非活在:其未出生前,在通明界所填寫:「人生大綱表」重要緣生人欄中之人的身傍,以至使他的表面意識想念帶,寫上了很強烈的「冷漠」字跡。只因上述三個原因之㈠、㈡,或㈠、㈢,即會使一個人,成為低能兒童。這,不能治愈!即使他受其「益智班」老師之教導,而稍具心力,卻也不能恢復成:一個具一般人的心力之人!啊!「天下天母心」,實在也貶質得太多啦!於是,只要把自己的子女,養育成:一個低能兒童,則只一個,其母親死後,就必墮進連償界,過七百年連償界生活;而其父親,也死後,必墮進連償界,過四百年連償界生活!」
- 這些言論就算不是歧視性言論,至少也是極具爭議性的,如果同性戀者及有智力障礙的兒童看到這些言論,他們會作何感想?用偽科學及鬼神之事作為證據,有可靠性嗎?如果這也可以,那麼安商洪的追隨者也可以直接把閣下這些人斥為惡魔,畢竟在他們眼中,他們也是在為上帝工作的,閣下能夠拿甚麼具有可證偽性的理論來駁斥他們所提出的説法?難道閣下連最後一點理智和慈悲心都喪失了嗎?--教士(留言) 2023年11月30日 (四) 06:29 (UTC)
- 還訴諸法律,閣下真的明白維基百科如何運作嗎?閣下所發表的言論已經是十分不文明的。閣下作為中國意識科學研究會常務理事,言行舉止更加應該顯得成熟,而非動輒以威嚇的方式試圖阻止別人發聲。本人不會因閣下的威嚇而退縮。正所謂宰相肚裏可撐船,堂堂理事卻表現得如此心胸狹窄,實在有損蔡先生之名聲。--教士(留言) 2023年11月30日 (四) 06:48 (UTC)
- 最後,請見「維基百科:不要訴諸法律威脅」,考慮到閣下所發送的第一則訊息只是説「不排除訴諸法律檢舉你相關內容」,本人認為這一行為雖然不友善,但是程度仍然不算十分嚴重,因此暫時不作舉報,但本人要求閣下不要再次以訴諸法律的方式威脅本人,《維基百科》作為一個自由的百科全書,不應該出現這些情況,倘若閣下真的對本人所作的編輯感到不滿甚至被冒犯,請以禮貌及友善的方式告知本人,本人會認真改善並與閣下一同商討相關事宜,閣下現在的言行,不僅違反《維基百科》的規定,而且完全違背了蔡先生所給予的關於修心的教誨。任由情緒操控自己,談何「主宰心國」?--教士(留言) 2023年11月30日 (四) 07:08 (UTC)
- 你好,本人從來沒有宣稱中國意識科學研究會是宗教團體,至於逝世日期,本人把十一日錯看成二十一日,這點本人承認錯誤並致歉,但亦請閣下不要隨便訴諸動機。惡意評論與否,大家心中有數,那些文章都是蔡先生親手所寫的,宣稱低能兒童大多都是由單親家庭所造成的,這種歧視性言論確實出自蔡先生之手,請不要詆賴。動輒訴諸法律,這就是大迦葉在這一輩子的追隨者所做的嗎?本人不懼怕這類的恐嚇,公道自在人心。希望閣下及閣下的同僚細心反思相關事宜,謝謝。--教士(留言) 2023年11月30日 (四) 03:44 (UTC)
- 你好,我是中國意識科學研究會常務理事。針對你在維基百科修改蔡肇祺條目相關內容,嚴重偏頗,新增修改的內容皆是你個人自己的私人的偏見觀點論述,非客觀事實,且具有惡意攻擊評論。本會成立是以民間團體成立的,不而是宗教團體,內政部都有備案,請你不要胡說八道。連蔡肇祺先的歸天逝世日期,都被你改9月21日(原本日期9月11日是正確),本會向你表達嚴重的抗議,相關非事實的內容,經由本會討論後,授權我先刪除,相關的內容我已截圖,若你一再執意要重新修改,本會也不排除訴諸法律檢舉你相關內容,請你自重人而後人重之。--Lightlotus0515(留言) 2023年11月30日 (四) 03:27 (UTC)
克蘇魯神話條目的長老神(Elderly Gods)與舊神(Old Gods)?
尤其舊神(Old Gods),我在10年前看到時查了英日文維基百科以及The H. P. Lovecraft Wiki,在克蘇魯神話的英文相關資料網站找了很久就是找不到有任何作家的作品或克蘇魯的呼喚(Call of Cthulhu)角色扮演遊戲有這個分類,才把它修改掉並加上外神(Outer Gods)的介紹。現在竟然又被加回來還只放了一個明顯是模仿唯一神上帝的"惟一舊神(Only Old God)"?明顯是從古神(Elder Gods)再獨立出來的長老神(Elderly Gods)看起來也很多餘?同樣我也找不到有英日文的資料提到這個分類的設定。可以請問長老神(Elderly Gods)與舊神(Old Gods)分類的確實英文原文資料出處嗎?--Bastardark(留言) 2023年12月1日 (五) 04:07 (UTC)