跳转到内容

维基百科:互助客栈/消息

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:互助客栈

这是本页的一个历史版本，由NinjaBear（留言 | 贡献）在2008年9月10日 (三) 23:33 （→To: CP111）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式
  • [[:]]

本頁发布维基百科及其姊妹计划的新闻和消息。同时请参看宣告和公告栏。維基百科與媒體載有維基百科的新聞或學術研究，请補充。
請注重礼仪、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

12月4日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 Wikidata weekly summary #657 1 1 MediaWiki message delivery 2024-12-10 00:14
2 This Month in Education: November 2024 1 1 ZI Jony 2024-12-10 23:12
3 This Month in GLAM: November 2024 1 1 Romaine 2024-12-11 05:44
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤

敬告影武者

敬告影武者：你現在還在緩起訴期間，如果你再在維基活動，我週一立刻去呈報檢察官把你的緩起訴撤銷，繼續將你起訴，追究你的恐嚇犯行。請立刻停止編輯維基，否則絕不寬貸！—Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年8月9日 (六) 13:03 (UTC)[回复]

啊~噢，影武者重出江湖了嗎。—Zhxy 519(联系) 2008年8月10日 (日) 04:26 (UTC)[回复]
他應該從來沒有消失過吧--Ws227 (留言) 2008年8月10日 (日) 19:57 (UTC)[回复]
他究竟犯了甚麼事?--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年8月13日 (三) 13:41 (UTC)[回复]
Wikipedia:当前的破坏/存档/持续出没的破坏者/User:影武者—Eky-♪ 2008年8月13日 (三) 14:53 (UTC)[回复]
我以前只知道他搞破壞，現在看過上面的連結才曉得竟然鬧得這麼「事情大條」...—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月13日 (三) 15:16 (UTC)[回复]
剛才又發現蹤影用戶貢獻頁面。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月14日 (四) 14:58 (UTC)[回复]
撤消了嗎? 早該把他法辦，不要再容忍了。—Jasonzhuocn (留言) 2008年8月15日 (五) 18:01 (UTC)[回复]
今天又封了他两个傀儡帐号，烦死了。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年8月15日 (五) 18:13 (UTC)[回复]
氣死了。影武者找到本人頭上來了。—Zhxy 519(联系) 2008年8月16日 (六) 05:08 (UTC)[回复]
不必動氣，他最近只是到處散播他的信息，網路上多處有他的蹤影：[1]、[2]，未必有特定對象。另外就是在維基百科不停搞馬甲。他要是繼續沉淪於網上世界，很難康復過來。另外根據Wikipedia:互助客棧/消息/存檔/2007年11月#關於影武者恐嚇案的結果，緩起訴的條件是：「影武者必須在緩起訴期間內（1年）遵守或履行以下事項：1.緩起訴期間（1年）內不得編輯維基百科全書、2.以本名及筆名「影武者」之名義書寫公開道歉信一封，交由告訴人代為刊登於維基百科全書、3.書立悔過書。」至少第一、二項我從未見過他做。這案件接下來要如何辦，請大家想一想。—Charlotte1125 (留言) 2008年8月16日 (六) 19:43 (UTC)[回复]
我認為不必再忍，應向檢察官起訴，一來我們已經給予他多次機會，但他沒爭取；二來向檢察官起訴，讓他明白破壞行為必會受到懲罰；三來強制他遠離網上世界，對人對已都好，以便就造康復環境。問題是，誰去起訴他，光說不做的場面我看得太多，我不想說著說著沒下文。—Iflwlou ☯I♨I☀ 2008年8月17日 (日) 10:17 (UTC)[回复]
不過Iflwlou兄，看似你我也祗能“光說不做”。我們遠水救不了近火。（笑）—Zhxy 519(联系) 2008年8月17日 (日) 13:56 (UTC)[回复]
那最好讓最初向檢察官提起訴的人再次提起訴，如我是台灣人，我會親自做，可惜我不是。如果須要表決，我現投(＋)支持票。—Iflwlou ☯I♨I☀ 2008年8月17日 (日) 16:18 (UTC)[回复]

和加里麦金农一样，判终生不得接近wiki吧。(＋)支持起诉。另外，他既然叫影武者，不停搞新MJ是肯定的，wiki又不能关闭注册的。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月19日 (二) 07:22 (UTC)[回复]

除了在維基百科內破壞，他最近仍然使用維基內的電郵用戶功能發送電郵騷擾其他人。—Charlotte1125 (留言) 2008年8月24日 (日) 05:52 (UTC)[回复]
(＋)支持起訴再加一票。至於起訴的事宜，看來也只能麻煩虎兄了。—Altt311 (留言) 2008年8月24日 (日) 06:03 (UTC)[回复]
說了這么久，但是影武者還天天來干擾維基，虎兒兄還等什么？為什么還不起訴？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月24日 (日) 18:02 (UTC)[回复]
加里麥金農是誰?--Gordon仔—(留訊息) 2008年8月27日 (三) 09:22 (UTC)[回复]
一個英國黑客。--百楽兎 2008年8月28日 (四) 01:49 (UTC)[回复]
(＋)支持起訴影武者，這樣封鎖他的賬號根本治標不治本。他想威脅某人生命的言論我想他只會掛在嘴上而已，說句難聽點的，要是來真的話他早幹了。--落ㄖの餘暉ぺ (留言) 2008年9月8日 (一) 12:12 (UTC)[回复]

怎麼說呢。最近影武者一直在活動。但竊以為他近來還有一部分非破壞性修改。還有勞各位甄別。-Zhxy 519(联系) 2008年9月10日 (三) 08:49 (UTC)[回复]

我們除了在互動客棧「警告」之外就什么都做不了嗎？

RT—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月31日 (日) 11:37 (UTC)[回复]

有沒有台灣人做做看，台灣不是有個維基人協會嗎﹖到底有沒有人認真到底呀???—Iflwlou ☯I♨I☀ 2008年8月31日 (日) 15:46 (UTC)[回复]

導航Popup會無法運作嗎？

剛剛給我看到這個網頁： [Wikitech-l] query.php scheduled to die Monday, August 25，大意是 query.php 定於8月25日（星期一）「死亡」。據我所知，導航Popup用到這個東西，那麼屆時導航Popup會否一併「死亡」？ —Quest for Truth (留言) 2008年8月14日 (四) 16:36 (UTC)[回复]

看情况会。除非Lupin或谁根据新的API做出新的版本。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月14日 (四) 17:28 (UTC)[回复]
在英文維基裡，我見過User:TheDJ/apipopups.js，是否就是你指的API版本？另外，Lupin曾做過一個新版本的Popup，可參見en:Wikipedia:Tools/Navigation popups#Development version。 —Quest for Truth (留言) 2008年8月15日 (五) 10:12 (UTC)[回复]
あの、为啥我的popup已经变小鸟飞走了呢= =—小烈 (找我?) 2008年8月16日 (六) 07:33 (UTC)[回复]
我的Popup也已經用不了！！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月17日 (日) 08:05 (UTC)[回复]
已经过了8.25了,query.php也确实死了...popup还能用--Liangent（留言） 2008年8月27日 (三) 16:45 (UTC)[回复]

新条目

問：你好，我发布了两个词条，“网劲科技”与“刘彦婷”，完全是我自己的资料，没有侵权，也没有宣传的用意。是在其他维基用户的帮助下完成的，很辛苦，请保留。谢谢！ —Hunhun813 (留言) 2008年8月27日 (三) 09:16 (UTC)hunhun813[回复]

已经删掉了(管理员可以恢复的),看不到内容,不知道写了什么
但刘彦婷我不确定有没有知名度问题--Liangent（留言） 2008年8月27日 (三) 16:52 (UTC)[回复]
我看了一下內容，我覺得不適合快速刪除，所以先恢復了。不過建議再加強該公司及人物知名度的補充（例如媒體報導之類的資訊），我記得在alexa的資料中網勁有排進台灣百大網站（而且是少數幾個電子商務網站，不過要再查看看現在還是不是）不然還有可能會以知名度問題被提刪。另外，有一個Wikipedia:頁面恢復請求，一般對刪除有不同的意見都可以到那邊要求恢復。--ffaarr (talk) 2008年8月28日 (四) 08:14 (UTC)，[回复]
“网劲科技”是侵權條目，已被送侵權刪除，抱歉我未查明就恢復頁面。--ffaarr (talk) 2008年8月29日 (五) 02:18 (UTC)[回复]

關於WP:ENFA

（轉錄自Wikipedia:互助客棧/其他） 我已根據英語維基最新版en:Wikipedia:Featured articles更新該頁面，但生物學部份仍無把握是否跟英語版一致。希望其他維基人能一同協助，畢竟這樣有助於各類型條目數量增加及品質提昇。--RekishiEJ (留言) 2008年8月29日 (五) 00:06 (UTC)[回复]

网站美化

页面有点单调，希望有一个美的浏览环境--此條未正確簽名的留言由218.213.226.210（討論）加入。

維基百科已經內置了多種面板，登入後可到參數設置選擇，包括：
這些面板是否好看就見仁見智吧，我覺得目前的面板已經算是最好看的一個（「現代」面板也不錯）。如果這些面板都不能滿足您的要求的話，請登入後到Special:Mypage/monobook.css自行訂做面板（前提是須具備CSS的編寫知識）。—lkopeter (留言) 2008年8月30日 (六) 12:37 (UTC)[回复]

是否应该删除所有的大纪元链接？

我看一些人在编辑时习惯性的删除了大纪元的链接，我在以后的编辑中是不是也应该这样？—Wmrwiki (留言) 2008年9月3日 (三) 12:20 (UTC)[回复]

不應該，這是草率無知的編輯方法，最起碼的就是上面你說的那個網站從來沒有被維基列為不可靠媒體來源，而且還在Wikipedia:媒体列表中將其列出。刪除與否條目中該網站的鏈接，是要按實際情況處理的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月4日 (四) 13:12 (UTC
那個網站的立場，人所共知；但是，它的國際新聞，是我看過眾多華語新聞網站中，數一數二詳盡的。-✉Hello World! 2008年9月5日 (五) 10:14 (UTC)[回复]
大致上大紀元都可以作為資料來源，但下列幾種除外：某國或某地區有多少人退出中國共產黨、學術新聞（報導特定研究成果的新聞）。--RekishiEJ (留言) 2008年9月5日 (五) 12:45 (UTC)[回复]
我的意见是，可以使用大纪元作为参考来源，但如果有其他更为可靠的来源，则尽量少用大纪元。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年9月6日 (六) 09:02 (UTC)[回复]
大纪元是免费媒体，没有收入，其编辑水平也就得不到保证。我在某讨论中列举过它在同一篇文章内同时使用布朗和白高敦两个译名，弄得好像是两个人一样。还有就是其实它自己的记者采访网络和编辑撰写能力几乎没有（与反对共产党相关事物例外），一切资料来源基本就是引用其它媒体改头换面，只不过中文世界比较不注意版权而已。-Msuker (留言) 2008年9月8日 (一) 11:49 (UTC)[回复]
全世界大多數媒體，也是在做「引用其它媒体改头换面」而已。全世界有多少個媒體，在190個國家都派駐了記者呢。我同意RekishiE所說的。至於菲菇所說的也不無道理，所以我們在引用資料來源時，應盡可能找那些當地有派駐記者的媒體來引用，以求取得一手報道。--✉Hello World! 2008年9月10日 (三) 02:15 (UTC)[回复]

预测：中文维基百科将于9月17日到10月1日之前被封锁

在封禁之前，建议管理员把“如何访问维基百科”的链接加入每个页面的最上面。—Wmrwiki (留言) 2008年9月6日 (六) 08:51 (UTC)[回复]

哈，届时本人刚好离开现有网络封锁区。—Zhxy 519(联系) 2008年9月6日 (六) 10:17 (UTC)[回复]
被封禁是一件很痛苦的事—Alexbear (留言) 2008年9月6日 (六) 15:18 (UTC)[回复]
最痛苦的是，当你刚刚享受一下阳光，又要重新被投入黑暗。—长夜无风(风过耳) 2008年9月6日 (六) 18:42 (UTC)[回复]
那我又要为GFW每月多花40块钱了。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年9月8日 (一) 12:14 (UTC)[回复]

不一定会封Mxmzc (留言) 2008年9月7日 (日) 13:54 (UTC)[回复]

今年還會開全國人大嗎？—ellery (留言) 2008年9月9日 (二) 09:10 (UTC)[回复]
沒人大，但是10月中共應該會開十七屆三中全會。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月10日 (三) 04:28 (UTC)[回复]

條目數字水平發展

問：最近發現條目數目在8月26日以來，數目不升反降。昨天還有20萬40千多條目，但現在又變少了，只有大約203,000。我知道這個條目包括了一些未有刪除的條目，請各位告訴我們，帳面和實際數字什麼時候方能一致。 —2008，重新出發！ (留言) 2008年9月6日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

请帮助翻译英文维基en:fuck

本主題或討論段落，已被移動至wikipedia:互助客棧/求助。—人神之间摆哈龙门阵保佑家人，感谢大家对四川的援助！ 2008年9月9日 (二) 08:26 (UTC)[回复]

提交侵权删除 梨花香

本主題或討論段落，已被移動至wikipedia:互助客棧/求助。—人神之间摆哈龙门阵保佑家人，感谢大家对四川的援助！ 2008年9月9日 (二) 08:26 (UTC)[回复]

To: CP111

問： —风的线条 (留言) 2008年9月10日 (三) 18:37 (UTC) To: CP111[回复]

我是一个新人，我看到维基百科上将词条“盗亦有道”标记为一部电影，于是我将其改为一个成语，并对这个成语做了解释。 于是很快我收到了下面的信息。 

  User talk:风的线条 
  维基百科，自由的百科全书
     请您停止在维基百科中添加不恰当的内容，或者缺乏根据地删改原有内容。这被视作破坏行为，您的修改会被处理。如果您需要体验维基的编辑功能，请使用沙盒。多谢合作。--Cp111 (留言) 2008年9月10日 (三) 17:17 (UTC)

我想请教一下CP111大人，将“盗亦有道”说成是电影，而不是成语，这是不是代表维基的水准。据说，维基是一部百科全书。

收到该信后，我只想告诉你一点，在“盗亦有道”这四个字开始放在一起的年代，那时还没有“电影”这玩意，也没有维基。这是《庄子》里的话。如果你想对这四个字进行一个与百科全书相称的权威解释的话，你应该去图书馆读一读《庄子》，而不是去电影院。

呵呵，盗亦有道，更何况是写“百科全书”。我记得在维基的某一个页面看到过一个“原则”，叫做“不伤害新人”（说实话，维基的页面编排得实在太乱，我已经找不到那个页面了）。我想这应该是维基的“道”之一吧。

不过我在注册维基后收到的第一条消息就让我感到被伤害了。

我将“盗亦有道”标记为成语，被认为是添加“不恰当的内容”，并“被视作破坏行为”，呵呵，这里的文化水准可见一斑了。OK，你们继续呆在你们的电影院里写“百科”吧，我不会再来破坏了。

  • 盗亦有道是成语，但也是电影名字，请使用消歧义，而不是删除原来的内容。这被认定是破坏行为。另外对词语的解释更适合维基词典，而不是这里。当然，机械地用模版警告的确不太好，维基人处理非恶意的新手动作还是应该为他们指明方向。--NinjaBear (留言) 2008年9月10日 (三) 23:19 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息&oldid=8067510”