跳转到内容

Talk:于伯林根空难

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是Talk:于伯林根空难当前版本,由Cewbot留言 | 贡献编辑于2024年2月13日 (二) 18:34 Maintain {{WPBS}}: 6個專題模版。Create {{WPBS}}. Keep majority rating "Start" in {{WPBS}}. 移除在{{災害管理專題}}的1個相同評級。保留在{{WikiProject Aviation}}的1個相異評級。)。这个网址是本页该版本的固定链接。

(差异) ←上一修订 | 最后版本 (差异) | 下一修订→ (差异)
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
欧洲历史专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
俄罗斯专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于俄罗斯专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
德国专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于德国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
瑞士专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于瑞士专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科瑞士类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
災害管理专题 (获评初級低重要度
本条目页属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
航空专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于航空专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

地名的发音问题

[编辑]

德文地名Überlingen的发音在国语及粤语中都作“于伯林根”而不是“乌柏林根”。—rogerius (留言) 2008年8月3日 (日) 12:21 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了烏伯林根空難中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月11日 (二) 09:00 (UTC)[回复]

建議改名:“烏伯林根空難”→“于伯林根空难”

[编辑]

烏伯林根空難” → “于伯林根空难”:按照Wikipedia:命名常规中的时间优先规则,此条目的名称应该采用最开始创建时用的于伯林根空难--LarseKun留言2018年2月20日 (二) 04:07 (UTC)[回复]

建議改名:“乌伯林根空难”→“于伯林根空难”

[编辑]

乌伯林根空难” → “于伯林根空难”:1.Wikipedia:命名常规中的时间优先规则,此条目最开始创建时的名称为于伯林根空难。2.按《世界地名翻译大辞典》,Überlingen的简体译名应为“于伯林根”。3.事件发生的2002年,人民日报中国日报都称该地为于伯林根。4.央视也采用过于伯林根空难这一译名--LarseKun留言2018年6月23日 (六) 05:09 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了于伯林根空难中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月30日 (六) 20:24 (UTC)[回复]

关于模拟图片

[编辑]

@Dragoon17cc:请问您有何理由去除条目中的模拟画面?当时的真实情况无人记录,无人拍摄,利用根据FDR数据重建的模拟画面,使用户知道当时撞击一刻的大致情况,有何问题?
---From DW_YoungDLS--A Citizen of China PR|•富强民主文明和谐2018年7月5日 (四) 04:06 (UTC)[回复]

同时,在法语,韩语,日文,德语等多个维基百科的相关页面均有引用BashTuDHL757.png,为何他们没有删除?

---From DW_YoungDLS--A Citizen of China PR|•富强民主文明和谐2018年7月5日 (四) 04:10 (UTC)[回复]