讨论:马纪壮

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

台湾专题

（获评初级、极低重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
极低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。

“亲率”使用的2个专栏来源非事实可靠来源

1. 2016-07-14 名家论坛》黄创夏／保卫太平岛　重振台湾“海贼王”传统不是“报导”而是“专栏”，依WP:RS可作为作者观点但不能作为事实来源，该文也没注明任何引用文献。

黄创夏经常只是抄抄别的人东西写文章，并没有真的去考据，比如他曾写布袋事件发生在4月16日，但其实是7月18日，只是他写文章的时间点维基百科上写的是错的4/16他就照抄。

2. 接着来看 2016-02-16 反共抗俄大暴走：1954年陶甫斯号劫船事件，一样不是“报导”而是“专栏”，依WP:RS可作为作者观点但不能作为事实来源。

且李桢祥放的中央日报上根本没写什么率舰，李桢祥自己的写法是“亲自指挥，派丹阳舰”，这描述和“亲率”是有差距的，总统在衡山指挥所亲自指挥和亲率部队上前线根本不一样好吗，感觉黄创夏就是抄他的写法再自己改写成亲率......

3. 1998-04《池孟彬先生访问纪录》P.99-101根据太康舰长池孟彬的说法是，22日丹阳和太康接到舰指部命令出航，他和丹阳舰长邱仲明讨论后出发，全程两舰截补过程描述得很细，但完全没有提到总司令有在舰上或类似有比舰长更高位之人的迹象，若总司令真的在舰上，那一大段描述完全不合理，且他才在P.97才有提及马纪壮飞到大陈授勋给他咧，如果马纪壮在舰上根本没有故意不提及的理由。

4. 太康舰长池孟彬说只有两艘，哪来的三艘？

5. 档案管理局陶普斯轮处理案总共672页的完整过程档案，我翻了半天就是没看到有说总司令率舰或在船上。

6. 总结，目前没有任何第一手档案报导或纪录马纪壮亲率，黄创夏没有任何引用来源，李桢祥放的中央日报也没这么写，而太康舰长池孟彬回忆中也完全没有马纪壮在舰上的迹象。依WP:DUE：“如果是极少数（或极有限）观点，那么它并不属于维基百科，无论它是否真实，无论你是否能够证明它”，且WP:BLP：“人物的无来源或少来源的争议内容都应立即移除而无需等待讨论的结果，无论该内容是负面、正面或是未必正确的”且离世者基本比照该方针，综合以上理由，我移除相关内容，除非有更有力的来源。

--LHD（留言） 2024年5月7日 (二) 12:17 (UTC)[回复]

任内发生无来源明确表述

@Mickie-Mickie添加的“马于海军总司令任内......争议。”经查没有单一来源如此明确表述，依WP:V：“添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任”，请提供您添加资料时是依据哪一个来源的哪一段文字，您5/10称“林宏一文中说的很清楚，对海军总司令马上将在各海军事件中有关键性描述，何来推论”，经查该文没有这说，若您坚持有，请举证原文段落，如果您迟迟无法举证，那就只能依WP:V、WP:OR移除。--LHD（留言） 2024年6月4日 (二) 13:04 (UTC)[回复]