跳转到内容

Talk:端午节

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是Talk:端午节当前版本,由Shizhao留言 | 贡献编辑于2024年6月6日 (四) 01:50 (評級:banner shell、Sinosphere (Low)、Festivals (Mid)(Rater))。这个网址是本页该版本的固定链接。

(差异) ←上一修订 | 最后版本 (差异) | 下一修订→ (差异)
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
汉字文化圈专题 (获评乙級低重要度
端午节」是漢字文化圈專題的一部分,一個主要對(即漢字文化圈,或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等)為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與,可以編輯這篇文章,或者访问本專題頁面了解專題的工作,並歡迎參與討論
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
節日专题 (获评乙級中重要度
本条目页属于節日专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科節日类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度

阳历阴历对照

[编辑]

谁能告诉我2006年的端午节是那一天? 维基百科有没有阳历阴历对照?谢谢--Jinhuili 01:15 2006年5月30日 (UTC)

鲤鱼旗

[编辑]

记得机器猫里有一集说鲤鱼旗是过男孩节是挂的,鲤鱼旗越高越大象征着男孩子以后前途无量。端午节也要挂吗?--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 02:34 2005年5月9日 (UTC)

端午节男孩节男童节儿童节)在日本是同一天,不少人认为两者就是一个节日的两种名称。鲤鱼旗源于中国鲤鱼跃龙门的故事,是男孩节的风俗,但和端午节摆菖蒲叶、屋内挂钟馗驱鬼图、吃去邪的糕团(称“柏饼”)或粽子的风俗连在一块了。大概是这么回事,最好让日本专家来说的好噢。玉米^ō^麦兜 13:39 2005年5月9日 (UTC)

韩国的端午节

[编辑]

文化源流和文化本身是不一样的,韩国的行为无所谓无耻不无耻,毕竟韩国有端午节是事实。--Mukdener|留言 13:27 2007年3月22日 (UTC)

江陵端午祭事端午節媽??--Jason22(請留言) 2007年8月18日 (六) 02:44 (UTC)[回复]

http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/070813/70/ip8p.html?type=new&pg=1 (一)韓國去年向聯合國教科文組織(UNESCO)申請登錄「江陵端午祭」為世界無形文化遺產。對此,多半的華人反應十分憤慨,但再仔細一看,韓國申報的並非是「端午節」,而是狹義且侷限於一個地方、也就是地方性質的「江陵端午祭」,這跟華人認定的「端午節」當然有差別。


楼上的,如果韩国人申请所谓的「江陵端午祭」成功后,中国还可以申请“端午节”吗?D·Q 2007年9月3日 (一) 05:05 (UTC)[回复]

世界文化遗产具有排他性,中国的端午节将不能被申请.所以韩国人的行为确实很无耻. —以上未簽名的留言由80.100.168.99對話貢獻)於2008年3月13日 (四) 12:26加入。


註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由2011wp留言)於2012年7月10日 (二) 06:59 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

移動

[编辑]

以下話題,屬於討論性質,不該出現在主條目頁面。

但是,实际上「端午的起源在韓国」的主張在人类非物质文化遗产代表作宣言中以及名表中皆不存在。另外,也有报道称「韓国在申请江陵端午祭之际,曾说明过『(端午祭)本是中国的节日。传入韓国後已经历经了1500多年』。」

其实在代表作宣言的5个月前,中国也出现过「湖北省江陵端午祭与韓国的江陵端午祭共同登錄世界文化遺產」的呼声,而韓国学界则以「中国的江陵端午祭与韓国的江陵端午祭仅仅名称相同,而实际内容则完全不同」为理由进行反驳

事實上,沒有人反對南韓學習華人文化(無論是端午、中秋、農曆春節),然為何此事針對南韓,原因就是以Dano這個名稱申請,與華人的Duanwu音譯雷同,且漢字皆為「端午」。南韓只稱與華人端午節有關聯(related to Duanwu Festival),但並未說明源自(originated with)華人文化。 南韓文化體育觀光部的目的是「混淆」,不需要「主張起源」,實則南韓也從鮮少於歷史文化主題上正式、且官方地主張起源。但卻不停使用媒體宣傳的方法進行「暗示」,於各國(包含亞洲國家)進行文化洗腦、正名等諸多活動,並自我詭辯之,這比直接自稱起源更卑劣。 以上也是華人從不對日本人學習華人文化提出質疑的原因,正因為日本人從不在國際上搞這種「小動作」。 而這也是為何起源問題,不斷存乎於「南韓身上」的原因,且為何其他國家彼此間都不會發生這種問題,就是因為全世界只有南韓會「同時」在歷史與文化上動手腳,非台日中故意找南韓麻煩。

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了端午节中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月15日 (六) 00:27 (UTC)[回复]