跳转到内容

维基百科:申请成为管理员/Bencmq/第1次

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由1852留言 | 贡献2009年2月4日 (三) 05:52 反對编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

在此投票 (5/0/0) 截止時間2009年2月17日03:52 (UTC)

提名Ben.MQ讨论 | 貢獻):積極參予維基事務,對各維基人都很友善。雖然活躍的時間比加入的時間較晚,但是WP空間的編緝次數已經很多,不時也有參予侵權及反破壞。 ——Jazecorps Nekivary 2009年2月3日 (二) 03:52 (UTC)[回复]

被提名人意見:感谢JN,在下接受提名。

支持

  1. 作為提名人為(+)支持Jazecorps Nekivary 2009年2月3日 (二) 03:53 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,处处可见其忙碌的身影。--KEGNS 2009年2月3日 (二) 08:36 (UTC)[回复]
  3. (+)支持--Maxwell's demon (留言) 2009年2月3日 (二) 14:39 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,毫無疑問,常見他活躍於新手求助及各個管理項目,是我心目中的理想人選。—LokiTalk 2009年2月3日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
  5. (+)支持Wcam (留言) 2009年2月3日 (二) 15:44 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,理由同上—Yym1997 (留言) 2009年2月3日 (二) 16:50 (UTC)[回复]
  7. (+)支持Wmrwiki (留言) 2009年2月3日 (二) 17:59 (UTC)[回复]
  8. (+)支持--百無一用是書生 () 2009年2月4日 (三) 01:00 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,很热心—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年2月4日 (三) 01:21 (UTC)[回复]
  10. (+)支持Webridge传音入密 2009年2月4日 (三) 05:14 (UTC)[回复]

反對

  1. (-)反对 z (留言) 2009年2月4日 (三) 05:52 (UTC)[回复]

中立

#现在管理员提名是否有滥及的趋势?用户热心事务有必要提名成管理员?难道此用户现在作的贡献要成为管理员才能做到?请不要把管理员当作荣誉奖励,你热心便推荐提名,造成大量冗员。现在管理员人数明显足够--201.34.32.45 (留言) 2009年2月3日 (二) 08:51 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
#(=)中立,该用户在为此新创建条目添加“清理”模板时,未填写“编辑摘要”,亦未在讨论页说明问题。--XsLiDian (留言) 2009年2月3日 (二) 15:20 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
  1. (:)回應:感谢阁下的意见。在下此前对{{Cleanup}}的理解是并非“必须”在讨论页加入相关内容({{NPOV}}则是写明必须在讨论页留下意见)。但遇到问题应该有则改之,在下会注意这个问题,在未来进行新页面巡查时注意说明条目问题。另一方面,对于阁下说的“刷经验值”,在下实际是按照Wikipedia:新页面巡查操作,因此有一部分编辑只是挂上模板、添加标题加粗和内链等—Ben.MQ 2009年2月3日 (二) 15:40 (UTC)[回复]

意見

三个问题的回答:
  • 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 许多事务已经有十分勤奋的管理员负责(例如DYK更新等)。我希望可以帮助处理档案的检查与提删讨论,关注速删,以及页面保护的请求与反破坏。曾经遇到过有一些效率极高的破坏者破坏条目,正巧在Skype上临时联系不到管理员,只得与唐吉珂德兄无间断轮番手动回退的情况。最后还有关注一些MediaWiki名字空间的翻译。MediaWiki系统自带的大部分内容均已经本地化。但是仍然有些偏僻角落的自带翻译让人感觉十分蹩脚(例如MediaWiki:right-globalblock:弄一个全域封锁)。
  • 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別覺得喜歡的部份?有的話,為什麼?
  • 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
    • 有一段时间曾经收到几位维基新人的邮件。他们往往是某一学者、成功人士的代理人,他们创建了一些生者传记,但由于对维基百科不了解而加入疑似侵权、非维基化、过于褒扬等不符合维基百科要求的内容。但信中言辞相对较为激烈,甚至是直接的指责。这让我颇感沮丧。但绝大部分情况我均尽量向他们详细介绍了相关方针并帮助编写,最终解决了争端—Ben.MQ 2009年2月3日 (二) 15:59 (UTC)[回复]