維基百科:申請成為管理員/Bencmq/第1次

Ben.MQ

在此投票 (5/0/0) 截止時間2009年2月17日03:52 (UTC)

提名Ben.MQ（討論 | 貢獻）：積極參予維基事務，對各維基人都很友善。雖然活躍的時間比加入的時間較晚，但是WP空間的編緝次數已經很多，不時也有參予侵權及反破壞。 ——Jazecorps Nekivary 2009年2月3日 (二) 03:52 (UTC)[回覆]

被提名人意見：感謝JN，在下接受提名。

支持

作為提名人為(＋)支持—Jazecorps Nekivary 2009年2月3日 (二) 03:53 (UTC)[回覆]
(＋)支持，處處可見其忙碌的身影。--KEGNS 2009年2月3日 (二) 08:36 (UTC)[回覆]
(＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2009年2月3日 (二) 14:39 (UTC)[回覆]
(＋)支持，毫無疑問，常見他活躍於新手求助及各個管理項目，是我心目中的理想人選。—Ｌｏｋｉ ^Talk 2009年2月3日 (二) 15:13 (UTC)[回覆]
(＋)支持—Wcam (留言) 2009年2月3日 (二) 15:44 (UTC)[回覆]
(＋)支持，理由同上—Yym1997 (留言) 2009年2月3日 (二) 16:50 (UTC)[回覆]
(＋)支持—Wmrwiki (留言) 2009年2月3日 (二) 17:59 (UTC)[回覆]
(＋)支持--百無一用是書生 (☎) 2009年2月4日 (三) 01:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持，很熱心—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年2月4日 (三) 01:21 (UTC)[回覆]
(＋)支持—Webridge^傳音入密 2009年2月4日 (三) 05:14 (UTC)[回覆]

反對

(－)反對－ z (留言) 2009年2月4日 (三) 05:52 (UTC)[回覆]

中立

#現在管理員提名是否有濫及的趨勢？用戶熱心事務有必要提名成管理員？難道此用戶現在作的貢獻要成為管理員才能做到？請不要把管理員當作榮譽獎勵，你熱心便推薦提名，造成大量冗員。現在管理員人數明顯足夠--201.34.32.45 (留言) 2009年2月3日 (二) 08:51 (UTC)[回覆]

↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

#(＝)中立，該用戶在為此新創建條目添加「清理」模板時，未填寫「編輯摘要」，亦未在討論頁說明問題。--XsLiDian (留言) 2009年2月3日 (二) 15:20 (UTC)[回覆]

↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(：)回應：感謝閣下的意見。在下此前對{{Cleanup}}的理解是並非「必須」在討論頁加入相關內容（{{NPOV}}則是寫明必須在討論頁留下意見）。但遇到問題應該有則改之，在下會注意這個問題，在未來進行新頁面巡查時注意說明條目問題。另一方面，對於閣下說的「刷經驗值」，在下實際是按照Wikipedia:新頁面巡查操作，因此有一部分編輯只是掛上模板、添加標題加粗和內鏈等—Ben.MQ 2009年2月3日 (二) 15:40 (UTC)[回覆]

意見

三個問題的回答：

您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 許多事務已經有十分勤奮的管理員負責（例如DYK更新等）。我希望可以幫助處理檔案的檢查與提刪討論，關注速刪，以及頁面保護的請求與反破壞。曾經遇到過有一些效率極高的破壞者破壞條目，正巧在Skype上臨時聯繫不到管理員，只得與唐吉珂德兄無間斷輪番手動回退的情況。最後還有關注一些MediaWiki名字空間的翻譯。MediaWiki系統自帶的大部分內容均已經本地化。但是仍然有些偏僻角落的自帶翻譯讓人感覺十分蹩腳（例如MediaWiki:right-globalblock：弄一個全域封鎖）。
在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別覺得喜歡的部份？有的話，為什麼？
- 在編輯的過程中，感到最快樂的就是合作部分（並不是指簡單的合作編寫條目，而是Wikipedia:同行評審、幫助他人校對翻譯等）。另外，在下更欣賞的是維基百科的以共識作決定的原則—Ben.MQ 2009年2月3日 (二) 15:59 (UTC)[回覆]
你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
- 有一段時間曾經收到幾位維基新人的郵件。他們往往是某一學者、成功人士的代理人，他們創建了一些生者傳記，但由於對維基百科不了解而加入疑似侵權、非維基化、過於褒揚等不符合維基百科要求的內容。但信中言辭相對較為激烈，甚至是直接的指責。這讓我頗感沮喪。但絕大部分情況我均儘量向他們詳細介紹了相關方針並幫助編寫，最終解決了爭端—Ben.MQ 2009年2月3日 (二) 15:59 (UTC)[回覆]