跳转到内容

聯邦通訊委員會訴太平洋電台案

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
由於本案，一張在WBAI（英语：WBAI）廣播展台的海報警告廣播員严禁使用七大髒話。
聯邦通訊委員會訴太平洋電台案
美国最高法院
辩论：1978年4月18－19日
判决：1978年7月3日
案件全名聯邦通訊委員會訴太平洋電台等案
引註案號438 U.S. 726
98 S. Ct. 3026; 57 L. Ed. 2d 1073; 1978 U.S. LEXIS 135; 43 Rad. Reg. 2d (P & F) 493; 3 Media L. Rep. 2553
既往案件Complain granted, 56 F.C.C.2d 94 (1975); reversed, 181 U.S.App.D.C. 132, 556 F.2d 9 (1977); certiorari granted, 434 U.S. 1008
法庭判决
由於廣播的普遍廣泛性，故與其它形式的通訊媒介比起來，其所享有之第一修正案的保護較少。聯邦通訊委員會推斷卡林的廣播「髒話」雖非淫穢，但仍不雅，因此須受到限制的結論是正當的。
最高法院法官
首席大法官
沃伦·E·伯格
法庭意见
多数意见史蒂文斯
联名：伯格、布萊克蒙、倫奎斯特、鮑威爾
协同意见鮑威爾
联名：布萊克蒙
不同意见布倫南
联名：馬歇爾
不同意见斯圖爾特
联名：布倫南、懷特、馬歇爾
适用法条
第一修正案、美國法典第18编（英语：Title 18 of the United States Code） § 第1464節
維基百科中的法律相關內容僅供參考，並不能視作專業意見。如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士。詳見法律聲明。

聯邦通訊委員會訴太平洋電台案（英語：Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation），438 U.S. 726 (1978)，是美國最高法院做出的一個里程碑判決（英语：landmark decision），確立了聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission，FCC）對於廣播中的不雅資訊的權力。

事實

[编辑]

在1973年，一位父親向FCC抱怨他的兒子在某日午後從WBAI（英语：WBAI），一個太平洋電台（英语：Pacifica Foundation）在紐約市的FM廣播頻道，上收聽喬治·卡林的固定劇目「髒話（Filthy Words）」。太平洋電台以一封懲戒信件的形式，受到了FCC的譴責，原因是涉嫌違反FCC禁止廣播不雅資訊的規則。

法庭裁決

[编辑]

在1978年，以5比4一票之差，美國最高法院確認維持FCC的作為，裁定該固定劇目「不雅但非淫穢（obscene，或作猥褻）」。法院承認政府的影響可強制使：

  1. 兒童無法接觸具有潛在冒犯性的資訊
  2. 確保不必要的發言不會進入家庭生活

法院聲明FCC有權禁止這種廣播在兒童有可能收聽的時段播送，並給予FCC廣闊的餘地以判定那些字詞在不同的上下文中構成不雅。

延伸閱讀

[编辑]

參見

[编辑]

外部連結

[编辑]
维基文库中的相关原始文献：聯邦通訊委員會訴太平洋電台案
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=聯邦通訊委員會訴太平洋電台案&oldid=84477819”