跳转到内容

讨论:东离剑游纪

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评乙级中重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
台湾专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
日本专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
新条目推荐动员令同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2024年11月26日同行评审已评审
新条目推荐 本条目曾于2024年10月18日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
动员令 此条目为第二十二次动员令非翻译条目类的作品之一,属达标条目。
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。

诗号

[编辑]

一字不差地收录角色诗号有侵犯版权之嫌,是否应删除?KRF留言2016年11月17日 (四) 02:05 (UTC)[回复]

应该删除,以符合维基原则。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月28日 (六) 03:33 (UTC)[回复]

东离剑游纪第1、2、3、4季合并讨论

[编辑]

小弟刚阅读现有的东离剑游纪第1、2季以及电影的条目,认为内容重复性很高,希望可以合并至本条目东离剑游纪。目前已在Thunderbolt Fantasy 东离剑游纪2Thunderbolt Fantasy 生死一剑‎Thunderbolt Fantasy 西幽玹歌各条目提出快速删除建议,敬请至各条目讨论页面进行讨论,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年8月4日 (日) 01:01 (UTC)[回复]

已完成“东离剑游纪2、生死一剑、西幽玹歌”条目合并至本条目作业,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月4日 (三) 14:23 (UTC)[回复]

武器章节

[编辑]

致IP使用者@111.253.206.121@111.253.248.37阁下您好,各项武器皆有在各季或剧场版中出现,故保留未删除。若有不同想法请提出讨论,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月10日 (二) 06:08 (UTC)[回复]

播放平台章节

[编辑]

各季的日本播放平台资讯皆已更新完成,敬请指正,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月10日 (二) 06:08 (UTC)[回复]

维护模板请益

[编辑]

@Factrecordor阁下您好,小弟想请教您,“疑似由大量爱好者内容组成”需如何改善才能符合要求呢?另外小弟是根据维基百科:格式手册/日本动漫游戏进行撰写,敬请指教。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月21日 (六) 04:06 (UTC)[回复]

再请教“需要补充更多来源”是指每段都要附上吗?因大部分的设定是官网上公开,全部补上意义性不大,敬请指教。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月21日 (六) 04:06 (UTC)[回复]

过度的罗列,且没有二次来源显示这些细节被爱好者以外的外界关注。我相信Wikipedia:格式手册/日本动漫游戏#世界观的精神是仅选择重点进行综述(有助于非爱好者向读者对世界观获得基本的理解),Wikipedia:格式手册/日本动漫游戏#不适合的内容亦写了不要过多的虚构世界细节,不要道具、武器、事件的列表。以评选为目标的话,补上来源是基本,纵使只是官方,但很多内容只有官方来源的话,会不会反映部分内容不必要存在呢。@JuneAugust君早前对机动战士高达 F91机动战士高达 逆袭的夏亚等作品进行改善,成功获选,它们的新旧版本变化值得你参考,亦可参考Wikipedia:优良条目/分类/传播媒体#其他传播媒体作品。反正错过了选DYK时机就只能选GA。
很老实说,对于这类条目,参加评选很多时候意味着取舍,要狠心砍掉很多东西,你需有这种觉悟。当然像一些极具关注度的作品,还有一招拆分,把主条目写得符合标准,爱好者内容就拨归到拆分出去的列表,但这需要作品的各方面细节有大量二次来源支持,主条目本身能写到很长。看看Talk:机动战士高达 水星的魔女的评选讨论中的争议,你就会感受到实战是怎样。--Factrecordor留言2024年9月21日 (六) 10:25 (UTC)[回复]
@Factrecordor感谢阁下耐心指导,小弟会好好参考和尽量学习,期能撰写符合GA或DYK条目的要求,再次感谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月21日 (六) 11:11 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

移除维护模板请益

[编辑]

@Factrecordor阁下您好,小弟想请教您,目前条目的改善程度是否能移除此维护模板,敬请指教,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月29日 (日) 12:39 (UTC)[回复]

自认已移除大量爱好者内容,改写播放、发行、出版等章节资讯成散文,故移除维护模板。并再次提出DYK候选。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年10月14日 (一) 08:43 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

人物表格中“不适用”是什么意思?

[编辑]

如果没有操偶师、或者该角色没有台语配音员,应该写“无”,不懂这个“不适用”指的是什么意思。--C9mVio9JRy留言2024年10月18日 (五) 15:32 (UTC)[回复]

@C9mVio9JRy阁下您好。若单纯查询“n/a”的定义,为Not Applicable 不适用,Not Available 不能使用的、因忙碌而没空的,No answer 没有回应、无回应,Not Approved 尚未批准的,Not Announced 尚未公布的。“不适用”一词,多见于需要填写的表格,比如说汽车的参数中有火星塞的相关参数,那么对于柴油汽车就是“不适用”。
另确认维基模板:CEmpty列表,语法{{n/a}}会显示为不适用;而语法{{unreleased}}会显示为未释出。根据上述,小弟会将未填写操偶师或配音员的部分,以语法自定义成{{unreleased|尚未公佈}},会显示尚未公布,这一词较为精准。但演员维持语法{{n/a}}。
已修改完成,谢谢您的提醒与指教。
--英国皇家欧拉夫王子留言2024年10月19日 (六) 02:11 (UTC)[回复]

角色内容撰写讨论

[编辑]
@醉古堂主阁下您好,感谢您的扩充内容。此条目先前因角色列出过多,导致爱好者内容过多,差点被提出删除,小弟先行删除您新增的内容,故次要角色目前仅列出剧情中的关键角色。敬请您参阅本讨论的“维护模板请益”章节或是格式手册MOS:ACG#CHARA,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年10月27日 (日) 13:25 (UTC)[回复]

同行评审

[编辑]
东离剑游纪编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2024年10月27日 (日) 02:55 (UTC)至2024年11月26日 (二) 02:55 (UTC)
下次可评审时间:2024年12月3日 (二) 02:56 (UTC)起

说明:先前当选为DYK条目,最终目标是达到GA。小弟第一次提交同行评审,希望可以提高条目整体的品质,敬请各位阁下指教。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年10月27日 (日) 02:55 (UTC)[回复]

感谢贡献,其实可以适当增加英文参考文献,增进条目论述的多样性。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 00:35 (UTC)[回复]
好的,感谢建议。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年10月30日 (三) 01:41 (UTC)[回复]
我不确定可见此次的台日合作颇为成功是否为适合百科全书的表述方式。另外,文中提及的日本收视平台有部分为日文,可能需要翻译。——T I O U R A R E N 留言 2024年11月7日 (四) 17:45 (UTC)[回复]
已修正,谢谢提供意见。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年11月8日 (五) 02:24 (UTC)[回复]