跳至內容

用戶討論:Cough/存檔/2005年/1月

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

請幫忙參加校驗工作

[編輯]

請幫忙校驗板→板闆表→表錶并→并並併竝布→布佈,謝謝。--Mountain(Talk) 01:35 2005年1月6日 (UTC)

可能稱為教宗較好

[編輯]

教宗是天主教教會的正式用語,會比教皇好一些。我把Category改過來,跟你打聲招呼。--虎兒 04:45 2005年1月9日 (UTC)

喔喔,我只是看到格列高利七世下面的頁面分類還是紅色的就順手點進去幫它加了母分類,其實我也認為教宗比較好,感謝虎哥哥。^_^--可夫 04:51 2005年1月9日 (UTC)

關於中華民族的問題!

[編輯]

看到你寫的關於中華民族模板的說明,請注意裏面不是寫的中華人民共和國的民族,中華民族只是一個統稱,很早就有,是一個中性的詞語,加上說明反而會更加具有傾向性,比如傾向於統一或台獨,這都是不符合維基的中立原則。請考慮一下,有問題歡迎對話。--VipUser (對話2005_^o^) 04:53 2005年1月12日 (UTC)

謝謝你的對話,你也讓我了解到了不少關於高山族的知識,只是現在高山族的分類多了,我們不可能一一列舉出來,把它作為高山族就好了,你可以在高山族條目中說明。中華民族也不是中華人民共和國最早的說法,所以我覺得沒有在上面加上說明,如果有人對高山族有疑義,當他打開高山族的條目就可以看到,你說呢,如果把高山族的各族也列到模板中,那會增大列表,各民族也有一些小的分派,比如漢族,但是不能都列出來。我覺得列表只是列出一個名稱而已,沒有任何政治意思,所以不用加入說明。謝謝!還有,你可以在簽名中加入一個對話按鈕,這樣和你對話就方便了,呵呵,可以查看help:簽名--VipUser (對話2005_^o^) 05:54 2005年1月12日 (UTC)
了解,看到你的簽名按鈕很高興,就按照那樣分吧,你可以在高山族中加上有時也指台灣原住民,因為畢竟也只是最近才將高山族分得那麼細,維基還有一條原則是不要加入剛發明的東西,不過我們也不要那麼嚴謹了,高山族先列在表中,等以後有問題了再細分,我看了關於台灣原住民的條目,高山族是一個族群,也不是指一個族,那就麻煩你如果有興趣的話改改高山族條目。謝謝對話!--VipUser (對話2005_^o^) 06:26 2005年1月12日 (UTC)

請問是不是現在大家希望「動畫片」類別里只有動畫電影^_^

[編輯]

並且,動畫影集都不放到「動畫片」類別里,對嗎?如果是這樣的話,你覺得像《變形金剛》這類既有電影又有影集的,是否兩個類別(動畫影集、動畫片)都算上呢?:) --Mickey 07:49 2005年1月12日 (UTC)

  • OK,我現在的概念是這樣子的:film是屬於動畫片,而television series是屬於動畫影集,如果是錄影帶首映的話,則歸入film中。而像既有電影又有影集的,則頁面分類兩個都列入,像我對飛天小女警就沒有刪掉動畫片的分類。
  • 但是我知道這樣做其實會有爭議,因為很多時候「動畫片」這個用法既包含了「動畫電影」也包含了「動畫影集」。現在可能的作法有兩種。第一種就是明確在category:動畫片上面用文字說明這裏面的影片都是屬於電影或錄影帶首映(film),而在電視上面播出的卡通片則歸到category:動畫影集中(這是我目前暫時的作法)。另外一種作法就是,另外再創建一個category:動畫電影的分類,然後把category:動畫電影category:動畫影集兩個都列為category:動畫片的子類。不過目前我已經創建了category:動畫這個分類,category:動畫片category:動畫影集我都已經列進去了,所以是否要像第二個分類一樣分的那麼繁雜,我覺得必要性可能沒有那麼大。當然這些都可以再討論: )。--可夫 (talky? click me!) 08:03 2005年1月12日 (UTC)

謝謝

[編輯]

多謝指教,下次一定注意。 [[dream]]

我畫了圖.......

[編輯]

畫出來之後,發現我要講的台灣問題不是兩岸關係的一部分........昏.......你看到了嗎?--虎兒 16:58 2005年1月21日 (UTC)

因為"台灣問題"這個詞本身是有它的視角的(POV),不過這種POV是必要的,因為它本身就是要藉由上下文的說明這個POV,它要講的是台灣是否獨立或與中國大陸統一的問題,很明顯的,它是從台灣以外的視角來看,台灣,成為一個問題。這是在講中國外交、國際政治中才會用的語彙。對一個台灣人(從裏面往外看)來說,你就不會叫這個問題為台灣問題,"台灣問題"這個詞對台灣人來說沒有意義,"台灣黑社會問題"、"台灣愛滋問題"才是有意義的詞。對我來說,台灣只有要統一還是要獨立的問題,這個叫作統獨問題,而非台灣問題。--虎兒 17:23 2005年1月21日 (UTC)

晚安

[編輯]

我先睡了。--虎兒 18:20 2005年1月21日 (UTC)


謝謝

[編輯]

我正在學如何使用 ^_^ 現在批踢踢實業坊的國家科學研究院分類群下 科學學術討論群 有wikipedia討論板,歡迎前往喔 嗨~北鼻!

謝謝

[編輯]

多謝抽時間翻譯。--用心閣 11:26 2005年1月26日 (UTC)

昆蟲綱好還是昆蟲更好一些?

[編輯]

我不太清楚 昆蟲綱好還是昆蟲更好一些--用心閣 05:13 2005年1月28日 (UTC)

生日快樂

[編輯]

祝你生日快樂喔!!(聽說台灣很冷)--正在夏威夷穿短褲短袖曬太陽的 虎兒10:32 2005年1月29日 (UTC)

關於分類的簡繁體

[編輯]

這一點我還不是太清楚,我當時點擊進入藝術分類時發現沒有改分類--用心閣 00:59 2005年1月31日 (UTC)

你好。

[編輯]

多謝你回復,那個不叫管閒事啦。我也問了影片名字後面加英文的問題。昨天改了1990年代和2000年代的。不知道效果如何

Thank you for welcome me

[編輯]

添磚加瓦,不多廢話 from地獄牌咖啡壺 07:45 2005年1月31日 (UTC)

你好,那個現代自由主義

[編輯]

不算經濟學的範圍吧?那是政治意識形態中的一個。它雖然基於一種經濟學的基礎構建,但是應該不屬於經濟學。嗯--震早劍古泊川 (talk) 10:11 2005年1月31日 (UTC)

暈~魯迅紀念館和國民黨一大舊址

[編輯]

那都是在廣東省博物館內啊,分類怎麼分到那去了啊,而且給從原來的頁面移開了??--震早劍古泊川 (talk) 10:15 2005年1月31日 (UTC)

關於國民黨一大舊址,它就是一個鐘樓內的禮堂。怎麼說呢,其實就是只是因為當時的會議在那召開,我去過那,覺得不大可能所有裏面擺設的東西都是原來到現在的吧。可能只是恢復原狀,所以,竊以為這樣就算中國文物可能還需要再探討一下。「鐘樓,原來是清代廣東貢院的一部分;1905年後改為兩廣速成講習所,兩代優級師範學堂;1912年改為廣東文藝優級師範學校;1924年易名為廣東大學;1926年改為中山大學。鐘樓正門是拱形園柱廊,樓的前半部為兩蹭,後半部一層,整座樓為磚木結構,其平面似「山」字形。因樓的四面都裝有時鐘,故名鐘樓。」所以那個地方其實不止是單獨的國民黨一大舊址,因為魯迅紀念館也在同一棟樓內的。而且那樓是原來魯迅工作過的地方:)--震早劍古泊川 (talk) 10:39 2005年1月31日 (UTC)
哦~知道了。嗯~等我過些日子有空再去實地考察一下。呵呵:)--震早劍古泊川 (talk) 10:58 2005年1月31日 (UTC)

年份分類

[編輯]

剛才眼前一閃發現都是LiDaoBing兄的名字,以為我看錯了:P 加分類很辛苦,有段時間我也想加入,可是實在沒耐心。真得很佩服你們!:D--Alexcn 16:29 2005年1月31日 (UTC)

呵呵,辛苦辛苦~

[編輯]

04:51 . . Cough (Talk) (category) 半夜了都~^_^--震早劍古泊川 (talk) 20:53 2005年1月31日 (UTC)

我是收拾東西回家,結果懶得睡了,乾脆編編東西。呵呵。向你學習^_^--震早劍古泊川 (talk) 21:12 2005年1月31日 (UTC)
  • Halló Cough! Thanks for your answer at en:Category talk:Cities by country. I placed the actual actual status of interlanguage links there.
  • I have seen that there are three types of zh: links: zh:, zh-hans: and zh-hant:. What is the difference? When these variants should be used? Because last questions are of general interest, you may put the abswer somewhere else and let me know about that place. Thanks in advance. Regards Gangleri | Th | T 22:41 2005年1月31日 (UTC)